Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1429/2013 ~ М-1532/2013 от 22.08.2013

Дело № 2 -1429/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 октября 2013 года пос. Ильинское-Хованское

    Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кольчугиной С.В.,

с участием зам. прокурора Ильинского района Оглинды А.В.,

представителя заявителя – и.о.начальника ПП № МО МВД России «Тейковский» ФИО4,

при секретаре Потаповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ПП № МО МВД России «Тейковский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

    Начальник пункта полиции № МО МВД России «Тейковский» обратился в Тейковский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя тем, что последний освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года, на учет в ПП № МО МВД РФ «Тейковский», как лицо, имеющее судимость, не встал. Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течении года четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит установить ФИО1 ограничения, а именно запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запретить пребывать в пивных ресторанах, барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготовляемых на его основе, запретить выезд за пределы Ильинского муниципального района без уведомления надзирающего органа, обязать явкой четыре раза в месяц в ПП № МО МВД РФ «Тейковский» для регистрации, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00.

    В судебном заседании и.о. начальника ПП № МО МВД РФ «Тейковский» ФИО4 поддержал заявление.

    Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, не явился, сведения о его извещении в материалах дела отсутствуют. В связи с неявкой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание, в соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" заявитель был обязан судом обеспечить явку ФИО1 в последующие судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, явка ФИО1 в суд обеспечена не была.

    Выслушав представителя заявителя, заслушав заключение зам. прокурора, полагавшего в удовлетворении заявленных требований отказать, в связи с неявкой заинтересованного лица, суд приходит к следующему.

    Административный надзор устанавливается на основании федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

    В соответствии с ч.1 ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителя исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.

    Заинтересованное лицо ФИО1 извещался о дате и времени рассмотрения дела судебной повесткой, дважды обеспечение его явки в судебное заседание поручалось заявителю.

     Разрешение дела в отсутствие ФИО1 противоречит требованиям ч.1 ст. 261.7 ГПК РФ. Нарушение данных норм является существенным, поскольку доступ к правосудию у поднадзорного лица может быть ограничен, что нарушает его права, предусмотренные ч.1 ст. 46, ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации.

    В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

    Учитывая то, что разрешение дела в отсутствие ФИО1 невозможно, суд считает необходимым в удовлетворении заявления начальника ПП № МО МВД РФ «Тейковский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 отказать.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст. 261.7, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении заявления начальника ПП № МО МВД России «Тейковский» об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Кольчугина С.В.