Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-664/2013 ~ М-599/2013 от 04.04.2013

Дело №2-664/2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе председательствующего Юркиной С.И.

При секретаре Петровой А.И.

С участием представителя истца Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» Семанова М.В., ответчика Пантюшина Е.В., представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «СК « Строй Фасад» Пантюшина Е.В., ответчика Зуйкова В.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

17 мая 2013 года

гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Строй Фасад», Пантюшину Евгению Викторовичу, Зуйкову Владимиру Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Закрытое акционерное общество коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития ««ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (сокращенное наименование - ЗАО АКБ ««ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Строй Фасад» (сокращенное наименование - ООО «СК «Строй Фасад»), Пантюшину Евгению Викторовичу, Зуйкову Владимиру Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование истец указал, что между ним и ООО «СК «Строй Фасад» заключен 14.12.2011 года кредитный договор № 92400-1419-810-11-Ю на сумму 500 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита до 15.12.2014 года, с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,082% в день. По условиям договора при несвоевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом, ответчик обязан уплатить неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате.

Истцом выполнены условия договора. А ответчик свои обязательства по договору не выполняет, по состоянию на 03.04.2013 года его задолженность по кредитному договору составляет 624 526 рублей 07 копеек:

414 894 руб. 26 коп. –основной долг;

54 633 руб.75 коп. – проценты за пользование кредитом;

17 491 руб.79 коп. - проценты за пользование просроченным основным долгом;

106 675 руб. 28 коп. – пени, начисленные на просроченный основной долг;

30 848 руб. 99коп. – пени, начисленные на просроченные проценты.

В обеспечение обязательств по кредитному договору истцом заключены договоры поручительства с ответчиками Пантюшиным Е.В. и Зуйковым В.А. Также истцом заключен с ответчиком Пантюшиным Е.В. договор залога транспортных средств № 92400-1419-810-11-Ю-ДЗ-1 от 14.12.2011 года.

На основании изложенного и статей 309, 310, 323, 363, 348, 349, 350, 450, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит:

1. Расторгнуть кредитный договор № 92400-1419-810-11-Ю от 14.12.2011 года, заключенный между ним и ООО «СК «Строй Фасад».

2. Взыскать солидарно с ООО «СК «Строй Фасад», Пантюшина Е.В., Зуйкова В.А. в его пользу 624 526 рублей 07 копеек – задолженность по кредитному договору № 92400-1419-810-11-Ю от 14.12.2011 года по состоянию на 03.04.2013 года и 9 445 рублей 26 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.

3.Обратить взыскание в счет погашения суммы 624 526 рублей 07 копеек на имущество, заложенное по договору залога транспортных средств № 92400-1419-810-11-Ю-ДЗ-1 от 14.12.2011 года, заключенному между ним и Пантюшиным Е.В., с определением начальной продажной стоимости предмета залога по договору залога:

22 800 рублей на автомобиль марки «ГАЗ», модели «3110», 1996 года выпуска, ;

42 686 рублей на автомобиль марки «ВАЗ» модели «21113», 2001 года выпуска, ;

90 883 рубля на автомобиль марки «ГАЗ» модели «5312», 1990 года выпуска, , номер кузова отсутствует.

В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ ««ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» Семанов М.В. иск поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Строй Фасад» Пантюшин Е.В., ответчики Зуйков В.А., Пантюшин Е.В. иск признали в полном объеме. Суду пояснили, что признают иск добровольно, последствия признания иска им понятны.

Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает это признание в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, кредитный договор № 92400-1419-810-11-Ю от 14.12.2011 года, заключенный между ЗАО АКБ ««ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ООО «СК «Строй Фасад», подлежит расторжению. С ответчиков солидарно следует взыскать в пользу истца 624 526 рублей 07 копеек – задолженность по кредитному договору № 92400-1419-810-11-Ю от 14.12.2011 года по состоянию на 03.04.2013 года.

Подлежат также удовлетворению исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Следует обратить взыскание в счет погашения суммы 624 526 рублей 07 копеек на имущество, заложенное по договору залога транспортных средств № 92400-1419-810-11-Ю-ДЗ-1 от 14.12.2011 года, заключенному между ЗАО АКБ ««ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Пантюшиным Е.В.:

автомобиль марки «ГАЗ», модели «3110», 1996 года выпуска, ;

автомобиль марки «ВАЗ» модели «21113», 2001 года выпуска, ;

автомобиль марки «ГАЗ» модели «5312», 1990 года выпуска, номер кузова отсутствует.

При определении порядка реализации заложенного имущества и начальной цены, с которой начинаются торги, суд руководствуется следующим законодательством.

Пункт первый стати 334 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с пунктом первым статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу пункта первого статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с пунктом первым статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Пункт первый статьи 28.1. Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 г. N 2872-I "О залоге" устанавливает, что реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В силу пункта 11 статьи 28.2. Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 г. N 2872-I "О залоге" при определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Истец предлагает установить начальную продажную цену заложенного имущества соответствующую его стоимости, установленной в договоре залога транспортных средств № 92400-1419-810-11-Ю-ДЗ-1 от 14.12.2011 года. Ответчики согласны с такой оценкой заложенного имущества. Учитывая данное обстоятельство суд, в силу положений пункта 11 статьи 28.2. Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 г. N 2872-I "О залоге", определяет начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размерах:

22 800 рублей на автомобиль марки «ГАЗ», модели «3110», 1996 года выпуска;

42 686 рублей на автомобиль марки «ВАЗ» модели «21113», 2001 года выпуска;

90 883 рубля на автомобиль марки «ГАЗ» модели «5312», 1990 года выпуска.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в равных долях, по 3 148 руб.42 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 92400-1419-810-11-░ ░░ 14.12.2011 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ««░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ««░░░░░░░░-░░░░░» 624 526 ░░░░░░ 07 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 92400-1419-810-11-░ ░░ 14.12.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 03.04.2013 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 624 526 ░░░░░░ 07 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 92400-1419-810-11-░-░░-1 ░░ 14.12.2011 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░», ░░░░░░ «3110», 1996 ░░░░ ░░░░░░░, , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 22 800 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░);

░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» ░░░░░░ «21113», 2001 ░░░░ ░░░░░░░, , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 42 686 ░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░);

░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» ░░░░░░ «5312», 1990 ░░░░ ░░░░░░░, , ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ 90 883 ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░-░░░░░» 3 148 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░) - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░-░░░░░» 3 148 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░) - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░░░-░░░░░» 3 148 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░) - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1░░░░░░ ░░░ ░░░░░░

2-664/2013 ~ М-599/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Экспресс-волга ЗАО АКБ
Ответчики
Пантюшин Евгений Викторович
СтройФасад СК ООО
Зуйков Владимир Александрович
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Юркина Светлана Ивановна
Дело на сайте суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
04.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2013Передача материалов судье
08.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2013Подготовка дела (собеседование)
18.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2013Судебное заседание
15.05.2013Судебное заседание
17.05.2013Судебное заседание
17.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее