Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-664/2013 ~ М-599/2013 от 04.04.2013

Дело №2-664/2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе председательствующего Юркиной С.И.

При секретаре Петровой А.И.

С участием представителя истца Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» Семанова М.В., ответчика Пантюшина Е.В., представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «СК « Строй Фасад» Пантюшина Е.В., ответчика Зуйкова В.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

17 мая 2013 года

гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Строй Фасад», Пантюшину Евгению Викторовичу, Зуйкову Владимиру Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Закрытое акционерное общество коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития ««ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (сокращенное наименование - ЗАО АКБ ««ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Строй Фасад» (сокращенное наименование - ООО «СК «Строй Фасад»), Пантюшину Евгению Викторовичу, Зуйкову Владимиру Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование истец указал, что между ним и ООО «СК «Строй Фасад» заключен 14.12.2011 года кредитный договор № 92400-1419-810-11-Ю на сумму 500 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита до 15.12.2014 года, с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,082% в день. По условиям договора при несвоевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом, ответчик обязан уплатить неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате.

Истцом выполнены условия договора. А ответчик свои обязательства по договору не выполняет, по состоянию на 03.04.2013 года его задолженность по кредитному договору составляет 624 526 рублей 07 копеек:

414 894 руб. 26 коп. –основной долг;

54 633 руб.75 коп. – проценты за пользование кредитом;

17 491 руб.79 коп. - проценты за пользование просроченным основным долгом;

106 675 руб. 28 коп. – пени, начисленные на просроченный основной долг;

30 848 руб. 99коп. – пени, начисленные на просроченные проценты.

В обеспечение обязательств по кредитному договору истцом заключены договоры поручительства с ответчиками Пантюшиным Е.В. и Зуйковым В.А. Также истцом заключен с ответчиком Пантюшиным Е.В. договор залога транспортных средств № 92400-1419-810-11-Ю-ДЗ-1 от 14.12.2011 года.

На основании изложенного и статей 309, 310, 323, 363, 348, 349, 350, 450, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит:

1. Расторгнуть кредитный договор № 92400-1419-810-11-Ю от 14.12.2011 года, заключенный между ним и ООО «СК «Строй Фасад».

2. Взыскать солидарно с ООО «СК «Строй Фасад», Пантюшина Е.В., Зуйкова В.А. в его пользу 624 526 рублей 07 копеек – задолженность по кредитному договору № 92400-1419-810-11-Ю от 14.12.2011 года по состоянию на 03.04.2013 года и 9 445 рублей 26 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.

3.Обратить взыскание в счет погашения суммы 624 526 рублей 07 копеек на имущество, заложенное по договору залога транспортных средств № 92400-1419-810-11-Ю-ДЗ-1 от 14.12.2011 года, заключенному между ним и Пантюшиным Е.В., с определением начальной продажной стоимости предмета залога по договору залога:

22 800 рублей на автомобиль марки «ГАЗ», модели «3110», 1996 года выпуска, №;

42 686 рублей на автомобиль марки «ВАЗ» модели «21113», 2001 года выпуска, №;

90 883 рубля на автомобиль марки «ГАЗ» модели «5312», 1990 года выпуска, №, номер кузова отсутствует.

В судебном заседании представитель истца ЗАО АКБ ««ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» Семанов М.В. иск поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Строй Фасад» Пантюшин Е.В., ответчики Зуйков В.А., Пантюшин Е.В. иск признали в полном объеме. Суду пояснили, что признают иск добровольно, последствия признания иска им понятны.

Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает это признание в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, кредитный договор № 92400-1419-810-11-Ю от 14.12.2011 года, заключенный между ЗАО АКБ ««ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ООО «СК «Строй Фасад», подлежит расторжению. С ответчиков солидарно следует взыскать в пользу истца 624 526 рублей 07 копеек – задолженность по кредитному договору № 92400-1419-810-11-Ю от 14.12.2011 года по состоянию на 03.04.2013 года.

Подлежат также удовлетворению исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Следует обратить взыскание в счет погашения суммы 624 526 рублей 07 копеек на имущество, заложенное по договору залога транспортных средств № 92400-1419-810-11-Ю-ДЗ-1 от 14.12.2011 года, заключенному между ЗАО АКБ ««ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Пантюшиным Е.В.:

автомобиль марки «ГАЗ», модели «3110», 1996 года выпуска, №;

автомобиль марки «ВАЗ» модели «21113», 2001 года выпуска, №;

автомобиль марки «ГАЗ» модели «5312», 1990 года выпуска, № номер кузова отсутствует.

При определении порядка реализации заложенного имущества и начальной цены, с которой начинаются торги, суд руководствуется следующим законодательством.

Пункт первый стати 334 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии с пунктом первым статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу пункта первого статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с пунктом первым статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Пункт первый статьи 28.1. Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 г. N 2872-I "О залоге" устанавливает, что реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В силу пункта 11 статьи 28.2. Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 г. N 2872-I "О залоге" при определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Истец предлагает установить начальную продажную цену заложенного имущества соответствующую его стоимости, установленной в договоре залога транспортных средств № 92400-1419-810-11-Ю-ДЗ-1 от 14.12.2011 года. Ответчики согласны с такой оценкой заложенного имущества. Учитывая данное обстоятельство суд, в силу положений пункта 11 статьи 28.2. Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 г. N 2872-I "О залоге", определяет начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размерах:

22 800 рублей на автомобиль марки «ГАЗ», модели «3110», 1996 года выпуска;

42 686 рублей на автомобиль марки «ВАЗ» модели «21113», 2001 года выпуска;

90 883 рубля на автомобиль марки «ГАЗ» модели «5312», 1990 года выпуска.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в равных долях, по 3 148 руб.42 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «Строй Фасад», Пантюшину Евгению Викторовичу, Зуйкову Владимиру Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Расторгнуть кредитный договор № 92400-1419-810-11-Ю от 14.12.2011 года, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития ««ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Обществом с ограниченной ответственностью «СК «Строй Фасад».

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СК «Строй Фасад», Пантюшина Евгения Викторовича, Зуйкова Владимира Александровича в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития ««ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» 624 526 рублей 07 копеек (шестьсот двадцать четыре тысячи пятьсот двадцать шесть рублей семь копеек) – задолженность по кредитному договору № 92400-1419-810-11-Ю от 14.12.2011 года по состоянию на 03.04.2013 года.

Обратить взыскание в счет погашения взысканной суммы 624 526 рублей 07 копеек на имущество, заложенное по договору залога транспортных средств № 92400-1419-810-11-Ю-ДЗ-1 от 14.12.2011 года, заключенному между Закрытым акционерным обществом коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Пантюшиным Евгением Викторовичем:

автомобиль марки «ГАЗ», модели «3110», 1996 года выпуска, №, принадлежащий на праве собственности Пантюшину Евгению Викторовичу. Установить начальную продажную цену на данный автомобиль, с которой начинаются торги, в размере 22 800 рублей (двадцать две тысячи восемьсот рублей);

автомобиль марки «ВАЗ» модели «21113», 2001 года выпуска, №, принадлежащий на праве собственности Пантюшину Евгению Викторовичу. Установить начальную продажную цену на данный автомобиль, с которой начинаются торги, в размере 42 686 рублей (сорок две тысячи шестьсот восемьдесят шесть рублей);

автомобиль марки «ГАЗ» модели «5312», 1990 года выпуска, №, номер кузова отсутствует, принадлежащий на праве собственности Пантюшину Евгению Викторовичу. Установить начальную продажную цену на данный автомобиль, с которой начинаются торги, в размере 90 883 рубля (девяносто тысяч восемьсот восемьдесят три рубля).

Указанное заложенное имущество подлежит реализации (продаже) с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК «Строй Фасад» в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» 3 148 рублей 42 копейки (три тысячи сто сорок восемь рублей сорок две копейки) - расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Пантюшина Евгения Викторовича в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» 3 148 рублей 42 копейки (три тысячи сто сорок восемь рублей сорок две копейки) - расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Зуйкова Владимира Александровича в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» 3 148 рублей 42 копейки (три тысячи сто сорок восемь рублей сорок две копейки) - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Председательствующий