Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1646/2011 ~ М-1372/2011 от 09.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Емельяново                                    31 октября 2011 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи             Ивановой Л.В.

при секретаре                            Пудовкиной Е.А.

с участием представителя ИК-5 ФКУ ОИК -36 ГУФСИН России по Красноярскому краю Лисовицкого Д.В. действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фомина Павла Евгеньевича к ИК-5 ОИК-36 п.Старцево о признании незаконным постановления от 14.04.2011 г. о водворении в ШИЗО на 2 суток и его отмене,

У С Т А Н О В И Л:

    Осужденный Фомин П.Е. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление от 14.04.2011 г. о водворении его в штрафной изолятор на 2 суток, ссылаясь на то, что на ужин он не вышел, так как болел, о рассмотрении материала административной комиссией он узнал за 30 минут до ее начала, что является нарушением его прав, так как он не смог нанять адвоката, не смог получить квалифицированную помощь, ужин отряда никогда не происходит в установленное расписанием время, назначенное ему наказание не соответствует тяжести нарушения, ранее он положительно характеризовался, что не было учтено при вынесении постановления, за столь незначительное нарушение можно было ограничиться предупреждением.

В судебное заседание осужденный Фомин П.Е. с места отбывания наказания не доставлялся, согласно расписки от 14.10.2011 года он был уведомлен о месте и времени судебного разбирательства с разъяснением его процессуальных прав, его ходатайство о рассмотрении дела с его участием оставлено судом без удовлетворения. При этом неявка в судебное заседание истца согласно ч.2 ст.257 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению иска Фомина П.Е., поскольку с учетом существа иска суд считает возможным рассмотреть дело без перемещения истца из колонии в суд по месту рассмотрения дела.

Представитель ответчика ИК-5 Лисовицкий Д.В. с иском Фомина П.Е. не согласился и просил отказать в удовлетворении заявленных требований, суду пояснил, что осужденный Фомин П.Е. 07.04.2011 года в 16 час. 35 мин. не вышел на ужин в столовую без уважительной причины, тем самым нарушил п.14 гл.3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.11.2005 года № 205. Осужденные обязаны соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ. Доводы Фомина П.Е. о том, что он не успел в попасть в санчасть, так как санчасть работает до 16.00 часов, не состоятельны, так как ежедневно в ОИК-36 на суточном дежурстве находится врач либо фельдшер, осужденный Фомин П.Е. 07.04.2011 года в медицинскую часть за медицинской помощью не обращался, к начальнику отряда с вопросом об ухудшении своего здоровья также не обращался. Доводы осужденного о том, что он был извещен о дате рассмотрения материала за полчаса до комиссии, в связи с чем он не успел подготовиться и осуществить защиту своих прав, также несостоятельны. Осужденный Фомин П.Е. отказался давать письменное объяснение по факту допущенного нарушения установленного порядка отбывания наказания, о чем был составлен соответствующий акт от 07.04.2011 года. Таким образом, осужденный Фомин П.Е. был информирован о составлении в отношении него материалов о нарушении установленного порядка отбывания наказания. Уголовно-исполнительным законодательством не предусмотрено какого-либо срока для ознакомления осужденного с датой рассмотрения материалов о нарушении установленного порядка отбывания наказания. Назначенное ему наказание в виде водворения в ШИЗО на 2 суток является соразмерным тяжести совершенного нарушения. При вынесении данного взыскания учитывалось предыдущее поведение осужденного Фомина П.Е., который за период отбывания наказания допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что водворялся в карцер и штрафной изолятор.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя исправительной колонии, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

Порядок применения к осужденным к лишению свободы дисциплинарных взысканий регламентирован ч.1 ст.117 УИК РФ, согласно которой при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.

Осужденный Фомин П.Е., на основании приговора Норильского городского суда Красноярского края от 05.05.2008 года отбывает лишение свободы в ИК-5 ОИК-36в отряде №2.

Осужденный Фомин П.Е. по постановлению начальника ИК-5 ОИК-36 от 14 апреля 2011 года привлечен к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 2 суток, за нарушения установленного порядка отбывания наказания - нарушение распорядка дня, не выход в столовую на ужин 07.04.2011 г.

Доводы осужденного в иске о том, что он не вышел в столовую 07.04.2011 года, так как болел не состоятельны.

Согласно протоколу устного опроса осужденного Фомина П.Е. усматривается, что осужденный Фомин П.Е. к начальнику отряда лейтенанту внутренней службы ФИО4 с вопросом об ухудшении своего здоровья не обращался.

Из медицинской справки от 07.04.2011 года также следует, что в медицинскую часть за медицинской помощью Фомин П.Е. не обращался.

Согласно распорядку дня осужденных ИК-5 ОИК-36 ужин отряда №2 с 16.30 час. по 17.00 часов.

Из рапорта лейтенанта внутренней службы ФИО4, протокола устного опроса осужденного Фомина П.Е. от 07.04.2011 года следует, что осужденный Фомин П.Е. не выход в столовую на ужин 07.04.2011 г.

Таким образом, осужденный Фомин П.Е. нарушил п.14 гл.3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.11.2005 года № 205.

Доводы Фомина П.Е., изложенные в заявлении о том, что он был извещен о дате рассмотрения материала за полчаса до начала комиссии, в связи с чем он не успел подготовиться и осуществить защиту своих прав, также несостоятельны

    Осужденный Фомин П.Е. отказался давать письменное объяснение по факту допущенного нарушения установленного порядка отбывания наказания, о чем был составлен соответствующий акт от 07.04.2011 года. Таким образом, осужденный Фомин П.Е. был информирован о составлении в отношении него материалов о нарушении установленного порядка отбывания наказания. Уголовно-исполнительным законодательством не предусмотрено какого-либо срока для ознакомления осужденного с датой рассмотрения материалов о нарушении установленного порядка отбывания наказания.

Дисциплинарное взыскание – водворение в штрафной изолятор на 2 суток, объявленное осужденному Фомину П.Е. 14.04.2011 года соответствует тяжести и характеру нарушения. При вынесении данного взыскания учитывалось предыдущее поведение осужденного Фомина П.Е.

В соответствии с п.в ч.1 ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы применяется мера взыскания - водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток. Водворение в штрафной изолятор на 2 суток не является максимальным сроком водворения в штрафной изолятор.

Таким образом, судом установлено, что осужденный Фомин П.Е. 07.04.2011 года нарушил п.14 гл.3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.11.2005 года № 205, в связи с чем на него обоснованно был наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на 2 суток, что является соразмерным допущенному нарушению, при этом порядок наложения взыскания нарушен не был.

Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется. В связи с чем с иске Фомину П.Е. следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Фомина Павла Евгеньевича к ИК-5 ОИК-36 п.Старцево о признании незаконным постановления от 14.04.2011 г. о водворении в ШИЗО на 2 суток и его отмене оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня составления и получения заявителем мотивированного решения.

Председательствующий : подпись.

Мотивированное решение составлено 07.11.2011 года.

Решение в законную силу не вступило.

Судья

Емельяновского районного

суда Красноярского края                     Л.В.Иванова