Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3950/2013 от 05.11.2013

Дело № 2-3950/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2013 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Бурлакова И.И.,

с участием секретаря судебного заседания – Овчинниковой О.Д.,

с участием в деле:

истца, ответчика по встречному иску - Кириллова А.А.,

ответчиков, истцов по встречному иску – Давыдцовой Т.В., Сергеевой Н.В., их представителя Куликова В.С., действующего на основании доверенности от 14 октября 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова А.А. к Давыдцовой Т.В., Сергеевой Н.В. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременного исполнения обязательств по судебному решению; встречному иску Давыдцовой Т.В., Сергеевой Н.В. к Кириллову А.А. о признании договора цессии от 06 июня 2013 года недействительным,

установил:

Кириллов А.А. обратился в суд с иском к Давыдцовой Т.В., Сергеевой Н.В. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременного исполнения обязательств по судебному решению.

В заявлении указал, что 16.11.2006 между ПКВК «Взаимность» и Давыдцовой Т.В. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей на срок 18 месяцев с процент­ной ставкой 38% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по дого­вору займа был заключен договор поручительства с Сергеевой Н.В., по кото­рому поручитель принял на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщиком.

В связи с тем, что заемщик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по внесению платежей, решением мирового судьи су­дебного участка № 2 Ленинского района г.Саранска от 26.12.2007 с ответчи­ков были взысканы в солидарном порядке основной долг по договору займа 16 704 рубля, проценты за пользование займом в сумме 4775 рублей, пени в размере 6972 рубля, а всего 28 451 рубль. Взысканная решением сумма была оплачена несвоевременно, лишь 17.08.2010.

На основании договора цессии от 06.06.2013 к истцу Кириллову А.А. пе­решли все права требования с должников КПК «Взаимность», в том числе и с ответчиков по делу, процентов, штрафных санкций за ненадлежащее испол­нение договоров займа и судебных актов, на индексацию взысканных сумм.

В связи с этим истец просит взыскать солидарно с ответчиков в его поль­зу сумму процентов за пользование займом в размере 16 886 руб. 11 коп., рассчитанную в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации от суммы, взысканной ре­шением мирового судьи за период с 11.12.2007 по 17.08.2010; сумму про­центов за пользование чужими денежными средствами в размере 4351 рубль 51 копейку, рассчитанную в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации от суммы, взы­сканной решением мирового судьи за период с 27.12.2007 по 17.08.2010; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5261 рубль 18 копеек от суммы 21 237 руб. 62 коп. /16 886 руб. 11 коп + 4351 руб. 51 коп./ за период с 18.08.2010 по 02.08.2013, а также оплату госпошлины 994 руб. 96 коп.

18 октября 2013 года Давыдцова Т.В., Сергеева Н.В. обратились в суд с иском к Кириллову А.А. о признании договора цессии от 06 июня 2013 года недействительным. Просили признать договор цессии от 06 июня 2013 года, заключенный между Кирилловым А.А. и КПК «Взаимность», недействительным.

В судебное заседание истец, ответчик по встречному иску Кириллов А.А. не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. От истца, ответчика по встречному иску Кириллова А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к Давыдцовой Т.В., Сергеевой Н.В. о взыскании и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременного исполнения обязательств по судебному решению.

В судебное заседание ответчики, истцы по встречному иску – Давыдцова Т.В., Сергеева Н.В. не явились, представили заявление об отказе от исковых требований к Кириллову А.А. о признании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Отказ от иска заявлен добровольно, без чьего-либо вмешательства и давления.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от заявленных требований по данному делу не противоречит требованиям закона и принимается судом.

В связи с чем, суд прекращает производство по делу по иску Кириллова А.А. к Давыдцовой Т.В., Сергеевой Н.В. о взыскании и процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременного исполнения обязательств по судебному решению. Прекращает производство по встречному иску Давыдцовой Т.В., Сергеевой Н.В. к Кириллову А.А. о признании договора цессии от 06 июня 2013 года недействительным.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Кириллова А.А. к Давыдцовой Т.В., Сергеевой Н.В. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие несвоевременного исполнения обязательств по судебному решению прекратить;

производство по гражданскому делу по встречному иску Давыдцовой Т.В., Сергеевой Н.В. к Кириллову А.А. о признании договора цессии от 06 июня 2013 года недействительным прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течении пятнадцати дней с момента вынесения настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И.Бурлаков