Приговор по делу № 1-175/2014 от 26.06.2014

Дело № 1-175/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Иваново «17» июля 2014 года

Судья Фрунзенского районного суда города Иваново Егорычева Е.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района города Иваново М.А.В.,

подсудимых Попова Н.В., Скотниковой Е.А.,

защитников-адвокатов У.А.А., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ года, З.И.А., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя потерпевшего Б.А.Б.,

при секретаре Г.М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «17» июля 2014 года в городе Иваново с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

П.Н.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 15 октября 2012 года Ленинским районным судом г.Иваново по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением правил ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа, условно с испытательным сроком 4 года, наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ,

С.Е.А. родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, со средне-специальным образованием, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3ст.30,ч. 1 ст.158 УК РФ, ч.3ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ

у с т а н о в и л:

Попов Н.В. и Скотникова Е.А. каждый совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

- В период времени с 15 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 14 января 2014 года Попов Н.В. совместно со Скотниковой Е.А., находились в магазине "Экстра-Премиум", расположенном по адресу: г.Иваново, ул.Варенцовой д.. В этот момент у Попова Н.В. совместно со Скотниковой Е.А., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества находящегося в указанном выше магазине, принадлежащего ООО "Экстра - Премиум".

С целью реализации своего преступного умысла, в указанный выше период времени и дату, Попов Н.В. совместно со Скотниковой Е.А., находясь в магазине "Экстра-Премиум", расположенном по адресу: г.Иваново, ул.Варенцовой д. , вступили между собой в преступный сговор, при этом распределив между собой роли при совершении преступления. Согласно своей роли при совершении преступления Попов Н.В., должен был похитить товар, а Скотникова Е.А. находится в непосредственной близости от него и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы преступные действия Попова Н.В. не стали очевидны для окружающих. Попов Н.В. и Скотникова Е.А. договорились, в последствии похищенным распорядятся совместно по своему усмотрению.

Реализуя свой совместный преступный умысел, в период времени с 15 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 14 января 2014 года, Попов Н.В. находясь в торговом зале магазина "Экстра-Премиум", расположенного по адресу: г.Иваново, ул.Варенцовой д., действуя из корыстных побуждений, согласно своей роли при совершении преступления тайно похитил с витрины в торговом зале 1 бутылку коньяка "Мартель"40% ВС 0,500 л. выставленную на продажу принадлежащую ООО "Экстра-Премиум". В свою очередь Скотникова Е.А., действуя из корыстных побуждений, согласно своей роли при совершении преступления, находилась в непосредственной близости с Поповым Н.В., и наблюдала за окружающей обстановкой, в целях обеспечения тайного характера действий последнего.

В указанные выше период времени, дату и месте, Попов Н.В. продолжая свои преступные действия, действуя из корыстных побуждений, согласно своей роли при совершении преступления передал Скотниковой Е.А. похищенную бутылку коньяка "Мартель"40% ВС 0,500л., для того, что бы последняя согласно своей роли при совершении преступления спрятала в находившуюся при ней сумку.

С целью доведения своего совместного преступного умысла до конца Попов Н.В. и Скотникова Е.А. с похищенной бутылкой коньяка "Мартель" 40% ВС 0,500 л с места совершения преступления скрылись, распорядившись ей в последствии по своему усмотрению, причинив ООО"Экстра-Премиум" материальный ущерб на общую сумму 1473 рубля 15 копеек.

Кроме того, Попов Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, Попов Н.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

- В период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 25 минут 22 декабря 2013 года, Попов Н.В. находился в магазине "Экстра-Премиум", расположенного по адресу: г.Иваново, ул.Варенцовой д., где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из вышеуказанного магазина принадлежащего ООО "Экстра-Премиум".

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 25 минут 22 декабря 2013 года, Попов Н.В. осознавая незаконный и противоправный характер своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с витрины расположенной в магазине "Экстра-Премиум" по адресу: г.Иваново, ул.Варенцовой д.9/18 тайно похитил бутылку коньяка "Мартель" 40% ВС 0,500 л, стоимостью 1473 рубля 15 копеек, принадлежащую ООО "Экстра-Премиум".

Завладев вышеуказанным имуществом, Попов Н.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

- В период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 40 минут 09 февраля 2014 года, Попов Н.В. умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство дезоморфин массой 0,33 грамма, что является крупным размером.

09 февраля 2014 года в период времени с 19 часов 00 минут до 21 часа 40 минут 09 февраля 2014 года, в помещении магазина "Экстра-Премиум", расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Варенцовой д. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Попов Н.В. был задержан сотрудниками полиции и подвергнут личному досмотру.

В ходе проведения личного досмотра 09 февраля 2014 года в 21 час 40 минут в помещении магазина "Экстра-Премиум", расположенного по адресу: г.Иваново, ул.Варенцовой д. у Попова Н.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство дезоморфин массой 0,33 грамма, что является крупным размером.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество серо-коричневого цвета массой 0,33г. из пузырька содержит в своем составе дезоморфин.

В процессе исследования израсходовано 0,03г вещества из пузырька.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество серо-коричневого цвета массой 0,30 г из пробирки из полимерного материала содержит в своем составе дезоморфин.

В процессе исследования израсходовано 0,02г. вещества содержащего дезоморфин.

Согласно ст.2 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 года (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями) на территории России запрещен оборот психотропных веществ, наркотических средств включенных в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно списку I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, (в действующей редакции с внесенными изменениями и дополнениями) дезоморфин, а так же все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества из списка I перечня, независимо от их количества относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размер наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также для целей ст. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер для наркотического средства дезоморфин составляет свыше 0,05 грамма сухого остатка, крупный размер – свыше 0,25 грамма сухого остатка, особо крупный размер – свыше 10 грамм сухого остатка.

Совершив незаконное хранение, без цели сбыта, в крупном размере наркотических средств, Попов Н.В. нарушил Федеральный Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. (в действующей редакции, с внесенными изменениями и дополнениями).

Кроме того, Скотникова Е.А. совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества( два преступления).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

- В период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 19 февраля 2014 года, Скотникова Е.А. находилась у магазина "Как Раз", расположенном по адресу: г.Иваново, ул.Велижская д.29, где у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из вышеуказанного магазина принадлежащего ООО "Продмаг".

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 19 февраля 2014 года, Скотникова Е.А. осознавая незаконный и противоправный характер своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с витрины расположенной в магазине "Как Раз" по адресу: г.Иваново, ул. Велижская д. тайно похитила конфеты "Мерси" 250 г ассорти горький/шторк в количестве 4 штук, стоимостью за 1 штуку 239,98 рублей, на общую сумму 959 рублей 92 копейки, конфеты киндер шоколад 100г в количестве 5 штук, стоимостью за 1 штуку 29,95 рублей, на общую сумму 149 рублей 75 копеек, а всего имущества, принадлежащее ООО "Продмаг" на общую сумму 1109 рублей 67 копеек и спрятала в находящуюся при ней сумку.

Завладев вышеуказанным имуществом, Скотникова Е.А. с места совершения преступления попыталась скрыться, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина.

В случае доведения Скотниковой Е.А. своего преступного действия до конца ООО"Продмаг" был бы причинен материальный ущерб на сумму 1109 рублей 67 копеек.

- В период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 34 минут 24 марта 2014 года, Скотникова Е.А. находилась у магазина "Бимарт", расположенного по адресу: г.Иваново, ул.Лежневская д., где у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из вышеуказанного магазина принадлежащего филиалу "Иваново-Лежневская" ЗАО "Бимарт".

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 34 минут 24 марта 2014 года, Скотникова Е.А. осознавая незаконный и противоправный характер своих преступных действий, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, с витрины расположенной в магазине "Бимарт" по адресу: г. Иваново, ул. Лежневская д. тайно похитила 5 коробок конфет "Мерси" (молочный)250 г стоимостью 157,85 рублей за 1 коробку, на общую сумму 789 рублей 25 копеек, 5 коробок конфет "Мерси" (горький) 250г, стоимостью 157,85 рублей за 1 коробку, на общую сумму 789 рублей 25 копеек, а всего имущества, принадлежащее филиалу "Иваново-Лежневская" ЗАО "Бимарт" на общую сумму 1578 рублей 50 копеек и спрятала в находящуюся при ней сумку.

Завладев вышеуказанным имуществом, Скотникова Е.А. с места совершения преступления попыталась скрыться, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина.

В случае доведения Скотниковой Е.А. своего преступного действия до конца филиалу "Иваново-Лежневская" ЗАО "Бимарт" был бы причинен материальный ущерб на сумму 1578 рублей 50 копеек.

По окончании предварительного следствия, после ознакомления с материалами уголовного дела Попов Н.В. и Скотникова Е.А., каждый ходатайствовали о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимые данное ходатайство поддержали, каждый заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме. Защитники поддержали ходатайства своих подзащитных.

Подсудимым разъяснены положения ч.5 ст.62 УК РФ, главы 40 УПК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а так же пределы обжалования приговора. Установлено, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимых. Преступления, в совершении которых обвиняются Попов Н.В. и Скотникова Е.А. подпадают под категорию дел, предусмотренных ч.1 ст.314 УПК РФ, государственный обвинитель и представитель потерпевшего Б.А.Б.. в суде не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, представителями потерпевшего В.А.Б.. и Л.З.А.., в ходе предварительного следствия, представлены заявления о рассмотрении уголовного дела в особом порядке (т. 2 л.д. 55, 59), требования ч. 4 ст. 316 УПК РФ соблюдены.

Вина Попова Н.В. и Скотниковой Е.А. в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами и не оспаривается стороной защиты.

В суде государственный обвинитель поддержала юридическую квалификацию действий Попова Н.В., данную в ходе предварительного следствия по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ; Скотниковой Е.А. по п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Соглашаясь с мотивированной позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Попова Н.В. и Скотниковой Е.А. каждого, по факту хищения 14.01.2014 года имущества ООО«Экстра-Премиум» по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Действия Попова Н.В. по факту хищения 22.12.2013года имущества, принадлежащего ООО «Экстра-Премиум» по ч. 1 ст. 158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества; по факту незаконного хранения наркотических средств по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Действия Скотниковой Е.А. по факту покушения на хищение 19.02.2014 года имущества, принадлежащего ООО«Продмаг» и по факту покушения на хищение 24.03.2014 года имущества, принадлежащего ЗАО«Бимарт» филиал «Иваново-Лежневская», по каждому преступлению по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых Поповым Н.В. и Скотниковой Е.А. преступлений личности виновных, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Попов Н.В. совершил одно преступление относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, одно преступление относящееся к категории средней тяжести, одно преступление, относящееся к категории тяжких преступлений.

Попов Н.В. состоит на учёте в ОБУЗ «ИОНД» с диагнозом «<данные изъяты>», на учёте в ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» не состоит (т. 2 л.д. 36, 37).

Судим Ленинским районным судом г.Иваново по ч.2 ст.228 УК РФ, наказание не отбыто (т.2 л.д. 38, 39, 42-44).

Согласно справке начальника филиала по г.Иваново ФКУ «УИИ УФСИН России по Ивановской области» Попов Н.В. состоит на учёте в инспекции с 16.11.2012 года, в период нахождения на учёте допустил нарушение порядка прохождения регистрации, а также нарушение общественного порядка, в связи с чем, осужденному был продлён испытательный срок и дополнены обязанности возложенные судом (т. 2 л.д. 46).

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции Попов Н.В. проживает с родителями; по месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 48).

Согласно акту судебно-наркологической экспертизы от 27.03.2014 года Попов Н.В. страдает <данные изъяты> и нуждается в лечении (т.1 л.д. 88).

К обстоятельствам смягчающим наказание Попову Н.В. в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд относит явку с повинной по каждому преступлению, признание вины в совершении инкриминируемых преступлений, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного.

Обстоятельств отягчающих наказание Попова Н.В. судом не установлено.

Скотникова Е.А. совершила два преступления относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, одно преступление относящееся к категории преступлений средней тяжести.

Скотникова Е.А. находится на профилактическом наблюдении в ОБУЗ «ИОНД» с диагнозом «<данные изъяты>», на учёте в ОБУЗ «ОКПБ «Богородское» не состоит (т. 2 л.д. 24, 25).

Ранее не судима (т. 2 л.д. 26, 27).

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции Скотникова Е.А. проживает с родителями и несовершеннолетним ребёнком; по месту жительства характеризуется положительно; жалоб от соседей на её поведение не поступало(т. 2 л.д. 34).

К обстоятельствам смягчающим наказание Скотниковой Е.А. в соответствии с п.п.«г,и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд, относит наличие на иждивении малолетнего ребёнка, явку с повинной по каждому преступлению, также признание вины в совершении инкриминируемых преступлений, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновной, публичное принесение извинения представителю потерпевшего.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, тяжесть совершённых преступлений, их общественную опасность, личность Попова Н.В., наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, правила ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, суд считает, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений Попову Н.В. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения правил ч.6 ст.15УК РФ суд не усматривает.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности Попова Н.В., который совершил преступление в период испытательного срока условного осуждения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, оснований для применения правил ст.73, 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание то, что Попов Н.В. совершил умышленные преступления, относящееся к категории преступлений небольшой, средней тяжести и тяжкое преступление при назначении наказания по совокупности преступлений суд применяем принцип частичного сложения наказаний по ч.3 ст.69 УК РФ, указанные преступления совершены Поповым Н.В. период испытательного срока, установленного приговором Ленинского районного суда г.Иваново за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в связи с чем, суд отменяет условное осуждение и назначает окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, путём частичного сложения, назначенных наказаний по совокупности приговоров.

Учитывая тяжесть совершённых преступлений, их общественную опасность, личность Скотниковой Е.А., наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, правила ч.ч.1,5 ст.62, при назначении наказаний за неоконченные преступления небольшой тяжести ч.1 ст.56УК РФ, ч.3ст.66 УК РФ, суд считает, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений Скотниковой Е.А., которая не имеет основного места работы, за совершение преступлений, должно быть назначено наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекции, с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработной платы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения правил ч.6 ст.15УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что Скотникова Е.А. совершила два преступления относящихся к категории небольшой тяжести и одно преступление, относящееся к категории средней тяжести, суд назначает ей окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путём поглощения менее строгого наказания более строгим назначенным наказанием.

Оснований для применения правил ст.ст.64,73 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не установлено.

Назначение Попову Н.В. и Скотниковой Е.А. дополнительного наказания за совершения преступления предусмотренного п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, Попову Н.В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд находит нецелесообразным.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания Попову Н.В. суд назначает исправительную колонию общего режима. В целях исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым изменить Попову Н.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражей.

Исковые требования представителя потерпевшего на сумму 1473 рубля 15 копеек по факту хищения имущества 22.12.2013 года с учётом мнения подсудимого Попова Н.В., согласившегося с предъявленным иском, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Исковые требования представителя потерпевшего на сумму 1473 рубля 15 копеек по факту хищения имущества 14.01.2014 года, с учётом мнения подсудимых Попова Н.В. и Скотниковой Е.А. согласившихся с предъявленным иском, подлежит удовлетворению в полном объеме и подлежат взысканию в солидарном порядке.

В силу требований п.10 ст.316 УПК РФ суд полагает необходимым освободить Попова Н.В. и Скотникову Е.А. от уплаты процессуальных издержек, выплаченных защитникам-адвокатам У.А.А. в размере 980 рублей и З.И.А. в размере 980 рублей, за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

П.Н.В. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе по месту жительства осужденного;

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде одного года восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде трех лет четырех месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом положений п.«в»ч.1 ст.71УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить П.Н.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение П.Н.В. по приговору Ленинского районного суда г.Иваново от 15.10.2012 года по ч.2 ст.228 УК РФ отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по данному приговору, присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Иваново от 15.10.2012 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ и окончательно П.Н.В. определить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года восемь месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с исчислением срока с 17 июля 2014 года, дня провозглашения приговора.

Зачесть Попову Н.В. в срок отбытия наказания время задержания и содержания в ИВС УМВД по г.Иваново с 10 по 11 февраля 2014 года.

Меру пресечения Попову Н.В. в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Ивановской области до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда после оглашения приговора.

С.Е.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание

по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе по месту жительства осужденного.

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (по факту покушения на хищение имущества ООО «продмаг» от 19.02.2014 года) в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе по месту жительства осужденного.

по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ЗАО «Бимарт» филиал «Иваново-Лежневская» от 24.03.2014 года) 3 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе по месту жительства осужденного

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить С.Е.А. наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе по месту жительства осужденной.

Меру пресечения Скотниковой Е.А в виде подписке о невыезде, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- протокол личного досмотра Попова Н.В. от 09.02.2014 года, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле;

- пробирку из полимерного материала с порошкообразным веществом серо-коричневого цвета – дезоморфин общим весом 0,28 г.,сверток из фрагмента бумаги с печатным текстом с находящимся в нём порошкообразным веществом светло-желтого цвета – кодеин общим весом 0,01012 г., хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Иваново, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- пузырёк из бесцветного стекла, укупоренный пробкой из полимерного серого цвета с находящимся в нём фрагментом ваты светло-серого цвета, находящийся в конверте опечатанный печатью «СУ УМВД России по г. Иваново» с подписями, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- товарные накладные от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовно деле;

- киндер шоколад 100 грамм, в количестве 5 штук, конфеты «Мерси» 250 грамм ассорти горький / Шторк в количестве 4 штук возвращенные старшему продавцу магазина «Как раз» ООО«Продмаг», по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности;

- 5 наборов конфет «Мерси» (молочный) 250 г., 5 наборов конфет «Мерси» (горький) 250 г., возвращенные Л.З.А. (филиал «Иваново-Лежневская» ЗАО «Бимарт»), по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности.

Взыскать с П.Н.В. и С.Е.А. в солидарном порядке в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экстра Премиум» 1473 рубля 15 копеек, так же взыскать с П.Н.В. в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экстра Премиум» 1473 рубля 15 копеек.

Освободить Попова Н.В. от уплаты процессуальных издержек, выплаченных защитнику-адвокату У.А.А. в размере 980 рублей.

Освободить Скотникову Е.А. от уплаты процессуальных издержек, выплаченных защитнику-адвокату З.И.А. в размере 980 рублей.

Приговор может быть обжалован и на него внесено представление в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Поповым Н.В. в том же порядке и тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осуждёнными в течение 10 суток со дня оглашения приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Осуждённый, содержащийся под стражей и заявивший о своём желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы или апелляционного представления на приговор, вправе изложить свою позицию путём использования систем видеоконференцсвязи между Ивановским областным судом и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.Б. Егорычева

1-175/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Моткова А.В.
Другие
Скотникова Екатерина Андреевна
Умникова А.А.
Зотова И.А.
Попов Николай Владимирович
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Судья
Егорычева Елена Борисовна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.1

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

ст.158 ч.1

ст.158 ч.2 п.а

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
frunzensky--iwn.sudrf.ru
26.06.2014Регистрация поступившего в суд дела
27.06.2014Передача материалов дела судье
10.07.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.07.2014Судебное заседание
17.07.2014Судебное заседание
17.07.2014Провозглашение приговора
22.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2014Дело оформлено
27.11.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее