УИД №
Производство №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2020г. г.Орел
Северный районный суд города Орла в составе председательствующего судьи Лукьянов Р.Н., с участием государственного обвинителя Зарубиной О.С., подсудимого Ефимцева Р.Е., его защитника-адвоката Шелепа С.М., при секретаре судебного заседания Мальцевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании, в помещении районного суда уголовное дело в отношении
Ефимцева Руслана Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <данные изъяты>:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Ефимцев Р.Е., в нарушение гл. 2 ФЗ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующей порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, тяжесть последствий употребления наркотических средств, их опасность для здоровья человека, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь на участке местности, расположенном непосредственно около тротуарной дорожки и на расстоянии 1 метра от угла <адрес> (<адрес>), обнаружил, то есть незаконно приобрел, сверток из полимерного материала темно-серого цвета с веществом бежевого цвета, массой не менее 1,2 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), который в качестве самостоятельной позиции, включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и отнесен к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), раздел «Наркотические средства», и на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», оборот которого на территории РФ запрещен, и является значительным размером.
После чего, Ефимцев Р.Е., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и желая их осуществления, находясь на участке местности с географическими координатами: <адрес> извлек из незаконно приобретенного им ранее при указанных обстоятельствах свертка из полимерного материала темно-серого цвета, часть вещества бежевого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), которую распределил во флакон из бесцветного прозрачного стекла со следами копоти на донной части с наружной стороны, и поместил вышеуказанный флакон с веществом бежевого цвета, в находящуюся при нем мужскую сумку, черного цвета, а оставшееся в свертке из полимерного материала темно-серого цвета, вещество бежевого цвета, поместил в правый карман надетых на нем спортивных брюк, и умышленно, незаконно без цели сбыта, хранил при себе кристаллическое вещество бежевого цвета, массой 0,98 граммов и пастообразное вещество бежевого цвета, массой 0,22 грамма, общей массой 1,2 грамма, являющейся значительным размером, содержащие в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции при проведении личного досмотра в помещении кабинета № ОП № 3 УМВД России по г. Орлу, расположенного по адресу: <адрес>, куда Ефимцев Р.Е. был доставлен по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.
В судебном заседании подсудимый Ефимцев Р.Е. свою вину в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью. Суду пояснил, что заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, с основаниями и объемом предъявленного обвинения он полностью согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом ему разъяснены. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый полностью осознаёт, и они ему понятны.
Защитник подсудимого Ефимцева Р.Е. - адвокат Шелепа С.М. позицию своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал.
Государственный обвинитель Зарубина О.С. не возражала относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, необходимые для этого соблюдены.
Суд убедился в том, что ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Ефимцева Р.Е. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное подсудимым, относится в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Преступление является оконченным.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Ефимцеву Р.Е. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит наличие у него хронических заболеваний.
Не смотря на позицию стороны защиты, суд не может признать смягчающим вину обстоятельством признание вины, раскаяние в содеянном, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства, то есть в упрощенном порядке, для которого признание вины является обязательным фактором.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
При изучении личности Ефимцева Р.Е. установлено, что он <данные изъяты>.
Суд признает подсудимого Ефимцева Р.Е. вменяемым, поскольку согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, он <данные изъяты>.
Установленные судом фактические обстоятельства совершенного Ефимцевым Р.Е. преступления и степень его общественной опасности исключают возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, его общественная опасность, тяжести содеянного, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ и считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, так как именно данное наказание будет соответствовать целям наказания и в наибольшей мере влиять на исправление осужденного.
При этом суд учитывает требования ч.3 ст. 60 УК РФ, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного являющегося наркозависимым лицом, а также с учетом повторного совершения однородного преступления Ефимцевым Р.Е., который после отбытия предыдущего наказания должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, подсудимый должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Ефимцева Р.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда при оглашении приговора.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- кристаллическое вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой на момент извлечения из упаковки 0,97, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Орлу;
- пастообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой на момент извлечения из упаковки 0,21 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Орлу - хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу;
- флакон из бесцветного прозрачного стекла со следами копоти на донной части с наружной стороны, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Орлу;
- шприц инъекционный однократного применения с иглой в заводской упаковке, объемом 2 мл., хранящейся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Орлу - хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 308, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Ефимцева Руслана Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить полностью неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначив Ефимцеву Р.Е. 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 2 месяца 7 дней.
В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.
Срок отбывания наказания Ефимцеву Р.Е. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В срок отбывания наказания в виде лишения свободы Ефимцеву Р.Е. зачесть период его содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу, с учетом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Ефимцеву Р.Е. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда, немедленно.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- кристаллическое вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой на момент извлечения из упаковки 0,97, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Орлу - хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу;
- пастообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой на момент извлечения из упаковки 0,21 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Орлу - хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу;
- флакон из бесцветного прозрачного стекла со следами копоти на донной части с наружной стороны, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Орлу - хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу;
- шприц инъекционный однократного применения с иглой в заводской упаковке, объемом 2 мл., хранящейся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Орлу - хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Северный районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием вывода суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.
Председательствующий Р.Н. Лукьянов