Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-360/2012 от 07.06.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

05 июля 2012 года                             г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе

Председательствующего судьи Гусарковой Т.А.

При секретаре Коваленко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-360/2012 в отношении Никульшина Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

        У С Т А Н О В И Л:    

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут на <адрес> Никульшин Е. Ю., управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, нарушил п. 13.1 ПДД РФ - при повороте направо не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, в результате чего допустил наезд на пешеходов ФИО1 и ФИО2 В результате ДТП ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие ей средней тяжести вред здоровью, ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью.

Никульшин Е.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что пешеходов не заметил.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что шли с подругой ФИО2, подойдя к <адрес>, остановились возле пешеходного перехода, внимательно посмотрели на дорогу и начали переходить дорогу на зеленый сигнал светофора по регулируемому перекрестку. Произошел удар. Они упали, ФИО2 потеряла сознание, позже ее привели в чувство.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что целый месяц пролежала в больнице, после ДТП частично потеряла память и зрение. И за все это время Никульшин Е.Ю. не поинтересовался их состоянием здоровья, чуть не лишилась работы. Считает, что Никульшин не осознал своей вины.

    Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, считает, что Никульшин Е.Ю. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина Никульшина Е.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается:

рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;

схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ Никульшина Е.Ю.;

объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1;

объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 обнаружен ушиб правого лучезапястного сустава и кровоподтеки правого предплечья, в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства его, и образовались от воздействия тупого твердого предмета или при ударе о таковой, в пределах 2-5 суток до осмотра экспертом ДД.ММ.ГГГГ, возможно при ДТП.;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2 обнаружены повреждения: ушиб копчика, который причинил легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его; множественные кровоподтеки правой теменной области, правых ягодиц, голени и стопы, 1-го пальца левой стопы, которые вреда здоровью не причинили, так как не повлекли его расстройства; повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, возможно выступающих частей автомобиля, при наезде на пешехода, в пределах 2-5 суток до осмотра экспертом ДД.ММ.ГГГГ Фигурирующий в предоставленной медицинской документации диагноз «Ушибленная рана теменной области» не подтвержден объективными клиническими данными, поэтому в судебно-медицинском отношении не оценивался.

справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

фотографиями.

Таким образом, Никульшин Е.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Водитель Никульшин Е.Ю. нарушил п. 13.1 ПДД РФ - при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Вину в нарушении Правил дорожного движения водитель не оспаривает.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Никульшин Е.Ю. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданин.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Никульшина Е. Ю., является повторное совершение однородного административного правонарушения, Никульшин Е. Ю. злостно нарушает Правила дорожного движения. В результате действий Никульшина Е. Ю. причинен вред здоровью двум потерпевшим.

С учетом всех обстоятельств административного дела суд считает необходимым назначить Никульшину Е. Ю. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

постановил:

Никульшина Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

    Водительское удостоверение № направить в ГИБДД на хранение до истечения срока наказания.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья Т.А. Гусаркова