Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-400/2020 ~ М-425/2020 от 05.08.2020

Дело №2а-400/2020

УИД 13RS0017-01-2020-000692-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Лямбирь 23 сентября 2020 г.             

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Меркуловой А.В.,

с участием секретаря судебного заседания Исхаковой Э.Р.,

с участием в деле:

истца – Гордюшкиной М.В., её представителя Квитовой К.С., действующей на основании доверенности от 04 августа 2020 г.,

ответчика Сидоровой О.Ю., его представителя Фошиной Ю.А., действующей на основании ордера №376 от 26 августа 2020 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордюшкиной М.В. к Сидоровой О.Ю. об изменении порядка пользования земельным участком и прекращении частного сервитута,

установил:

Гордюшкина М.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к Сидоровой О.Ю. в котором просить суд прекратить частный сервитут в виде прохода к входу в частный дом в отношении земельного участка общей площадью 1800 кв.м. с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Гордюшкиной М.В., установленный на основании решения Лямбирского районного народного суда от 01 сентября 1994 г. по делу №2-267/1994. Изменить порядок пользования земельным участком, установленный решением Лямбирского районного народного суда от 01 сентября 1994 г. в связи с изменением обстоятельств, послуживших основанием для определения порядка пользования земельным участком (л.д. 1-4).

Дело дважды – 17 сентября 2020 г., 23 сентября 2020 г. назначалось к слушанию, однако истец Гордюшкина М.В., её представитель Квитова К.С. в судебные заседания не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили. В материалах дела отсутствуют заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.Ответчик Сидорова О.Ю., её представитель Фошина Ю.А. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В силу действующего процессуального законодательства (статья 167 ГПК Российской Федерации) обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле, которые, самостоятельно распоряжаясь по своему усмотрению своими процессуальными правами, сами решают, являться им в судебное заседание (направлять ли в суд своих представителей) или нет.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Гордюшкиной М.В. к Сидоровой О.Ю. об изменении порядка пользования земельным участком и прекращении частного сервитута без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░