Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-155/2022 ~ М-22/2022 от 21.01.2022

Дело №

УИД №-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                      17 марта 2022 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кашеварова П.К., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО2 – ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой ФИО14 к администрации Окуловского муниципального района и администрации Турбинного сельского поселения о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Окуловского муниципального района и администрации Турбинного сельского поселения о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество, а именно на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО5. На момент смерти он имел в собственности спорное недвижимое имущество. После его смерти фактически наследство приняла его супруга ФИО1, которая пользовалась данным имуществом постоянно и умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследниками данного имущества является истец и ее сестра – ФИО6, которая отказалась от наследства в пользу истца. В силу своей юридической неграмотности истец не успела в установленные законом сроки вступить в наследство, но фактически вступила во владение, управление недвижимым имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества и несла бремя его содержания. Просит включить в наследственную массу и признать право собственности на спорное недвижимое имущество.

В судебное заседание истец Васильева Л.Е. не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО11 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Окуловского муниципального района, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом; в заявлении указал, что оставляет разрешение спора на усмотрение суда.

Представитель ответчика - администрации Турбинного сельского поселения, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом; в заявлении указал, что с иском согласен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, согласно телефонограмме не возражала против удовлетворения исковых требований истца.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статьях 1111, 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник в силу ст.1152 ГК РФ должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство может быть подано наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) (ст.ст.1113, 1154 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО5 (свидетельство о смерти № №).

При жизни ФИО5 владел квартирой и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги Администрации Турбинного сельсовета <адрес> по <данные изъяты>. за ФИО5 числился земельный участок площадью № га.

Согласно постановлению Администрации Турбинного сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> присвоен адрес: <адрес>, <адрес> №.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения кадастровых работ подготовлен технический план в связи с созданием помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> данной квартиры составляет № кв.м., жилая площадь № кв.м.

После смерти ФИО5 спорными квартирой и земельным владела его супруга ФИО1

Согласно свидетельству о смерти № № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно и информации Администрации Турбинного сельского поселения земельный участок и расположенный на нем жилой дом, принадлежащие умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 расположены по адресу: д<адрес>, <адрес>. В управление наследственным имуществом вступила жена, ФИО1, которая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ремонтировала жилой дом (косметический ремонт дома, покраска дома), обрабатывала земельный участок, принадлежащий умершему.

Согласно информации ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО1 значилась зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов наследственного дела после смерти ФИО1, наследником после ее смерти являлись ФИО2 и ФИО12. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 отказалась от причитающейся ей доли на наследство.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> земельный участок № общей площадью № кв.м. относится к категории земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: для приусадебного хозяйства», сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Допрошенные в ходе судебного заседания в качестве свидетелей ФИО9 и ФИО10, подтвердили обстоятельства, на которые ссылается истец в исковом заявлении.

Из материалов дела, а также установленных и исследованных в судебном заседании фактических обстоятельств дела следует, что истец Васильева Л.Е., являясь наследником к имуществу умершей матери, фактически приняла наследство в виде спорной квартиры и земельного участка, после ее смерти пользуется квартирой и земельным участком, несет бремя из содержания. Других наследников, заявляющих самостоятельные требования на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Васильевой ФИО15 – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, и <адрес> д. <адрес>, площадью № кв.м.

Признать за Васильевой ФИО16 право собственности на <адрес> д. <адрес>, площадью № кв.м., и земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на указанные объекты недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий П.К. Кашеваров