Приговор по делу № 1-453/2015 от 23.04.2015

Дело № 1-453/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 15 июня 2015 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе

председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Ротновой И.Б.,

подсудимого Кулибабы И.В.,

защитника подсудимого - адвоката Гумеровой А.Д., представившей удостоверение №, выданное ГУ МинЮста ФИО4 по РК и г.Севастополю, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бойцовой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кулибабы Игоря Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес>, гражданина Украины и РФ в соответствии с Федеральным Конституционным Законом РФ «О принятии в РФ Республики Крым и образования в составе РФ новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя», с высшим образованием, разведенного, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Севастополь, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению Кулибаба И.В. совершил умышленные преступления против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут Кулибаба И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении жилой комнаты <адрес> по <адрес> в <адрес> города Севастополя, имея умысел, направленный на причинение вреда здоровью, используя незначительную ссору как повод для применения физической силы, не имея реальных оснований для ее применения, на почве длительных неприязненных отношений, воспользовавшись случаем, когда его мать, то есть потерпевшая Шершнева Наталья Егоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сидела на диване, нанес последней три удара кулаками обеих рук в область лица, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждение в виде кровоподтека на спинке и кончике носа, которые согласно заключению эксперта № мд от ДД.ММ.ГГГГ не причинили вред здоровью потерпевшей.

Действия Кулибабы И.В. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Кроме того, Кулибаба И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении жилой комнаты <адрес> по <адрес> в <адрес> города Севастополя, имея умысел на выражение угрозы убийством с целью запугивания, без реального намерения лишить жизни либо причинить тяжкий вред здоровью, осознавая опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись случаем, когда его мать, то есть потерпевшая Шершнева Наталья Егоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сидела на диване, взял металлическую палку и преднамеренно замахнулся сверху вниз, поднеся палку к голове Шершневой Н.Е., которая находилась к нему лицом, при этом высказал угрозу убийством. Потерпевшая Шершнева Н.Е. восприняла угрозу Кулибабы И.В. как реально осуществимую и опасную для своей жизни ввиду невозможности прекратить действия Кулибабы И.В. в силу своих физических возможностей, а также ограниченного пространства помещения комнаты, что исключало возможность избежать конфликта Шершневой Н.Е., и имела на то достаточные основания, учитывая внезапность действий Кулибабы И.В., его агрессивный настрой и сложившиеся между ними на протяжении длительного времени личные неприязненные отношения.

Действия Кулибабы И.В. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании подсудимый Кулибаба И.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что государственный обвинитель и потерпевшая согласны на постановление приговора в отношении Кулибабы И.В. без судебного разбирательства.

Таким образом, требования ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, обвинение подсудимому предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела, в связи с чем, дело рассматривается в особом порядке.

Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о виновности Кулибабы И.В. в предъявленном обвинении.

Действия подсудимого суд квалифицирует по по ч.1 ст.116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Определяя меру наказания подсудимому Кулибабе И.В. суд в соответствии с требованиями ст.60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные подсудимым Кулибабой И.В. преступления, предусмотренные ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, в силу ст.15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, вину в совершении указанных преступления подсудимый признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый Кулибаба И.В. не судим, отрицательно характеризуется по месту жительства, согласно имеющимся в деле справкам: на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом алкоголизм. Согласно заключению наркологического диспансера Севастопольская городская психиатрическая больница № от ДД.ММ.ГГГГ Кулибаба И.В. страдает алкоголизмом, нуждается в лечении, включая принудительные меры с учетом сопутствующего заболевания.

Смягчающими вину Кулибабы И.В. обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством является совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

При данной совокупности обстоятельств, учитывая тяжесть и характер совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого Кулибабы И.В., суд приходит к выводу о целесообразности наказания подсудимому за каждое совершенное им преступление в виде обязательных работ, окончательный размер которого определить по правилам, предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ.

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, соответствует целям уголовного наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы РФ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания.

Таким образом, Кулибаба И.В. подлежит освобождению от назначенного наказания на основании п.9 Постановления Государственной Думы РФ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов». При этом в соответствии с п.12 указанного Постановления судимость с таких лиц подлежит снятию.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен, судебные издержки отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, ст.317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Кулибабу Игоря Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Кулибабу Игоря Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы РФ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» Кулибабу Игоря Викторовича от назначенного наказания освободить, на основании п.12 Постановления судимость с Кулибабы И.В. снять.

Меру принуждения Кулибабе Игорю Викторовичу в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, при этом в апелляционной жалобе осужденному следует указать, желает либо не желает он участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья                        Н.Н. Кныш