Решение по делу № 2-1075/2014 ~ М-731/2014 от 06.03.2014

Дело № 2-1075

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Ишуткиной И.О.,

с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 15 апреля 2014 года

дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к обществу с ограниченной ответственностью «Талисман», обществу с ограниченной ответственностью «Спринт», ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Уралсиб» обратилось с иском в суд к ООО «Талисман», ООО «Спринт», ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и ООО «Талисман», в лице генерального директора ФИО3, был заключен кредитный договор № по которому ОАО «Банк Уралсиб» предоставило ООО «Талисман» кредит в сумме 5000000 рублей под 15,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

В обеспечение обязательств ООО «Талисман» по данному кредитному договору ОАО «Банк Уралсиб» заключило ДД.ММ.ГГГГ договоры поручительства № с ФИО2, № с ИП ФИО3, № с ООО «Спринт» и № с ФИО1, которые обязались нести солидарные с ООО «Талисман» обязательства по кредитному договору. Истец свои обязанности по кредитному договору выполнил полностью, предоставив ООО «Талисман» кредит в сумме 5000000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, ООО «Талисман» свои обязательства по кредитному договору в виде ежемесячного возврата кредита равными долями и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет.

В связи с невыполнением ООО «Талисман» п.3.10 Кредитного договора о поддержании среднемесячных оборотов по расчетным счетам организации, открытых в ОАО «Банк Уралсиб», Банком, на основании п.3.6.3 принято решение об увеличении процентной ставки по данному договору с ДД.ММ.ГГГГ до 16,5%. С ДД.ММ.ГГГГ в связи с восстановлением среднемесячных оборотов по расчетным счетам ООО «Талисман», процентная ставка была восстановлена на прежнем уровне 15,5% годовых.

В связи с тем, что в сентябре 2011 года ООО «Талисман» не были выполнены условия п.3.6.2 соглашения о пролонгации договора страхования заложенного имущества, процентная ставка с ДД.ММ.ГГГГ была установлена на уровне 16,5% годовых до момента выполнения данных условий.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец в соответствии с п.9.1.6 Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, которое осталось без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Талисман» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5235384 рубля 15 коп., из которых задолженность по кредиту 4126155 рублей 97 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 389188 рублей 33 коп., неустойка по кредиту 558405 рублей 98 коп., неустойка по процентам 161633 рубля 87 коп.

Просит взыскать солидарно с ответчиков 5235384 рубля 15 коп. в качестве задолженности по кредитному договору и 34376 рублей 92 коп. в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал и подтвердил обстоятельства, на которых они основаны, дал показания, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Ответчики ООО «Талисман» и ООО «Спринт», извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своих представителей на направили.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и ООО «Талисман», в лице генерального директора ФИО3, был заключен кредитный договор № по которому ОАО «Банк Уралсиб» предоставило ООО «Талисман» кредит в сумме 5000000 рублей под 15,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ года.

В обеспечение обязательств ООО «Талисман» по данному кредитному договору ОАО «Банк Уралсиб» заключило ДД.ММ.ГГГГ договоры поручительства № с ФИО2, № с ИП ФИО3, которая в соответствии с выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ прекратила свою деятельность в качестве ИП в связи с принятием соответствующего решения от ДД.ММ.ГГГГ года, № с ООО «Спринт» и № с ФИО1, которые обязались нести солидарные с ООО «Талисман» обязательства по кредитному договору. Истец свои обязанности по кредитному договору выполнил полностью, предоставив ООО «Талисман» кредит в сумме 5000000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, ООО «Талисман» свои обязательства по кредитному договору в виде ежемесячного возврата кредита равными долями и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет.

В связи с невыполнением ООО «Талисман» п.3.10 Кредитного договора о поддержании среднемесячных оборотов по расчетным счетам организации, открытых в ОАО «Банк Уралсиб», Банком, на основании п.3.6.3 принято решение об увеличении процентной ставки по данному договору с ДД.ММ.ГГГГ до 16,5%. С ДД.ММ.ГГГГ в связи с восстановлением среднемесячных оборотов по расчетным счетам ООО «Талисман», процентная ставка была восстановлена на прежнем уровне 15,5% годовых.

В связи с тем, что в сентябре 2011 года ООО «Талисман» не были выполнены условия п.3.6.2 соглашения о пролонгации договора страхования заложенного имущества, процентная ставка с ДД.ММ.ГГГГ была установлена на уровне 16,5% годовых до момента выполнения данных условий.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец в соответствии с п.9.1.6 Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, которое осталось без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Талисман» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5235384 рубля 15 коп., из которых задолженность по кредиту 4126155 рублей 97 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 389188 рублей 33 коп., неустойка по кредиту 558405 рублей 98 коп., неустойка по процентам 161633 рубля 87 коп.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании солидарно с ООО «Талисман», ООО «Спринт», ФИО1, ФИО2 и ФИО3 5235384 рубля 15 коп. в качестве задолженности по кредитному договору законными и обоснованными, заявленными как в соответствии с условиями кредитного договора, так и в соответствии со ст.ст.819 и 363 ГК РФ. Суд соглашается с расчетом суммы задолженности, составленного истцом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в сумме 34376 рублей 92 коп. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Талисман», общества с ограниченной ответственностью «Спринт», ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» 5235384 рубля 15 коп. в качестве задолженности по кредитному договору и 34376 рублей 92 коп. в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины, а всего 5269761 (пять миллионов двести шестьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 07 коп.

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов

ВЕРНО

Судья Беловского городского суда А.В. Шпирнов