Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-807/2017 ~ М-364/2017 от 17.02.2017

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2017 года                                     город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                               Стойлова С.П.

при секретаре судебного заседания                        Якимовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мхитарьяна Г.Г к Мхитарьяну В.Г о признании незаконным свидетельства о праве на наследство в части, исключении регистрационной записи из ЕГРН, признании незаконным договора о порядке пользования жилым домом, перераспределении долей, признании принявшим наследство, признании права собственности на часть дома в порядке наследования

по встречному иску Мхитарьяна В.Г к Мхитарьян Г.Г, Мхитарьяну А.Г о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом

по встречному иску Мхитарьяна А.Г к Мхитарьяну В.Г, Мхитарьяну Г.Г, Бегларян С.М о признании принявшим наследство, признании права собственности, перераспределении долей

У С Т А Н О В И Л :

Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой участвующих в деле лиц отложено слушанием на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

О необходимости явки в суд участвующие лица, их представители, извещались надлежащим образом и заблаговременно.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ участвующие в деле лица повторно не явились, не представив сведений о причинах неявки и об уважительности этих причин

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а так же если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Стороны дважды не явились в судебные заседания, не представив сведений о причинах неявки и об уважительности этих причин, о рассмотрении дела их отсутствие стороны не просили.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым гражданское дело оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Мхитарьяна Г.Г к Мхитарьяну В.Г о признании незаконным свидетельства о праве на наследство в части, исключении регистрационной записи из ЕГРН, признании незаконным договора о порядке пользования жилым домом, перераспределении долей, признании принявшим наследство, признании права собственности на часть дома в порядке наследования;

по встречному иску Мхитарьяна В.Г к Мхитарьян Г.Г, Мхитарьяну А.Г о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом;

по встречному иску Мхитарьяна А.Г к Мхитарьяну В.Г, Мхитарьяну Г.Г, Бегларян С.М о признании принявшим наследство, признании права собственности, перераспределении долей оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                        Стойлов С.П.