Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-856/2020 (2-7610/2019;) ~ М-2391/2019 от 07.05.2019

Дело № 2- 856/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Злобиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Справцев Н.П. к ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания», Бугаев А.А. о признании договора цессии и договора залога недвижимости незаключенными,

У С Т А Н О В И Л:

Справцев Н.П. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания», Бугаев А.А. о признании договора цессии и договора залога недвижимости незаключенными.

Стороны, их представители и третьи лица в судебное заседание 00.00.0000 года в 14.00 часов повторно не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в отсутствие стороны в суд не направили, были уведомлены о дате и времени рассмотрения дела судебными извещениями направленными по почте в порядке ст.113 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны и их представители дважды не явились в суд, о причинах своей неявки не уведомляли, ходатайств о проведении судебного заседания в их отсутствие, либо об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки в суд не направили, в связи с чем, суд считает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения, что не препятствует повторному обращению в суд либо обращению в суд с ходатайством об отмене настоящего определения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Справцев Н.П. к ООО «Красноярская теплоэнергетическая компания», Бугаев А.А. о признании договора цессии и договора залога недвижимости незаключенными оставить без рассмотрения, разъяснив, что истец вправе вновь обратиться в суд с вышеуказанным исковым заявлением в общем порядке либо стороны вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения с предоставлением сведений уважительности причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко