Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-2/2011 (1-1688/2010;) от 05.10.2010

Дело №1-1537\10                            П Р И Г О В О Р

                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2010 года                                                                                                         г. Волжский

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Данилина Г.А.,

с участием: государственного обвинителя – пом. прокурора г.Волжского Назаровой Ю.В.

подсудимых Филенко Р.А., Воробьева Д.Ю., Багрич А.Г., Герасимова А.В., Челякова А.А.

защитников: Филенко Е.В., Челяковой Е.Б., Ветохиной Н.В., адвокатов Кравчука П.Г., Афонина П.А., Каретниковой А.А., Нехаева П.Н., Кириллова М.С.

при секретаре: Шабановой С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

    Филенко ФИО107

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ЗО ч.З, 228.1 ч.З п. «а», 30 ч.З, 228.1 ч.З п. «а,г» (по двум эпизодам), 30 ч.1, 228.1 ч.З п. «а,г» УК РФ,

    Воробьёва ФИО108

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ЗО ч.З, 228.1 ч.З п. «а», 30 ч.З, 228.1 ч.З п. «а,г» УК РФ,

Багрича ФИО109

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ЗО ч.З, 228.1 ч.З п. «а» УК РФ,

Герасимова ФИО110

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ЗО ч.З, 228.1 ч.З п. «а,г», 30 ч.1, 228.1 ч.З п. «а,г» УК РФ,

Челякова ФИО111

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ЗО ч.З, 228.1 ч.З п. «а,г», 30 ч.1, 228.1 ч.З п. «а,г» УК РФ, "

                У С Т А Н О В И Л :

В начале октября 2009 года Филенко Р.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства – героин в особо крупном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью незаконного обогащения, создал устойчивую организованную преступную группу, занимающуюся незаконным сбытом наркотического средства – героин, на территории г. Волжский Волгоградской области. Между участниками преступной группы были строго распределены роли, что обеспечивало беспрепятственную ежедневную реализацию героина всем желающим в г. Волжский Волгоградской области. В обязанности Филенко Р.А., являющегося руководителем организованной преступной группы входило: общее руководство деятельностью организованной преступной группы; координация деятельности её членов: как по средствам сотовой связи, так и при личной встрече; поиск новых членов преступной группы; распределение обязанностей между членами организованной преступной группы; приобретение у неустановленного следствием лица крупных партий наркотического средства – героин и передача его другим членам организованной группы, для последующего незаконного сбыта в розницу; поиск покупателей на наркотическое средство; снятие денежных средств полученных в результате незаконного сбыта героина через банкоматы ОАО «Альфа-Банк»; распределение вырученных от незаконного сбыта денежных средств на нужды организованной преступной группы – оплата преступной деятельности членов преступной группы, приобретение новых партий наркотического средства – героин, предметов, используемых при расфасовки героина (весы, кофемолки, упаковочный материал), сотовых телефонов и сим-карт к ним, оплата аренды помещений, предназначенных для хранения и фасовки наркотических средств, оплата за пользование банковскими услугами.

С целью облегчения совершения преступлений в составе организованной преступной группы, Филенко Р.А. разработал сложный план совершаемых преступлений, полностью исключающий возможность визуального контакта сбытчика и приобретателя наркотического средства - героин. Так, договоренность о приобретении наркотического средства героин между сбытчиком и потребителем героина достигалась исключительно путём общения по мобильным телефонам с сим-картами, зарегистрированными в целях конспирации не на участников преступной группы, а на других лиц. Потребитель сообщал по абонентским номерам .... информацию о количестве требуемого наркотического средства - героин, и одновременно, через ЗАО «АКБ Первый Процессинговый», обслуживающий терминалы оплаты объединенной системы моментальных платежей «QIWI» (ООО «Мобильный кошелек»), перечислял имевшиеся у него денежные средства на текущие счёта, зарегистрированные на посторонних лиц в Волгоградском филиале ОАО «Альфа-Банк», главный из которых - ..... После отслеживания сбытчиком с помощью SMS – сообщений, полученных из ОАО «Альфа-Банк» сведений о поступлении денежных средств на счета, он давал указание закладчику наркотического средства поместить его в тайник. После получения сбытчиком сведений от закладчика наркотического средства о месте нахождения тайника, сбытчик, в свою очередь, сообщал покупателю информацию о месте нахождения тайника, в котором находилось предназначавшееся для него наркотическое средство - героин. Филенко Р.А., в свою очередь с помощью интернет – банка «Альфа-Клик» отслеживал движение и поступление денежных средств на счёт; после накопления достаточной суммы денег на счетах, с помощью банковских карт, зарегистрированных в целях конспирации не на участников преступной группы, а на других лиц, Филенко Р.А. снимал указанные денежные средства со счетов через банкоматы ОАО «Альфа-Банк». Дополнительные счета с банковскими картами, использовались Филенко Р.А. в качестве резервных при накоплении на главном счёте суммы, ограничивающей её съём с банковской карты. Как руководитель организованной преступной группы, Филенко Р.А. каждому из участников организованной преступной группы установил вознаграждение, в зависимости от значимости выполняемых обязанностей.

Выполняя свою роль в деятельности организованной преступной группы Филенко Р.А., примерно в октябре 2009 года, находясь в г. Волжском Волгоградской области, подыскал члена организованной преступной группы Воробьёва Д.Ю. Согласно преступной договоренности с Филенко Р.А., в обязанности Воробьёва Д.Ю. входило: поиск квартиры на территории г. Волжский Волгоградской области, для хранения и фасовки наркотического средства - героин; последующая её аренда на деньги, предоставленные Филенко Р.А., получение опосредованно через тайник от Филенко Р.А., в целях совместного незаконного сбыта, крупных партий наркотического средства – героин; хранение их в арендуемой квартире; расфасовка героина на более мелкие партии ( дозы ), для удобства их незаконного сбыта приобретателям героина; передача опосредованно через приготовленные тайники на территории г. Волжского Волгоградской области другому члену организованной группы – Багрич А.Г. расфасованных мелким оптом партий ( доз ) героина; сбор сведений от Багрич А.Г. о месте нахождения тайников – «закладок» с требуемым количеством героина; выполнение «диспетчерских» функций, связанных с получением по средствам мобильной сотовой связи от приобретателей героина сведений о необходимом количестве наркотического средства – героин; указание последним по средствам мобильной сотовой связи номера счёта в Волгоградском отделении ОАО «Альфа-Банк» с целью перечисления туда через ЗАО «АКБ Первый Процессинговый», обслуживающий терминалы оплаты объединенной системы моментальных платежей «QIWI» (ООО «Мобильный кошелек»), денежных средств за получаемый героин; отслеживание с помощью SMS – сообщений, полученных из ОАО «Альфа-Банк» сведений о поступлении денежных средств на текущий счет; указание приобретателям наркотического средства – героин сведений о местах нахождения тайников – «закладок» с требуемым количеством героина. За каждую реализованную партию наркотического средства в размере 100 грамм, Воробьёв Д.Ю. получал от Филенко Р.А. вознаграждение в сумме не менее 15000 рублей.

Выполняя свою роль в деятельности организованной преступной группы Воробьёв Д.Ю., примерно в октябре 2009 года, находясь в г Волжском Волгоградской области, используя мобильную связь, исключающую возможность личной встречи, подыскал члена организованной преступной группы – Багрич А.Г., который в целях конспирации представился ему по имени ФИО112». В обязанности последнего входило: получение по средствам мобильной сотовой связи от «диспетчера» Воробьёва Д.Ю. сведений о нахождении тайника с расфасованным мелким оптом партий ( доз ) героина, оставленным Воробьёвым Д.Ю., для последующего незаконного совместного сбыта; изъятие вышеуказанного наркотического средства – героин из тайников, хранение его в целях совместного незаконного сбыта при себе; выполнение функций «закладчика» - лица помещающего необходимое количество наркотического средства - героин, по указанию Воробьёва Д.Ю., полученного по средствам мобильной сотовой связи, в заранее приготовленные тайники – «закладки», места которых Багрич А.Г. определял сам, о чём сообщал Воробьёву Д.Ю. по своим мобильным телефонам с .... и .... За выполнение своих функций в деятельности организованной преступной группы, Багрич А.Г. получал от Воробьёва Д.Ю. опосредованно через тайник денежное вознаграждение в сумме 300 рублей в день.

Согласно распределенным обязанностям между членами организованной преступной группы, реализация героина на территории г. Волжский Волгоградской области осуществлялась круглосуточно. В целях конспирации и во избежание пресечения деятельности организованной преступной группы сотрудниками правоохранительных органов передача героина между членами преступной группы и покупателями осуществлялась через заранее приготовленные тайники. По указанию Филенко Р.А., Воробьёв Д.Ю. представлялся покупателям наркотического средства по имени ФИО114 Связь члены организованной преступной группы поддерживали по средствам мобильной сотовой связи, систематически, по указанию Филенко Р.А., меняя сим-карты операторов мобильной связи, и сами телефоны.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин в составе организованной преступной группы, Филенко Р.А., действуя с согласия и ведома Воробьёва Д.Ю. и Багрич А.Г., ...., находясь на территории ...., незаконно, в целях незаконного сбыта в составе организованной преступной группы, приобрел у неустановленного следствием лица, наркотическое средство - героин, массой 0,07 грамма. В этот же день, Филенко Р.А., продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, находясь в ...., передал через тайник приобретенное наркотическое средство – героин Воробьёву Д.Ю., для последующего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы.

Полученное наркотическое средство Воробьёв Д.Ю., выполняя свою роль в деятельности организованной преступной группы, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь в .... сразу же привёз в снимаемую в преступных целях ...., где расфасовал по полимерным пакетам, для последующего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы.

.... в 13 часов 21 минуту Воробьёв Д.Ю., выполняющий роль «диспетчера», реализуя совместный преступный умысел, на незаконный сбыт наркотического средства - героин, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь в г. Волжском Волгоградской области, принял телефонный звонок от покупателя ФИО6, осуществляющего проверочную закупку под контролем сотрудников ГУВД по Волгоградской области с просьбой о незаконном приобретении наркотического средства – героин. Воробьёв Д.Ю. сообщил ФИО6, находящемуся около терминала системы объединённых моментальных платежей «QIWI» ( ООО «Мобильный кошелек» ) в ЦУМе .... .... номер счёта в ОАО «Альфа-Банк» ...., куда необходимо перечислить денежные средства в сумме 890 рублей, за требуемое количество наркотического средства – героин.

.... в 14 часов 04 минуты, Воробьёв Д.Ю., продолжая выполнять свою роль в деятельности организованной преступной группы, находясь в ...., после получения по средствам мобильной сотовой связи SMS – сообщения из ОАО «Альфа-Банк» о поступлении денежных средств в сумме 890 рублей на текущий счет ...., сообщил Багрич А.Г. о необходимости поместить в заранее приготовленный тайник требуемое покупателем ФИО50 наркотическое средство – героин.

.... в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 17 минут, Багрич А.Г. выполняя свою роль в деятельности организованной преступной группы, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, поместил в тайник, расположенный у .... квартале ...., наркотическое средство – героин, массой 0,07 грамма, количество которого, согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», не относится к категории крупного размера, о чём по средствам мобильной сотовой связи сообщил Воробьёву Д.Ю. Последний, в 14 часов 18 минут по средствам мобильной сотовой связи сообщил покупателю ФИО6 о месте нахождения тайника с наркотическим средством. Таким образом, Филенко Р.А., Воробьёв Д.Ю. и Багрич А.Г., действуя в составе организованной преступной группы из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно сбыли ФИО6 наркотическое средство – героин.

.... примерно в 14 часов 40 минут, покупатель ФИО6, находясь около .... ...., в ...., изъял из тайника приобретенное им наркотическое средство – героин, массой 0,07 грамма, которое тот, в свою очередь, .... в 15 часов 01 минуту, находясь в помещении МРО ОРЧ-2 КМ ГУВД по Волгоградской области, расположенного по ...., ...., в ...., добровольно выдал сотрудникам ОРЧ-2 КМ ГУВД по Волгоградской области.

В связи с этим, Филенко Р.А., Воробьёв Д.Ю. и Багрич А.Г. не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин, организованной преступной группой, по независящим от них обстоятельствам, так как сбытое ими наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Выполняя свою роль в деятельности организованной преступной группы, примерно в середине января 2010 года, Филенко Р.А. находясь в г. Волжском Волгоградской области, подыскал вместо Багрич А.Г. другого члена организованной преступной группы, который в целях конспирации был представлен Воробьёву Д.Ю. по прозвищу ФИО115 и его личность которого в ходе предварительного следствия не установлена. В обязанности последнего входило: получение по средствам мобильной сотовой связи от «диспетчера» Воробьёва Д.Ю. сведений о нахождении тайника с расфасованным мелким оптом партий ( доз ) героина, оставленным Воробьёвым Д.Ю., для последующего незаконного совместного сбыта; изъятие вышеуказанного наркотического средства – героин из тайников, хранение его в целях совместного незаконного сбыта при себе; помещение необходимого количества наркотического средства - героин, по указанию Воробьёва Д.Ю., полученного по средствам мобильной сотовой связи, в заранее приготовленные тайники, места которых неустановленное лицо определяло само, о чём сообщало Воробьёву Д.Ю. по своему мобильному телефону ..... За выполнение своих функций в деятельности организованной преступной группы, неустановленное лицо получало от Филенко Р.А. денежное вознаграждение о котором они договорились.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин в особо крупном размере в составе организованной преступной группы, Филенко Р.А., действуя с согласия и ведома Воробьёва Д.Ю. и неустановленного лица, примерно в середине января 2010 года, находясь на территории г. Волжского Волгоградской области, незаконно, в целях незаконного сбыта в составе организованной преступной группы, приобрел у неустановленного следствием лица, наркотическое средство - героин, массой 175,097 грамма. В этот же день, Филенко Р.А., продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, находясь в г. Волжский Волгоградской области, передал через тайник приобретенное наркотическое средство – героин Воробьёву Д.Ю., для последующего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы.

Полученное наркотическое средство Воробьёв Д.Ю., выполняя свою роль в деятельности организованной преступной группы, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь в г. Волжском Волгоградской области сразу же привёз в снимаемую в преступных целях ...., где расфасовал по полимерным пакетам, для последующего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы.

.... в 18 часов 04 минуты Воробьёв Д.Ю., выполняющий роль «диспетчера», реализуя совместный преступный умысел, на незаконный сбыт наркотического средства - героин, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь в ...., принял телефонный звонок от ФИО6, осуществляющего проверочную закупку под контролем сотрудников ГУВД по Волгоградской области с просьбой о незаконном приобретении наркотического средства – героин. Воробьёв Д.Ю. сообщил ФИО6, находящемуся около терминала системы объединённых моментальных платежей «QIWI» ( ООО «Мобильный кошелек» ) в ЦУМе .... номер счёта в ОАО «Альфа-Банк» ...., куда необходимо перечислить денежные средства в сумме 890 рублей, за требуемое количество наркотического средства – героин.

.... в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, неустановленное лицо, выполняя свою роль в деятельности организованной преступной группы, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, поместило в тайник, расположенный около .... .... ...., часть наркотического средства – героин, массой 0,187 грамма, количество которого, согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», не относится к категории крупного размера, о чём по средствам мобильной сотовой связи сообщил Воробьёву Д.Ю. Последний, в 20 часов 10 минут того же дня по средствам мобильной сотовой связи сообщил ФИО6 о месте нахождения тайника с наркотическим средством. Таким образом, Филенко Р.А., Воробьёв Д.Ю. и неустановленное лицо, действуя в составе организованной преступной группы из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно сбыли ФИО6 наркотическое средство – героин.

.... примерно в 21 час 00 минут, ФИО6, находясь около .... ...., в ...., изъял из тайника приобретенное им наркотическое средство – героин, массой 0,187 грамма, количество которого, не относится к категории крупного размера, которое тот, в свою очередь, .... в 21 час 05 минут, находясь в помещении МРО ОРЧ-2 КМ ГУВД по Волгоградской области, расположенного по .... ...., в ...., добровольно выдал сотрудникам Главного Управления Внутренних дел по Волгоградской области.

Оставшееся несбытым Филенко Р.А., Воробьёвым Д.Ю. и неустановленным лицом наркотическое средство – героин, массой 174,91 грамма, количество которого, согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к категории особо крупного размера, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ГУВД по Волгоградской области .... в 02 часа 50 минут, в ходе осмотра места происшествия – в .... в ..... В связи с этим Филенко Р.А., Воробьёв Д.Ю. и неустановленное лицо не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, организованной преступной группой, по независящим от них обстоятельствам, так как сбытое ими наркотическое средство – героин, было изъято из незаконного оборота, а преступная деятельность Воробьёва Д.Ю. пресечена сотрудниками ГУВД по Волгоградской области.

В середине февраля 2010 года, после задержания сотрудниками ГУВД по Волгоградской области прежних участников организованной преступной группы - Воробьёва Д.Ю. и Багрич А.Г., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства – героин в особо крупном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью незаконного обогащения, Филенко Р.А. создал новую устойчивую организованную преступную группу, занимающуюся незаконным сбытом наркотического средства – героин, на территории г. Волжский Волгоградской области. Между участниками новой преступной группы были строго распределены роли, что обеспечивало беспрепятственную ежедневную реализацию героина всем желающим в г. Волжский Волгоградской области. В обязанности Филенко Р.А., являющегося руководителем организованной преступной группы входило: общее руководство деятельностью организованной преступной группы; координация деятельности ее членов: как по средствам сотовой связи, так и при личной встрече; поиск новых членов преступной группы; распределение обязанностей между членами организованной преступной группы; приобретение у неустановленного следствием лица крупных партий наркотического средства – героин и передача его другим членам организованной группы, для последующего незаконного сбыта в розницу; поиск покупателей на наркотическое средство; выполнение «диспетчерских» функций, связанных с получением по средствам мобильной сотовой связи от приобретателей героина сведений о необходимом количестве наркотического средства – героин; указание последним по средствам мобильной сотовой связи номера счёта в Волгоградском отделении ОАО «Альфа-Банк» с целью перечисления туда через ЗАО «АКБ Первый Процессинговый», обслуживающий терминалы оплаты объединенной системы моментальных платежей «QIWI» ( ООО «Мобильный кошелек» ), денежных средств за получаемый героин; отслеживание с помощью SMS – сообщений, полученных из ОАО «Альфа-Банк» сведений о поступлении денежных средств на текущий счет; указание приобретателям наркотического средства – героин сведений о местах нахождения тайников – «закладок» с требуемым количеством героина; снятие денежных средств полученных в результате незаконного сбыта героина через банкоматы ОАО «Альфа-Банк»; распределение вырученных от незаконного сбыта денежных средств на нужды организованной преступной группы – оплата преступной деятельности членов преступной группы, приобретение новых партий наркотического средства – героин, предметов, используемых при расфасовки героина ( весы, кофемолки, упаковочный материал ), сотовых телефонов и сим-карт к ним, оплата аренды помещений, предназначенных для хранения и фасовки наркотических средств, оплата за пользование банковскими услугами.

С целью облегчения совершения преступлений в составе организованной преступной группы, Филенко Р.А. разработал сложный план совершаемых преступлений, полностью исключающий возможность визуального контакта сбытчика и приобретателя наркотического средства - героин. Так, договоренность о приобретении наркотического средства героин между сбытчиком и потребителем героина достигалась исключительно путём общения по мобильным телефонам с сим-картами, зарегистрированными в целях конспирации не на участников преступной группы, а на других лиц. Потребитель сообщал по абонентскому номеру .... информацию о количестве требуемого наркотического средства - героин, и одновременно, через ЗАО «АКБ Первый Процессинговый», обслуживающий терминалы оплаты объединенной системы моментальных платежей «QIWI» ( ООО «Мобильный кошелек» ), перечислял имевшиеся у него денежные средства на текущие счёта, зарегистрированные на посторонних лиц в Волгоградском филиале ОАО «Альфа-Банк», главный из которых - ..... После отслеживания сбытчиком с помощью SMS – сообщений, полученных из ОАО «Альфа-Банк» сведений о поступлении денежных средств на счета, он давал указание закладчику наркотического средства поместить его в тайник. После получения сбытчиком сведений от закладчика наркотического средства о месте нахождения тайника, сбытчик, в свою очередь, сообщал покупателю информацию о месте нахождения тайника, в котором находилось предназначавшееся для него наркотическое средство - героин. Филенко Р.А., в свою очередь, дополнительно использовал возможности интернет – банка «Альфа-Клик», с помощью которого отслеживал движение и поступление денежных средств на счёт; после накопления достаточной суммы денег на счетах, с помощью банковских карт, зарегистрированных в целях конспирации не на участников преступной группы, а на других лиц, Филенко Р.А. снимал указанные денежные средства со счетов через банкоматы ОАО «Альфа-Банк». Дополнительные счета с банковскими картами, использовались Филенко Р.А. в качестве резервных при накоплении на главном счёте суммы, ограничивающей её съём с банковской карты. Как руководитель организованной преступной группы, Филенко Р.А. каждому из участников организованной преступной группы установил вознаграждение, в зависимости от значимости выполняемых обязанностей.

Выполняя свою роль в деятельности организованной преступной группы Филенко Р.А., ...., находясь в г. Волжском Волгоградской области, подыскал члена организованной преступной группы Герасимова А.В. Согласно преступной договоренности с Филенко Р.А., в обязанности Герасимова А.В. входило: поиск квартиры на территории г. Волжский Волгоградской области, для хранения и фасовки наркотического средства - героин; последующая её аренда на деньги, предоставленные Филенко Р.А., получение опосредованно через тайник от Филенко Р.А., в целях совместного незаконного сбыта, крупных партий наркотического средства – героин; хранение их в арендуемой .... ...., в ....; расфасовка героина на более мелкие партии ( дозы ), для удобства их незаконного сбыта приобретателям героина; передача через тайник расфасованных мелким оптом партий ( доз ) героина другим членам организованной группы, которые в целях конспирации были представлены Герасимову А.В. по именам ФИО116 и личности которых в ходе предварительного следствия не установлены; сбор сведений от последних о месте нахождения тайников – «закладок» с требуемым количеством героина; выполнение совместно с Филенко Р.А. «диспетчерских» функций, связанных с получением по средствам мобильной сотовой связи от приобретателей героина сведений о необходимом количестве наркотического средства – героин; указание последним по средствам мобильной сотовой связи номера счёта в Волгоградском отделении ОАО «Альфа-Банк» с целью перечисления туда через ЗАО «АКБ Первый Процессинговый», обслуживающий терминалы оплаты объединенной системы моментальных платежей «QIWI» ( ООО «Мобильный кошелек» ), денежных средств за получаемый героин; указание приобретателям наркотического средства – героин сведений о местах нахождения тайников – «закладок» с требуемым количеством героина. За каждую расфасованную партию наркотического средства Герасимов А.В. получал от Филенко Р.А. вознаграждение в сумме, заранее оговорённой между ними.

Выполняя свою роль в деятельности организованной преступной группы Герасимов А.В., ...., находясь в г Волжском Волгоградской области, подыскал члена организованной преступной группы – Челякова А.А. В обязанности последнего входило: получение опосредованно через тайник от Филенко Р.А. крупной оптовой партии героина, для последующего незаконного совместного сбыта; его доставка в квартиру, арендуемую Герасимовым А.В. в ....; совместно с Герасимовым А.В. расфасовка героина на более мелкие партии ( дозы ), для удобства их незаконного сбыта приобретателям героина; передача через тайник расфасованных мелким оптом партий ( доз ) героина другому члену организованной группы, который в целях конспирации был представлен Челякову А.А. по имени ФИО117 и личность которого в ходе предварительного следствия не установлена; сбор сведений от последнего о месте нахождения тайников – «закладок» с требуемым количеством героина. За выполнение своих функций в деятельности организованной преступной группы, Челяков А.А. получал от Филенко Р.А. денежное вознаграждение в сумме, заранее оговорённой между ними.

В обязанности неустановленных лиц по именам ФИО118 входило: получение по средствам мобильной сотовой связи от Филенко Р.А., Герасимова А.В. и Челякова А.А. сведений о нахождении тайника с расфасованным мелким оптом партий ( доз ) героина, для последующего незаконного совместного сбыта; изъятие вышеуказанного наркотического средства – героин из тайников, хранение его в целях совместного незаконного сбыта при себе; помещение необходимого количества наркотического средства - героин, по указанию Филенко Р.А., Герасимова А.В. и Челякова А.А., полученного по средствам мобильной сотовой связи, в заранее приготовленные тайники, места которых неустановленное лицо определяло само, о чём сообщало Филенко Р.А., Герасимову А.В. и Челякову по своим мобильным телефонам ...., ..... За выполнение своих функций в деятельности организованной преступной группы, неустановленные лица получали от Филенко Р.А. денежное вознаграждение о котором они договорились.

Таким образом, согласно распределенным обязанностям между членами организованной преступной группы, реализация героина на территории г. Волжский Волгоградской области осуществлялась круглосуточно. В целях конспирации и во избежание пресечения деятельности организованной преступной группы сотрудниками правоохранительных органов передача героина между членами преступной группы и покупателями осуществлялась через заранее приготовленные тайники. При этом Филенко Р.А. и Герасимов А.В. представлялись покупателям наркотического средства по имени ФИО119 Связь члены организованной преступной группы поддерживали по средствам мобильной сотовой связи, систематически, по указанию Филенко Р.А., меняя сим-карты операторов мобильной связи, и сами телефоны.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин в составе организованной преступной группы, в особо крупном размере, Филенко Р.А., действуя с согласия и ведома Герасимова А.В., Челякова А.А. и неустановленных лиц .... незаконно, в целях незаконного сбыта в составе организованной преступной группы, приобрел у неустановленного следствием лица, наркотическое средство - героин, массой 2,893 грамма, количество которого, согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к категории особо крупного размера. В этот же день, примерно в 12 часов 40 минут Филенко Р.А., продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, находясь в г. Волжский Волгоградской области, опосредованно через тайник передал Челякову А.А. приобретенное наркотическое средство – героин, для последующего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы.

Полученное наркотическое средство Челяков А.А., выполняя свою роль в деятельности организованной преступной группы, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь в г. Волжском Волгоградской области сразу же привёз в снимаемую Герасимовым А.В. в преступных целях ..... Там, Герасимов А.В. и Челяков А.А., выполняя свою роль в деятельности организованной преступной группы, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, расфасовали наркотическое средство по фольгированным свёрткам, для последующего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы.

.... в 18 часов 01 минуту и 19 часов 01 минуту Филенко Р.А., реализуя совместный преступный умысел, на незаконный сбыт наркотического средства - героин, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь в автомашине .... государственный регистрационный номер .... - 34 регион, совершая движение по г. Волжскому Волгоградской области, принял телефонные звонки от первого и второго "покупателей", осуществляющих оперативный эксперимент под контролем сотрудников УФСКН РФ по Волгоградской области с просьбой о незаконном приобретении наркотического средства – героин. Филенко Р.А. по SMS-сообщению направил "покупателям", находящимся около .... в .... номер счёта в ОАО «Альфа-Банк» .... куда необходимо перечислить денежные средства в сумме 1000 рублей, за требуемое количество наркотического средства – героин, а также номер телефона ...., зарегистрированного в системе объединённых моментальных платежей «QIWI» ( ООО «Мобильный кошелек» ) на который необходимо направить уведомление о произведённой платёжной операции.

.... в 19 часов 25 минут, первый "покупатель", осуществляющий оперативный эксперимент, находясь около терминала системы объединённых моментальных платежей «QIWI» ( ООО «Мобильный кошелек» ) в торговом павильоне, расположенном в .... .... по указанному выше способу направил на указанный Филенко Р.А. счёт в ОАО «Альфа-Банке» требующуюся сумму денег в сумме 1000 рублей. После этого, в 19 часов 39 минут, второй "покупатель", осуществляющий оперативный эксперимент, находясь около терминала системы объединённых моментальных платежей «QIWI» ( ООО «Мобильный кошелек» ) в торговом павильоне, расположенном в .... .... по указанному выше способу также направил на указанный Филенко Р.А. счёт в ОАО «Альфа-Банке» требующуюся сумму денег в сумме 1010 рублей.

.... в 19 часов 26 минут и 19 часов 39 минут, находясь в той же машине в г. Волжском Волгоградской области, Филенко Р.А., после получения с ...., зарегистрированного в системе объединённых моментальных платежей «QIWI» ( ООО «Мобильный кошелек» ) SMS-сообщений о поступлении от первого и второго "покупателей" денежных средств в сумме 1000 и 1010 рублей соответственно на текущий счёт в ОАО «Альфа-Банк» ...., продолжая выполнять свою роль в деятельности организованной преступной группы, находясь в г. Волжском Волгоградской области, сообщил находящемуся рядом Герасимову А.В. о необходимости помещения в два тайника наркотическое средство – героин для первого и второго "покупателя". Герасимов А.В., исполняя свою роль в совершаемом преступлении, находясь рядом с Филенко Р.А., с используемого в преступных целях мобильного телефона с .... позвонил одному из неустановленных следствием «закладчиков» наркотического средства - по имени ФИО120 на ...., которому сообщил о необходимости произвести по тайникам 2 «закладки» наркотического средства – героин из числа свёртков, ранее переданных Челяковым А.А. для неустановленного лица опосредованно через тайник.

.... в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут, неустановленное лицо, выполняя свою роль в деятельности организованной преступной группы, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, поместил в тайники, расположенные за креплением батареи отопления на 1 этаже подъезда .... .... по ...., и за доской, которой крепится почтовый ящик .... на лестничной площадке между 1 и 2 этажом подъезда .... .... по .... - в ...., наркотическое средство – героин, массой 0,498 грамма и 0,454 грамма соответственно, общее количество которого, согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к категории крупного размера, о чём по средствам мобильной сотовой связи сообщил Герасимову А.В., который в свою очередь, сообщил эту информацию Филенко Р.А. Последний, по средствам мобильной сотовой связи сообщил первому и второму "покупателям" о месте нахождения тайников с наркотическим средством. Таким образом, Филенко Р.А., Герасимов А.В., Челяков А.А. и неустановленное лицо, действуя в составе организованной преступной группы из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно сбыли первому и второму "покупателям" наркотическое средство – героин.

.... в 20 часов 00 минут в 20 часов 40 минут, сотрудники УФСКН РФ по Волгоградской области с участием первого и второго "покупателей", в ходе осмотров мест происшествий, изъяли из вышеуказанных тайников – «закладок» приобретенное "покупателями" наркотическое средство – героин, массой 0,498 грамма и 0,454 грамма соответственно, общее количество которого относится к категории крупного размера

Оставшееся несбытым Филенко Р.А., Герасимовым А.В., Челяковым А.А. и неустановленными лицами наркотическое средство – героин, общей массой 1,941 грамма, количество которого, согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к категории крупного размера, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН РФ по Волгоградской области в ходе личных досмотров Филенко Р.А., Герасимова А.В. и Челякова А.А. .... в период времени с 21 часа 37 минут по 23 часа 35 минут – около .... в ..... В связи с этим Филенко Р.А., Герасимов А.В., Челяков А.А. и неустановленные лица не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, организованной преступной группой, по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство – героин, было изъято из незаконного оборота, а преступная деятельность Филенко Р.А., Герасимова А.В. и Челякова А.А. пресечена сотрудниками УФСКН РФ по Волгоградской области.

Примерно ...., Филенко Р.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин в особо крупном размере в составе организованной преступной группы, действуя с согласия и ведома Герасимова А.В., Челякова А.А. и неустановленных лиц, находясь на территории г. Волжского Волгоградской области, незаконно, в целях незаконного сбыта в составе организованной преступной группы, приобрел у неустановленного следствием лица, наркотическое средство - героин, массой 133,599 грамма. В этот же день, примерно в 18 часов 20 минут Филенко Р.А., продолжая выполнять свою роль в совершении преступления, находясь в г. Волжский Волгоградской области, опосредованно через тайник передал Челякову А.А. приобретенное наркотическое средство – героин, для последующего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы.

Полученное наркотическое средство Челяков А.А., выполняя свою роль в деятельности организованной преступной группы, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь в .... сразу же привёз в снимаемую Герасимовым А.В. в преступных целях ...., Герасимов А.В. и Челяков А.А., выполняя свою роль в деятельности организованной преступной группы, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, часть наркотического средства расфасовали по фольгированным свёрткам, а часть – оставили в нерасфасованном виде для последующего незаконного сбыта в составе организованной преступной группы.

Однако приготовленное к сбыту Филенко Р.А., Герасимовым А.В., Челяковым и неустановленными лицами наркотическое средство – героин, общей массой 133,599 грамма, количество которого, согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к категории особо крупного размера, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН РФ по Волгоградской области .... в 23 часа 55 минут, в ходе обыска – в .... в ...., а также в ходе осмотров мест происшествий .... в период времени с 13 часов 45 минут по 16 часов 15 минут по адресам «закладок» - тайников, в г. Волжском Волгоградской области: на лестничной площадке между .... ...., на лестничной площадке .... .... .... ( .... ), на лестничной площадке между .... .... по ...., на лестничной площадке между ...., .... .... ( .... ). В связи с этим Филенко Р.А., Герасимов А.В., Челяков А.А. и неустановленные лица не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, организованной преступной группой, по независящим от них обстоятельствам, так как приготовленное ими к сбыту наркотическое средство – героин, было изъято из незаконного оборота, а преступная деятельность Филенко Р.А., Герасимова А.В. и Челякова А.А. пресечена сотрудниками УФСКН РФ по Волгоградской области.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Филенко Р.А. виновным себя признал в сбыте наркотических средств по всем эпизодам предъявленного обвинения, не признает совершение преступлений в составе организованной группы, свою роль в качестве организатора, считая себя обычным посредником. От дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Воробьев Д.Ю. виновным себя признал в сбыте наркотических средств по всем эпизодам предъявленного обвинения в качестве «диспетчера», не признает совершение преступлений в составе организованной группы. От дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии о том, что примерно с лета 2008 года по предложению своего знакомого Филенко Р.А., он стал заниматься незаконным сбытом наркотического средства героин. Примерно около 2-х раз в месяц Филенко Р.А. ему не напрямую, а путем конспиративных закладок передавал наркотическое средство героин в количестве 100 грамм. При передаче наркотика, Филенко Р.А. использовал конспирацию и постоянно менял место закладки, сам лично не передавал, но перед закладкой созванивался с ним по телефону ..... С целью хранения полученного наркотического средства и для дальнейшей его реализации он снял еще одну квартиру по адресу ...., на которой в спальной комнате в одной из полок и хранил наркотики в полиэтиленовых пакетах. На данной квартире он так же занимался расфасовкой наркотического средства путем взвешивания на весах на равные доли по 0,25 грамма. Так как на данной квартире он занимался расфасовкой, то в шкафу хранил двое электронных весов для взвешивания, нить красного цвета, полиэтиленовые пакеты. О роде его занятий жена ничего не знала. Его работа по сбыту наркотических средств складывалась следующим образом: он находился дома по адресу .... на абонентский номер .... принимал заказы от наркоманов о покупке ими наркотиков. После получения заказа он перезванивал закладчику, личность которого ему не известна, на номер .... и сообщал, что поступил заказ и необходимо место «закладки», а так же он сообщал необходимое количество заложенных «чеков». Через некоторое время «закладчик» ему сообщал лично или через СМС о месте закладки, после чего он созванивался с покупателем и сообщал место закладки наркотического средства. Телефоны закладчиков ему дал Филенко Р.А. И так его работа продолжалась на протяжении всего дня с 8 часов до 21 часа. У него в пользовании было пять телефонов и по каждому из них он вёл отдельные переговоры с целью конспирации. Сбывать героин через терминалы «Альфа – Банка» его обучил Филенко ФИО121. Откуда последнему стало известно об этом способе ему неизвестно. Как ему объяснил Филенко Р.А. преимущество этого способа сбыта наркотиков в более надежной конспирации их преступной деятельности. Так, примерно, в середине 2009 года он и Филенко Р.А. оформили три карты «Альфа-банка» на подставных лиц: две оформил Филенко Р.А., и одну - он. Это происходило следующим образом: он позвонил одной из «клиенток», которая посредством сотовой связи закупала у него наркотическое средство, и попросил её оформить на свое имя карту «Альфа – Банка», на что она согласилась. Саму эту девушку он никогда не видел, общался с ней только по телефону. Она согласилась, после чего он созвонился с ней, она сказала, что оставила карту в .... в ..... Он забрал оттуда карту, после чего созвонился с Филенко Р.А., и договорился о том, в каком месте оставит карту для передачи Филенко Р.А. Кто забирал карту, он не знает. Увидев данную карту, он узнал, что она оформлена на фамилию ФИО68. Филенко Р.А. получил карты на другие имена. Данные карты были открыты на фамилии: ФИО9 тел: .... последние цифры карточки: ...., - это основная карта, на которую поступали основные денежные средства от наркоманов. Когда на ней накапливалась предельная сумма 30 000 рублей, то он использовал дополнительные карточки – на имя ФИО68 ФИО122. Третья карта зарегистрирована на неизвестное ему лицо тел: ..... Наркоманов, которые были у них наработаны, они оповестили о новой системе работы, то есть деньги необходимо зачислять на одну из указанных ими карточек. Ранее, до того как они стали применять терминалы для перевода денег, использовался более простой метод, а именно наркоманы оставляли деньги в условленном месте, после чего деньги забирал закладчик. Наркоманы при зачислении денег говорили вес чаще всего 0,25 грамм. Стоимость героина составляла 890 рублей и комиссионный сбор терминала 60 рублей - всего 950 рублей, при поступлении денег на одну из карточек ему приходило сообщение с терминала о сумме платежа, после этого он звонил для конспирации как обучил Филенко Р.А. с другого телефона и передавал задание сделать закладку в каком-нибудь месте «развозящему». Он оставлял героин в определенном месте, и об этом месте сообщал Филенко Р.А. После этого развозящий забирал сверток с наркотиком, после чего, сделав закладку, сообщал ему адрес и место тайника. Затем он передавал информацию, используя другой телефон наркоманам. В лицо он наркоманов не знал, и напрямую с ними не общался. За продажу 100 грамм героина от Филенко Р.А. он получал заработную плату в сумме 15 000 рублей, в среднем выходило в месяц 25 000 рублей. С лета 2009 года развозящими у них были два брата одного из них звали ФИО123, тел. ...., второй его брат ФИО124 тел. .... У него до января 2010 года был рабочий телефон .... СИМ-карты для работы ему передавал Филенко Р.А, на кого они были оформлены, он не знает. Филенко Р.А. передавал ему СИМ-карты при встрече возле его дома на ..... В начале января 2010 года ему пришлось поменять абонентский номер СИМ-карты и избавиться от услуг этих «развозящих», так как они были наркоманами и пропадал героин. Так же в декабре 2009 года он заметил за собой слежку, рассказал об этом Филенко Р.А. и тот ему предложил поменять номер сотового рабочего телефона, а также адрес жительства. Некоторое время он жил по другому адресу, также поменял номер сотового телефона – на ...., СИМ-карту с этим номером ему передал Филенко Р.А. Также последний нашел ему другого развозящего - своего друга, имя его он не знает. Филенко Р.А. дал ему номер телефона «развозящего» и поручил ему обучить делать «закладки», что он и сделал, а именно он говорил «развозящему», куда класть наркотическое средство. После чего они стали сбывать героин по отработанной схеме. С «развозящим» Филенко Р.А. он связывался со своего отдельного телефона с номером ...., и звонил на номер .... С Филенко Р.А. он связывался с другого своего телефона .... на номер Филенко Р.А. ..... После того, как появился новый «развозящий», он стал передавать расфасованный героин лично Филенко Р.А. для передачи «развозящему». Также он вёл бухгалтерию проданного героина в тетрадях, которые хранил дома. .... он. неизвестный ему парень от Филенко Р.А. сбывали героин. За день ему позвонило несколько человек, которым он сбывал героин по разработанной схеме, при этом отдавая расфасованные пакеты Филенко Р.А. Вечером, примерно в 22.00 часа он вышел из квартиры, и когда возвращался, к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками милиции и пояснили, что проводят мероприятия по выявлению незаконного оборота наркотиков. После этого он и сотрудники милиции прошли к нему в квартиру, где взяли с него объяснение. При этом он добровольно без принуждения рассказал, о своей деятельности, показал съемную квартиру .... где при осмотре квартиры, произведенною с его разрешения, с участием понятых в шкафчике мебельной стенки был обнаружен героин, полученный от Филенко Р.А. Кроме того, в квартире в шкафчике мебельной стенки были изъяты нить, фольга, пакет, которые он использовал для расфасовки героина. (т. 1 л.д. 136-139, 202-203).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Багрич А.Г. виновным себя признал в сбыте наркотических согласно предъявленного обвинения в качестве «закладчика», не признает совершение преступлений в составе организованной группы. От дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии о том, что примерно с октября 2009 года он употреблял наркотическое средство – героин. На момент задержания наркотики он не употреблял. Примерно в 2007 году он познакомился с парнем по имени ФИО126, впоследствии он узнал его фамилию - ФИО52 Между ним и ФИО52 сложились товарищеские отношения. В 2008 году ФИО52 познакомил его с родным братом – ФИО127, с которым у него сложились дружеские отношения. Примерно в октябре 2009 года ФИО53 при встрече предложил помочь сбывать наркотическое средство – героин, так как сам он куда-то уезжал. ФИО53 объяснил ему, что его задача будет получать наркотик от человека по имени ФИО128», с которым он должен созваниваться по сотовому телефону. Он должен был забирать наркотик из условленного места, после чего раскладывать «чеки» по условленным местам. ФИО53 пообещал ему за день работы платить 300-350 рублей. Впервые он так подменял ФИО53 в октябре 2009 года, и продолжал заниматься сбытом героина до начала января 2010 года. Это происходило следующим образом: с утра ему звонил ФИО53 и спрашивал, сможет ли он поработать в этот день. Если он соглашался, он созванивался с ФИО129 по сотовому телефону. ФИО130 ему говорил, где взять наркотики. Для связи он использовал свой сотовый телефон «NОКIА 6300», а СИМ-карту вставлял на дни работы, которую ему передал ФИО53, абонентский номер он не помнит. Данную СИМ-карту он выбросил, когда закончил работать с ФИО53 в начале января 2010 года. Указанный телефон он потерял примерно в январе 2010 года. После того, как ФИО131 сообщал, где находится наркотик, он забирал героин из условленного места, расфасованным в бумагу и фольгу, связанные красной ниткой. На день он получал примерно около 20 «чеков». Кроме того, один раз он получал «чеки» лично от ФИО53 Получив «чеки», он расфасовывал их в пачки из-под сигарет. Затем в течение дня ему звонил ФИО132 и говорил, сколько нужно оставить «чеков» для покупателей. Он оставлял нужное количество «чеков» в определённом месте, о чём по телефону сообщал ФИО133. В конце дня примерно в 22 часа он получал оплату в сумме 300-350 рублей, которые ФИО134 оставлял ему в условленном месте. Так, .... по просьбе ФИО53 он вместо последнего занимался закладкой героина. В тот день, примерно в 14-15 часов ему позвонил ФИО135 и сказал, что нужно разложить один «чек» героина. Он оставил один «чек», упакованный им в пачку из-под сигарет «Винстон» в квартале .... ...., сзади дома, около второго дерева, после чего перезвонил ФИО136 и сообщил о месте закладке. Он никогда не наблюдал, приходит ли кто-нибудь за героином. После этого до конца дня он разложил весь героин, и примерно в 22 часа, как обычно, он получил в условленном месте оплату в сумме 300 рублей. Всего таким образом, он работал в качестве закладчика героина около 7-8 дней. Вместе с ФИО53 они никогда не работали. Если он работал, то целый день. Как пояснял ФИО53, его зарплату в сумме 300 рублей в день, вычитали из зарплаты ФИО53 Последний пользовался сотовым телефоном, номер которого заканчивается на «....». Данная Сим-карта оформлена на его мать – ФИО2 по просьбе ФИО53 Эту СИМ-карту он передал ФИО53 примерно в октябре 2009 года.(т. 1 л.д. 242-244, т. 2 л.д. 1-2).

Также подтвердил данные протокола явки с повинной от 11.02.2010 года, зарегистрированный в КУСП ГУВД по Волгоградской области за .... от 11.02.2010 года, согласно которого Багрич А.Г. сообщил, что летом 2009 года он познакомился с ФИО137., который предложил ему помогать распространять героин. Он согласился, и стал ему помогать. Так, 09 декабря 2009 года он в 10 часов по сотовому телефону по просьбе ФИО138. созвонился с парнем по имени ФИО139, который в течения дня ему сообщал о количестве закладок в условных местах, а он ему сообщал адрес – место закладки. Примерно в 14-15 часов он сделал закладку одного чека в пачке из-под сигарет «Винстон» по адресу квартал .... второй куст сзади дома. Он сообщил о закладке .... и продолжил работать в таком же режиме. В конце дня примерно в 22 часа за свою работу он получил деньги в сумме 300 рублей в условном месте от ФИО140.(т. 1 л.д. 204)

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Челяков А.А. виновным себя признал в сбыте наркотических средств по всем эпизодам предъявленного обвинения в качестве фасовщика героина, не признает совершение преступлений в составе организованной группы. От дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Герасимов А.В. виновным себя признал в сбыте наркотических средств по всем эпизодам предъявленного обвинения, по наличию признака совершения преступлений в составе организованной группы полагался на усмотрение суда. От дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ по моральным соображениям, так как неприятно вспоминать произошедшее.

Однако, виновность подсудимых по всем эпизодам предъявленного обвинения в полном объёме подтверждается исследованными в суде доказательствами.

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства героин Филенко Р.А., Воробьёва Д.Ю. и Багрича А.Г. ....:

Показаниями свидетеля ФИО53 о том, что в 2009г. он занимался закладкой героина, сообщая о тайниках по телефону ФИО141, которому он представил Багрича как своего брата ФИО142, когда не мог заниматься раскладкой героина сам, Багрич подменял его 2-3 раза. Подтвердил свои показания на следствии о том, что в 2009 году он изредка употреблял наркотическое средство – героин. Еще до употребления наркотиков, примерно в 2008 года он познакомился с Багрич А.Г. Последний потом вместе с ним стал употреблять героин, только он – путём вдыхания, а Багрич А.Г. – внутривенно. Также у него был знакомый по имени ФИО143. Как выглядит ФИО144, он уже не помнит, т.к. прошло много времени. При встрече он не узнает и не опознает. Фамилию и местожительства ФИО145 - не знает. Примерно в июле 2009 года ФИО146 предложил ему помочь в продаже героина на время отсутствия по каким-либо причинам. Так как в то время он не мог найти подходящую работу, то он согласился. ФИО147 пообещал за 1 день работы вместо ФИО148 заплатить ему 1000 рублей. ФИО149 объяснил ему, что его «работа» будет заключаться в том, чтобы «делать закладки» героина, оставляя его в разных тайниках – условленных местах, о которых потом он должен будет сообщить парню по имени ФИО150 по сотовому телефону. Его номер мобильного телефона в то время был ..... На следующий день ему на этот номер телефона позвонил парень, представившийся «ФИО151». Узнать в настоящее время голос ФИО152 он не сможет, т.к. прошло много времени. В разговоре ФИО153» сообщил ему место – тайник, где он может забрать расфасованный героин. Точно вспомнить это место он затрудняется, т.к. прошло много времени. Он забрал из тайника героин, расфасованный по свёрткам из полиэтилена, сверху перетянутым ниткой. После чего «ФИО154» ему перезвонил и сказал количество мест – «закладок» героина, которые ему нужно будет сделать за день. Со свёртками героина он проехал по различным местам г. Волжского, где разложил наркотик по пустым смятым пачкам в неприметных местах на улицах – под кустами или деревьями. При этом он запомнил все места сброса наркотика. После чего он перезвонил «ФИО155», и сообщил места, где он заложил для ФИО156 героин. Отработав так 1 день, он получил от ФИО157 1000 рублей. После этого он 2-3 раза вместо ФИО158 делал подобные «закладки» наркотиков, впоследствии прекратив этим заниматься. После того как ФИО159 «посадили» в тюрьму, примерно в начале ноября 2009 года ему на телефон позвонил «ФИО160», и предложил вместо ФИО161 «поработать» на ФИО162, делая ежедневные «закладки» героина по тайникам в сумме 5 грамм, расфасованным в полиэтиленовые свёртки «по четвертям» - то есть по 0,25 грамма. В качестве «зарплаты» «ФИО163» предложил 13000 рублей за каждые разложенные им таким способом 100 грамм героина. Так как в то время он работы так и не нашёл, и у него было тяжёлое материальное положение, то он согласился с предложением «ФИО164», и стал по описанной выше схеме раскладывать героин в «закладки» - тайники. Оплату за свою «работу» он получал 1-2 раза в месяц ФИО67 путём извлечения из «закладки» - тайника, которую делал «ФИО165» для него, сообщая её место по телефону. Таким образом, схема по продаже героина, которую использовал «ФИО166» не требовала их личного контакта. Они общались только по сотовым телефонам, не встречаясь друг с другом. Первые 3-4 дня он «работал», используя для связи с «ФИО167» свою СИМ-карту ..... В ходе разговора с Багрич А.Г., он рассказал о том, как подрабатывает на «закладках» наркотика. Он в то время начал изредка, как и Багрич А.Г. употреблять героин, и поэтому Багрич А.Г. заинтересовала эта схема заработка. Так как «работа по закладкам» героина требовала ежедневного участия, а иногда он не мог раскладывать героин по тайникам по различным причинам, то он предложил Багрич А.Г. помогать ему в «закладках» героина по тайникам в дни, когда он не может «работать». Багрич А.Г. согласился. Этот же вопрос он согласовал и с «ФИО168», и последний не возражал. Его брат – ФИО52 не участвовал в раскладках героина. «ФИО169» он представил Багрич А.Г. как своего родного брата – Сергея, поскольку «ФИО170» достоверно знал о наличии у него брата, и чтобы «ФИО171» ничего не заподозрил, он решил не говорить «ФИО172 о Багрич А.Г. Он и «ФИО173» условились в том, что дни, когда Багрич А.Г. будет работать вместо него, будут вычтены из его «зарплаты» из расчёта 300 рублей за 1 день его пропуска «работы». При этом «ФИО174» деньги для Багрич А.Г. должен был передавать не через него, а напрямую, договариваясь с Багрич А.Г. «Закладка» героина в тайнике для «работы» Багрич А.Г. также сообщалась не ему, а самому Багрич А.Г. Таким образом, в дни, когда вместо него работал Багрич А.Г., последний действовал самостоятельно, без его участия. Для «самостоятельной работы», и связи непосредственно с «ФИО175», он передал Багрич А.Г. свою СИМ-карту с номером .... а сам стал пользоваться СИМ-картой с номером ...., которую он попросил Багрич А.Г. зарегистрировать на себя, и передать ему для замены номера. Эту же новую СИМ-карту он использовал и для связи с ФИО176 В период времени с начала ноября по конец декабря 2009 года примерно 7-8 раз Багрич А.Г. его подменял в дни, когда он не мог осуществлять «закладки» героина по тайникам. Так, .... вместо него «работал» Багрич А.Г., т.к. он помнит, что именно в этот день он заболел гриппом - у него поднялась высокая температура, и он целый день находился дома. В этот день Багрич А.Г. действовал самостоятельно, созваниваясь по его прежней СИМ-карте с «ФИО177» о месте «закладки» героина. Багрич А.Г. сам разложил наркотик по тайникам, о которых Багрич А.Г. ему ничего не говорил. Также Багрич А.Г. сам сообщил ФИО178» места «закладок» - тайников, в которых находился наркотик. Так как он изредка употреблял героин, а денег на его покупку у него не было, то он иногда «втихую» от ФИО179 отсыпал для себя наркотик из расфасованных свёртков только что извлечённых из тайника. «ФИО180» это заподозрил, и предъявил ему это по телефону, напугав, что «сдаст» его милиции. Это было также одной из причин, заставившей его закончить заниматься наркотиками. .... он решил бросить употреблять героин. Также он решил бросить заниматься с ФИО181» и продажей наркотика, т.к. побоялся, что его задержат сотрудники правоохранительных органов, и «посадят» в тюрьму. Кроме того, он нашёл подработку мастером отделочных работ. Он просто выкинул СИМ-карту, и более с «ФИО182» по поводу наркотиков никак не связывался. В настоящее время он находится в СИЗО-5 г. Ленинска по обвинению его в совершении грабежа из квартиры – по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ. (т. 14 л.д. 248-250).

Уголовное преследование в отношении ФИО53 прекращено производством по основанию, предусмотренному ст. 27 ч. 1 п. 1 УПК РФ – за непричастностью подозреваемого к совершённому преступлению (т. 15 л.д. 223-224).

Показания свидетеля ФИО6 на следствии, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, о том, что в начале декабря 2009 года его знакомая ФИО7 ФИО183., сообщила ему, что неизвестный мужчина по имени «ФИО184» продает наркотическое средство «героин» по цене 950 рублей за дозу, из которой можно сделать 6-8 инъекций. Она же объяснила, что продажа осуществляется через терминал путем внесения денежных средств на двадцатизначный номер счета, который сообщает ФИО185». Связь с «ФИО186 поддерживается по телефону номер ..... Узнав об этом, он решил обратиться в правоохранительные органы с целью помочь изобличить лиц, сбывающих наркотическое средство, и согласился добровольно участвовать в проведении проверочной закупки, о чем .... написал соответствующее заявление. В тот же день, .... его пригласили в кабинет, находящийся на третьем этаже здания ГУВД по ..... Туда пригласили двух понятых, с которыми вместе они поехали в г. Волжский, в здание, расположенное на ...., где в кабинете на втором этаже в присутствии двух понятых был составлен протокол досмотра его в качестве покупателя перед проведением контрольной закупки, в ходе которого в его одежде запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. Об этом был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он, понятые и сотрудник милиции. После этого ему были выданы денежные средства в сумме 950 рублей – девять штук по 100 рублей и пять штук по 10 рублей, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он, понятые и сотрудник милиции. После этого в присутствии него и понятых был проведен досмотр автомобиль «....» темно-серого цвета .... регион, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов и веществ, в том числе наркотических средств, обнаружено не было, о чем составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи участвующие лица. Затем они на вышеуказанной автомашине вместе с сотрудником милиции и двумя понятыми проехали к здания Центрального универмага (ЦУМ), расположенного по адресу: ...., где он вышел из автомашины и проследовал в здание ЦУМа на первый этаж, подойдя к терминалу, расположенному напротив входа в магазин «МАН». Около 13 часов он позвонил ФИО63 ФИО187 на ФИО65 .... и сообщил, что находится около терминала и на какой счет положить деньги, на что она ему предложила позвонить «ФИО188» и узнать. Он набрал номер сотового телефона ФИО189, который сказал, чтобы он позвонил ФИО190, так как та знает, на какой счет перечислять деньги. Тогда он снова позвонил ФИО191 и она продиктовала ему двадцатизначный номер счета. После этого он на терминале набрал двадцать цифр, которые ему продиктовала Галина, и положил на счет 950 рублей, ранее выданные ему для проведения проверочной закупки сотрудником милиции. Терминал выдал ему чек, с которым он прошел в автомашину, где находились понятые и сотрудник милиции. В 14 часов 06 минут ему на мобильный телефон поступило СМС - сообщение о доставке денежных средств на счет, после чего в 14 часов 12 минут он позвонил «ФИО192» и сообщил, что деньги доставлены. «ФИО193» ему ответил, что ему нужно проехать в район старых кварталов и по дороге «ФИО194 ему перезвонит и уточнит место, после чего он вместе с сотрудниками милиции и двумя понятыми проехали в район старых кварталов г. Волжского. В 14 часов 15 минут ему позвонил ФИО195 и сообщил, что место закладки находится в квартале .... .... у второго куста от подъезда в пачке из-под сигарет «Винстон». Подъехав к указанному дому, он вышел из автомашины и подошел ко второму кусту от первого подъезда и на земле увидел смятую пачку из-под сигарет «Винстон» красного цвета. Развернув пачку, он обнаружил сверток из тетрадного листа размером 5*1 см, в котором находился сверток из полиэтиленового пакета, обмотанный ниткой красного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество серо-белого цвета, после чего он проследовал в машину и добровольно выдал указанный сверток, а также чек о зачислении денежных средств на счет, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи он, понятые и сотрудник милиции. Данные предметы были упакованы в два полиэтиленовых пакета, опечатанные бирками с оттиском печати ГУВД по Волгоградской области, подписями понятых, его и сотрудника милиции.(т. 1 л.д. 128-129)

Показаниями свидетеля ФИО61, оперуполномоченного ОРЧ-2 УУР КМ ГУВД по Волгоградской области, данными им в ходе следствия, оглашенными с согласия сторон, о том, что в ноябре 2009 года в их отдел стала поступать оперативная информация о том, что преступная группа, возглавляемая Филенко Р.А. на территории г. Волжского Волгоградской области бесконтактным путем продаёт героин по чётко отлаженной схеме: вначале нужно позвонить парню, представляющемуся по имени «ФИО196 ( Воробьёв Д.Ю. ) на ...., и заказать героин на нужную сумму. «ФИО197» в разговоре сообщит номер банковского счета в «Альфа-Банке». После этого, через терминал оплаты услуг системы «QIWI» нужно положить деньги ( из расчёта 890 рублей за 0,25 грамм героина ) на указанный «ФИО198» банковский счет. Спустя некоторое время покупатель созванивается с «Александром». Последний указывает местонахождение тайника, где можно забрать героин - обычно на улице вблизи кустарников и деревьев вблизи жилых домов г. Волжского. С целью проверки данной информации .... заместителем начальника УУР КМ ГУВД было принято решение о проведении им проверочной закупки наркотического средства героин в г. Волжский Волгоградской области у неустановленного лица по имени ФИО199», т.к. в тот момент анкетные данные лиц, входящих в преступную группу Филенко Р.А. были неизвестны. С этой целью, в тот же день у руководства ГУВД по Волгоградской области было утверждено соответствующее постановление. В качестве покупателя наркотического средства у неустановленного лица сотрудниками их отдела, было решено привлечь ФИО6, который на основании письменного заявления добровольно высказал желание участвовать в проверочной закупке под их контролем. Контроль за ходом проведения проверочной закупки, по инициативе руководства ГУВД по Волгоградской области, было решено возложить на него. Для участия в проверочной закупке на .... также были приглашены двое понятых – братья ФИО4 ФИО200, которым в здании ГУВД по Волгоградской области он разъяснил права и обязанности. ФИО6 и понятые были представлены друг другу. ФИО6 был одет в дублёнку коричневого цвета, чёрную бейсболку, чёрный спортивный костюм «АДИДАС» и кроссовки, что впоследствии было отражено в протоколе. ФИО6 сообщил всем, что может купить героин посредством оплаты через терминал экспресс – оплаты «КИВИ», и последующим извлечением наркотика из тайника-«закладки». После этого они выехали в г. Волжский Волгоградской области. Там, участники оперативного мероприятия подъехали к 2 межрайонному отделу оперативно-розыскной части криминальной милиции ГУВД по Волгоградской области, расположенному по ...., ..... В его здании, в 11 часов 45 минут, в присутствии понятых, он произвел личный досмотр покупателя ФИО6, в ходе которого ничего из запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. По данному факту он составил протокол, который понятые и ФИО6 прочитали и подписали. Там же, в 12 часов 01 минуту, в присутствии понятых и покупателя ФИО6, он осмотрел девять 100-рублевых купюр, и пять 10-рублёвых купюр – на сумму 950 рублей, предназначенные для закупки наркотика. Деньги были предварительно отксерокопированы, и без обработки спец. средствами, он вручил их покупателю ФИО6 По данному факту он составил протокол, который понятые и ФИО6 прочитали и подписали. После этого участники оперативного мероприятия вышли на парковку около МРО ОРЧ-2 на ..... Там, в 12 часов 25 минут, в присутствии понятых, он произвел досмотр машины, на которой предстояло передвигаться ФИО6 модели .... регион, в ходе которого ничего из запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. По данному факту он составил протокол, который понятые и ФИО6 прочитали и подписали. После этого участники проверочной закупки на ранее досмотренной машине проехали к ЦУМу ...., расположенному по ..... ФИО6 с врученными ранее деньгами для закупки героина совместно с ним и понятыми зашёл в здание ЦУМа, и на первом этаже подошёл к терминалу оплаты услуг системы «QIWI» ( напротив входа в магазин «МАН» ). Примерно в 13 часов ФИО6 позвонил на сотовый телефон знакомой – ФИО63 ФИО201 номер ...., и попросил её сообщить номер счёта в «Альфа-Банке», на которой нужно положить деньги. Она сказала ФИО6 самому позвонить Воробьёву Д.Ю., представлявшегося по имени ФИО202». ФИО6 позвонил последнему, и сообщил о том, что звонит от ФИО203, и попросил назвать номер счёта в «Альфа-Банке» для покупки героина на 950 рублей. Воробьёв Д.Ю. сказал звонить ФИО204 обратно, т.к. она покупала у Воробьёва Д.Ю. наркотик, и знает номер счёта. ФИО6 позвонил опять ФИО205, и последняя сказала 20-значный счёт в «Альфа-Банке». Затем, ФИО6 набрал на сенсорном экране код, и по одной купюре положил 950 рублей в купюроприёмник «терминала», откуда был выдан чек, подтверждающий факт совершения платёжной операции. ФИО6 забрал чек и вместе с ними проследовал обратно в салон машины. Там, в 14 часов 06 минут ФИО6 из «Альфа-Банка» поступило сообщение о доставке денег на счёт. ФИО6 в 14 часов 12 минут позвонил на телефон Воробьёва Д.Ю., сообщив о том, что деньги уже доставлены. Тогда Воробьёв Д.Ю. сообщил ФИО6 место тайника – «закладки» наркотика – в квартале .... .... второго куста от подъезда в пачке из-под сигарет «ВИНСТОН». Подъехав в указанное место, примерно в 15 часов, ФИО6 под наблюдением него и понятых, вышел из машины и подобрал около куста смятую пачку из-под сигарет, с которой вернулся к ним в машину. По факту произведённого наблюдения он составил протокол, который понятые прочитали и подписали. В 15 часов 01 минуту в присутствии понятых, он произвёл личный досмотр покупателю ФИО6 после произведённой закупки наркотика. В ходе личного досмотра ФИО6 он обнаружил и изъял чек из терминала об оплате за наркотик и пустую смятую пачку из-под сигарет «ВИНСТОН», в которой находился свёрток из бумаги при разворачивании которого – полимерный свёрток, перетянутый сверху красной ниткой, внутри которого - порошок серо-белого цвета. Как позже ему стало известно после проведённого исследования в МЭКО ЭКЦ ГУВД по .... .... вещество в свёртке являлось наркотическим средством – героин. По данному факту он составил протокол, который понятые после прочтения, подписали. Изъятые свёрток с героином и чек оплаты он поместил в 2 разных полимерных пакета, горловины которых перетянул бечевкой, а свободные концы – заклеил бирками с оттиском печати, на которых понятой и ФИО6 расписались. Там же, в 15 часов 16 минут, в присутствии понятых и ФИО6 в качестве покупателя, он произвёл досмотр автомашины, на которой они передвигались, чтобы убедиться, что в ней отсутствуют запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. В ходе досмотра ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту я составил протокол, который понятые и ФИО6 после прочтения, подписали. После этого участники проверочной закупки выехали в МРО ОРЧ-2 КМ ГУВД на .... в .... для дачи объяснений в рамках проводимой процессуальной проверки. Собранный материал был доставлен в ГУВД по ..... Там, сведения о совершенном неустановленным лицом преступлении им были указаны в рапорте, зарегистрированном в КУСП ГУВД за .... от .... После того как .... были задержаны ФИО53 и Воробьёв Д.Ю., было установлено, что те совместно участвовали сбыте наркотических средств, где Воробьёв Д.Ю. был «диспетчером», т.е. лицом принимающим звонки от наркоманов, и сообщающим места «закладок»-тайников, а ФИО53 участвовал в качестве «раскладчика» героина по тайникам. На момент второй проверочной закупки героина .... в отношении «ФИО206 - Воробьёва Д.Ю., ФИО53 преступной деятельностью не занимался, что ему известно из результатов ОРМ. Было установлено, что «закладчик» поменял телефон, и по «Прослушиванию телефонных переговоров» личность «закладчика» так и не была установлена. По результатам оперативно – технических мероприятий в период с ноября по декабрь 2009 года, именно ФИО53 был основным «раскладчиком» героина, и было установлено, что знакомый ФИО53 - Багрич А.Г. также принимал в этом участие эпизодически, подменяя ФИО53, когда тот не мог. Когда ФИО53 был арестован СЧ ГСУ при ГУВД по Волгоградской области, им был рассекречен и предоставлен диск с результатами ОРМ – «прослушивание телефонных переговоров» за выбранный следователем ФИО54 интересующий период, согласно которого ...., в день проведения им первой проверочной в отношении «ФИО207», героин раскладывал не ФИО53, а Багрич А.Г., что было слышно по голосу. От ФИО53 ему стало известно, что Багрич А.Г. задержан за употребление наркотического средства, и привлечён к административной ответственности по ст. 6.9. КоАП РФ, отбывая адм. арест в приёмнике-распределителе г. Волжского. Он прибыл туда, где Багрич А.Г. добровольно, без какого-либо воздействия признался в совершённом .... преступлении, и собственноручно написал мне явку с повинной, которую впоследствии он зарегистрировал в КУСП ГУВД за .... от ..... Данная информация была сообщена ФИО54 С участием последнего, а также с ФИО208 .... они приехали в г. Волжский для проведения обыска в случае, не терпящим отлагательства. В 19 часов 35 минут, ФИО54 с участием них, а также приглашённых понятых – ФИО55 и ФИО56 произвёл обыск по месту жительства Багрич А.Г. Там находился брат Багрич А.Г. – ФИО209. В ходе обыска было обнаружено и изъято: 1. 2 пачки из-под сигарет «Marlboro», 1 - «Mild seven», 1 - «Kent» и 1 – «Richmond» 2. банковская карта «Альфа-Банка» .... на имя ФИО210 3. катушка жёлтых ниток. Запрещённых к свободному гражданскому обороту предметов и веществ, в том числе наркотиков, обнаружено и изъято не было. Данные объекты ФИО54 упаковал в пакет, перетянув горловину бечевкой, а свободные концы – заклеил биркой с оттиском печати, на которой понятые расписались.(т. 15 л.д. 51-56).

Показаниями свидетеля ФИО211., оперуполномоченного ОРЧ-2 УУР КМ ГУВД по Волгоградской области, данными им в ходе следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что .... он участвовал в задержании ФИО53 при следующих обстоятельствах: он выехал из г. Волгограда со следователем ФИО57, который входил в состав созданной следственной группы. Прибыв в ...., там был задержан ФИО53, и направлен в МРО ОРЧ-2 ГУВД по ....ёжную, 32. С имевшимся у ФИО57 постановлением о производстве обыска по месту жительства ФИО53, ФИО57 объявил матери ФИО53 – ФИО3. Ознакомившись с постановлением, она расписалась. После чего были приглашены двое соседей в качестве понятых – ФИО212 и ФИО58, которым были разъяснены права и обязанности. С участием него, ФИО59, двух понятых, следователь ФИО57 провёл обыск в .... в ходе которого ничего из запрещённых к свободному гражданскому обороту предметов и веществ, в том числе наркотиков, обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол, который участвующие лица, после прочтения подписали. После задержания ФИО53 и Воробьёва Д.Ю., было установлено, что они совместно участвовали сбыте наркотических средств, где Воробьёв Д.Ю. расфасовывал героин для продажи и был «диспетчером», т.е. лицом принимающим звонки от наркоманов, и сообщающим места «закладок» - тайников, а ФИО53 участвовал в качестве «раскладчика» героина по тайникам. Филенко Р.А. выполнял роль поставщика крупной партией не расфасованного героина Воробьёву Д.Ю. Узнав о задержании последнего, Филенко Р.А. удалось скрыться. По результатам оперативно – технических мероприятий в период с ноября по декабрь 2009 года ФИО53 был основным «раскладчиком» героина, и было установлено, что его знакомый - Багрич А.Г. также принимал в этом участие эпизодически, подменяя ФИО53, когда тот не мог. Когда ФИО53 был арестован СЧ ГСУ при ГУВД по Волгоградской области, по устному запросу ФИО54 в ОРЧ-2 КМ ГУВД по Волгоградской области был рассекречен и предоставлен диск с результатами ОРМ – «прослушивание телефонных переговоров» за выбранный следователем ФИО54 день – ..... Согласно него именно ...., в день проведения первой проверочной в отношении «ФИО213»-Воробьёва Д.Ю., героин раскладывал не ФИО53, а Багрич А.Г., что было слышно по голосу. ФИО53 это также подтвердил в своих показаниях. От ФИО53 им стало известно, что Багрич А.Г. задержан за употребление наркотического средства, и привлечён к административной ответственности по ст. 6.9. КоАП РФ, отбывая 15 суток ареста в приёмнике-распределителе г. Волжского. ФИО61 прибыл туда, где принял от Багрич А.Г. явку с повинной. Данная информация была сообщена ФИО54 С участием последнего, а также с ФИО61 .... они приехали в г. Волжский для проведения обыска в случае, не терпящим отлагательства – по месту жительства Багрич А.Г. – в ..... В 19 ч. 35 мин., ФИО54 с участием него, ФИО61, а также приглашённых понятых – ФИО55 и ФИО56 объявил постановление о производстве обыска брату Багрич А.Г. – ФИО214. В ходе обыска было обнаружено и изъято: 2 пачки из-под сигарет «Marlboro», 1 - «Mild seven», 1 - «Kent» и 1 – «Richmond», банковская карта «Альфа-Банка» .... на имя ФИО215, катушка жёлтых ниток. Запрещённых к свободному гражданскому обороту предметов и веществ, в том числе наркотиков, обнаружено и изъято не было. Данные объекты ФИО54 упаковал в пакет, перетянув горловину бечевкой, а свободные концы – заклеил биркой с оттиском печати, на которой понятые расписались. (т. 15 л.д. 57-60)

Показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе следствия, оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что .... в утреннее время на .... сотрудники милиции предложили ему и его брату – ФИО62 поучаствовать в качестве понятых в проверочной закупке наркотика на территории ..... Так как у них было свободное время, то они согласились. Сотрудник милиции проводил их в здание ГУВД по Волгоградской области. Там сотрудник милиции разъяснил им права и обязанности. Также оперативник представил им ФИО6 – покупателя наркотика. Последний был одет в дублёнку коричневого цвета, чёрную бейсболку и чёрный спортивный костюм. ФИО6 сообщил, что может купить героин посредством оплаты через терминал экспресс – оплаты «КИВИ», и последующим извлечением наркотика из тайника-«закладки». За действиями ФИО6 было поручено наблюдать сотруднику милиции – ФИО61 После этого они выехали в г. Волжский Волгоградской области. Там, участники оперативного мероприятия подъехали к 2 межрайонному отделу оперативно-розыскной части ГУВД по ...., расположенному по ...., ..... В этом здании, в 11 часов 45 минут, в присутствии него и другого понятого, оперативный сотрудник милиции ФИО61 произвел личный досмотр покупателя ФИО6, в ходе которого ничего из запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, который он и другой понятой прочитали и подписали. Там же, в 12 часов 01 минуту, в присутствии него, другого понятого и покупателя ФИО6, оперуполномоченный ФИО61 осмотрел девять 100-рублевых купюр, и пять 10-рублёвых купюр, предназначенных для закупки наркотика. После того как ФИО61 отксерокопировал деньги, то без обработки спец. средствами, ФИО61 вручил их покупателю ФИО6 По данному факту был составлен протокол, который он и другой понятой прочитали и подписали. После этого они вышли на стоянку около МРО ОРЧ-2 на ..... Там, в 12 часов 25 минут, в присутствии него и другого понятого, оперативный сотрудник милиции ФИО61 произвел досмотр автомобиля, на котором предстояло передвигаться ФИО6 модели «....» государственный регистрационный номер .... регион, в ходе которого ничего из запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол, который он и другой понятой прочитали и подписали. После этого он с братом, оперуполномоченным ФИО61 и ФИО50 на ранее досмотренной машине проехали к ЦУМу ...., расположенному по ..... ФИО6 с врученными ранее деньгами для закупки совместно с ними и ФИО61 зашёл в ЦУМ, и на первом этаже подошёл к терминалу оплаты услуг ( напротив входа в магазин «МАН» ). Примерно в 13 часов ФИО6 позвонил кому-то на сотовый телефон. Потом еще раз перезвонил, и, разговаривая набрал какие-то цифры на сенсорном экране «терминала». Затем по одной купюре положил 950 рублей в купюроприёмник. Из «терминала» был выдан чек, подтверждающий факт совершения платёжной операции. ФИО6 забрал чек и вместе с ними проследовал в салон машины. Там, в 14 часов 06 минут ФИО6 из «Альфа-Банка» поступило сообщение о доставке денег на счёт. ФИО6 в 14 часов 12 минут позвонил на телефон парня, которого в разговоре называл по имени ФИО216», сообщив о том, что деньги уже доставлены. После это ФИО6 сообщил, что «ФИО217» назвал место тайника – «закладки» наркотика – в квартале .... .... второго куста от подъезда в пачке из-под сигарет «ВИНСТОН». Подъехав в указанное место, примерно в 15 часов, ФИО6 вышел из машины и подобрал около куста смятую пачку из-под сигарет, с которой вернулся к ним в машину. По факту произведённого наблюдения был составлен протокол, который он и другой понятой прочитали и подписали. В 15 часов 01 минуту в присутствии него, другого понятого ФИО61 произвёл личный досмотр покупателю ФИО6 после произведённой им закупки наркотика. В ходе личного досмотра ФИО6 был обнаружен и изъят чек из терминала об оплате за наркотик и пустая смятая пачка из-под сигарет «ВИНСТОН», в которой находился свёрток из бумаги при разворачивании которого – пакет, перетянутый сверху красной ниткой, внутри которого - порошок серо-белого цвета. По данному факту был составлен протокол, который он и другой понятой после прочтения, подписали. Изъятые сверток с порошком и чек оплаты были помещены в 2 полиэтиленовых пакета, горловины которых были перетянуты бечевкой, а свободные концы – заклеены бирками с оттиском печати, на которых он и другой понятой расписались. В 15 часов 16 минут, находясь там же, в присутствии него, другого понятого, ФИО6 в качестве покупателя, ФИО61 произвёл досмотр автомашины, на которой они передвигались, чтобы убедиться, что в ней отсутствуют запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. В ходе досмотра ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол, который он и другой понятой после прочтения, подписали. После этого участники проверочной закупки выехали в МРО ОРЧ-2 на .... в .... для дачи объяснений в рамках проводимой процессуальной проверки. (т. 15 л.д. 36-37)

Показаниями свидетеля ФИО62, данными им в ходе следствия, оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что .... примерно в 11.00. он совместно с братом ФИО4, .... г.р. находился на трамвайной остановке по .... в ..... В это время к ним подошёл незнакомый ранее молодой человек, который, представившись сотрудником милиции предложил поучаствовать при проведении оперативного мероприятия проверочная закупка, в качестве понятых, они согласились. После чего вместе с ним проследовали в здание ГУВД по Волгоградской области, расположенное по ..... В кабинете, расположенном на 3 этаже указанного здания им представили молодого человека, который будет участвовать в качестве покупателя. Он был одет в дублёнку коричневого цвета, чёрную бейсболку и чёрный спортивный костюм. После этого они поехали в г. Волжский, где в присутствии них в 12.00. сотрудники милиции составили протокол досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением проверочной закупки. В ходе досмотра в его одежде каких-либо запрещённых в свободном обороте предметов и веществ, в том числе наркотических, а также денежных средств не было обнаружено. В протоколе расписались он, второй понятой – его брат ФИО4, покупатель и сотрудник милиции. После чего сотрудниками милиции в присутствии них были переданы денежные средства в сумме 950 рублей, купюрами достоинством 9 штук по 100 рублей и 5 достоинством 10 рублей, о чём составлен соответствующий протокол, в котором расписались он, второй понятой и сотрудник милиции. После этого был проведён досмотр автомобиля ....» .... регион темно-серого цвета, в ходе досмотра каких-либо запрещённых к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, не обнаружено. О чём был составлен протокол в котором расписались он, второй понятой, покупатель и сотрудник милиции. После чего на указанной машине под управлением сотрудника милиции, он второй понятой, покупатель проехали к ЦУМу, расположенному по адресу: .... .... где покупатель проследовал в здание ЦУМа на 1 этаж. Как только покупатель вошёл в помещение ЦУМа, он, второй понятой и сотрудник милиции проследовали следом за покупателем. Когда они вошли, покупатель стоял возле терминала, расположенного напротив входа в магазин «МАН» в помещении ЦУМа. Примерно в 13.00. покупатель позвонил кому-то на телефон, и разговаривая набрал какой-то код на терминале, после чего положил на счёт 950 рублей, которые были переданы покупателю сотрудниками милиции для закупки. После того как они увидели, что покупатель забрал выданный терминалом чек, он, второй понятой и сотрудник милиции прошли в машину, следом за ними в машину прошёл и покупатель. В 14 часов 06 минут покупателю на телефон пришло сообщение о доставке денежных средств на счёт, после чего в 14 часов 12 минут покупатель позвонил парню, которого звали «ФИО218», и сообщил, что деньги доставлены. После чего покупатель сообщил, что необходимо проехать в район старых кварталов, а по дороге ему перезвонят, и уточнят место, после чего они проехали в район старых кварталов. В 14 часов 15 минут на телефон покупателя перезвонили и сообщили, что место закладки находится в квартале .... второго куста от подъезда в пачке из-под сигарет «Винстон». Подъехав к ...., покупатель вышел из автомашины, подошёл ко второму кусту около 1 подъезда .... на земле, что-то подобрал, после чего проследовал в автомашину и добровольно выдал смятую пачку из-под сигарет «Винстон» красного цвета, в которой находился свёрток тетрадного листа размером 5х1 см., в котором был завёрнут свёрток из полиэтиленового пакета, обмотанный ниткой красного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество серо-белого цвета. ФИО67 покупатель выдал чек из терминала о зачислении денежных средств на счёт. О чём был составлен соответствующий протокол, где расписались он, второй понятой, покупатель и сотрудник милиции. Затем выданные предметы были упакованы в 2 полиэтиленовых пакета, которые были опечатаны бирками с оттисками печати ГУВД, на бирках расписались он, второй понятой, покупатель и сотрудник милиции. (т. 1 л.д. 111-113)

Показаниями свидетеля ФИО52 о том, что его брат-близнец ФИО52 ФИО219 осужден, в ходе следствия следователь давал ему прослушать аудиозапись, голоса на которой ему не были известны, также подтвердил данные им показания в ходе следствия о том, что примерно в ноябре 2009 года его брат ФИО52 ФИО220 сказал, что примерно в течение недели занимался сбытом героина, а именно делал «закладки» наркотического средства в условленном месте. Подробности этого ФИО53 ему не рассказывал, не говорил, с кем и как связывался, сколько за это платили. После ноября 2009 года разговора у него с братом об этом не было. Кроме того, примерно в это же время Денис говорил ему и матери, что работает где-то в Волгограде по специальности. Прослушав аудиозапись двух разговоров на компакт диске: первый, начинающийся словами «Алло, Администрация Президента Российской Федерации Да, Саш» и заканчивающийся словами «Русский стиль, все давай»; второй разговор, начинающийся словами «Алло, Администрация Президента Российской Федерации Да, Саш» и заканчивающийся словами «Давай», он пояснил, что голоса мужчин на данных аудиозаписях принадлежат не ему. Он в сбыте наркотических средств .... не участвовал. Также он пояснил, что оба голоса на аудиозаписи не похожи на голос ФИО52 ФИО221. Вообще голоса на аудиозаписях ему не напоминают никого. Воробьев ФИО222, Филенко ФИО223 ему не знакомы (т. 1 л.д. 192)

Показаниями свидетеля ФИО59 о том, что у неё есть два сына ФИО224. Последний осужден, содержится под стражей, в ходе следствия она выдавала следователю сим-карту «Мегафона».

Показаниями свидетеля ФИО63 на следствии, которые были оглашены с согласия сторон, о том, что с 2005 года она состоит на учёте у врача – нарколога. В конце сентября 2009 года она встретила своего знакомого по имени ФИО225, более его анкетных данных она не знает. От последнего ей стало известно, что можно приобрести наркотическое средство – героин у парня по имени «ФИО226», и дал ей номер сотового телефона. В период времени с октября по начало декабря 2009 года она примерно 5-6 раз звонила ФИО227, и договаривалась о покупке наркотического средства. При встрече со знакомым ФИО50, она сообщила ему номер телефона ФИО228» по которому можно приобрести наркотическое средство – героин. В настоящее время она наркотики не употребляет. (т. 2 л.д. 114).

Показаниями свидетеля ФИО8 на следствии, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, о том, что с 2008 года она и муж покупали героин через систему тайников – «закладок» по следующей схеме: она или муж с её телефона, звонили на знакомый телефон диспетчера ( лица, принимающего звонки от потребителей героина ). Диспетчер говорил ей место – тайник, где она должна оставить деньги в смятой пачке из-под сигарет за наркотики и уйти. Когда она оставляла деньги в тайнике, то опять созванивалась, диспетчер подтверждал получение денег за героин, и говорил ей тайник – «закладку», где она может забрать свой наркотик. С лета 2009 года эта схема изменилась. Стали использоваться терминалы оплаты услуг системы «QIWI», расположенные повсеместно. По этой схеме она звонила на известный ей номер диспетчеру, диспетчер СМС-сообщением «скидывал» ей на телефон реквизиты счёта в «Альфа-Банке», на который она должна будет положить деньги за наркотики. Она набирала на экране терминала: «Погашение кредитов – Альфа-Банк - номер счёта - номер её сотового телефона», клала на счёт в «Альфа-Банке» деньги на которые она планировала купить героин из расчета 890 рублей за «четверть» ( 0,25 грамма героина ) и 60 рублей за перевод денег с терминала в банк. После этого она брала чек из «терминала», и ей на телефон приходила СМС-ка о поступлении денег на указанный счёт «Альфа-Банка» из «1-го Процессингового банка», обслуживающего терминалы. Спустя 3-5 минут она созванивалась с диспетчером на тот же телефон, он подтверждал поступление денег на счёт, и сообщал ей место-тайник, где находится «закладка» героина. Она ехала в указанное место, и забирала наркотик. Примерно 1-2 раза из 10 в тайнике-закладке героина могло и не быть. В ноябре-декабре 2009 года и в январе 2010 года героин был упакован в полиэтиленовый пакет, сверху перетянутый ниткой и обычно оставлялся в пустой смятой пачке из-под сигарет на участке открытой местности под кустами и деревьями, реже – в подъездах, а с февраля 2010 года, когда диспетчер «ФИО229 поменялся на другого диспетчера «ФИО230» ( это она поняла по голосу ), героин стал упаковываться в фольгу и оставлялся в подъездах жилых многоэтажных домов .... и прикреплялся за трубами, почтовыми ящиками. Между работой двух «ФИО231» был перерыв примерно 2 недели, ( её муж в это время употреблял сваренный опий ), а потом второй «ФИО232» сам позвонил ей на телефон, и сказал, что работает дальше, и она может покупать наркотик как и прежде. До ноября 2009 года она сама ездила за героином, а после этого стал ездить муж. У последнего телефона не было. Муж также делал «заказы» с её телефона «ФИО233», но после того как взял «четверть» героина в долг, и не отдал за него деньги, муж стал просить её звонить вместо него ФИО234», т.к. побоялся, что ему не заложат героин, а деньги удержат в качестве погашения долга, а возвращать его муж не хотел. Ей ФИО235 доверяли, т.к. она исправно платила, и не брала наркотик в долг. Когда в тайнике-«закладке» не было героина, то она перезванивала, и ей делали либо повторную закладку, либо «кидали», не кладя ничего. Так, в ноябре 2009 года – марте 2010 года её муж почти ежедневно употреблял героин «по системе» в количестве 0,25 грамма ежедневно. Деление героина шло именно кратно по «четвертям» ( 0,25 грамма ). Для связи с диспетчером она использовала свой телефон с СИМ-картой, принадлежащей ей. В период работы первого диспетчера ФИО236 с ноября 2009 года по январь 2010 года и в период работы второго «ФИО237» с февраля по март 2010 года она использовала одну и ту же СИМ-карту. Первому и второму диспетчеру «ФИО238» она звонила на разные «Билайновские» номера, которых не помнит, т.к. с начала февраля 2010 года первый «ФИО239», а с середины марта 2010 года и второй «ФИО240» отключили телефоны. Как она догадывалась, их задержали сотрудники правоохранительных органов. Номера первого и второго ФИО241 она записала в память своего телефона - .... принадлежит первому, а .... второму диспетчеру ФИО242». По указанной выше схеме она и муж покупали у «ФИО243 наркотик почти ежедневно. Продажа героина через «терминал» исключала возможность контакта с диспетчером, поэтому обоих «ФИО244» она никогда не видела. Узнать голос «ФИО245 она не сможет в связи с давностью прошедшего времени.      (т. 15 л.д. 12-13)

Показаниями свидетеля ФИО15, данными им в ходе следствия, оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что в настоящий момент употребляет наркотик 2-3 раза в неделю. Пока зависимости от его употребления – не испытывает. С 2000 года он покупал героин из рук в руки – при личном контакте с продавцом. С 2007 года он стал покупать героин через систему тайников – «закладок». С 2009 года эта схема изменилась. Стали использоваться терминалы оплаты услуг системы «QIWI», расположенные повсеместно. По этой схеме он звонил на известный ему номер диспетчера, последний СМС-сообщением «скидывал» ему на телефон номер счёта в «Альфа-Банке», на который он должен будет положить деньги за наркотики. Он набирал на экране терминала: «Погашение кредитов – Альфа-Банк - номер счёта» клал на счёт в «Альфа-Банке» деньги, на которые он планировал купить героин. После этого он опять созванивался с диспетчером на тот же телефон, и тот сообщал ему место-тайник, где находится «закладка» героина. Диспетчер знал, что деньги пришли именно от него, т.к. ранее он с ним общался по телефону именно о сумме, которую собирается положить на счёт. К тому же временной промежуток между тем, как он позвонил на номер диспетчера, положил на счёт в банке деньги и тем, когда они вновь созванивались о месте – тайнике «закладке» героина составляло всего 2-3 минуты. Диспетчер его как бы «вёл», как своего клиента, не общаясь с другими покупателями, пока не скажет ему место-«закладку» героина, чтобы не перепутать «закладки», которые у всех разные в зависимости от количества денег. Он ехал в указанное диспетчером место, и забирал наркотик. Такая схема покупки героина используется в г. Волжском по настоящее время. В ноябре-декабре 2009 года и в январе 2010 года героин был упакован в полиэтиленовый пакет, сверху перетянутый красной ниткой и обычно оставлялся в пустой смятой пачке из-под сигарет на участке открытой местности под кустами, деревьями, и гаражах, а с февраля 2010 года, когда диспетчер «ФИО246» поменялся на другого диспетчера «ФИО247 ( это он понял по голосу ), героин стал упаковываться в фольгу и оставлялся в подъездах жилых многоэтажных домов г. Волжского за трубами, почтовыми ящиками, за дверьми. Когда в тайнике-«закладке» не было героина, то он перезванивал, и ему делали повторную закладку. Иногда ему продавали героин в долг, т.к. он был постоянным клиентом на протяжении продолжительного времени. Так, в ноябре 2009 года – марте 2010 года он ежедневно употреблял героин «по системе» в количестве 0,25-0,5 грамма. Деление героина шло именно кратно по «четвертям» ( 0,25 грамма ). Для связи с диспетчером он использовал свой телефон с СИМ-картами, принадлежащими ему и сожительнице. В период работы первого диспетчера ФИО248» с ноября 2009 года по январь 2010 года он использовал СИМ-карту с номером .... а в период работы второго ФИО249» с февраля по март 2010 года он использовал СИМ-карту с номером ..... Первому и второму диспетчеру «ФИО250» он звонил на разные «Билайновские» номера, которых не помнит, и в памяти его телефона они не сохранились, т.к. с начала февраля 2010 года первый «ФИО251», а с середины марта 2010 года и второй «ФИО252» отключили свои номера. Как он понял, их задержали сотрудники правоохранительных органов. Номера первого и второго «ФИО253» он стёр из памяти своего телефона. Однако среди предъявленных следователем ФИО64 номеров, он припоминает .... как принадлежащий первому диспетчеру ФИО254», а номер .... как принадлежащий второму диспетчеру «ФИО255». По указанной выше схеме он покупал у ФИО256 наркотик ежедневно. Продажа героина через «терминал» исключала возможность контакта с диспетчером, поэтому обоих «ФИО257» он никогда не видел. (т. 15 л.д. 7-9)

Показаниями свидетеля ФИО9 о том, что в сентябре 2009 года она приобрела банковскую карту в ОАО «Альфа-Банке», подключив сразу услугу «Альфа-Клик» (оповещение о поступлении и расходовании денег по счёту), для того, чтобы гражданский муж перечислял деньги от своей зарплаты для неё, когда он находился в командировке на о. Сахалин. Данную банковскую карту она постоянно носила в своей сумке. Спустя неделю, в начале октября 2010 года она пошла в «Волгомолл», где проводила свободное время - ходила в кино, по магазинам, кафе. Когда сидела в пиццерии, то обнаружила пропажу своей сумочки. Думает, что либо забыла сумку где-то, либо её украли, в милицию по данному поводу я не обращалась. Каким образом карта попала в руки подсудимых, ей не известно. Следователь ей показывал движение денежных средств по её карте, но сумм она не запомнила, пояснил, что на счёт её карты перечислялись и снимались деньги за проданные наркотики. Счёт в «Альфа-Банке» она закрыла.

Показаниями свидетеля ФИО258., данными в ходе следствия, оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что у неё есть муж - Воробьёв ФИО259 г.р., с которым до его задержания сотрудниками наркоконтроля она совместно проживала на съёмной .... в .... ..... .... от Воробьёва Д.Ю. у неё родился сын – ФИО260, которого она сейчас воспитывает с родителями. В период их совместного проживания, ФИО261 официально нигде не трудоустраивался, но неофициально подрабатывал в области купли-продажи металла ( со слов Воробьёва Д.Ю. ). ФИО262 уезжал на работу в различное время – то утром, то днём, то вечером, и так же приезжал в разное время. Как она поняла, рабочий день Воробьёва Д.Ю. был не нормирован. Так как в то время она была беременна, и находилась дома, особо заняться в свободное время было нечем, то ФИО263 попросил её своим красивым почерком переписать из тетрадей несколько его плохо разборчивых записей – имена с цифрами. Так как она хорошо читает почерк ФИО264, то она согласилась, и переписала в отдельную тетрадь, то, что её просил муж. Она спросила у ФИО265, что значат эти записи, на что он в грубой форме ей ответил, что это её не касается. Сама она думала, что эти записи относятся к работе ФИО266, связанной с куплей-продажей металла. О том, что эти записи фактически являлись учётом «заказов» наркоманов на покупаемый героин, она узнала только после задержания ФИО267 сотрудниками милиции от последних. Она не знала, что ФИО268 причастен к незаконному обороту наркотиков. Она бы не позволила ему заниматься продажей героина, так как негативно относится к этому. На вопрос следователя о том, кому принадлежит почерк в предъявленных следователем в ходе допроса таблицах иллюстраций к заключениям почерковедческих экспертиз ...., ...., она ответила, что на таблицах иллюстраций сфотографированы тетради и блокноты, в которых она узнаёт почерк, принадлежащий ей и её мужу – ФИО269.(т. 14 л.д. 239-240, т.15, л.д.61)

Показаниями свидетеля ФИО2, данными ей в ходе следствия, оглашёнными с согласия сторон, о том, что .... она приобрела СИМ-карту «МегаФон» ...., федеральный номер ...., которой немного пользовалась. Потом она решила сменить сотовую компанию, купив СИМ-карту «БИЛАЙН» с федеральным номером ...., которой пользуется в настоящее время. Старую СИМ-карту «МегаФон» она подарила сыну Багрич А.Г., чтобы последний использовал СИМ-карту по своему усмотрению. В каких целях ФИО270 использовал её СИМ-карту «МегаФон», Багрич А.Г. ей не говорил, т.к. ей это было не интересно. (т. 15 л.д. 154-155).

Вину подсудимых подтверждают также следующие материалы дела.

- рапорт оперуполномоченного 2 отдела оперативно – розыскной части криминальной милиции Главного Управления Внутренних Дел по Волгоградской области капитана милиции ФИО61, от ...., зарегистрированный в КУСП ГУВД по Волгоградской области за номером .... от .... о том, что .... в ОРЧ-2 КМ ГУВД по Волгоградской области обратился житель г. Волжского о том, что неизвестный по имени ФИО271» занимается незаконным распространением наркотических средств на территории г. Волжского. В ходе проверки достоверности полученной информации была проведена проверочная закупка в ходе которой изъято порошкообразное вещество серо-белого цвета. (т. 1 л.д. 2)

- протокол пометки, выдачи и осмотра денежных средств от ...., согласно которого осмотрены 9 денежных купюр достоинством по 100 рублей, и 5 денежных купюр достоинством по 10 рублей – на сумму 950 рублей. Деньги ксерокопированы, и вручены покупателю ФИО6(т. 1 л.д. 9-11)

- протокол наблюдения от ...., согласно которого .... на автомашине «....» .... участники проверочной закупки проехали на ...., остановились около Центрального Универмага по ...., где покупатель вышел из автомашины, прошёл в здание ЦУМа, после чего подошёл на первом этаже к терминалу по оплате платежей, достал сотовый телефон, стал разговаривать и набирать цифры на терминале, через некоторое время подошёл к другому терминалу по оплате платежей и разговаривая по телефону, набрал код, после чего положил деньги в терминал. Забрав чек, прошёл в автомашину «....», позвонил по телефону, и сказал, что нужно проехать в ...., ..... Проехав в указанное место, закупщик вышел из автомашины, прошёл к дому ...., и у второго куста подобрал пачку от сигарет «WINSTON», после проследовал в автомашину и её добровольно выдал. (т. 1 л.д. 13)

- протокол досмотра покупателя после проведения оперативно – розыскных мероприятий от ...., ФИО49 которого при личном досмотре покупателя ФИО6 .... после проведённой им проверочной закупки, он добровольно выдал чек терминала и пачку из-под сигарет «WINSTON», в которой свёрток из бумаги с пакетиком с порошкообразным веществом серо-белого цвета

Добровольно выданный ФИО50 чек осмотрен, и установлено, что чек имеет .... терминала системы «QIWI» ...., расположенного в ..... Также согласно чека установлено, что .... в 14:06:46 принято 950 рублей в ЗАО «АКБ 1-й Процессинговый» - 890 рублей, и комиссии – 60 рублей на счёт в «Альфа-Банк» .... с уведомлением на номер телефона ..... Данный чек признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д. 14, т. 2 л.д. 122-124, т. 16 л.д. 144-164)

- результаты оперативно – розыскной деятельности представлены в Главное следственное Управление ГУВД по Волгоградской области согласно ст. 11 ФЗ РФ «Об оперативно розыскной деятельности», по постановлению зам. начальника ГУВД по Волгоградской области. Оперативно – розыскное мероприятие проверочная закупка задокументировано постановлением о проведении проверочной закупки, протоколом наблюдения - оперуполномоченным ОРЧ-2 ГУВД по Волгоградской области капитаном милиции ФИО61 Данное оперативно – розыскное мероприятие проведено в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6,7,8,13,15 ФЗ РФ «Об оперативно – розыскной деятельности». Таким образом, представленные следствию результаты оперативно – розыскной деятельности, получены в установленном законом порядке, переданы на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности и могут быть использованы в качестве доказательств виновности Филенко Р.А., Воробьёва Д.Ю. и Багрич А.Г.

- справка об исследовании .... – н от ...., согласно которой вещество, добровольно выданное покупателем ФИО50, является смесью веществ ( препаратом ), содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин ( героин ), массой 0,07 грамма, которые относятся к наркотическим средствам. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества объекта исследования.(т. 1 л.д. 24)

- заключение судебной экспертизы веществ, материалов и изделий .... от ...., согласно которого вещество, добровольно выданное покупателем ФИО50, является наркотическим средством - смесью ( препаратом ), содержащей героин ( диацетилморфин ) и 6-моноацетилморфин, массой 0,05 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества объекта исследования.

Указанное наркотическое средство – смесь ( препарат ), содержащая героин ( диацетилморфин ) и 6-моноацетилморфин осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д. 43-44, т. 2 л.д. 122-124)

        - протокол осмотра места происшествия от ...., согласно которого в снимаемой Воробьёвым Д.Ю. квартире по адресу: .... изъяты предметы, среди которых находились: катушка ниток красного цвета, фрагмент свёрнутой алюминиевой фольги, прозрачные полиэтиленовые пакеты, 2 электронных весов – в коробке и без. (т. 1 л.д. 77-81)

- заключение физико-химической судебной экспертизы .... от ...., согласно которого на поверхности двух весов, изъятых в снимаемой Воробьёвым Д.Ю. .... в .... и представленных на исследование, обнаружены следы наркотических средств - диацетилморфин и моноацетилморфин. Количество вещества недостаточно для определения массы весовым способом.

Указанные весы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д. 122-124, т. 5 л.д. 151-152, т. 15 л.д. 74-76)

- протокол осмотра предметов и документов от .... и от ...., согласно которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия .... в снимаемой Воробьёвым Д.Ю. квартире по адресу: .... среди которых находились: катушка ниток красного цвета, используемые Воробьёвым Д.Ю. для упаковки героина в пакеты и прозрачные полиэтиленовые пакеты, которые служили упаковочным материалом для расфасованного Воробьёвым Д.Ю. героина. (т. 2 л.д. 116-119, т. 5 л.д. 14-25, т. 15 л.д. 83-85)

    - протокол осмотра места происшествия от ...., согласно которого по адресу: .... – по месту жительства Воробьёва Д.Ю. изъяты предметы, среди которых находились: три тетрадных листа с записями, две тетради и блокнот с записями ( стол около компьютера ), две тетради ( одна пустая с вложенными оторванными листами ) и блокнот с записями ( комод напротив стола ), банковская карта «Альфа-Банка» ...., зарегистрированная на имя ФИО68, SIМ – карта «МТС» .... SIМ – карта «БИЛАЙН» .... SIМ – карта «БИЛАЙН» .... (т. 1 л.д. 83-84)

- протокол осмотра предметов и документов от .... и от ...., согласно которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства банковская карта «Альфа-Банка» ...., зарегистрированная на ФИО68 ФИО272, изъятая в ходе осмотра места происшествия по месту жительства Воробьёва Д.Ю. по адресу: ..... Эта банковская карта, из показаний Воробьёва Д.Ю. служила одной из трёх имеющихся у Филенко Р.А. и Воробьёва Д.Ю. для обналичивания денежных средств, добытых преступным путём за совместно сбытое наркотическое средство – героин. (т. 2 л.д. 116-119, т. 5 л.д. 14-27, т. 15 л.д. 83-85)

- протокол осмотра документов от ...., согласно которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства выписка по счёту .... на имя ФИО68 По ней видны очень частые поступления денежных средств из 1 Процессингового Банка, обслуживающего терминалы по оплате услуг системы «QIWI». Суммы, поступающие на указанный счёт равно сопоставимы с ценой, установленной обвиняемыми за продаваемое наркотическое средство. При этом в период с .... по .... количество денежных поступлений на указанный банковский счёт составило 248 190 рублей 00 копеек.(т. 11 л.д. 108-111, т. 16 л.д. 165 )

    - заключение почерковедческой эксперты .... от ...., согласно которой в тетради в клетку объёмом 22 листа с надписью на обложке «Flowers», изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: .... – по месту жительства Воробьёва Д.Ю., содержатся записи на всех листах цифрового и буквенного содержания, выполненные первые 4 листа с 20.11. по 03.12. – не Воробьёвым Д.Ю., а оставшиеся листы с 03.12. по 15.01. – вероятно Воробьёвым Д.Ю. В ходе осмотра установлено, что выше даты 03.12. значится выражение «Новая сотка» - 100 грамм героина, полученные Воробьёвым Д.Ю. для дальнейшего сбыта. 09.12. значатся ( через дефис ) записи имёни покупателя – вес заказываемого героина – цена. Под 9 именем сверху значится: «Влад – 0,25 – 890», под 12 именем сверху значится: «Галя – 0,25 – 890». «Влад» – это покупатель ФИО6, а «Галя» – ФИО7.».

Указанная тетрадь приобщёна к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д. 116-119, т. 9 л.д. 27-34, т. 16 л.д. 144-165)

- заключение почерковедческой эксперты .... от ...., согласно которой в блокноте в линию объёмом 43 листа на обложке которого нарисован «КАМАЗ» - бетонный миксер, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: .... – по месту жительства Воробьёва Д.Ю., содержатся записи цифрового и буквенного содержания, выполненные вероятно Воробьёвым Д.Ю. В ходе осмотра установлено, что записи произведены в период времени с 07.11. по 01.12. по схеме ( через дефис ) имя покупателя – вес заказываемого героина – цена. В числе имён значатся «Галя» ( ФИО7 ), «Поля» ( ФИО8 ), «Алёна» ( ФИО273 ).

Указанный блокнот приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д. 116-119, т. 9 л.д. 74-79, т. 16 л.д. 144-165)

- заключение почерковедческой эксперты .... от ...., ФИО49 которой в тетради в клетку объёмом 33 листа с обложкой чёрного цвета, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу: .... – по месту жительства Воробьёва Д.Ю. содержатся записи цифрового и буквенного содержания, выполненные не Воробьёвым Д.Ю. В ходе осмотра установлено, что записи произведёны в период времени с 25.10. по 19.11. по схеме ( через дефис ) имя покупателя – вес заказываемого героина – цена. В числе имён значатся «Галя» ( ФИО7 ), «Полина» ( ФИО8 ), «Алёна» ( ФИО274 ), и ниже сумма – подведённый итог о проданном наркотическом средстве героин.

Указанная тетрадь приобщёна к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.(т. 2 л.д. 116-119, т. 9 л.д. 96-102, т. 16 л.д. 144-165)

- заключение почерковедческой эксперты .... от ...., ФИО49 которой в блокноте в клетку объёмом 31 лист на обложке которого написано «Правое дело», изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: .... – по месту жительства Воробьёва Д.Ю., содержатся записи цифрового и буквенного содержания, выполненные вероятно Воробьёвым Д.Ю. В ходе осмотра установлено, что записи произведены в период времени с 18.11. по 19.01. по схеме ( через дефис ) имя покупателя – вес заказываемого героина – цена. В числе имён значатся: «Галя» ( ФИО7 ), «Поля» ( ФИО8 ), «Алёна» ( ФИО68 ФИО275 ).

Указанная тетрадь приобщёна к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д. 116-119, т. 9 л.д. 119-124, т. 16 л.д. 144-165)

- протокол осмотра предметов и документов от ...., согласно которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств фольга от пачки из-под сигарет с обратной стороны запись рукописным текстом: «ФИО276 .... Волжский ....» и фрагмент тетрадного листа с записями рукописным текстом «.... .... Волгоградская обл. ФИО9», изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: .... – по месту жительства Воробьёва Д.Ю. Номера вышеуказанных банковских счетов и фамилий, на которые они зарегистрированы, совпали с теми, на которые происходили платежи покупателей за наркотическое средство. (т. 2 л.д. 116-119, т. 16 л.д. 165 )

- протокол выемки от ...., согласно которого .... у свидетеля ФИО59 изъята СИМ-карта «МЕГАФОН» .... с абонентским номером ..... (т. 1 л.д. 233)

- ответ на запрос из Поволжского филиала ОАО «МегаФон» за исх.10/06-07-17 от ...., согласно которого SIМ – карта «МЕГАФОН» ...., изъятая при выемке у свидетеля ФИО59 зарегистрирована на ФИО2, .... г.р. – мать Багрич А.Г. (т. 11 л.д. 141)

- ответ на запрос из Волгоградского филиала ОАО «МТС» за исх.03-03-11042 от ...., ФИО49 которого SIМ – карта «МТС» .... изъятая в ходе осмотра места происшествия – по месту жительства Воробьёва Д.Ю. по адресу: ...., зарегистрирована на ФИО10, .... г.р. (т. 11 л.д. 143)

    - ответ на запрос из Волгоградского филиала ОАО «ВымпелКом» - «БИЛАЙН» за исх.2929 от ...., ФИО49 которого SIМ – карта «БИЛАЙН» .... изъятая в ходе осмотра места происшествия – по месту жительства Воробьёва Д.Ю. по адресу: ...., зарегистрирована на ФИО11, .... г.р. и имеет федеральный номер ..... (т. 11 л.д. 135-137)

- ответ на запрос из Волгоградского филиала ОАО «ВымпелКом» - «БИЛАЙН» за исх.2929 от ...., ФИО49 которого SIМ – карта «БИЛАЙН» .... изъятая в ходе осмотра места происшествия – по месту жительства Воробьёва Д.Ю. по адресу: ...., зарегистрирована на ФИО12, .... г.р. и имеет федеральный номер ..... При сопоставлении указанного номера с номером, по которому звонил покупатель ФИО6 на номер Воробьёва Д.Ю. с целью покупки наркотического средства – героин, установлено совпадение (т. 11 л.д. 135-137)

- заключение компьютерно – технической экспертизы .... от ...., согласно которой в SIM-карте «МТС» ...., изъятой при осмотре места происшествия – по месту жительства Воробьёва Д.Ю. по адресу: ...., обнаружены входящие SMS-сообщения о произведённых абонентом .... ( «ФИО277» - Багрич А.Г. ) закладках наркотического средства в период времени с .... по ..... В информации о входящих SMS-сообщениях обнаружена просьба абонента .... ( ФИО53 ) перезвонить ....

Указанная SIM-карта осмотрена и приобщёна к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д. 116-119, т. 8 л.д. 147-148, т. 16 л.д. 144-164, т. 15 л.д. 83-85)

- заключение компьютерно – технической экспертизы .... от ...., ФИО49 которой в SIM-карте «БИЛАЙН» .... s#, изъятой при осмотре места происшествия – по месту жительства Воробьёва Д.Ю. по адресу: ...., обнаружена телефонная книга с ФИО65, среди которых произведена выборка, и установлено, что под именем «Я» .... значится федеральный номер «БИЛАЙН», под именем «Галя» .... значится ФИО7, под именем «ФИО278 .... значится ФИО15, под именем «Поля» .... значится ФИО66 Все вышеуказанные лица допрошены как лица – приобретатели героина у Воробьёва Д.Ю. Также обнаружены SMS-сообщения из «1 Процессингового Банка» о поступлении денег за наркотическое средство – героин за период времени с .... по .....

Указанная SIM-карта осмотрена и приобщёна к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д. 116-119, т. 8 л.д. 164-165, т. 16 л.д. 144-164, т. 15 л.д. 83-85)

- заключение компьютерно – технической экспертизы .... от ...., ФИО49 которой в SIM-карте «БИЛАЙН» .... изъятой при осмотре места происшествия – по месту жительства Воробьёва Д.Ю. по адресу: ...., обнаружена телефонная книга с номерами, среди которых произведена выборка, и установлено, что под именем «Я» .... значится Воробьёв Д.Ю., под именем «Галя» .... значится ФИО7, под именем «Михон» .... значится ФИО15, под именем «Поля» .... значится ФИО66, под именем «Влад» .... значится покупатель ФИО6 Все вышеуказанные лица допрошены как лица – приобретатели героина у Воробьёва Д.Ю. Также обнаружены входящие SMS-сообщения из «1-го Процессингового Банка» о поступлении денег за наркотическое средство – героин за период времени с .... по ...., 2 SMS-сообщения с неизвестного .... с вопросом о приобретении наркотического средства, и 2 SMS-сообщения с номера .... ( «ФИО279» - Багрич А.Г. ) о местах закладок наркотического средства в .... .....

Указанная SIM-карта осмотрена и приобщёна к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д. 116-119, т. 8 л.д. 181-182, т. 16 л.д. 144-164, т. 15 л.д. 83-85)

- заключение компьютерно – технической экспертизы .... от ...., ФИО49 которой в SIM-карте «МЕГАФОН» 8970102 732 004 12716, изъятой в ходе выемки у ФИО59 обнаружена телефонная книга с ФИО65, среди которых произведена выборка, и установлено, что под именем «Мой Мегафон» .... значится ФИО53, по которому он созванивался с Воробьёвым Д.Ю. о закладках наркотического средства, под именем «ФИО280» .... значится Багрич А.Г., по которому тот осуществлял закладки наркотического средства по указанию Воробьёва Д.Ю.

Указанная SIM-карта осмотрена и приобщёна к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д. 116-119, т. 8 л.д. 198-200, т. 16 л.д. 144-164, т. 15 л.д. 83-85)

- протокол осмотра предметов и документов от .... и ...., ФИО49 которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства детализация телефонных переговоров .... за ...., и установлено следующее:

    путём сопоставления номера .... с номером, указанным покупателем ФИО50 в своих показаниях, как тот, по которому он созванивался с «Сашей» по поводу приобретения наркотического средства – героин, установлено совпадение

    при выборке номеров телефонов, в числе звонков значится ...., совпадающий с номером Багрич А.Г., который представлялся Воробьёву Д.Ю. «Сергеем» о чём в своих показаниях сообщает Воробьёв Д.Ю.

    при выборке номеров телефонов, в числе звонков значится ...., совпадающий с номером ФИО63, о которой в своих показаниях сообщает покупатель ФИО6, как о той, которая предоставила номер Воробьёва Д.Ю. .... для созвона о покупке наркотика.

    при выборке номеров телефонов, в числе звонков значится ...., совпадающий с номером покупателя ФИО6, по которому последний общался с Воробьёвым Д.Ю. о покупке наркотика.

    при выборке номеров телефонов, в числе звонков значится ...., совпадающий с номером ФИО53, по которому последний общался с Воробьёвым Д.Ю. о производимых закладках наркотического средства по тайникам.

Всё это в совокупности доказывает неоднократность созвонов по мобильной связи с целью сбыта Филенко Р.А., Воробьёвым Д.Ю. и Багрич А.Г. наркотического средства – героин покупателям. (т. 14 л.д. 165-167, т. 16 л.д. 144-165)

- протокол осмотра предметов и документов от .... и ...., ФИО49 которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства детализация телефонных переговоров ...., за период времени с .... по ...., и установлено следующее:

    путём сопоставления номера .... с федеральным номером SIM-карты «БИЛАЙН» .... изъятой при осмотре места происшествия – по месту жительства Воробьёва Д.Ю. по адресу: ...., установлено совпадение

    при выборке ФИО65 телефонов, в числе звонков значится ...., совпадающий с ФИО65 ФИО53

    при выборке ФИО65 телефонов, в числе звонков значится ...., совпадающий с ФИО65 «Сергея» - Багрич А.Г., осуществляющего закладки наркотического средства

    при выборке ФИО65 телефонов, в числе звонков значится ...., совпадающий с ФИО65 «Галя» - ФИО63

    при выборке ФИО65 телефонов, в числе звонков значится ...., совпадающий с ФИО65 «Михон» - ФИО15

    при выборке ФИО65 телефонов, в числе звонков значится ...., совпадающий с ФИО65 «Поля» - ФИО8(т. 14 л.д. 165-167, т. 16 л.д. 144-165)

- протокол осмотра предметов и документов от .... и ...., ФИО49 которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства детализация телефонных переговоров ...., за период времени с .... по ...., установлено следующее:

    путём сопоставления номера .... с федеральным номером SIM-карты «МТС» ...., изъятой при осмотре места происшествия – по месту жительства Воробьёва Д.Ю. по адресу: ...., установлено их совпадение

    при выборке номеров телефонов, в числе звонков значится ...., совпадающий с ФИО65 ФИО53

    при выборке номеров телефонов, в числе звонков с .... по .... значится ...., совпадающий с номером «Сергея» - Багрич А.Г., осуществляющего закладки наркотического средства (т. 14 л.д. 145-146, т. 16 л.д. 144-165)

- протокол осмотра документов от ...., ФИО49 которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства детализация телефонных переговоров .... за ...., и установлено следующее:

.... в 10:50:46 значится входящее SMS-сообщение с абонентского номера ....

.... в 11:29:47 значится исходящий звонок на абонентский ФИО65 ....

.... в 11:36:11 значится входящий звонок с абонентского ФИО65 ....

.... в 12:47:18 значится исходящий звонок на абонентский ФИО65 ....

.... в 12:49:45 значится входящий звонок с абонентского ФИО65 ....

.... в 13:16:33 значится исходящий звонок на абонентский ФИО65 ....

.... в 13:21:55 значится исходящий звонок на абонентский ФИО65 ....

.... в 13:22:53 значится исходящий звонок на абонентский ФИО65 ....

.... в 13:47:42 значится исходящий звонок на абонентский ФИО65 ....

.... в 14:02:11 значится входящий звонок с абонентского ФИО65 ....

.... в 14:09:40 значится входящее SMS-сообщение с абонентского ФИО65 ....

.... в 14:11:14 значится исходящий звонок на абонентский ФИО65 ....

.... в 14:15:58 значится исходящий звонок на абонентский ФИО65 ....

.... в 14:18:03 значится входящий звонок с абонентского ФИО65 ....

.... в 14:34:12 значится входящий звонок с абонентского ФИО65 ....

.... в 14:39:53 значится исходящий звонок на абонентский ФИО65 ....

.... в 19:19:04 значится исходящий звонок на абонентский ФИО65 ....

Путем сличения абонентского номера .... с абонентским номером, принадлежащим ФИО63 установлено их совпадение. Путем сличения абонентского ФИО65 .... с абонентским ФИО65, принадлежащим Воробьёву Д.Ю. установлено их совпадение. SMS-сообщение с абонентского ФИО65 .... по времени совпадает со временем проведения покупателем ФИО50 проверочной закупки наркотического средства – героин под контролем сотрудников ГУВД по ...., и свидетельствует о поступлении на телефон ФИО6 сообщения о проведённой операции по переводу денег на счёт ОАО «Альфа-Банка». Всё это в совокупности доказывает неоднократность созвонов по мобильной связи с целью сбыта Филенко Р.А., Воробьёвым Д.Ю. и Багрич А.Г. наркотического средства – героин покупателю ФИО6 (т. 16 л.д. 141-143)

    - протокол обыска от ...., согласно которого по адресу: .... - по месту жительства Багрич А.Г. - проведён обыск, в ходе которого изъяты следующие предметы: катушка жёлтых ниток, 2 пачки из-под сигарет «Marlboro», 1 - «Mild seven», 1 - «Kent» и 1 – «Richmond», банковская карта «Альфа-Банка» .... на имя ФИО281. (т. 1 л.д. 207-208)

- протокол осмотра предметов и документов от .... и от ...., согласно которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств предметы, изъятые в ходе обыска по месту жительства Багрич А.Г. по адресу: ....: катушка жёлтых ниток, пустые 2 пачки из-под сигарет «Marlboro», 1 - «Mild seven», 1 - «Kent» и 1 – «Richmond», необходимые Багрич А.Г. для упаковки наркотических средств с целью последующего оставления в местах – «закладках», банковская карта «Альфа-Банка» .... на имя ФИО282 (т. 2 л.д. 116-119, т. 5 л.д. 14-25)

- протокол осмотра документов от ...., ФИО49 которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства выписка по счёту .... на имя Журавлёвой Е.В., проживающей по соседству с Багрич А.Г. по адресу: ..... По ней видны частые поступления денежных средств через банкоматы ОАО «Альфа – Банка» с функцией приёма денег «Саsh-in». При этом в период с .... по .... количество денежных поступлений на указанный банковский счёт составило 111 400 рублей 00 копеек. (т. 11 л.д. 108-111, т. 16 л.д. 165 )

- протокол задержания Филенко Р.А. в порядке ст. 91 УПК РФ от ...., ФИО49 которого при личном обыске Филенко Р.А. обнаружен и изъят сотовый телефон NOKIA 1202-2 IMEI .... с SIM-картой «БИЛАЙН» .... (т. 2 л.д. 99-100)

- заключение компьютерно – технической экспертизы .... от ...., ФИО49 которой в телефоне NOKIA 1202-2 .... с SIM-картой «БИЛАЙН» .... изъятого в ходе личного обыска Филенко Р.А. при вынесении ст. 91 УПК РФ обнаружена телефонная книга с ФИО65, среди которых произведена выборка, и установлено, что под именем «Я» .... значится Филенко Р.А., под именем «Пахтей» .... значится прозвище ФИО85, и данный номер впоследствии использовался Филенко Р.А. в преступных целях.

Указанный телефон осмотрен и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д. 116-119, т. 8 л.д. 76-78, т. 16 л.д. 144-165)

- протокол личного досмотра Филенко Р.А. от ...., согласно которого при досмотре Филенко Р.А. среди прочих предметов обнаружены и изъяты: банковская карта «Альфа-Банка» ...., зарегистрированная на ФИО283 и чек «Альфа-банка» на операцию с картой 415481хххххх3339о проверке остатка .... с остатком денег 58039,00 рублей. (т. 2 л.д. 187-188)

- протокол осмотра предметов и документов от ...., ФИО49 которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств банковская карта «Альфа-Банка» ...., зарегистрированная на ФИО68, имеющую «привязку» по счёту .... и чек «Альфа-банка» на операцию с картой 415481хххххх3339о проверке остатка .... с остатком денег на счёте в сумме 58039,00 рублей. Это доказывает не только связь Филенко Р.А. с Воробьёвым Д.Ю. относительно распределения между собой денег полученных от наркоманов, перечислявших по указанию Воробьёва Д.Ю. деньги на счёт ФИО68, но и использование Филенко Р.А. банковской карты ФИО68 с целью снятия с банкомата ОАО «Альфа – Банка» денег, добытых преступным путём. (т. 5 л.д. 14-27)

- протокол осмотра предметов и документов от ...., ФИО49 которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: фирменный конверт с банковской картой «Альфа-Банка» .... на имя ФИО284 ФИО69, справка об открытии счёта .... в ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО69, информационный лист интернет-банка «Альфа-Клик» на имя ФИО69, комплект подключения «БИЛАЙН» на имя ФИО69 на номер .... с не активированной SIМ – картой «БИЛАЙН» 897019 909031 801329 s+, тариф сенсация +, справка об открытии счёта .... в ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО9 и информационный лист интернет-банка «Альфа-Клик» на имя ФИО9 При сверке указанного ФИО65 счёта ФИО9 с ФИО65 счёта, на который покупатель ФИО6 перечислил деньги .... в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство –героин, установлено совпадение. Кроме того, эти документы доказывают осуществляемый Филенко Р.А. контроль в поступлении денег от наркоманов, перечислявших их по указанию Воробьёва Д.Ю. за наркотическое средство на указанный выше счёт ФИО9 При этом, с целью конспирации и простого доступа к информации по банковскому счёту, Филенко Р.А. использовал интернет – банк «Альфа – Клик». (т. 5 л.д. 14-27)

- протокол осмотра документов от ...., согласно которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства выписка по счёту .... на имя ФИО69 По ней видны поступления денежных средств из 1 Процессингового Банка, обслуживающего терминалы по оплате услуг системы «QIWI», а ФИО67 поступления в виде возврата неиспользованных средств с другого лицевого счёта с целью безопасного обналичивания полученных Филенко Р.А. денежных средств от преступной деятельности. В период с .... по .... количество денежных поступлений на указанный банковский счёт составило 69 410 рублей 80 копеек. (т. 11 л.д. 108-111, т. 16 л.д. 165 )

- заключение дактилоскопической экспертизы .... от ...., ФИО49 которого след руки, изъятый с поверхности предмета домашнего обихода в ходе обыска по месту жительства Филенко Р.А. – в .... оставлен большим пальцем правой руки Филенко Р.А.

Указанный след осмотрен и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 7 л.д. 136-140, т. 15 л.д. 69-76)

- заключение почерковедческой эксперты .... от ...., ФИО49 которой рукописный текст на листе формата А 4 о № счёта, логине – ФИО69 и платёжном пароле, изъятый в ходе обыска по месту жительства Филенко Р.А. – в .... выполнен Филенко Р.А.

Указанный лист осмотрен и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 7 л.д. 197-200, т. 5 л.д. 14-25, т. 15 л.д. 74-76)

- протокол осмотра предметов и документов от .... и ...., ФИО49 которого осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства транзакции из ООО «Мобильный кошелёк» по ...., ФИО49 которым установлены входящие транзакции с «QIWI Кошелька», и исходящие - в «Альфа-Банк» на счёт ФИО13 .... на разовые суммы в размере 890 рублей каждая, составляющие стоимость 0,25 гр. героина, установленную членами преступной группы. (т. 11 л.д. 132-133, т. 16 л.д. 144-165)

- протокол осмотра документов от ...., ФИО49 которого осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства транзакции из ООО «Мобильный кошелёк» по ...., ФИО49 которым установлено следующее:

.... в 14:07:17 с терминала 8683104 проведена сумма в размере 950 рублей на кошелёк ..... При сличении указанной информации с имеющейся в деле, установлено, что номер .... принадлежит покупателю ФИО6, а терминал 8683104 расположен в ЦУМе ...., и именно с него ФИО6 получил чек о проведенной платёжной операции. Дата, время и сумма денег по транзакции совпадает с фактическими обстоятельствами дела .... о проведении ФИО50 первой проверочной закупки наркотического средства – героин в .....

.... в 14:04:03 с терминала .... проведена сумма в размере 890 рублей на счёт .... в ОАО «Альфа - Банк». При сличении указанной информации с имеющейся в деле, установлено, что терминал .... является тем же, в который ФИО6 внёс платёж в сумме 950 рублей, а счёт .... в ОАО «Альфа - Банк» принадлежит ФИО9, на котором накапливались денежные средства, полученные обвиняемыми за сбыт наркотического средства - героин.. Дата, время и сумма денег по транзакции совпадает с фактическими обстоятельствами дела .... о проведении ФИО50 первой проверочной закупки наркотического средства – героин в ..... (т. 16 л.д. 141-143)

- протокол осмотра предметов и документов от .... и ...., ФИО49 которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства выписка по счёту из ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО13 .... и установлено следующее: .... в период времени с 14 до 15 часов значится только 1 платёж из 1 Процессингового Банка на сумму 890 рублей – в 14 ч. 04 мин, который совпадает со временем ( разница – 2 минуты ), указанным в чеке .... из терминала системы «QIWI», выданным покупателем ФИО50 Кроме того, установлено систематическое ежедневное поступление денежных средств из 1 Процессингового Банка, обслуживающего терминалы системы «QIWI», в размере среднего разового платежа 890 рублей. При этом в период с .... по .... количество денежных поступлений на указанный банковский счёт составило 1 705 093 рубля 00 копеек. (т. 11 л.д.109-112, т. 16 л.д. 144-165)

- протокол осмотра документов от ...., согласно которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства выписка по счёту из ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО68 ФИО285 ...., и установлено систематическое ежедневное поступление денежных средств из 1 Процессингового Банка, обслуживающего терминалы системы «QIWI», в размере среднего разового платежа 890 рублей. При этом в период с .... по .... количество денежных поступлений на указанный банковский счёт составило 248 190 рублей 00 копеек. (т. 11 л.д.109-112, т. 16 л.д. 165)

- результаты оперативно – розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных разговоров» представлены в Главное следственное Управление ГУВД по .... ФИО49 ст. 11 ФЗ РФ «Об оперативно розыскной деятельности», по постановлению начальника ГУВД по ..... Данное оперативно – розыскное мероприятие проведено в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6,7,8,13,15 ФЗ РФ «Об оперативно – розыскной деятельности». Таким образом, представленные органам следствия результаты оперативно – розыскной деятельности в виде двух дисков .... и 381/4 оперативно – технического мероприятия «Прослушивание телефонных разговоров», получены в установленном законом порядке, переданы на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности и могут быть использованы в качестве доказательств виновности Филенко Р.А., Воробьёва Д.Ю. и Багрич А.Г.

    - заключение фоноскопической экспертизы .... от ...., согласно которого на диске .... с результатами оперативно – розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», предоставленном из ОРЧ-2 КМ ГУВД по Волгоградской области в СЧ ГСУ при ГУВД по .... в звуковом файле 16943707 имеются реплики лица, обозначенного как «М1», принадлежащие Воробьёву Д.Ю.. В том же звуковом файле имеются реплики лица, обозначенного как «М2», принадлежащие Багрич А.Г. В звуковом файле 16943788 имеются реплики лица, обозначенного как «М1», принадлежащие Багрич А.Г. В том же звуковом файле имеются реплики лица, обозначенного как «М2», принадлежащие Воробьёву Д.Ю. В звуковом файле 16943825 имеются реплики лица, обозначенного как «М2», вероятно принадлежащие Багрич А.Г.. В указанных переговорах содержаться сведения о причастности Багрич А.Г., ФИО5 и Филенко Р.А. к незаконному обороту наркотического средства – героин.

    Указанный диск с результатами оперативно – розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 10 л.д. 175-219, т. 16 л.д. 61)

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ...., согласно которого на диске с результатами оперативно – розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», предоставленном из ОРЧ-2 КМ ГУВД по Волгоградской области в СЧ ГСУ при ГУВД по Волгоградской области в звуковом файле .... содержится разговор между Воробьёвым Д.Ю. и покупателем ФИО50 о том, что последний звонит от ФИО63 с вопросом, на какой счёт перечислять деньги. Воробьёв Д.Ю. отвечает, что на счёт ФИО9. В звуковом файле .... Воробьёв Д.Ю. звонит Багрич А.Г., и спрашивает о том, сделал ли Багрич А.Г. закладку 1 дозы героина, называя её «писюном». Багрич А.Г. подтверждает, и сообщает адрес: .... сзади дома, справа второй куст, «Винстон» красный». В звуковом файле .... Воробьёв Д.Ю. звонит ФИО6 и сообщает адрес вышеуказанного тайника – места закладки, только что сообщённого Багрич А.Г.

    Указанный диск с результатами оперативно – розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 87-92, т. 15 л.д. 237-250, т. 16 л.д.1-61)

    - протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ...., ФИО49 которого на диске с результатами оперативно – розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», предоставленном из ОС УФСКН РФ по .... в звуковом файле .... содержится разговор между Филенко Р.А. и ФИО68 о задержании Воробьёва Д.Ю. сотрудниками милиции, о будущей стоимости героина, о том как Филенко Р.А. пытался сам найти покупателей героина, а попадал к их родителям, об активации банковской карты, зарегистрированной на ФИО68, о том, чтобы ФИО68 вновь собирала покупателей, которые растерялись после задержания Воробьёва Д.Ю., а ФИО67 о том, что Филенко Р.А. «отблагодарит» её.

    Указанный диск с результатами оперативно – розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 163-167, т. 15 л.д. 237-250, т. 16 л.д.1-61)

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства – героин, совершённый .... организованной преступной группой в составе Филенко Р.А., Воробьёва Д.Ю. и неустановленного лица в особо крупном размере вина подсудимых подтверждается, помимо названных выше, следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе следствия и оглашёнными с согласия сторон, о том, что в конце января 2010 года ему позвонила ФИО7 Галина и сообщила, что парень по имени «ФИО286», сбывающий наркотические средства, сменил ФИО65 мобильного телефона на ...., и теперь заказ нужно делать по этому телефону. .... по просьбе сотрудников милиции он согласился быть закупщиком при проведении проверочной закупки наркотических средств у парня по имени «ФИО288 о чем он написал соответствующее заявление. В тот же день в 17 часов в здании, расположенном на .... в ...., в кабинете на втором этаже в присутствии двух понятых был составлен протокол досмотра его в качестве покупателя перед проведением проверочной закупки, в ходе которого в его одежде запрещенных предметов и веществ, денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он, понятые и сотрудник милиции. После этого в 17 часов 25 минут ему были выданы денежные средства в сумме 950 рублей – девять штук по 100 рублей и пять штук по 10 рублей, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он, понятые и сотрудник милиции. Затем в присутствии него и понятых сотрудником милиции был проведен досмотр автомобиля «....» темно-серого цвета .... регион, в ходе досмотра запрещенных предметов и веществ, в том числе наркотических средств, обнаружено не было, о чем составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи он, понятые и сотрудник милиции. Затем они на вышеуказанной автомашине вместе с сотрудником милиции и двумя понятыми проехали к зданию ЦУМа, расположенного по адресу: ...., где он вышел из автомашины и проследовал в здание ЦУМа на первый этаж, подойдя к терминалу, расположенному напротив входа в магазин «МАН». Там он позвонил «ФИО292» на номер мобильного телефона ..... Он сказал, что хочет приобрести героин. ФИО290» сообщил ему код из двадцати цифр и сказал, что перезвонит позже. Он набрал названный «ФИО293» код на терминале и положил на счет 950 рублей, ранее выданные ему для проведения проверочной закупки сотрудником милиции. Терминал выдал ему чек, с которым он прошел в автомашину, где находились понятые и сотрудник милиции. В 18 часов 42 минуты ему на мобильный телефон позвонил «ФИО291» и сообщил, что место закладки – 8-й микрорайон ..... Когда подъехали к дому, ему позвонил «ФИО287» и сообщил, что закладка с задней стороны дома справа около маленького дерева. Однако на данном месте он закладки не обнаружил, после чего перезвонил ФИО289. Последний ответил, что новое место закладки – ...., .... правой стороны с торца дома под балконом в спичечном коробке. Они поехали к указанному месту, где он вышел из машины, прошел в указанное место и на снегу обнаружил коробок из-под спичек, подняв который, проследовал в автомашину, где добровольно выдал коробок. При осмотре коробка было обнаружено, что внутри находится сверток из полиэтилена, который перемотан ниткой красного цвета с порошкообразным веществом серо-белого цвета. Также им был добровольно выдан чек о зачислении денежных средств на счет. Об этом был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи он, понятые и сотрудник милиции. Изъятые предметы были упакованы в два бумажных конверта с пояснительной надписью, опечатанные бирками с оттиском печати ГУВД по ...., подписями участвующих лиц. (т. 1 л.д. 128-129)

Показаниями свидетеля ФИО61, оперуполномоченного ОРЧ-2 УУР КМ ГУВД по ...., данными им в ходе следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что в период времени с .... по .... включительно в отношении Филенко Р.А., Воробьёва Д.Ю., Багрич А.Г. и ФИО53 проводились оперативно-технические и розыскные мероприятия, направленные на установление связей и распределения ролей в преступной группе, а ФИО67 на установление местонахождения квартиры, в которой происходила фасовка наркотического средства по свёрткам, и нахождение самого «диспетчера» Воробьёва Д.Ю., принимающего «заказы» от наркоманов на продажу героина. Было установлено, что Воробьёв Д.Ю. сменил «раскладчиков» героина по тайникам – ФИО53 и Багрич А.Г., и напрямую контактирует с Филенко Р.А. по этому вопросу. ФИО67 Воробьёв Д.Ю. сменил ФИО65 телефона для приёма звонков – «заказов» от наркоманов – ..... .... заместителем начальника УУР КМ ГУВД было принято решение о проведении им второй проверочной закупки наркотического средства героин в .... у неустановленного лица по имени «ФИО294», т.к. в тот момент анкетные данные лиц, входящих в преступную группу Филенко Р.А. ещё не были известны. С этой целью, в тот же день у руководства ГУВД по .... было утверждено соответствующее постановление. В качестве покупателя наркотического средства у неустановленного лица «ФИО295» - Воробьёва Д.Ю. сотрудниками их отдела, было решено привлечь ФИО6, ранее участвовавшего в проверочной закупке, который на основании письменного заявления добровольно высказал желание участвовать во второй проверочной закупке под их контролем. Контроль за ходом проведения проверочной закупки, по инициативе руководства ГУВД по ...., было решено вновь возложить на него. Для участия в оперативном мероприятии в .... ФИО67 были приглашены двое понятых – ФИО70 и ФИО71, которым в здании ГУВД по .... он разъяснил их права и обязанности. ФИО6 и понятые были представлены друг другу. Также он представил оперуполномоченного Лёвочкина А.Н., который должен был ему помогать в проведении проверочной закупки и в последующем задержании сбытчиков наркотиков. ФИО6 был одет в дублёнку коричневого цвета, чёрные спортивные штаны и кепку чёрного цвета, что впоследствии было отражено в протоколе. ФИО6 сообщил всем, что как и ранее, на протяжении последних 2 месяцев, в г. Волжском можно купить героин посредством оплаты через терминал экспресс – оплаты «QIWI», и последующим извлечением наркотика из тайника-«закладки». После этого они выехали в г. Волжский Волгоградской области. Там, участники оперативного мероприятия подъехали к 2 межрайонному отделу оперативно-розыскной части криминальной милиции ( по линии уголовного розыска ) ГУВД по ...., расположенному по .... ..... В его здании, в 17 часов 00 минут, в присутствии понятых, Лёвочкин А.Н. произвел личный досмотр покупателя ФИО6, в ходе которого ничего из запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. Там же, в 17 часов 25 минут, в присутствии понятых и покупателя ФИО6, Лёвочкин А.Н. осмотрел девять 100-рублевых купюр, и пять 10-рублёвых купюр – на сумму 950 рублей, предназначенные для закупки наркотика. Деньги были предварительно отксерокопированы, и без обработки спец. средствами, вручены покупателю ФИО6 После этого участники оперативного мероприятия вышли на парковку около МРО ОРЧ-2 на ..... Там, в 17 часов 40 минут, в присутствии понятых, Лёвочкин А.Н. произвел досмотр машины, на которой предстояло передвигаться ФИО6 модели «....» гос. ФИО65 «.... регион, в ходе которого ничего из запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. После этого участники проверочной закупки на ранее досмотренной машине проехали к ЦУМу ...., расположенному по ..... ФИО6 с врученными ранее деньгами для закупки героина совместно с ним, ФИО296. и понятыми зашёл в здание ЦУМа, и на первом этаже подошёл к терминалу оплаты услуг системы «QIWI». Примерно в 18 часов 30 минут ФИО6 позвонил на сотовый телефон Воробьёву Д.Ю., продолжающему представляться по имени «ФИО297», и попросил назвать ФИО65 счёта в «Альфа-Банке» для покупки героина на 950 рублей. Воробьёв Д.Ю. сказал ФИО6 20-значный счёт в «Альфа-Банке». Затем, ФИО6 набрал на сенсорном экране «терминала» ФИО65 счёта, и по одной купюре положил 950 рублей в купюроприёмник «терминала», откуда был выдан чек, подтверждающий факт совершения платёжной операции. ФИО6 забрал чек и вместе с ними проследовал обратно в салон машины. Там, в 18 часов 42 минуты Воробьёв Д.Ю. позвонил на сотовый телефон ФИО6, сообщив о том, что деньги на счёт Воробьёва Д.Ю. доставлены, и назвал место тайника – «закладки» наркотика – 8 микрорайон ..... Подъехав в указанное место, ФИО6 созвонился с Воробьёвым Д.Ю., и ФИО51 уточнил место – с задней стороны дома справа около маленького дерева. Однако на данном месте закладки наркотика не оказалось, и ФИО6 позвонил Воробьёву Д.Ю., сообщив об этом. Тогда Воробьёв Д.Ю. назвал новое место тайника – «закладки» наркотика – 25 микрорайон, .... правой стороны с торца дома под балконом в спичечном коробке. Они опять проследовали в это место, и примерно в 21 час 00 минут там на снегу под наблюдением них и понятых, ФИО6 подобрал коробок из-под спичек, с которым вернулся к ним в машину. По факту произведённого наблюдения ФИО298 составил протокол, который понятые прочитали и подписали. В 21 час 05 минут в присутствии понятых, ФИО299. произвёл личный досмотр покупателю ФИО6 после произведённой закупки наркотика. В ходе личного досмотра ФИО6 был обнаружен и изъят чек из терминала об оплате за наркотик и пустой спичечный коробок, в котором находился полимерный свёрток, перетянутый сверху красной ниткой, внутри которого - порошок серо-белого цвета. Как позже ему стало известно после проведённого исследования в МЭКО ЭКЦ ГУВД по ...., вещество в свёртке являлось наркотическим средством – героин. По данному факту Лёвочкин А.Н. составил протокол, который понятые после прочтения, подписали. Изъятые полимерный свёрток с героином и чек оплаты ФИО300 поместил в 2 разных полимерных пакета, горловины которых перетянул бечевкой, а свободные концы – заклеил бирками с оттиском печати, на которых понятой и ФИО6 расписались. Там же, в 21 час 20 минут, в присутствии понятых и ФИО6 в качестве покупателя, ФИО301. произвёл досмотр автомашины, на которой она передвигались, чтобы убедиться, что в ней отсутствуют запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. В ходе досмотра ничего обнаружено и изъято не было. После этого участники проверочной закупки выехали в МРО ОРЧ-2 КМ ГУВД на .... в .... для дачи объяснений в рамках проводимой процессуальной проверки. Собранный материал был доставлен в УВД по ..... Там, сведения о совершенном неустановленным лицом преступлении им были указаны в рапорте, зарегистрированном в КУСП УВД за .... от .... Ночью ...., в результате проведения оперативных мероприятий, было установлено местонахождение Воробьёва Д.Ю. и другого участника преступной группы – ФИО53 Воробьёв Д.Ю. снимал в преступных целях .... в ...., а проживал в .... в ..... ФИО53 проживал в ..... Они поочерёдно были задержаны сотрудниками их ОРЧ в ..... ...., получив от Воробьёва Д.Ю. согласие на проведение осмотра в снимаемой Воробьёвым Д.Ю. ...., он, ФИО302., понятые и Воробьёв Д.Ю. прибыли в указанный адрес. Там, с участием указанных лиц, в 02 часа 50 минут он произвёл осмотр места происшествия, в ходе которого было обнаружено и изъято: 1. катушка ниток красного цвета 2. фрагмент свёрнутой алюминиевой фольги 3. прозрачные полиэтиленовые пакеты 4. двое электронных весов – в коробке и без со следами порошкообразного вещества белого цвета 5. SIМ – карта «МТС» ..... сотовый телефон «SIEMENS А 55» IMEI .... В нём SIМ – карта «МЕГАФОН» ..... договор аренды имущества между ФИО72 и Воробьёвым Д.Ю. 8. пустая слот карта ( держатель ) «БИЛАЙН» с серийным ФИО65 ..... 4 пакета с порошкообразным веществом серо-белого цвета. Как позже ему стало известно после проведённого исследования в МЭКО ЭКЦ ГУВД по ...., вещество в 3 пакетах являлось наркотическим средством – героин, а вещество в 1 пакете к наркотическим веществам не относилось. По данному факту он составил протокол с приложением – схемой и фототаблицей, изготовленной им лично с использованием его сотового телефона «НОКИА 6300», который участвующие лица после прочтения, подписали. Изъятые объекты 1-8 он поместил в один полимерный пакет, а объект 9 – в другой, горловины которых перетянул бечевкой, а свободные концы – заклеил бирками с оттиском печати, на которых понятые расписались. После этого, в том же составе они проехали по месту проживания Воробьёва Д.Ю. – на ..... Там, в 04 часа 30 минут, получив от Воробьёва Д.Ю. письменное согласие на проведение осмотра, он с участием понятых и Воробьёва Д.Ю. произвёл осмотр места происшествия, в ходе которого было обнаружено и изъято: 1. паспорт на имя Воробьёва Д.Ю. 2. водительское удостоверение на имя Воробьёва Д.Ю. 3. простая доверенность на управление ФИО73 а/м .... простая доверенность на управление ФИО75 а/м .... 5. талон тех. осмотра на а/м .... 6. два тетрадных листа с записями 7. две тетради и блокнот с записями ( стол около компьютера ) 8. две тетради ( одна пустая с вложенными оторванными листами ) и блокнот с записями ( комод напротив стола ) 9. банковская карта «Альфа-Банка» .... без указания лица, на кого зарегистрирована 10. SIМ – карта «МТС» ..... SIМ – карта «БИЛАЙН» 12. SIМ – карта «БИЛАЙН». По данному факту он составил протокол, который участвующие лица после прочтения, подписали. Изъятые объекты 1-12 он поместил в один полимерный пакет, горловины которых перетянул бечевкой, а свободные концы – заклеил бирками с оттиском печати, на которых понятые расписались. После этого они выехали в МРО ОРЧ-2 КМ ГУВД на .... ..... Там, в 16 часов 40 минут ФИО303. пригласил в качестве понятых ФИО74 и ФИО76, которым были разъяснены права и обязанности. После чего, с участием указанных понятых, ФИО304. произвёл личный досмотр у Воробьёва Д.Ю., в ходе которого было обнаружено и изъято: 1. сотовый телефон «NOKIA» IMEI .... В нём SIМ – карта «БИЛАЙН» ..... сотовый телефон «NOKIA» IMEI ..... В нём SIМ – карта «МТС» ..... сотовый телефон «NOKIA» IMEI .... В нём SIМ – карта «БИЛАЙН» ....+. 4. сотовый телефон «NOKIA» IMEI ..... В нём SIМ – карта «БИЛАЙН» ..... сотовый телефон «NOKIA» IMEI .... В нём SIМ – карта «БИЛАЙН» .... 6. сотовый телефон «NOKIA» IMEI ..... В нём SIМ – карта «БИЛАЙН» .... По данному факту ФИО305 составил протокол, который участвующие лица после прочтения, подписали. Изъятые объекты 1-6 ФИО306 поместил в один полимерный пакет, горловину которого перетянул бечевкой, а свободные концы – заклеил биркой с оттиском печати, на которой понятые расписались. Собранный материал процессуальной проверки для принятия решения в порядке ст. 145 УПК РФ был направлен .... в ГСУ при ГУВД по Волгоградской области согласно сопроводительного письма от ..... Кроме того, в тот же день информация о деятельности преступной группы, возглавляемой Филенко Р.А., с указанием о распределении ролей её участников, и адресов, где необходимо провести обыска, была отражена в рапорте, и предоставлена на основании соответствующего постановления в ГСУ при ГУВД по Волгоградской области. Из г. Волгограда он выехал со следователем ФИО54 как старшего созданной следственной группы. Прибыв для задержания Филенко Р.А. к .... в ...., в 18 часов 50 минут, их внимание привлекла автомашина «....» купе чёрного цвета, с гос. номерами «.... регион. По их информации, на ней передвигался Филенко Р.А. Однако вместо последнего к машине подошёл неизвестный парень, как выяснилось после, парнем оказался ФИО75 Они сразу подошли к последнему, с целью выяснить причины появления ФИО75 вместо Филенко Р.А. ФИО75 пояснил, что Филенко Р.А. попросил ФИО75 отогнать машину в автомастерскую. Тогда ФИО54 с участием него, прибывшего кинолога и приглашённых понятых был проведён осмотр места происшествия – автомашины Филенко Р.А., в ходе которого были изъяты ключи от машины, письмо на имя начальника 5-го МЭКО ЭКЦ ГУВД области, страховой полис, свидетельство о регистрации транспортного средства и бланк доверенности. Запрещённых к свободному гражданскому обороту предметов и веществ, в том числе наркотиков, обнаружено и изъято не было. Данные объекты ФИО54 упаковал в прозрачную папку-файл, перетянув горловину бечевкой, а свободные концы – заклеил биркой с оттиском печати, на которой понятые расписались. 24 февраля и .... по поручению следователя ФИО54 он провёл обыска в г. Волжском по местам жительства и регистрации Филенко Р.А. - на .... соответственно, в ходе которых ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту он составил соответствующие протоколы, которые впоследствии предоставил следователю ФИО54 вместе с протоколом допроса отца Филенко Р.А. (т. 15 л.д. 51-56)

Показаниями свидетеля ФИО307., оперуполномоченного ОРЧ-2 УУР КМ ГУВД по ...., данными им в ходе следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что в ноябре 2009 года в их отдел стала поступать оперативная информация о том, что преступная группа, возглавляемая Филенко Р.А. на территории .... бесконтактным путем сбывает героин по чётко организованной схеме: вначале нужно позвонить парню, представляющемуся по имени «Александр» ( Воробьёв Д.Ю. ), и заказать героин на нужную сумму. «Александр» в разговоре сообщит номер банковского счета в «Альфа-Банке». После этого, через терминал оплаты услуг системы «QIWI» нужно положить деньги ( из расчёта 890 рублей за 0,25 грамм героина ) на указанный «Александром» - Воробьёвым Д.Ю. банковский счет. Спустя некоторое время покупатель созванивается с Воробьёвым Д.Ю. Последний указывает местонахождение тайника, где можно забрать героин - обычно на улице вблизи кустарников и деревьев вблизи жилых домов ..... С целью проверки данной информации .... оперуполномоченный их отдела ФИО61 произвёл проверочную закупку наркотического средства героин в .... у Воробьёва Д.Ю., анкетные данные которого на тот момент были неизвестны. По данному факту СО при УВД по .... было возбуждено уголовное дело .... по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ. В период времени с .... по .... включительно в отношении членов преступной группы Филенко Р.А., в число которых входили Воробьёв Д.Ю., Багрич А.Г., ФИО53 и другие неустановленные лица проводились оперативно-технические и розыскные мероприятия, направленные на установление связей и распределения ролей в преступной группе, а также на установление местонахождения квартиры, в которой происходила фасовка наркотического средства по свёрткам, и нахождение самого «диспетчера» - Воробьёва Д.Ю., принимающего «заказы» от наркоманов на продажу героина. Было установлено, что Воробьёв Д.Ю. сменил первых «раскладчиков» героина по тайникам – ФИО53 и Багрич А.Г., из-за того, что они воровали у него героин, и Воробьёв Д.Ю. по неизвестному им телефону стал напрямую контактировать с Филенко Р.А. ФИО67 Воробьёв Д.Ю. сменил номер телефона для приёма звонков – «заказов» от наркоманов на ..... .... зам. начальника УУР КМ ГУВД было принято решение о проведении второй проверочной закупки наркотического средства героин в .... у «ФИО308» - Воробьёва Д.Ю. В качестве покупателя наркотического средства у Воробьёва Д.Ю. сотрудниками их отдела, было решено привлечь ФИО6, ранее уже участвовавшего в первой проверочной закупке. ФИО6 на основании письменного заявления добровольно высказал желание участвовать во второй проверочной закупке под их контролем. Контроль за ходом проведения проверочной закупки, по инициативе руководства ГУВД по ...., было решено возложить на ФИО61 Для участия в оперативном мероприятии в г. Волгограде были приглашены двое понятых – ФИО70 и ФИО71, которым в здании ГУВД по Волгоградской области были разъяснены права и обязанности. ФИО6 и понятые были представлены друг другу. ФИО67 представился он. Его роль заключалась в помощи ФИО61 в проведении проверочной закупки и в последующем задержании сбытчиков наркотиков. ФИО6 был одет в дублёнку коричневого цвета, чёрные спортивные штаны и кепку чёрного цвета, что впоследствии им было отражено в протоколе. ФИО6 сообщил всем, что как и ранее, на протяжении ФИО51 2 месяцев, в .... можно купить героин посредством оплаты через терминал экспресс – оплаты «QIWI», и последующим извлечением наркотика из тайника-«закладки». После этого они выехали в г. Волжский Волгоградской области. Там, участники оперативного мероприятия подъехали к 2 межрайонному отделу оперативно-розыскной части криминальной милиции по линии уголовного розыска ГУВД по Волгоградской области, расположенному по .... ..... В его здании, в 17 ч. 00 мин., в присутствии понятых, он произвел личный досмотр покупателя ФИО6, в ходе которого ничего из запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. По данному факту он составил соответствующий протокол, который после прочтения участвующие лица подписали. Там же, в 17 ч. 25 мин., в присутствии понятых и покупателя ФИО6, он осмотрел девять 100-рублевых банкнот, и пять 10-рублёвых банкнот – на общую сумму 950 рублей, предназначенные для закупки наркотика. Деньги им были предварительно отксерокопированы, и без обработки спец. средствами, он вручил их покупателю ФИО6 По данному факту он составил соответствующий протокол, который после прочтения участвующие лица подписали. После этого участники оперативного мероприятия вышли на парковку около МРО ОРЧ-2 на ....ёжной, 32. Там, в 17 ч. 40 мин., в присутствии понятых, он произвел досмотр машины, на которой предстояло передвигаться ФИО6 модели «....» гос. ФИО65 .... регион, в ходе которого ничего из запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. По данному факту он составил соответствующий протокол, который после прочтения участвующие лица подписали. После этого участники проверочной закупки на ранее досмотренной машине проехали к ЦУМу ...., расположенному по ..... ФИО6 с врученными ранее деньгами для закупки героина совместно с ним, ФИО61 и понятыми зашёл в здание ЦУМа, и на первом этаже подошёл к терминалу оплаты услуг системы «QIWI». Примерно в 18 ч. 30 мин. ФИО6 позвонил на сотовый телефон Воробьёву Д.Ю., и попросил назвать ФИО65 счёта в «Альфа-Банке» для покупки героина на 950 рублей. Воробьёв Д.Ю. продиктовал ФИО6 20-значный счёт. Затем, ФИО6 набрал на сенсорном экране «терминала» номер счёта, и по одной купюре положил 950 рублей в купюроприёмник «терминала», откуда был выдан чек, подтверждающий факт совершения платёжной операции. ФИО6 забрал чек и вместе с ними проследовал обратно в салон машины. Там, в 18 ч. 42 мин. Воробьёв Д.Ю. позвонил на сотовый телефон ФИО6, сообщив о том, что деньги на счёт Воробьёва Д.Ю. зачислены, и назвал место тайника – «закладки» наркотика – .... ...., сказав, чтобы ехал туда. Подъехав в указанное место, ФИО6 созвонился с Воробьёвым Д.Ю., и последний конкретней уточнил место – с задней стороны дома справа около маленького дерева. Однако на данном месте закладки наркотика не оказалось, и ФИО6 позвонил Воробьёву Д.Ю., сообщив об этом. Тогда Воробьёв Д.Ю. назвал новое место тайника – «закладки» наркотика – 25 микрорайон, .... правой стороны с торца дома под балконом в спичечном коробке. Они опять проследовали в это место, и примерно в 21 ч. 00 мин. там на снегу под наблюдением них и понятых, ФИО6 подобрал коробок из-под спичек, с которым вернулся к ним в машину. По факту произведённого наблюдения он составил протокол, который понятые прочитали и подписали. В 21 ч. 05 мин. в присутствии понятых, он произвёл личный досмотр покупателю ФИО6 после произведённой закупки наркотика. В ходе личного досмотра ФИО6 он обнаружил и изъял чек из терминала об оплате за наркотик и пустой спичечный коробок, в котором находился полимерный свёрток, перетянутый сверху красной ниткой, внутри которого - порошок серо-белого цвета. Как позже ему стало известно после проведённого исследования в МЭКО ЭКЦ ГУВД по ...., вещество в свёртке являлось наркотическим средством – героин. По данному факту он составил протокол, который понятые после прочтения, подписали. Изъятые полимерный свёрток с героином и чек оплаты он поместил в 2 разных полимерных пакета, горловины которых перетянул бечевкой, а свободные концы – заклеил бирками с оттиском печати, на которых понятой и ФИО6 расписались. Там же, в 21 ч. 20 мин., в присутствии понятых и ФИО6 в качестве покупателя, он произвёл досмотр автомашины, на которой они передвигались, чтобы убедиться, что в ней отсутствуют запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. В ходе досмотра ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту он составил соответствующий протокол, который после прочтения участвующие лица подписали. После этого участники проверочной закупки выехали в МРО ОРЧ-2 КМ ГУВД на .... в .... для проведения процессуальной проверки. Ночью ...., в результате проведения оперативных мероприятий, было установлено местонахождение Воробьёва Д.Ю. и другого участника преступной группы – ФИО53 Воробьёв Д.Ю. снимал в преступных целях .... в ...., а проживал в .... в ..... ФИО53 проживал в ..... Они поочерёдно были задержаны сотрудниками их ОРЧ в ..... ...., получив от Воробьёва Д.Ю. согласие на проведение осмотра в снимаемой им ...., он, ФИО61, понятые и Воробьёв Д.Ю. прибыли в указанный адрес. Там, с участием указанных лиц, в 02 ч. 50 мин. ФИО61 произвёл осмотр места происшествия, в ходе которого было обнаружено и изъято: катушка ниток красного цвета, фрагмент свёрнутой алюминиевой фольги, прозрачные полиэтиленовые пакеты, двое электронных весов – в коробке и без со следами порошкообразного вещества белого цвета, SIМ – карта «МТС» ...., сотовый телефон «SIEMENS А 55» IMEI .... 9. В нём SIМ – карта «МЕГАФОН» ...., договор аренды имущества между ФИО72 и Воробьёвым Д.Ю., пустая слот карта ( держатель ) «БИЛАЙН» с серийным ФИО65 ....+, 4 пакета с порошкообразным веществом серо-белого цвета. Как позже ему стало известно после проведённого исследования в МЭКО ЭКЦ ГУВД по ...., вещество в 3 пакетах являлось наркотическим средством – героин, а вещество в 1 пакете к наркотическим веществам не относилось. По данному факту ФИО61 составил протокол с приложением – схемой и фототаблицей, изготовленной ФИО61 лично с использованием сотового телефона. В данном протоколе участвующие лица после прочтения, поставили свои подписи. Изъятые объекты были помещены в один полимерный пакет, а 3 пакета с героином и 1 пакет с порошком – в другой, горловины которых были перетянуты бечевкой, а свободные концы – заклеены бирками с оттиском печати, на которых понятые расписались. После того как ФИО61 произвёл осмотр места происшествия по месту жительства Воробьёва Д.Ю. – в ...., в котором он участия не принимал, они выехали в МРО ОРЧ-2 КМ ГУВД на .... ..... Там, в 16 ч. 40 мин. он пригласил в качестве понятых ФИО74 и ФИО76, которым разъяснил права и обязанности. После чего, с участием указанных понятых, он произвёл личный досмотр у Воробьёва Д.Ю., в ходе которого обнаружил и изъял: сотовый телефон «NOKIA» IMEI ..... В нём SIМ – карта «БИЛАЙН» .... s#, сотовый телефон «NOKIA» IMEI ..... В нём SIМ – карта «МТС» .... J, сотовый телефон «NOKIA» IMEI ..... В нём SIМ – карта «БИЛАЙН» ....+, сотовый телефон «NOKIA» IMEI ..... В нём SIМ – карта «БИЛАЙН» .... s#, сотовый телефон «NOKIA» IMEI .... В нём SIМ – карта «БИЛАЙН» .... d+, сотовый телефон «NOKIA» IMEI ..... В нём SIМ – карта «БИЛАЙН» ....+. По данному факту он составил соответствующий протокол, который участвующие лица после прочтения, подписали. Изъятые объекты он поместил в один полимерный пакет, горловину которого перетянул бечевкой, а свободные концы – заклеил биркой с оттиском печати, на которой понятые расписались. Собранный материал процессуальной проверки в тот же день был направлен в ГСУ при ГУВД по Волгоградской области. Кроме того, в тот же день информация о деятельности преступной группы, возглавляемой Филенко Р.А., с указанием о распределении ролей её участников, и адресов, где необходимо провести обыска, была отражена в рапорте ФИО61 и предоставлена в ГСУ при ГУВД по ..... Как ему стало известно по результатам проведённых ОРМ, на момент второй проверочной закупки героина .... в отношении «ФИО309 - Воробьёва Д.Ю., ФИО53 преступной деятельностью не занимался. Было установлено, что новый «закладчик» наркотика имеет телефон, который им не известен, и по «Прослушиванию телефонных переговоров» личность «закладчика» так и не была установлена. (т. 15 л.д. 57-60)

Показаниями свидетеля ФИО70, данными им в ходе следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что .... в дневное время он приехал в рыболовный магазин, расположенный в ..... Примерно в 15 часов 30 минут он находился на .... в ...., точный адрес не знает, так как в улицах Волжского ориентируется плохо. К нему подошли двое мужчин в штатской одежде, представились сотрудниками ГУВД по Волгоградской области, предъявили служебные удостоверения и попросили его присутствовать в качестве понятого при проведении мероприятия – проверочной закупки наркотического средства. Он согласился, после чего вместе с сотрудниками милиции проследовал в автомобиль, куда через несколько минут также сел еще один мужчина, как пояснили сотрудники милиции – второй понятой. После этого они все проехали в здание, расположенное на .... в ...., где им предложили пройти в кабинет на втором этаже. Там в присутствии него и второго понятого сотрудник милиции стал досматривать мужчину, которого представили как ФИО6, который выступал в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскных мероприятий. В присутствии него и второго понятого был составлен протокол досмотра ФИО6 перед проведением проверочной закупки, в ходе которого в одежде ФИО6 запрещенных предметов и веществ, денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он, второй понятой, закупщик и сотрудник милиции. После этого в 17 часов 25 минут ФИО6 в присутствии него и второго понятого были выданы денежные средства в сумме 950 рублей – девять штук по 100 рублей и пять штук по 10 рублей, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он, второй понятой, ФИО6 и сотрудник милиции. Затем в присутствии него и второго понятого сотрудником милиции был проведен досмотр автомобиля «.... темно-серого цвета .... регион, в ходе досмотра запрещенных предметов и веществ, в том числе наркотических средств, обнаружено не было, о чем составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи он, второй понятой и сотрудник милиции. После этого они, а именно он, второй понятой, ФИО6 и сотрудник милиции на вышеуказанной автомашине проехали к зданию ЦУМа, расположенному по адресу: ..... Возле здания ЦУМа ФИО6 вышел из автомашины и проследовал в здание ЦУМа на первый этаж. Он, второй понятой и сотрудник милиции также вышли из машины и, держась на расстоянии от покупателя, пошли за последним в здание. Внутри здания ЦУМа ФИО6 подошел к терминалу – банкомату, позвонил кому-то по мобильному телефону, после чего стал нажимать кнопки на терминале, а затем вставил несколько денежных купюр по 100 и по 10 рублей в банкомат. Получив в терминале чек, ФИО6 вышел из здания сел в автомашину созвонился по телефону и сообщил им о месте закладки – .... ..... Проехав к данному дому, неизвестный перезвонил и сообщил, что закладка с задней стороны дома справа около маленького дерева. Приехав на место, ФИО6 вышел из автомашины, через некоторое время вернулся и сказал, что там ничего нет, после чего снова перезвонил «ФИО310» и тот сообщил о новом месте 25 мкр. .... правой стороны с торца дома под балконом в спичечном коробке. Они поехали к указанному месту, где ФИО6 вышел из автомашины, прошел к месту закладки, которое находилось примерно в 15 метрах от того места, где стоял автомобиль, на котором они приехали. Ему было видно, что под балконом одного из зданий ФИО6 что-то подобрал, после чего вернулся в автомобиль и добровольно в присутствии него и второго понятого выдал сотруднику милиции спичечный коробок, при осмотре которого было обнаружено, что внутри находится сверток из полиэтилена, перемотанный ниткой красного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество серо-белого цвета. ФИО67 ФИО6 выдал чек о зачислении денежных средств в сумме 950 рублей на счет через терминал. Об этом был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица. Изъятые предметы были упакованы в два бумажных конверта, которые были опечатаны биркой с оттиском круглой печати, подписями участвующих лиц. После этого его, второго понятого и ФИО6 сотрудники милиции привезли в здание межрайонного отдела ОРЧ-2 на ...., где их стали опрашивать. Затем их попросили подождать, так как планировалось провести осмотр квартир, где могло находиться наркотическое средство. Затем им сообщили, что задержали лицо, сбывавшее наркотическое средство, и примерно в 2 часа 30 минут .... он, второй понятой по просьбе сотрудника милиции вместе подъехали к жилому дому по адресу: ...., откуда вышел незнакомый мужчина вместе с другим сотрудником милиции. Им пояснили, что незнакомый мужчина – это Воробьев ФИО311, который добровольно указал квартиру, где хранилось наркотическое средство – героин. Затем он, сотрудник милиции, второй понятой на одном автомобиле, а ФИО5 – на втором проследовали к дому .... по .... в ...., где зашли вместе с ФИО5 и сотрудником милиции в ..... Там сотрудник милиции стал производить осмотр места происшествия, при этом ФИО5 перед проведением осмотра пояснил, что ФИО49 на проведение осмотра в данной квартире, которую Воробьёв Д.Ю. арендует, и что готов добровольно выдать наркотическое средство – героин, которое находится в указанной квартире. ФИО67 перед началом осмотра сотрудник милиции, проводивший осмотр, разъяснил ему, второму понятому и ФИО5 их права и обязанности, а ФИО5 – статью 51 Конституции РФ. После этого в ходе осмотра квартиры, которая является однокомнатной, ФИО5 показал, что в мебельной стенке, расположенной справа от входа в комнату, находится наркотическое средство. В ходе осмотра в стенке были обнаружены 4 прозрачных полиэтиленовых пакета, внутри которых находилось порошкообразное вещество серо-белого цвета, данные пакеты были упакованы в один полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой с оттиском печати, подписями участвующих лиц. ФИО67 в мебельной стенке было обнаружено: катушка нити красного цвета, фольга, несколько прозрачных полиэтиленовых пакетов, двое электронных весов, сим-карта МТС, сотовый телефон «Сименс», фольга, договор аренды жилого помещения. Данные предметы также были упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой с оттиском печати, подписями участвующих лиц. Сотрудником милиции был составлен протокол осмотра места происшествия, где было перечислено изъятое и где поставили подписи он, другой понятой, Воробьев Д.Ю., сотрудник милиции. После этого Воробьев Д.Ю. пояснил, что согласен с проведением осмотра в квартире, где Воробьёв Д.Ю. проживает по адресу: ..... Тогда он, второй понятой, сотрудники милиции, Воробьев Д.Ю. проследовали в указанную квартиру, где перед осмотром Воробьев Д.Ю. пояснил, что не возражает против осмотра квартиры. Сотрудник милиции разъяснил им права, после чего приступил к осмотру. В ходе осмотра данной квартиры, которая является двухкомнатной, в одной из комнат на столе были обнаружены и изъяты: тетрадный лист, две тетради с рукописными записями, блокнот, паспорт, водительское удостоверение на имя Воробьева Д.Ю., доверенность на управление автомобилем, талон техосмотра. Затем Воробьев Д.Ю. указал на комод, расположенный напротив стола, где находились две тетради и один блокнот с рукописными записями. Кроме того, в комоде были обнаружены: две сим-карты компании «Билайн», одна сим-карта МТС, пластиковая карта «Альфа-банка». Изъятое было упаковано в полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой с оттиском печати, подписями участвующих лиц. После этого сотрудником милиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором было указано изъятое, и в котором поставили подписи он, второй понятой, Воробьев Д.Ю. и сотрудник милиции. (т. 2 л.д. 85-86)

Показаниями свидетеля ФИО312 данными им в ходе следствия, оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 04 февраля 2010 года он находился в гостях у своей знакомой, которая проживает в ..... Примерно в 16 часов 00 минут он находился на .... в ...., точный адрес не знает, так как в .... ориентируется плохо. К нему подошли двое мужчин в штатской одежде, представились сотрудниками ГУВД по ...., предъявили служебные удостоверения и попросили его присутствовать в качестве понятого при проведении мероприятия – проверочной закупки наркотического средства. Он согласился, после чего вместе с сотрудниками милиции проследовал в автомобиль, где находился ещё один мужчина, как пояснили сотрудники милиции – второй понятой. После этого они все на автомашине проехали в здание, расположенное на .... в ...., где им предложили пройти в кабинет на втором этаже. Там ему, второму понятому были разъяснены их права и обязанности. Затем в присутствии него и второго понятого сотрудник милиции досмотрел мужчину, которого представили как ФИО6, который, как им пояснили выступал в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскных мероприятий. В присутствии него и второго понятого был составлен протокол досмотра покупателя перед проведением проверочной закупки, в ходе которого в одежде ФИО6 запрещенных предметов и веществ, денежных средств обнаружено не было, о чем были внесены соответствующие записи в данный протокол, в котором расписались он, второй понятой, ФИО6 и сотрудник милиции. После этого в 17 часов 25 минут ФИО6 в присутствии него и второго понятого были выданы денежные средства в сумме 950 рублей – девять штук по 100 рублей и пять штук по 10 рублей, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он, второй понятой, ФИО6 и сотрудник милиции. Затем в присутствии него и второго понятого сотрудником милиции был проведен досмотр автомобиля «....» темно-серого цвета .... регион, в ходе досмотра запрещенных предметов и веществ, в том числе наркотических средств, обнаружено не было, о чем составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи он, второй понятой и сотрудник милиции. После этого он, второй понятой, ФИО6 и сотрудник милиции на вышеуказанной автомашине проехали к зданию ЦУМа, расположенному по адресу: ..... Возле здания ЦУМа ФИО6 вышел из автомашины и проследовал в здание ЦУМа на первый этаж. Он, второй понятой и сотрудник милиции ФИО67 вышли из машины и, держась на расстоянии от ФИО6, пошли за ФИО51 в здание. Внутри здания ЦУМа ФИО6 подошел к терминалу – банкомату, позвонил кому-то по мобильному телефону, после чего стал нажимать кнопки на терминале, а затем вставил несколько денежных купюр по 100 и по 10 рублей в банкомат. Получив в терминале чек, ФИО6 вышел из здания, сел в автомашину, созвонился по телефону и сообщил им о месте закладки – 8 мкр. ..... Проехав к данному дому, неизвестный перезвонил и сообщил, что закладка с задней стороны дома справа около маленького дерева. Приехав на место, ФИО6 вышел из автомашины, через некоторое время вернулся и сказал, что там ничего нет, после чего снова перезвонил кому-то, собеседника он называл по имени «ФИО313 и тот сообщил о новом месте 25 мкр. .... правой стороны с торца дома под балконом в спичечном коробке. Они поехали к указанному месту, где ФИО6 вышел из автомашины, прошел к месту закладки, которое находилось примерно в 15 метрах от того места, где стоял автомобиль, на котором они приехали. Ему было видно, что под балконом одного из зданий ФИО6 что-то подобрал, после чего вернулся в автомобиль и добровольно в присутствии него и второго понятого выдал сотруднику милиции спичечный коробок, при осмотре которого было обнаружено, что внутри находится сверток из полиэтилена, перемотанный ниткой красного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество серо-белого цвета. ФИО67 ФИО6 выдал чек о зачислении денежных средств в сумме 950 рублей на счет через терминал. Об этом был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица. Изъятые предметы были упакованы в два бумажных конверта, которые были опечатаны биркой с оттиском круглой печати, подписями участвующих лиц. После этого его, второго понятого и ФИО6 сотрудники милиции привезли в здание межрайонного отдела ОРЧ-2 на ...., где с них взяли объяснения о произошедшем. После чего сотрудник милиции им сообщил, что задержали лицо, сбывавшее наркотическое средство. По просьбе сотрудников милиции примерно в 2 часа 30 минут .... он, второй понятой вместе с сотрудником милиции подъехали к жилому дому по адресу: ...., откуда вышел незнакомый мужчина вместе с другим сотрудником милиции. Им пояснили, что незнакомый мужчина – это ФИО5, который добровольно указал квартиру, где хранилось наркотическое средство – героин. Затем он, сотрудник милиции, второй понятой на одном автомобиле, а ФИО5 – на втором проследовали к дому .... по .... в ...., где зашли вместе с ФИО5 и сотрудником милиции в ..... Там сотрудник милиции стал производить осмотр места происшествия, при этом ФИО5 перед проведением осмотра пояснил, что ФИО49 на проведение осмотра в данной квартире, которую Воробьёв Д.Ю. арендует, и что готов добровольно выдать наркотическое средство – героин, которое находится в указанной квартире. ФИО67 перед началом осмотра сотрудник милиции, проводивший осмотр, разъяснил ему, второму понятому и ФИО5 их права и обязанности, а ФИО5 – статью 51 Конституции РФ. После этого в ходе осмотра квартиры, которая является однокомнатной, ФИО5 показал, что в мебельной стенке, расположенной справа от входа в комнату, находится наркотическое средство. В ходе осмотра в стенке были обнаружены 4 прозрачных полиэтиленовых пакета, внутри которых находилось порошкообразное вещество серо-белого цвета, данные пакеты были упакованы в один полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой с оттиском печати, подписями участвующих лиц. ФИО67 в мебельной стенке было обнаружено: катушка нити красного цвета, фольга, несколько прозрачных полиэтиленовых пакетов, двое электронных весов, сим-карта МТС, сотовый телефон «Сименс», фольга, договор аренды жилого помещения. Данные предметы ФИО67 были упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой с оттиском печати, подписями участвующих лиц. Сотрудником милиции был составлен протокол осмотра места происшествия, где было перечислено изъятое и где поставили подписи он, другой понятой, ФИО5, сотрудник милиции. После этого ФИО5 пояснил, что ФИО49 с проведением осмотра в квартире, где Воробьёв Д.Ю. проживает по адресу: ..... Тогда он, второй понятой, сотрудники милиции, ФИО5 проследовали в указанную квартиру, где перед осмотром ФИО5 пояснил, что не возражает против осмотра квартиры. Сотрудник милиции разъяснил им права, после чего приступил к осмотру. В ходе осмотра данной квартиры, которая является двухкомнатной, в одной из комнат на столе были обнаружены и изъяты: тетрадный лист, две тетради с рукописными записями, блокнот, паспорт, водительское удостоверение на имя ФИО5, доверенность на управление автомобилем, талон техосмотра. Затем ФИО5 указал на комод, расположенный напротив стола, где находились две тетради и один блокнот с рукописными записями. Кроме того, в комоде были обнаружены: две сим-карты компании «Билайн», одна сим-карта МТС, пластиковая карта «Альфа-банка». Изъятое было упаковано в полиэтиленовый пакет, опечатанный биркой с оттиском печати, подписями участвующих лиц. После этого сотрудником милиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором было указано изъятое, и в котором поставили подписи он, второй понятой, ФИО5 и сотрудник милиции. (т. 2 л.д. 112-113)

Показаниями свидетеля ФИО76 о том, что в феврале 2010г. он был приглашён сотрудниками милиции в качестве понятого при личном досмотре парня, у которого были обнаружены 5 или 6 сотовых телефонов, о чём были составлены соответствующие документы. ФИО76 ФИО67 подтвердил данные им в ходе следствия показания о том, что .... днем он находился на территории ...., где сотрудники милиции предложили ему поучаствовать понятым в личном досмотре Воробьёва Д.Ю., задержанного за наркотики. Так как у него было свободное время, то он согласился. ФИО67 был приглашен второй парень в качестве понятого, который представился ФИО74 Сотрудник милиции Лёвочкин А.Н. разъяснил им права и обязанности понятых, после чего в помещении МРО ОРЧ-2 КМ ГУВД по Волгоградской области в ...., ...., в 16 часов 40 минут ФИО314., в присутствии них произвёл личный досмотр Воробьёва Д.Ю., в ходе которого были обнаружены и изъяты 6 сотовых телефонов: 1. «NOKIA» IMEI .... с SIМ – картой «БИЛАЙН», 2. «NOKIA» IMEI .... с SIМ – картой «МТС», 3. «NOKIA» IMEI .... с SIМ – картой «БИЛАЙН», 4. «NOKIA» IMEI .... с SIМ – картой «БИЛАЙН», 5. «NOKIA» IMEI .... с SIМ – картой «БИЛАЙН», 6. «NOKIA» IMEI .... с SIМ – картой «БИЛАЙН». По данному факту Лёвочкин А.Н. составил протокол личного досмотра, который он, другой понятой и Воробьёв Д.Ю. после прочтения, подписали. Изъятые объекты Лёвочкин А.Н. поместил в один пакет, горловину которого перетянул бечевкой, а свободные концы – заклеил биркой с оттиском печати, на которой он и другой понятой расписались. Больше нигде он участия не принимал. (т. 15 л.д. 67-68)

Показаниями свидетеля ФИО74, также являвшегося понятым при личном досмотре Воробьева Д.Ю., давшим в судебном заседании аналогичные ФИО76 показания.

Показаниями свидетеля ФИО77 о том, что она сдавала Воробьёву квартиру в ...., посредством фирмы «Виктория-М» с декабря 2009г. до начала весны 2010г. примерно полтора месяца. Воробьёв Д.Ю.,проживал с девушкой, она в это время доступа в квартиру не имела. В начале февраля 2010 года ей позвонила мать Воробьёва Д.Ю., и сказала, что Воробьёв Д.Ю. больше арендовать квартиру не будет – попал в аварию, а через неделю ей позвонили сотрудники УФСКН и сообщили о том, что Воробьев подозревается в сбыте наркотиков и в квартире необходимо провести обыск.

    Вину подсудимых по данному эпизоду подтверждают также следующие материалы дела.

- рапорт оперуполномоченного 2 отдела оперативно – розыскной части криминальной милиции Главного Управления Внутренних Дел по Волгоградской области капитана милиции ФИО61, от ...., зарегистрированный в КУСП УВД по г. Волжскому Волгоградской области за номером .... от .... о том, что в ходе проведения ОРМ по адресу: .... .... .... было обнаружено и изъято порошкообразное вещество серо-белого цвета, которое сбыл неизвестный, представляющийся по имени «Александр» использующий сотовый телефон ..... (т. 1 л.д. 55)

- протокол пометки, выдачи и осмотра денежных средств от ...., ФИО49 которого осмотрены 9 денежных купюр достоинством по 100 рублей, и 5 денежных купюр достоинством по 10 рублей – на сумму 950 рублей. Деньги ксерокопированы, и вручены покупателю ФИО6(т. 1 л.д. 62-64)

- протокол наблюдения от ...., ФИО49 которого .... в 18 ч. 30 мин. вместе с покупателем и двумя понятыми и сотрудником милиции на а/м «....» .... подъехали к ЦУМу, расположенному по ..... После чего покупатель зашёл в здание ЦУМа, подошёл к терминалу и стал созваниваться по телефону. Разговаривая по телефону, вёл деньги в терминал. После чего вернулся в а/м и сообщил о месте закладки наркотического средства, который как ему сообщил неизвестный, представляющийся ФИО315» ..... ..... Приехав по вышеуказанному адресу, наркотик не нашёл. После чего покупатель по сотовому телефону опять созвонился с «....», который сообщил место закладки наркотика ..... .... торца дома в спичечном коробке. Покупатель подобрал спичечный коробок с веществом порошкообразным серого цвета, и выдал сотрудникам милиции добровольно, которое было изъято и упаковано в бумажный конверт, опечатан печатью и скреплено подписью понятых. (т. 1 л.д. 66)

- протокол досмотра покупателя после проведения оперативно – розыскных мероприятий от ...., ФИО49 которого при личном досмотре покупателя ФИО6 .... после проведённой им проверочной закупки, он добровольно выдал чек терминала и спичечный коробок, в котором свёрток из полиэтилена с порошкообразным веществом серо-белого цвета. Добровольно выданный ФИО50 чек осмотрен, и установлено, что он имеет .... из терминала системы «QIWI» ...., расположенного в ..... Также согласно чека .... в 18:32:41 принято 950 рублей в ЗАО «АКБ 1-й Процессинговый» - 890 рублей, и комиссии – 60 рублей на номер платёжной карты .... с уведомлением на ФИО65 телефона .... ( принадлежит покупателю ФИО6 ).

Данный чек признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.(т. 1 л.д. 67, т. 2 л.д. 122-124, т. 16 л.д. 144-164)

- результаты оперативно – розыскной деятельности представлены в Главное следственное Управление ГУВД по Волгоградской области согласно ст. 11 ФЗ РФ «Об оперативно розыскной деятельности», по постановлению начальника ГУВД по Волгоградской области. Оперативно – розыскное мероприятие проверочная закупка задокументировано постановлением о проведении проверочной закупки, протоколом наблюдения - оперуполномоченным ОРЧ-2 ГУВД по Волгоградской области капитаном милиции ФИО61 Данное оперативно – розыскное мероприятие проведено в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6,7,8,13,15 ФЗ РФ «Об оперативно – розыскной деятельности». Таким образом, представленные следствию результаты оперативно – розыскной деятельности, получены в установленном законом порядке, переданы на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности и могут быть использованы в качестве доказательств виновности Филенко Р.А. и Воробьёва Д.Ю.

- справка об исследовании .... от ...., ФИО49 которой вещество, добровольно выданное покупателем ФИО50, является смесью веществ ( препаратом ), содержащей моноацетилморфин и диацетилморфин ( героин ), массой 0,187 грамма, которые относятся к наркотическим средствам. В процессе исследования израсходовано 0,004 грамма вещества объекта исследования.(т. 1 л.д. 87)

- заключение судебной экспертизы веществ, материалов и изделий .... от ...., ФИО49 которого вещество, добровольно выданное покупателем ФИО50, является наркотическим средством - смесью ( препаратом ), содержащей героин ( диацетилморфин ) и 6-моноацетилморфин, массой 0,183 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,006 г. вещества объекта исследования.

Указанное наркотическое средство – смесь ( препарат ), содержащая героин ( диацетилморфин ) и 6-моноацетилморфин осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.(т. 1 л.д. 168-169, т. 2 л.д. 122-124)

    - протокол осмотра места происшествия от ...., ФИО49 которого в снимаемой Воробьёвым Д.Ю. квартире по адресу: .... изъяты следующие объекты: катушка ниток красного цвета, фрагмент свёрнутой алюминиевой фольги, прозрачные полиэтиленовые пакеты, 2 электронных весов – в коробке и без, SIМ – карта «МТС» ...., сотовый телефон «SIEMENS А 55» IMEI .... В нём SIМ – карта «МЕГАФОН» .... ...., договор аренды имущества между ФИО72 и Воробьёвым Д.Ю., 4 пакета с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д. 77-81)

- справка об исследовании .... от ...., ФИО49 которой порошкообразное вещество серо-белого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия в снимаемой Воробьёвым Д.Ю. квартире по адресу: ...., массой 29,991 г., 46,151 г. и 98,768 г. – общей массой 174,91 грамма, является смесью веществ ( препаратом ), содержащей 6-моноацетилморфин и диацетилморфин ( героин ), которые относятся к наркотическим средствам. В процессе исследования израсходовано по 0,020 грамма вещества от объектов исследования 1-3.

Порошкообразное вещество белого цвета, массой 62,510 г. ( объект .... ) наркотически активных компонентов – ацетильных производных морфина не содержит, следовательно наркотическим средством не является. В процессе исследования израсходовано 0,020 грамма вещества объекта исследования 4.(т. 1 л.д. 89)

- заключение судебной экспертизы веществ, материалов и изделий .... от ...., ФИО49 которого порошкообразное вещество серо-белого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия в снимаемой Воробьёвым Д.Ю. квартире по адресу: ...., массой 29,971 г., 46,131 г. и 98,748 г. является наркотическим средством - смесью ( препаратом ), содержащей героин ( диацетилморфин ) и 6-моноацетилморфин. Общая масса наркотического средства - 174,850 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. вещества от исследуемых объектов 1,2,4. Порошкообразное вещество белого цвета, массой 62,490 г. ( объект .... ) наркотическим средством не является.

Указанное наркотическое средство – смесь ( препарат ), содержащая героин ( диацетилморфин ) и 6-моноацетилморфин и ненаркотическое средство осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д. 184-185, т. 5 л.д. 14-27)

- заключение физико-химической судебной экспертизы .... от ...., ФИО49 которого наркотическое средство – героин, изъятое в снимаемой Воробьёвым Д.Ю. .... в .... и наркотическое средство – героин, изъятое в снимаемой Герасимовым А.В. .... в .... ранее единую массу не составляли (т. 15 л.д. 195-198)

- заключение физико-химической судебной экспертизы .... от ...., ФИО49 которого на поверхности двух весов, изъятых в снимаемой Воробьёвым Д.Ю. .... в .... и представленных на исследование, обнаружены следы наркотических средств - диацетилморфин и моноацетилморфин. Количество вещества недостаточно для определения массы весовым способом.

Указанные весы осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д. 122-124, т. 5 л.д. 151-152, т. 15 л.д. 74-76)

- заключение почерковедческой эксперты .... от ...., ФИО49 которой в договоре аренды жилого помещения, заключённом в .... между ФИО72 и Воробьёвым Д.Ю. на квартиру по ...., изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: ...., значится дата заключения ..... В графе «подписи сторон» от имени Воробьёва Д.Ю., имеется подпись.

Указанный договор осмотрен и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д. 116-119, т. 8 л.д. 237-238, т. 15 л.д. 83-85)

- протокол осмотра предметов и документов от .... и от ...., ФИО49 которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия .... в снимаемой Воробьёвым Д.Ю. квартире по адресу: .... среди которых находились: катушка ниток красного цвета, используемые Воробьёвым Д.Ю. для упаковки героина в пакеты и прозрачные полиэтиленовые пакеты, которые служили упаковочным материалом для расфасованного Воробьёвым Д.Ю. героина. (т. 2 л.д. 116-119, т. 5 л.д. 14-25, т. 15 л.д. 83-85)

- ответ на запрос из Поволжского филиала ОАО «МегаФон» за исх.10/06-07-17 от ...., ФИО49 которого SIМ – карта «МЕГАФОН» .... в сотовом телефоне «SIEMENS А 55» IMEI 35222300 380964 9 зарегистрирована на Пруцкову ( Воробьёву ) Ольгу Сергеевну, .... г.р. – жену Воробьёва Д.Ю. (т. 11 л.д. 141)

- ответ на запрос из Волгоградского филиала ОАО «МТС» за исх.03-03-11042 от ...., ФИО49 которого SIМ – карта «МТС» .... 2 J зарегистрирована на ФИО14, .... г.р., являющейся сожительницей родного брата Воробьёва Д.Ю. (т. 11 л.д. 143)

    - протокол осмотра места происшествия от ...., ФИО49 которого по адресу: .... – по месту жительства Воробьёва Д.Ю. изъяты предметы, среди которых находились: паспорт на имя Воробьёва Д.Ю., водительское удостоверение на имя Воробьёва Д.Ю., три тетрадных листа с записями, две тетради и блокнот с записями ( стол около компьютера ), две тетради ( одна пустая с вложенными оторванными листами ) и блокнот с записями ( комод напротив стола ), банковская карта «Альфа-Банка» ...., зарегистрированная на имя ФИО68(т. 1 л.д. 83-84)

- протокол осмотра предметов и документов от .... и от ...., ФИО49 которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства банковская карта «Альфа-Банка» ...., зарегистрированная на ФИО68 ФИО316, изъятая в ходе осмотра места происшествия по месту жительства Воробьёва Д.Ю. по адресу: ..... Эта банковская карта, из показаний Воробьёва Д.Ю. служила одной из трёх имеющихся у Филенко Р.А. и Воробьёва Д.Ю. для обналичивания денежных средств, добытых преступным путём за совместно сбытое наркотическое средство – героин. (т. 2 л.д. 116-119, т. 5 л.д. 14-27, т. 15 л.д. 83-85)

- протокол осмотра документов от ...., ФИО49 которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства выписка по счёту .... на имя ФИО68 По ней видны очень частые поступления денежных средств из 1 Процессингового Банка, обслуживающего терминалы по оплате услуг системы «QIWI». Суммы, поступающие на указанный счёт равно сопоставимы с ценой, установленной обвиняемыми за продаваемое наркотическое средство. При этом в период с .... по .... количество денежных поступлений на указанный банковский счёт составило 292 790 рублей 00 копеек. (т. 11 л.д. 108-111, т. 16 л.д. 165 )

- протокол осмотра предметов и документов от ...., ФИО49 которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств фольга от пачки из-под сигарет с обратной стороны запись рукописным текстом: «ФИО317 .... Волжский .... и фрагмент тетрадного листа с записями рукописным текстом «.... .... .... ФИО9», изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: .... – по месту жительства Воробьёва Д.Ю. Номера вышеуказанных банковских счетов и фамилий, на которые они зарегистрированы, совпали с теми, на которые происходили платежи покупателей за наркотическое средство.(т. 2 л.д. 116-119, т. 16 л.д. 165 )

- заключение почерковедческой эксперты .... от ...., ФИО49 которой на 3 листах в клетку содержатся записи цифрового и буквенного содержания, выполненные вероятно Воробьёвым Д.Ю. В ходе осмотра установлено, что в период времени с 07.01. по 26.01. ( таблица ), и через дефис - записи имён покупателей – вес заказываемого героина – цена. В числе имён покупателей значится «ФИО318» ( ФИО68 ФИО319 ), на имя которой открыт счёт в «Альфа-Банке» ...., используемый для обналичивания денег полученных за продажу героина, и состоящей на связи у Воробьёва Д.Ю. и Филенко Р.А.

Указанные листы приобщёны к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д. 116-119, т. 8 л.д. 217-221, т. 16 л.д. 144-165)

    - заключение почерковедческой эксперты .... от ...., согласно которой в тетради в клетку объёмом 30 листов с надписью на обложке «Floral Fantazy» содержатся записи на 9 страницах цифрового и буквенного содержания, выполненные не Воробьёвым Д.Ю. В ходе осмотра установлено, что в период времени с 07.01. по 25.01., и через дефис - записи имён покупателей – вес заказываемого героина – цена. В числе имён покупателей значатся «Галя» ( ФИО7, предоставившая покупателю ФИО6 ФИО65 Воробьёва Д.Ю. для покупки героина ), «Михон» ( ФИО15 ) – допрошенный по делу приобретатель героина, «Алёна» ( ФИО68 ФИО320 ), и за каждый день ниже всех строк сумма – подведённый итог о вырученных деньгах за проданное наркотическое средство - героин. Путём сложения единичных масс проданного наркотического средства покупателям, установлена его общая масса в период времени с 07.01. по 25.01., которая составила 96,75 грамма.

Указанная тетрадь приобщёна к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д. 116-119, т. 9 л.д. 5-10, т. 16 л.д. 144-165)

    - заключение почерковедческой эксперты .... от ...., ФИО49 которой в тетради в клетку объёмом 22 листа с надписью на обложке «Flowers» содержатся записи на всех листах цифрового и буквенного содержания, из которых первые 4 листа с 20.11. по 03.12. выполнены не Воробьёвым Д.Ю., а оставшиеся листы с 03.12. по 15.01. – вероятно Воробьёвым Д.Ю. ). В ходе осмотра установлено, что выше даты 03.12. значится выражение «Новая сотка» - 100 грамм героина, полученные Воробьёвым Д.Ю. для дальнейшего сбыта. С 07.01. следуют записи Воробьёва Д.Ю. полностью совпадающие по содержанию с записями произведёнными в тетради «Floral Fantazy». Путём сложения единичных масс проданного наркотического средства покупателям в интересуемый следствием период времени с 03.12. по 06.01. включительно, установлена его общая масса, которая составила 72,5 грамма. Таким образом, в период с .... по .... ( с учётом посчитанной выше массы наркотика в период 07.01. по 25.01. ), суммарная масса проданного наркотического средства по учётным записям Воробьёва Д.Ю. составила 169,25 грамма.

Указанная тетрадь приобщёна к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д. 116-119, т. 9 л.д. 27-34, т. 16 л.д. 144-165)

    - заключение почерковедческой эксперты .... от ...., ФИО49 которой в пустой тетради в клетку объёмом 40 листов, на обложке которой изображены джинсовые брюки, в карман которых вложена фотография девушки и парня, вложены 20 фрагментов листов в линию и клетку с записями цифрового и буквенного содержания выполненных вероятно Воробьёвым Д.Ю. В ходе осмотра установлено, что имеется лист, датированный 04.02., в котором значатся ( через дефис ) записи имён покупателей – вес заказываемого героина – цена. Под 7 именем сверху значится: «Поля - 0,25 – 850», под 15 именем сверху значится «Поля – 0,50 – 1840», под 21 именем сверху значится «Влад – 0,25 – 890», под 2 именем снизу значится: «Поля – 0,50 – 1840». «Влад» – это покупатель ФИО6, а «Поля» – ФИО8, допрошенная по делу приобретатель героина у Воробьёва Д.Ю., и ниже сумма – подведённый итог о проданном наркотическом средстве героин.

Указанная тетрадь с листами приобщёна к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д. 116-119, т. 9 л.д. 51-56, т. 16 л.д. 144-165)

- протокол личного досмотра Воробьёва Д.Ю. от ...., ФИО49 которого при досмотре Воробьёва Д.Ю. в помещении МРО ОРЧ-2 КМ ГУВД по .... в .... обнаружено и изъято: сотовый телефон «NOKIA» IMEI ..... В нём SIМ – карта «БИЛАЙН» .... s#, сотовый телефон «NOKIA» IMEI ..... В нём SIМ – карта «МТС» .... 4 J, сотовый телефон «NOKIA» IMEI ..... В нём SIМ – карта «БИЛАЙН» .... d+, сотовый телефон «NOKIA» IMEI ..... В нём SIМ – карта «БИЛАЙН» .... s#, сотовый телефон «NOKIA» IMEI ..... В нём SIМ – карта «БИЛАЙН» .... d+, сотовый телефон «NOKIA» IMEI .... В нём SIМ – карта «БИЛАЙН» .... ....+. (т. 1 л.д. 85)

    - ответ на запрос из Волгоградского филиала ОАО «ВымпелКом» - «БИЛАЙН» за исх.2929 от ...., ФИО49 которого SIМ – карта «БИЛАЙН» ....# в сотовом телефоне «NOKIA» IMEI ...., изъятым в ходе личного досмотра Воробьёва Д.Ю. зарегистрирована на ФИО16, .... г.р. и имеет федеральный номер .....(т. 11 л.д. 135-137)

    - ответ на запрос из Волгоградского филиала ОАО «МТС» за исх. 03-03-11042 от ...., ФИО49 которого SIМ – карта «МТС» .... в сотовом телефоне «NOKIA» IMEI .... изъятым в ходе личного досмотра Воробьёва Д.Ю. зарегистрирована на ФИО17, .... г.р. и имеет федеральный номер ..... (т. 11 л.д. 143)

- заключение компьютерно – технической экспертизы .... от ...., ФИО49 которого в телефоне NOKIA 1202-2 IMEI .... с SIM-картой «МТС» .... J, изъятом при личном досмотре Воробьёва Д.Ю., обнаружены 2 входящих SMS-сообщения о произведённых абонентом .... ( «Галка» ) закладках наркотического средства ..... Также под именем «Я» .... значится федеральный номер SIM-карты «МТС».

Указанный телефон с SIM-картой осмотрен и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д. 116-119, т. 7 л.д. 236-238, т. 16 л.д. 144-164, т. 15 л.д. 83-85)

- заключение компьютерно – технической экспертизы .... от ...., ФИО49 которого в телефоне NOKIA 1112 IMEI .... с SIM-картой «БИЛАЙН» ....+, изъятом при личном досмотре Воробьёва Д.Ю., обнаружены SMS-сообщения из «Альфа-Банка» о поступлении денег за наркотическое средство – героин за период времени с .... по ..... Также под именем «Я» .... значится федеральный ФИО65 SIM-карты «БИЛАЙН».

Указанный телефон с SIM-картой осмотрен и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д. 116-119, т. 8 л.д. 4-6, т. 16 л.д. 144-164, т. 15 л.д. 83-85)

- заключение компьютерно – технической экспертизы .... от ...., ФИО49 которого в телефоне NOKIA 1202-2 IMEI .... с SIM-картой «БИЛАЙН» .... s#, изъятом при личном досмотре Воробьёва Д.Ю., обнаружена телефонная книга с номерами, среди которых произведена выборка, и установлено, что под именем «Я» .... значится федеральный номер «БИЛАЙН», под именем «Галя» .... значится ФИО7, под именем «Михон» .... значится ФИО15, под именем «Поля» .... значится ФИО66 Все вышеуказанные лица допрошены как лица – приобретатели героина у Воробьёва Д.Ю. Под именем «Алена» .... значится ФИО68 ФИО321. ФИО67 обнаружены 2 SMS-сообщения из «Альфа-Банка» о поступлении денег за наркотическое средство – героин за период времени с .... по .....

Указанный телефон с SIM-картой осмотрен и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д. 116-119, т. 8 л.д. 22-24, т. 16 л.д. 144-164, т. 15 л.д. 83-85)

- заключение компьютерно – технической экспертизы .... от ...., ФИО49 которого в телефоне NOKIA 1208 IMEI .... с SIM-картой «БИЛАЙН» .... s#, изъятом при личном досмотре Воробьёва Д.Ю., обнаружена телефонная книга с номерами, среди которых произведена выборка, и установлено, что под именем «Я» .... значится федеральный номер «БИЛАЙН», под именем «ФИО322» .... значится Филенко Р.А., указанный Воробьёвым Д.Ю. в своих показаниях

Указанный телефон с SIM-картой осмотрен и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д. 116-119, т. 8 л.д. 40-42, т. 16 л.д. 144-164, т. 15 л.д. 83-85)

- заключение компьютерно – технической экспертизы .... от ...., ФИО49 которого в телефоне NOKIA 1202-2 IMEI .... с SIM-картой «БИЛАЙН» .... d+, изъятом при личном досмотре Воробьёва Д.Ю., обнаружены SMS-сообщения из «Альфа-Банка» о поступлении денег за наркотическое средство – героин за период времени с .... по ..... Также под именем «Я» .... значится федеральный номер «БИЛАЙН».

Указанный телефон с SIM-картой осмотрен и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д. 116-119, т. 8 л.д. 58-60, т. 16 л.д. 144-164, т. 15 л.д. 83-85)

- заключение компьютерно – технической экспертизы .... от ...., ФИО49 которого в телефоне NOKIA 1202-2 IMEI .... с SIM-картой «БИЛАЙН» .... d+, изъятым при личном досмотре Воробьёва Д.Ю., обнаружены SMS-сообщения из «Альфа-Банка» о поступлении денег за наркотическое средство – героин за период времени с .... по ..... Под именем «Я» .... значится федеральный ФИО65 «БИЛАЙН».

Указанный телефон с SIM-картой осмотрен и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д. 116-119, т. 8 л.д. 94-96, т. 16 л.д. 144-164, т. 15 л.д. 83-85)

- протокол осмотра документов от .... и от ...., ФИО49 которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства детализация телефонных переговоров 961-673-95-71 за период времени с .... по ...., и установлено следующее:

    путём сопоставления номера .... с номером, указанным Воробьёвым Д.Ю. в своих показаниях, как тот, по которому он созванивался с Филенко Р.А. по поводу совместного сбыта наркотического средства – героин, установлено совпадение.

    при выборке номеров телефонов, в числе звонков, в том числе и .... значится ...., совпадающий с ФИО65 Филенко Р.А., о котором в своих показаниях сообщает Воробьёв Д.Ю., как о том, по которому он созванивался с Филенко Р.А. по поводу совместного сбыта наркотического средства – героин. (т. 14 л.д. 165-167, т. 16 л.д. 144-165)

- протокол осмотра документов от .... и от ...., согласно которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства детализация телефонных переговоров .... за период времени с .... по ...., и установлено следующее:

    путём сопоставления номера .... с федеральным номером, на который зарегистрирована SIM-карта «МТС» .... 4 J, изъятая в телефоне при личном досмотре Воробьёва Д.Ю., установлено их совпадение

    при выборке номеров телефонов, в числе звонков значится ...., совпадающий с номером ФИО323» - неустановленного лица, которое из показаний Воробьёва Д.Ю. осуществлял закладки наркотического средства. В частности, установлены не прерываемые соединения «Галка» и Воробьёва Д.Ю. .... в период времени с 18:16:19 по 19:20:50 о закладке наркотического средства – героин для покупателя ФИО6 (т. 14 л.д. 145-146, т. 16 л.д. 144-165)

- протокол осмотра документов от .... и от ...., ФИО49 которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства детализация телефонных переговоров .... за ...., и установлено следующее:

    путём сопоставления номера .... с номером, указанным покупателем ФИО50 в своих показаниях, как тот, по которому он созванивался с Воробьёвым Д.Ю. по поводу приобретения наркотического средства – героин, установлено совпадение

    при выборке номеров телефонов, в числе звонков значится ...., совпадающий с ФИО65 ФИО63, о которой в своих показаниях сообщает покупатель ФИО6, как о той, которая предоставила ФИО65 Воробьёва Д.Ю. .... для созвона о покупке наркотика.

    при выборке номеров телефонов, в числе звонков значится ...., совпадающий с ФИО65 покупателя ФИО6, по которому ФИО51 общался с Воробьёвым Д.Ю. о покупке наркотика.

    при выборке номеров телефонов, в числе звонков значится ...., совпадающий с ФИО65 ФИО8, по которому ФИО51 общалась с Воробьёвым Д.Ю. о покупке наркотика.

- протокол задержания Филенко Р.А. в порядке ст. 91 УПК РФ от ...., ФИО49 которого при личном обыске Филенко Р.А. обнаружен и изъят сотовый телефон NOKIA 1202-2 IMEI .... с SIM-картой «БИЛАЙН» ....т. 2 л.д. 99-100)

- заключение компьютерно – технической экспертизы .... от ...., ФИО49 которой в телефоне NOKIA 1202-2 IMEI .... с SIM-картой «БИЛАЙН» .... s+, изъятого в ходе личного обыска Филенко Р.А. при вынесении ст. 91 УПК РФ обнаружена телефонная книга с номерами, среди которых произведена выборка, и установлено, что под именем «Я» .... значится Филенко Р.А., под именем «Пахтей» .... значится прозвище ФИО85, и данный номер впоследствии использовался Филенко Р.А. в преступных целях.

Указанный телефон осмотрен и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д. 116-119, т. 8 л.д. 76-78, т. 16 л.д. 144-165)

- протокол осмотра документов от ...., ФИО49 которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства детализация телефонных переговоров .... за ...., и установлено следующее:

.... в 16:54:10 значится исходящий звонок на абонентский номер ....

.... в 18:04:29 значится исходящий звонок на абонентский ФИО65 ....

.... в 18:11:20 значится исходящий звонок на абонентский ФИО65 ....

.... в 18:16:06 значится исходящий звонок на абонентский ФИО65 ....

.... в 18:29:44 значится исходящий звонок на абонентский ФИО65 ....

.... в 18:38:40 значится исходящий звонок на абонентский ФИО65 ....

.... в 18:42:29 значится входящее SMS-сообщение с абонентского ФИО65 ....

.... в 18:43:35 значится входящее SMS-сообщение с абонентского ФИО65 ....

.... в 18:43:58 значится входящий звонок с абонентского ФИО65 ....

.... в 18:47:31 значится исходящий звонок на абонентский ФИО65 ....

.... в 18:51:44 значится исходящий звонок на абонентский ФИО65 ....

.... в 19:04:31 значится исходящий звонок на абонентский ФИО65 ....

.... в 19:06:16 значится входящее SMS-сообщение с абонентского ФИО65 8....

.... в 19:09:16 значится входящий звонок с абонентского ФИО65 ....

.... в 19:17:07 значится исходящий звонок на абонентский ФИО65 ....

.... в 19:22:57 значится входящий звонок с абонентского ФИО65 ....

.... в 19:33:24 значится исходящий звонок на абонентский ФИО65 ....

.... в 19:45:11 значится исходящий звонок на абонентский ФИО65 ....

.... в 19:58:45 значится исходящий звонок на абонентский ФИО65 ....

.... в 20:03:28 значится исходящий звонок на абонентский ФИО65 ....

.... в 20:11:14 значится исходящий звонок на абонентский ФИО65 ....

Путем сличения абонентского номера .... с абонентским номером, принадлежащим ФИО63 установлено их совпадение. Путем сличения абонентского номера .... с абонентским номером, принадлежащим Воробьёву Д.Ю. установлено их совпадение. SMS-сообщение с абонентского номера .... по времени совпадает со временем проведения покупателем ФИО50 проверочной закупки наркотического средства – героин под контролем сотрудников ГУВД по ...., и свидетельствует о поступлении на телефон ФИО6 сообщения о проведённой операции по переводу денег на счёт ОАО «Альфа-Банка». Всё это в совокупности доказывает неоднократность созвонов по мобильной связи с целью сбыта Филенко Р.А., Воробьёвым Д.Ю. и неустановленным лицом наркотического средства – героин покупателю ФИО6 (т. 16 л.д. 141-143)

- протокол личного досмотра Филенко Р.А. от ...., согласно которого при досмотре Филенко Р.А. среди прочих предметов обнаружены и изъяты: банковская карта «Альфа-Банка» ...., зарегистрированная на ФИО68 и чек «Альфа-банка» на операцию с картой 415481хххххх3339о проверке остатка .... с остатком денег 58039,00 рублей. (т. 2 л.д. 187-188)

- протокол осмотра предметов и документов от ...., ФИО49 которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств банковская карта «Альфа-Банка» ...., зарегистрированная на ФИО68, имеющую «привязку» по счёту .... и чек «Альфа-банка» на операцию с картой 415481хххххх3339о проверке остатка .... с остатком денег на счёте в сумме 58039,00 рублей. Это доказывает не только связь Филенко Р.А. с Воробьёвым Д.Ю. относительно распределения между собой денег полученных от наркоманов, перечислявших по указанию Воробьёва Д.Ю. деньги на счёт ФИО68, но и использование Филенко Р.А. банковской карты ФИО68 с целью снятия с банкомата ОАО «Альфа – Банка» денег, добытых преступным путём. (т. 5 л.д. 14-27)

- протокол обыска от ...., ФИО49 которого при обыске по месту жительства Филенко Р.А. – в .... среди прочих документов обнаружены и изъяты: справка об открытии счёта .... в ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО9 и информационный лист интернет-банка «Альфа-Клик» на имя ФИО9, фирменный конверт с банковской картой «Альфа-Банка» .... на имя Михаила ФИО69, справка об открытии счёта .... в ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО69, информационный лист интернет-банка «Альфа-Клик» на имя ФИО69, лист формата А 4 с рукописным текстом о № счёта, логине – ФИО69 и платёжном пароле, комплект подключения «БИЛАЙН» на имя ФИО69 на номер .... с не активированной SIМ – картой «БИЛАЙН» .... s+, тариф сенсация +, 1 отрезок липкой ленты «скотч» со следом руки с поверхности предмета домашнего обихода. (т. 2 л.д. 216-221)

- протокол осмотра предметов и документов от ...., согласно которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: фирменный конверт с банковской картой «Альфа-Банка» .... на имя ФИО324, справка об открытии счёта .... в ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО69, информационный лист интернет-банка «Альфа-Клик» на имя ФИО69, комплект подключения «БИЛАЙН» на имя ФИО69 на ФИО65 .... с не активированной SIМ – картой «БИЛАЙН» .... тариф сенсация +, справка об открытии счёта .... в ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО9 и информационный лист интернет-банка «Альфа-Клик» на имя ФИО9 При сверке указанного ФИО65 счёта ФИО9 с ФИО65 счёта, на который покупатель ФИО6 перечислил деньги .... в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство –героин, установлено совпадение. Кроме того, эти документы доказывают осуществляемый Филенко Р.А. контроль в поступлении денег от наркоманов, перечислявших их по указанию Воробьёва Д.Ю. за наркотическое средство на указанный выше счёт ФИО9 При этом, с целью конспирации и простого доступа к информации по банковскому счёту, Филенко Р.А. использовал интернет – банк «Альфа – Клик». (т. 5 л.д. 14-27)

- протокол осмотра документов от ...., ФИО49 которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства выписка по счёту .... на имя ФИО69 По ней видны поступления денежных средств из 1 Процессингового Банка, обслуживающего терминалы по оплате услуг системы «QIWI», а ФИО67 поступления в виде возврата неиспользованных средств с другого лицевого счёта с целью безопасного обналичивания полученных Филенко Р.А. денежных средств от преступной деятельности. В период с .... по .... количество денежных поступлений на указанный банковский счёт составило 69 410 рублей 80 копеек. (т. 11 л.д. 108-111, т. 16 л.д. 165 )

- заключение дактилоскопической экспертизы .... от ...., ФИО49 которого след руки, изъятый с поверхности предмета домашнего обихода в ходе обыска по месту жительства Филенко Р.А. – в .... оставлен большим пальцем правой руки Филенко Р.А.

Указанный след осмотрен и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 7 л.д. 136-140, т. 15 л.д. 69-76)

- заключение почерковедческой эксперты .... от ...., ФИО49 которой рукописный текст на листе формата А 4 о № счёта, логине – ФИО69 и платёжном пароле, изъятый в ходе обыска по месту жительства Филенко Р.А. – в .... выполнен Филенко Р.А.

Указанный лист осмотрен и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 7 л.д. 197-200, т. 5 л.д. 14-25, т. 15 л.д. 74-76)

- протокол осмотра предметов и документов от .... и ...., ФИО49 которого осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства транзакции из ООО «Мобильный кошелёк» по ...., ФИО49 которым установлены входящие транзакции с «QIWI Кошелька», и исходящие - в «Альфа-Банк» на счёт ФИО13 .... на разовые суммы в размере 890 рублей каждая, составляющие стоимость 0,25 гр. героина, установленную членами преступной группы. (т. 11 л.д. 132-133, т. 16 л.д. 144-165)

- протокол осмотра документов от ...., ФИО49 которого осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства транзакции из ООО «Мобильный кошелёк» по ...., ФИО49 которым установлено следующее:

.... в 18:32:42 с терминала 8642124 проведена сумма в размере 950 рублей на кошелёк ..... При сличении указанной информации с имеющейся в деле, установлено, что номер .... принадлежит покупателю ФИО6, а терминал .... расположен в ЦУМе ...., и именно с него ФИО6 получил чек о проведенной платёжной операции. Дата, время и сумма денег по транзакции совпадает с фактическими обстоятельствами дела .... о проведении ФИО50 первой проверочной закупки наркотического средства – героин в г. Волжском Волгоградской области.

.... в 18:31:18 с терминала .... проведена сумма в размере 890 рублей на счёт .... в ОАО «Альфа - Банк». При сличении указанной информации с имеющейся в деле, установлено, что терминал .... является тем же, в который ФИО6 внёс платёж в сумме 950 рублей, а счёт .... в ОАО «Альфа - Банк» принадлежит ФИО9, на котором накапливались денежные средства, полученные обвиняемыми за сбыт наркотического средства - героин.. Дата, время и сумма денег по транзакции совпадает с фактическими обстоятельствами дела .... о проведении ФИО50 второй проверочной закупки наркотического средства – героин в г. Волжском Волгоградской области.    (т. 16 л.д. 141-143)

- протокол осмотра предметов и документов от .... и ...., ФИО49 которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства выписка по счёту из ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО13 .... и установлено следующее: .... в период времени с 18 до 19 часов значится только 1 платёж из 1 Процессингового Банка на сумму 890 рублей – в 18 ч. 31 мин, который совпадает со временем ( разница – 1 минута ), указанным в чеке .... из терминала системы «QIWI», выданным покупателем ФИО50 Кроме того, установлено систематическое ежедневное поступление денежных средств из 1 Процессингового Банка, обслуживающего терминалы системы «QIWI», в размере среднего разового платежа 890 рублей. При этом в период с .... по .... количество денежных поступлений на указанный банковский счёт составило 203 360 рублей 00 копеек. (т. 11 л.д.109-112, т. 16 л.д. 144-165)

- результаты оперативно – розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных разговоров» представлены в следственную службу УФСКН РФ по .... ФИО49 ст. 11 ФЗ РФ «Об оперативно розыскной деятельности», по постановлению и.о. начальника УФСКН РФ по ..... Данное оперативно – розыскное мероприятие проведено в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6,7,8,13,15 ФЗ РФ «Об оперативно – розыскной деятельности». Таким образом, представленные органам следствия результаты оперативно – розыскной деятельности в виде одного диска оперативно – технического мероприятия «Прослушивание телефонных разговоров», получены в установленном законом порядке, переданы на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности и могут быть использованы в качестве доказательств виновности Филенко Р.А. и Воробьёва Д.Ю.

    - заключение фоноскопической экспертизы .... от ...., ФИО49 которого на диске с результатами оперативно – розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», предоставленном из ОС УФСКН РФ по .... в звуковом файле .... имеются реплики лица, обозначенного как «М», принадлежащие Филенко Р.А. (т. 10 л.д. 236-250, т. 11 л.д. 1-71)

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств .... Филенко Р.А., Герасимова А.В., Челякова А.А. и неустановленных лиц вина подсудимых, помимо вышеназванных доказательств, подтверждается также следующими доказательствами.

Показаниями покупателя ...., данными им в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он употребляет наркотическое средство – героин. От таких же наркоманов, как и он, ему стало известно, о том, что последнее время можно приобрести героин бесконтактным путем при помощи терминала оплаты по следующей схеме: вначале нужно позвонить парню, представляющемуся по имени «ФИО325» на ...., и заказать героин на нужную сумму. «ФИО327 на телефон покупателя пришлёт SMS-сообщение в котором сообщит номер банковского счета в «Альфа-банке» и номер телефона, на который нужно направить уведомление. После этого, через терминал оплаты услуг сотовых телефонов нужно положить деньги на указанный ФИО326» счет. Спустя некоторое время покупатель созванивается с ФИО328», и последний указывает местонахождение тайника, где можно забрать героин. После этого покупатель едет, и забирает наркотик в тайнике – обычно в подъездах жилых домов ..... Он выразил желание непосредственно осуществить приобретение наркотического средства – героин у «ФИО329» под контролем сотрудников УФСКН РФ по ..... ...., в вечернее время, точно не помнит, он встретился с сотрудниками наркоконтроля в УФСКН РФ по .... в ..... Опер. сотрудники представили ему двух парней-понятых по фамилиям и именам. Последним были разъяснены права и обязанности. Сотрудник наркоконтроля пояснил ему, что наблюдать за его действиями будет статист – ФИО78 Опасаясь за то, что в случае задержания, родственники или знакомые «Александра», зная его адрес жительства, ( который ФИО51 сможет передать впоследствии ), найдут его, и смогут отомстить ему, путем причинения вреда здоровью или жизни, его анкетные данные сотрудниками наркоконтроля были сохранены в тайне под одноимённым псевдонимом. Кроме того, условие сохранения в тайне данных о его личности было главным условием участия его в предстоящем оперативном мероприятии, и на этом он настоял перед сотрудниками наркоконтроля по причине, указанной выше. .... в 18 часов 40 минут, находясь около .... в .... ( напротив находится торговый павильон ), в присутствии понятых, о/у ФИО79 произвел ему личный досмотр, в ходе которого у него ничего из запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен акт личного досмотра, который он прочитал, и, убедившись в правильности сделанных в нем записей, поставил свою подпись. В нем также расписались другие участвующие лица. С этого момента, на протяжении всего мероприятия он все время находился в поле зрения статиста ФИО78 Там же, в 18 часов 51 минуту в присутствии него и понятых, ФИО79 осмотрел деньги в сумме 1060 рублей, на которые должен был проводиться оперативный эксперимент по закупке наркотического средства – 1 денежная купюра достоинством 1000 рублей и 6 денежных купюр достоинством 10 рублей каждая. Купюры спец. средствами не помечались, а были переданы ему. По данному факту был составлен акт осмотра и спецобработки денежных купюр, который он прочитал, и, убедившись в правильности сделанных в нем записей, поставил свою подпись. В нем ФИО67 расписались понятые и сотрудник наркоконтроля. Со своего сотового телефона ...., он позвонил на ФИО65 «Александра» 8-961-678-19-06, и попросил продать героина на 1060 рублей. «Александр» в ответ прислал ему SMS-сообщение с номером счета .... в «Альфа - Банке» и ФИО65 телефона оператора «МЕГАФОН» 8-937-733-35-82, куда надо направить уведомление. После этого он с ФИО78 зашли в торговый павильон напротив ...., где установлен терминал оплаты услуг системы «QIWI». Там, первой позицией он набрал номер счета «Альфа - Банка», а второй позицией – ФИО65 сотового телефона, сообщенные в SMS-сообщении «ФИО330». После чего он внес в купюроприёмник терминала 1060 рублей. О проделанной банковской операции, он взял чек. После этого он и ФИО78 вышли из павильона. В 19 часов 26 минут, около .... в ...., в присутствии понятых, он добровольно выдал ФИО79 чек из терминала, подтверждающий факт оплаты за героин. По этому поводу он письменно пояснил, обстоятельства, изложенные выше. О добровольной выдаче данного чека об оплате за героин, ФИО79 составил акт добровольной выдачи, который он предварительно прочитал, и, убедившись в правильности сделанных в нем записей, подписал. Также в акте расписались другие участвующие лица. Добровольно выданный чек из терминала оплаты, был помещён в конверт, который был заклеен биркой с оттиском печати «Для пакетов ....», на которой он, и участвующие лица расписались. На конверте была сделана соответствующая пояснительная надпись. Через несколько минут со своего сотового телефона он позвонил на номер телефона «ФИО331», и ФИО51 сообщил, что деньги на счет получены, и сказал ему место – тайник, где он может забрать свой наркотик – в креплении батареи отопления на 1 этаже подъезда .... .... по .... в ..... Он, ФИО79, ФИО78 и понятые с сотрудниками наркоконтроля поехали туда, где находился сверток с героином. В 20 часов 00 минут, находясь на 1 этаже подъезда .... .... по .... в ...., в присутствии него, ФИО78, понятых, и прибывшего криминалиста ЭКО УФСКН РФ по Волгоградской области ФИО80, ФИО79 произвёл осмотр места происшествия, в ходе которого за креплением батареи отопления был обнаружен и изъят свёрток с порошком серо-белого цвета – героин. По данному факту был составлен протокол, который участвующие лица после прочтения, подписали. Изъятый сверток с героином был помещен в конверт, который был заклеен биркой с оттиском печати «Для пакетов № 2», на которой он, и понятые расписались. На конверте была сделана соответствующая пояснительная надпись. После этого участники оперативного эксперимента уехали в областное Управление наркоконтроля для дачи объяснений в рамках проводимой процессуальной проверки. (т. 2 л.д. 169-170)

- показания покупателя .... о том, что он употребляет наркотическое средство – героин. От таких же наркоманов, как и он, ему стало известно, о том, что ФИО51 время можно приобрести героин бесконтактным путем при помощи любого терминала оплаты услуг по следующей схеме: вначале нужно позвонить парню, представляющемуся по имени «ФИО332» на ...., и заказать героин на нужную сумму. «ФИО333» в ответ на телефон покупателя пришлёт SMS-сообщение в котором сообщит ФИО65 банковского счета в «Альфа-банке» и ФИО65 телефона, на который нужно направить уведомление. После этого, через терминал оплаты услуг нужно положить деньги на указанный «ФИО334» счет. Спустя некоторое время покупатель созванивается с «Александром», и последний указывает местонахождение тайника, где можно забрать героин. После этого покупатель едет, и забирает наркотик в тайнике – обычно в подъездах многоэтажных жилых домов ..... Он добровольно захотел купить наркотическое средство – героин у «ФИО335» под контролем сотрудников наркоконтроля. ...., в вечернее время, точно не помнит, он встретился с сотрудниками наркоконтроля в УФСКН РФ по Волгоградской области в г. Волжском Волгоградской области. Оперативники представили ему двух парней-понятых по фамилиям и именам. ФИО51 были разъяснены права и обязанности. Сотрудник наркоконтроля ФИО81 пояснил ему, что наблюдать за его действиями будет статист – ФИО78 Опасаясь за то, что в случае задержания, родственники или знакомые ФИО336», зная его адрес жительства, ( который последний сможет передать впоследствии ), найдут его, и смогут отомстить ему, путем причинения вреда здоровью или жизни, его анкетные данные сотрудниками наркоконтроля были сохранены в тайне под одноимённым псевдонимом – "ПОКУПАТЕЛЬ". Кроме того, условие сохранения в тайне данных о его личности было главным условием участия его в предстоящем оперативном мероприятии, и на этом он настоял перед сотрудниками наркоконтроля по причине, указанной выше. .... в 19 ч. 01 мин., находясь около .... в .... ( напротив находится торговый павильон ), в присутствии понятых, ФИО81 произвел ему личный досмотр, в ходе которого у него ничего из запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен акт личного досмотра, который он прочитал, и, убедившись в правильности сделанных в нем записей, поставил свою подпись. В нем также расписались другие участвующие лица. С этого момента, на протяжении всего мероприятия он все время находился в поле зрения статиста ФИО78 Там же, в 19 ч. 12 мин. в присутствии него и понятых, ФИО81 осмотрел деньги в сумме 1070 рублей, на которые должен был проводиться оперативный эксперимент по закупке наркотического средства – 1 денежная купюра достоинством 1000 рублей, 2 денежных купюры достоинством 10 рублей каждая и 1 денежная купюра достоинством 50 рублей. Купюры спец. средствами не помечались, а были переданы ему. По данному факту был составлен акт осмотра и спецобработки денежных купюр, который он прочитал, и, убедившись в правильности сделанных в нем записей, поставил свою подпись. В акте также расписались понятые и ФИО81 Со своего сотового телефона ...., он позвонил на номер «ФИО338» ...., и попросил продать героина на 1070 рублей. «Александр» в ответ прислал ему SMS-сообщение с ФИО65 счета .... в «Альфа - Банке» и номером телефона оператора «МЕГАФОН» ...., куда надо направить уведомление. После этого он с ФИО78 зашли в торговый павильон напротив .... в ...., где установлен терминал оплаты услуг системы «QIWI». Там, первой позицией он набрал номер счета «Альфа - Банка», а второй – номер сотового телефона, сообщенные ранее «ФИО339» в SMS-сообщении. После чего через купюроприёмник терминала он внес 1070 рублей. О проделанной банковской операции, он взял чек. После этого он и ФИО78 вышли из павильона. Около ...., в 19 ч. 39 мин, в присутствии понятых, он добровольно выдал ФИО81 чек из терминала, подтверждающий факт оплаты за героин. По этому поводу он письменно пояснил, обстоятельства, изложенные выше. О добровольной выдаче данного чека, ФИО81 составил акт добровольной выдачи, который он предварительно прочитал, и, убедившись в правильности сделанных в нем записей, подписал. ФИО67 в акте расписались другие участвующие лица. Добровольно выданный чек из терминала оплаты, был помещён в конверт, который был заклеен биркой с оттиском печати «Для пакетов ....», на котором он, и понятые расписались. На конверте была сделана соответствующая пояснительная надпись. Через несколько минут со своего сотового телефона он позвонил на ФИО65 телефона «ФИО340 и ФИО51 сообщил, что деньги на счет получил, и сообщил ему место – тайник, где он может забрать свой наркотик – за доской, которой крепится почтовый ящик .... на лестничной площадке между 1 и 2 этажом подъезда .... .... по .... в ..... Он, ФИО81, ФИО78 и понятые с сотрудниками наркоконтроля поехали туда, где находился сверток с героином. В 20 ч. 40 мин., находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажом подъезда .... .... по ...., в присутствии меня, ФИО78, понятых, и криминалиста ЭКО УФСКН РФ по Волгоградской области ФИО80, ФИО81 произвёл осмотр места происшествия, в ходе которого за доской, которой крепится почтовый ящик .... был обнаружен и изъят свёрток с порошком серо-белого цвета – героин. По данному факту был составлен протокол, который участвующие лица после прочтения, подписали. Изъятый сверток с героином был помещен в конверт, который был заклеен биркой с оттиском печати «Для пакетов ....», на которой он, и понятые расписались. На конверте была сделана соответствующая пояснительная надпись. После этого участники оперативного эксперимента уехали в областное Управление наркоконтроля для дачи объяснений в рамках проводимой процессуальной проверки. (т. 3 л.д. 205-206)

Показаниями свидетеля ФИО78, начальника 1 отдела оперативной службы УФСКН РФ по Волгоградской области о том, что в марте 2010 года в их отдел оперативной службы поступила информация о том, что в .... неустановленная группа лиц занимается сбытом наркотического средства - героин по четко отработанной схеме: путем осуществления предварительной оплаты на счет ОАО «АльфаБанк» через терминал, предварительно созвонившись по сотовому телефону. Данная информация была проверена и нашла свое подтверждение, было установлено, что организатором преступной группы является Филенко Р.А., .... было проведено оперативное мероприятие «оперативный эксперимент». Для участия в поведении оперативного эксперимента были приглашены 2 Закупщика, данные, которых оставлены в тайне, двое понятых, и другие оперуполномоченные, в роли статиста выступал он, свидетель, всем были разъяснены их права и обязанности, составлены необходимые документы. После чего все участники прибыли в г. Волжский, подъехали к магазину «Стимул» по ...., оперуполномоченный ФИО5 в присутствии понятых досмотрел Закупщиков, у них ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, после чего вручили им деньги для закупки в размере 1060 или 1070 рублей каждому. После чего Закупщики поочередно созвонились с парнем по имени «ФИО341», договорились о приобретении героина, тот сообщил о необходимости перечислись денежные средства через терминал оплаты услуг на расчетный счет Альфа-Банка, после чего он, свидетель, вместе с Закупщиками через терминал положили деньги на счет Альфа-Банка с уведомлением на другой сотовый телефон о произведенном платеже, которые «ФИО342 указал в присланном закупщикам смс-сообщении. В подтверждении этого, Закупщики добровольно выдали чеки из терминала об оплате за наркотик, который упаковали, опечатали. Через 15-20 минут пришли смс-сообщения с адресами закладки наркотика, каждому разное. После чего они проехали по указанным адресам, и изъяли свертки с наркотическим средством — героином, которое упаковали и опечатали, после чего все расписались. .... было принято решение о задержании преступной группы, лица были задержаны на .... напротив остановки около магазина «Гермес», данные лица передвигались на машине ..... черного цвета, также были проведены обыска по месту жительства данных лиц.

Показаниями свидетеля ФИО82, старшего оперуполномоченного по особо важным делам 1 отдела оперативной службы УФСКН РФ по Волгоградской области о том, что в начале марта 2010 года в отдел поступила оперативная информация о том, что в г. Волжском можно приобрести наркотическое средство - героин, позвонив по номеру сотового телефона, где сообщали о необходимости осуществления предварительной оплаты на счет ОАО «АльфаБанк» через терминал, после чего наркоману сообщалось места нахождения закладки - героина. В ходе проведения оперативно - розыскных и технических мероприятий был установлен номер телефона, по которому организатору сбыта наркотиков приходила информация из Банка путем поступления СМС-сообщения о пополнении расчётного счёта. Кроме того были установлены лица, использующие данный номер телефона в своей преступной деятельности - это Филенко Р.А. и Герасимов А.В. Далее, в отношении данных лиц были проведены оперативные мероприятия, после чего они были задержаны. Также были проведены обыски, он участвовал в проведении обыска квартиры Герасимова, в ходе которого были обнаружены: кофемолка со следами порошкообразного вещества серо-белого цвета, электронные весы, героин, карточки ОАО «АльфаБанка», сотовые телефоны и различные сим-карты, копии паспортов. Все изъятое было упаковано и скреплено печатью, где расписались понятые, также был составлен протокол обыска, в котором все расписались. Также ФИО82 подтвердил в суде данные им в ходе следствия показания о том, что с начала марта 2010 года в 1 отдел ОС Управления стала поступать оперативная информация о сбыте наркотического средства – героин неустановленным лицом, использующего ФИО65 сотового телефона ..... В ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий ( ОРМ ), было установлено, что данным ФИО65 телефона пользуется несколько лиц, которые в ходе беседы по телефону с наркоманами, желающими приобрести героин, указывали на необходимость осуществления предварительной оплаты на счёта ОАО «Альфа- Банка», один из которых имел ФИО65 ..... После оплаты за героин по любому из терминалов на указанный счёт с уведомлением на ФИО65 сотового телефона ...., наркоману сообщалось место нахождения закладки наркотического средства - героин, стоимостью 1000 или 1300 рублей. В ходе проведения ОРМ и оперативно – технических мероприятий ( ОТМ ), был установлен ФИО65 телефона, по которому организатору сбыта наркотиков приходила информация из «Альфа-Банка» путем поступления СМС-сообщения о пополнении расчётного счёта. Кроме того, были установлены лица, использующие телефон .... в своей преступной деятельности – Филенко Р.А. и Герасимов А.В. .... и .... в отношении преступной группы Филенко Р.А. были проведены ОРМ – 2 «оперативных эксперимента, и они были задержаны. После того как от следователя было поручено поручение с приложением о проведении обысков, в случаях не терпящих отлагательства, начальник его отдела ФИО78 поручил именно ему проведение обыска по адресу: ..... Прибыв туда, .... в 23 часа 55 минут, в присутствии понятых и зам. начальника оперативной службы ФИО83, с участием эксперта ЭКО УФСКН РФ по Волгоградской области ФИО84 в качестве специалиста, он предъявил Герасимову А.В. постановление о производстве обыска в .... в ...., с которым последний был ознакомлен. Однако Герасимов А.В. отказался расписываться в постановлении о том, что оно было предъявлено, ничем не мотивировав свой отказ. По данному факту в постановлении он сделал соответствующую отметку. Он предупредил о применении ФИО84 фотографирования в ходе обыска. На его предложение выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, Герасимов А.В. отказался что-либо сообщать, и указанные ниже объекты и предметы им были изъяты принудительно: 1. коробка с кофемолкой фирмы «МАГНИТ» со следами порошкообразного вещества серо-белого цвета. Как позже ему стало известно после проведённой экспертизы в ЭКО УФСКН РФ по Волгоградской области данные следы вещества были оставлены героином 2. коробка с электронными весами, модель Т 0,6 В1ДА-ОЮ № 107450. Внутри - металлический шпатель, мерные ложечка и лопатка со следами порошкообразного вещества серо-белого цвета Как позже ему стало известно после проведённой экспертизы в ЭКО УФСКН РФ по Волгоградской области данные следы вещества были оставлены героином 3. чистые полимерные одноразовые пакетики с закрывающейся полоской – клипсой 4. пакетик прямоугольной формы со следами порошкообразного вещества серо-белого цвета. Как позже ему стало известно после проведённой экспертизы в ЭКО УФСКН РФ по Волгоградской области данные следы вещества были оставлены героином 5. Две одноразовые медицинские маски для лица из ткани зелёного цвета 6. банковская карта «Альфа-Банка» .... без указания лица, на кого зарегистрирована 7. ксерокопия паспорта ФИО31 8. фирменный конверт банка, на № карты .... в котором находятся п. 5-6 9. банковская карта «Альфа-Банка» .... без указания лица, на кого зарегистрирована 10. ксерокопия паспорта ФИО32 11. фирменный конверт банка, на № карты ...., в котором находятся п. 9-10 12. справка об открытии счёта .... в ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО32 13. информационный лист интернет-банка «Альфа-Клик» на имя ФИО32 14. банковская карта «Альфа-Банка» .... без указания лица, на кого зарегистрирована 15. ксерокопия паспорта ФИО343. 16. фирменный конверт банка, на № карты ...., в котором находятся п. 14-15 17. банковская карта «Альфа-Банка» ...., зарегистрированную на ФИО344 ФИО97 18. Рулон алюминиевой фольги серебристого цвета 19. Газетный свёрток с порошкообразным веществом серо-белого цвета 20. Полимерный пакетик с 22 свёртками из фольги с порошкообразным веществом серо-белого цвета 21. Полимерный свёрток с порошкообразным веществом серо-белого цвета, перевязанный нитью 22. 5 следов пальцев рук на 5 отрезков ленты – «скотч» с поверхности электронных весов 23. 2 следа пальцев рук на 2 отрезка ленты – «скотч» с поверхности предметов домашнего обихода. Все указанные выше объекты 1-23, он упаковал в конверты и пакеты. Клапаны конвертов он заклеил бирками с оттисками печатей, где понятые расписались. Горловины пакетов он перетянул бечевками, свободные концы которых он заклеил бирками с оттисками печатей, где понятые расписались. По данному факту он составил протокол обыска, который понятые прочитали и подписали. Герасимов А.В. от подписей в протоколе, а ФИО67 на упаковочных бирках, изъятых у него объектов 1-23 отказался расписываться, ничем не мотивировав свой отказ. От дачи пояснений в протоколе Герасимов А.В. ФИО67 отказался. Им были сделаны соответствующие записи. На этом его активное участие в следственно-оперативных мероприятиях было завершено.

Показаниями свидетеля ФИО79, старшего оперуполномоченного 1 отдела оперативной службы УФСКН РФ по Волгоградской области о том, что в марте 2010 года в отдел оперативной службы поступила информация о том, что преступная группа, возглавляемая Филенко Р.А. на территории г. Волжского бесконтактным путем продаёт героин по чётко отлаженной схеме: вначале нужно позвонить парню, представляющемуся по имени «ФИО347» и заказать героин на нужную сумму. «ФИО348» на телефон покупателя пришлёт СМС-сообщение, в котором сообщит номер банковского счета в «Альфа-Банке» и номер телефона, на который должно прийти уведомление о пополнении банковского счёта. После этого, через терминал оплаты услуг системы «КИВИ» нужно положить деньги на указанный «ФИО346» банковский счет. Спустя некоторое время покупатель созванивается с «ФИО345», и последний указывает местонахождение тайника, где можно забрать героин. После этого покупатель едет, и забирает наркотик в тайнике -обычно в подъездах жилых домов г. Волжского. Данная информация была проверена, и нашла свое подтверждение. .... было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении преступной группы Филенко Р.А. В тот же день, в качестве покупателей наркотика было решено привлечь двух наркоманов -Закупщиков, которые направлялись за наркотиками к местам вероятной закладки наркотика, данные которых были засекречены. В качестве статиста выступал начальник отдела ФИО78, а ФИО67 были приглашены двое понятых, которым разъяснили права и обязанности. В тот же день, участники закупки прибыли в ...., около павильона по .... в ...., перед закупкой наркотического средства, в присутствии понятых, он, свидетель, произвел личный досмотр Закупщиков, в ходе которого ничего из запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. По данному факту он составил акт личного досмотра, в котором участвующие лица расписались. Там же, он осмотрел 1060 рублей - 1 денежная купюра достоинством 1000 рублей, и 6 денежных купюр достоинством 10 рублей каждая, серии и ФИО65 которых записал в акт об обработке спец. средствами. После чего, в присутствии ФИО78 передал деньги Закупщикам. Затем, Закупщики поочередно созвонились с парнем по имени «ФИО349», договорились о приобретении героина, тот сообщил о необходимости перечислить денежные средства через терминал оплаты услуг на расчетный счет Альфа-Банка, после чего Закупщики через терминал положили деньги на счет Альфа-Банка с уведомлением на другой сотовый телефон о произведенном платеже, которые «ФИО350 указал в присланном закупщикам смс-сообщении. В подтверждении этого, Закупщики добровольно выдали квитанции из терминала об оплате за наркотик, которые он упаковал, опечатал. Через некоторое время пришли смс-сообщения с адресами закладки наркотика по ...., каждому разное. После чего они проехали по указанным адресам, и изъяли свертки с наркотическим средством - героином, которое упаковали и опечатали, после чего все расписались. Потом все проехали в здание УФСКН. .... после установления местонахождения Филенко Р.А. и других участников преступной группы было принято решение о задержании преступной группы. Лица передвигались на машине ВАЗ-2109. черного цвета, после чего были задержаны: Филенко, Герасимов и еще два парня. На месте задержания был произведен личный досмотр задержанных лиц. Он производил личный досмотр Герасимова, в ходе которого обнаружил и изъял 7 сотовых телефонов, один свёрток из фольги с порошкообразным веществом серо-белого цвета, как позже стало известно вещество в свёртке являлось наркотическим средством -героин, банковские карты «Альфа-Банка», справки об открытии счёта, тетрадь с записями, в которой указаны цифры в виде сумм, договора аренды жилого помещения. Все изъятое он упаковал в различные конверты, которые заклеил бирками с оттисками печатей, где понятые расписались, а также составил акт личного досмотра, который понятые прочитали и подписали. Герасимов А.В. от подписей в акте, а также на упаковочных бирках изъятых объектов отказался расписываться, ничем не мотивировав свой отказ, от дачи пояснений также отказался. В других оперативных действиях он активного участия не принимал.

Показаниями свидетеля ФИО81, старшего оперуполномоченного 1 отдела оперативной службы УФСКН РФ по Волгоградской области о том, что в начале марта 2010 года в отдел поступила оперативная информация о том, что в г. Волжском неустановленная группа лиц занимается сбытом наркотического средства -героин по четко отработанной схеме: путем осуществления предварительной оплаты на счет ОАО «АльфаБанк» через терминал, предварительно созвонившись по сотовому телефону. Данная информация была проверена и нашла свое подтверждение. Два дня, 17 и .... проводились оперативное мероприятие «оперативный эксперимент» в отношении Филенко Р.А. как организатора преступной группы. Для участия в поведении оперативного эксперимента были приглашены 2 Закупщика, данные, которых оставлены в тайне, статист - начальник отдела ФИО78, двое понятых, и другие сотрудники, всем были разъяснены их права и обязанности, составлены необходимые документы. Все прибыли в г. Волжский, Закупщик созвонился с парнем по имени «ФИО351», договорился о приобретении героина на сумму 1070 рублей, тот сообщил о необходимости перечислись денежные средства через терминал оплаты услуг на расчетный счет Альфа-Банка, тогда Закупщику была вручена данная денежная сумма, после чего тот вместе со статистом через терминал положил деньги на счет Альфа-Банка с уведомлением на другой сотовый телефон о произведенном платеже, которые «ФИО352» указал в присланном закупщику смс-сообщении. В подтверждении этого, Закупщик добровольно выдал чек из терминала об оплате за наркотик, который упаковали, опечатали. По такой же схеме второй Закупщик внес деньги на счет Альфа-Банка, после чего первый и второй Закупщик порознь созвонились с ФИО353, последний сообщил, что деньги получены и указал адрес закладки наркотика, каждому разное. После чего они проехали по указанным адресам, и изъяли свертки с наркотическим средством - героином, которое упаковали и опечатали, после чего все расписались. .... было принято решение о задержании, все лица были задержаны на .... напротив остановки около магазина «Гермес», данные лица передвигались на машине ..... черного цвета, гос. номер ..... На месте задержания был проведен досмотр машины, принадлежащей ФИО85, в ходе которого были изъяты документы на машину, доверенности на право управления машиной на имя Челякова и Герасимова, держатели от сим-карт, платежные чеки. Также был произведен личный досмотр всех задержанных лиц. ФИО67 свидетель подтвердил данные им в ходе следствия показания о том, что в марте 2010 года в их отдел поступила оперативная информация о том, что преступная группа, возглавляемая Филенко Р.А. в число которой входили ФИО85, Челяков А.А. и Герасимов А.В. на территории г. Волжского Волгоградской области бесконтактным путем продаёт героин по чётко отработанной схеме: вначале нужно позвонить парню, представляющемуся по имени «ФИО354» на ...., и заказать героин на нужную сумму денег. «ФИО355 на телефон покупателя пришлёт SMS-сообщение в котором сообщит ФИО65 банковского счета в «Альфа-Банке» и ФИО65 телефона, на который должно прийти уведомление о пополнении банковского счёта. После этого, через любой терминал оплаты услуг системы «QIWI» нужно положить деньги на указанный «ФИО356» банковский счет. Спустя некоторое время покупатель созванивается с «ФИО357», и последний указывает местонахождение тайника, где можно забрать героин – обычно в подъездах жилых домов г. Волжского. Эта информация была проверена, и она нашла свое подтверждение. .... было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении преступной группы Филенко Р.А. В тот же день он совместно с другими оперативными сотрудниками УФСКН РФ по Волгоградской области прибыл в г. Волжский Волгоградской области. Там, они распределили обязанности каждого участника в предстоящем оперативном эксперименте. В качестве покупателей наркотика, было решено привлечь двух наркоманов, которые направлялись за наркотиками к местам вероятной закладки наркотика. Наркоманы впоследствии выразили желание участвовать в проведении 2 оперативных экспериментов под их контролем, и анкетные данные наркоманов были сохранены в тайне. В качестве статиста, по инициативе самого начальника их отдела ФИО78, было решено привлечь последнего. Для участия в оперативном эксперименте также были приглашены двое понятых – ФИО86 и ФИО87, которым были разъяснены права и обязанности. Кроме того, представились он, и оперуполномоченные ФИО88 и ФИО79, участвовавшие в данном мероприятии. В тот же день, в 19 ч. 01 мин., находясь около .... в ...., перед закупкой наркотика, в присутствии понятых, он произвел личный досмотр второго "покупателя", в ходе которого ничего из запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. По данному факту он составил акт личного досмотра, в котором участвующие лица расписались. Там же, в 19 ч. 12 мин. с участием понятых и второго "покупателя" он осмотрел 1070 рублей - 1 банкнота достоинством 1000 рублей, и 7 банкнот достоинством 10 рублей каждая, серии и ФИО65 которых он записал в акт без обработки спец. средствами. После чего, в присутствии ФИО78 он передал деньги второму "покупателю". По данному факту он составил акт осмотра денежных купюр, который участвующие лица прочитали и подписали. Примерно в 19 ч. 35 мин. второй "покупатель" и статист ФИО78 зашли в помещение торгового павильона, скрывшись с их поля зрения. В 19 ч. 39 мин., второй "покупатель" и ФИО78 вышли оттуда, и второй "покупатель" сообщил, что через терминал оплаты услуг перечислил 1070 рублей «ФИО358» на расчётный счёт «Альфа-Банка» с уведомлением на другой сотовый телефон о произведённом платеже, которые «ФИО359» указал в присланном второму "покупателю" СМС – сообщении. В подтверждение своих слов, второй "покупатель" добровольно выдал ему чек из терминала об оплате за наркотик. О выдаче чека оплаты, он составил акт добровольной выдачи, который участвующие лица прочитали и подписали. Выданный вторым "покупателем" чек оплаты, он упаковал в конверт, который заклеил биркой с оттиском печати, где участвующие лица расписались. По такому же способу первый "покупатель" внес деньги на счёт «ФИО360» в «Альфа-Банке» и добровольно выдал ФИО79 в подтверждение этой банковской операции чек оплаты. Затем первый и второй "покупатели" порознь каждый созвонились с «Александром», и ФИО51 сообщил, что деньги на счет получены, и сказал место – тайник – каждому разный, где покупатели могут забрать свой наркотик. Для второго "покупателя" «Александр» назвал место за доской, которой крепится почтовый ящик .... на лестничной площадке между 1 и 2 этажом подъезда .... .... по .... в ..... Он, ФИО79, ФИО78 с двумя "покупателями" и понятыми поехали туда. В 20 часов 40 минут, находясь между 1 и 2 этажом подъезда .... .... по .... ...., в присутствии понятых, второго "покупателя", ФИО78, и прибывшего криминалиста ЭКО УФСКН РФ по .... ФИО80, он произвёл осмотр места происшествия, в ходе которого за доской, которой крепится почтовый ящик .... он обнаружил и изъял свёрток с порошком серо-белого цвета. Как позже ему стало известно после проведённого исследования в УФСКН РФ по Волгоградской области, вещество в свёртке являлось наркотическим средством – героин. По данному факту он составил протокол, который после прочтения, участвующие лица подписали. Изъятый сверток с героином он поместил в конверт, который заклеил биркой с оттиском печати, на которой участвующие лица расписались. На конверте он сделал соответствующую пояснительную надпись. .... в вечернее время, после установления местонахождения Филенко Р.А. и других участников преступной группы – Герасимова А.В., Челякова А.А. и ФИО85, все были задержаны сотрудниками их отдела в ходе оперативно – технических мероприятий. На месте задержания – около .... в г. Волжском Волгоградской области, в присутствии приглашённых понятых – ФИО89 и ФИО90, которым он разъяснил права и обязанности, с участием прибывшего из ЭКО УФСКН РФ по Волгоградской области специалиста - криминалиста ФИО84, после проведения личного досмотра ФИО85, в 21 ч. 16 мин. он произвёл досмотр автомашины ФИО85 – ....» - 34 регион чёрного цвета, в ходе которого он обнаружил и изъял: доверенность на право управления машиной на имя Герасимова А.В., доверенность на право управления машиной на имя Челякова А.А., держатель СИМ-карты, и сама СИМ-карта «МЕГАФОН» - в запечатанной упаковке на ФИО65 8-937-731-46-72, чек оплаты терминала «QIWI» на 100 рублей на счёт ФИО65 ...., свидетельство о регистрации ТС - .... - 34 регион. Указанные объекты, он упаковал в конверты, которые заклеил бирками с оттисками печатей, где понятые расписались. По данному факту он составил акт досмотра транспортного средства, который понятые и ФИО85 прочитали и подписали. ФИО85 в акте сделал письменное пояснение по обстоятельствам досмотра. Там же, в 22 ч. 52 мин. в присутствии понятых, с участием ФИО84, он произвёл личный досмотр задержанного Филенко Р.А., в ходе которого были обнаружены и изъяты: 1. банковская карта «Альфа-Банка» .... без указания лица, на кого зарегистрирована 2. банковская карта «Альфа-Банка» ...., зарегистрированную на ФИО361 3. чек «Альфа-банка» на операцию с картой 415481хххххх3339о проверке остатка 4. чек «Альфа-банка» на операцию с картой521178хххххх9958 о проверке остатка 5. листок бумаги с цифрами .... сотовый телефон «NOKIA» IMEI .... с SIМ – картой 7. сотовый телефон «SAMSUNG» IMEI .... с SIМ – картой 8. один свёрток из фольги с порошкообразным веществом серо-белого цвета. Как позже ему стало известно после проведённой экспертизы в УФСКН РФ по Волгоградской области, вещество в свёртке являлось наркотическим средством – героин. Указанные объекты 1-8, он упаковал в конверты, которые заклеил бирками с оттисками печатей, где понятые расписались. По данному факту он составил акт личного досмотра, который понятые прочитали и подписали. Филенко Р.А. от подписей в акте, а также на упаковочных бирках изъятых у него объектов 1-8 отказался расписываться, ничем не мотивировав свой отказ. От дачи пояснений в акте Филенко Р.А. также отказался, о чём он сделал отметку. Там же, в 23 ч. 17 мин. в присутствии понятых, с участием криминалиста наркоконтроля - ФИО84, задержанному Челякову А.А., он произвёл личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты: 1. сотовый телефон «NOKIA» IMEI .... с SIМ – картой 2. сотовый телефон «SAMSUNG» IMEI .... с SIМ – картой 3. сотовый телефон «SAMSUNG» IMEI .... с SIМ – картой 4. денежная купюра достоинством 1000 рублей 5. один свёрток из фольги с порошкообразным веществом серо-белого цвета. Как позже ему стало известно после проведённой экспертизы в УФСКН РФ по Волгоградской области, вещество в свёртке являлось наркотическим средством – героин. Все указанные выше объекты 1-5, он упаковал в конверты, которые заклеил бирками с оттисками печатей, где понятые и Челяков А.А. расписались. По данному факту он составил акт личного досмотра, который понятые и Челяков А.А. прочитали и подписали. Челяков А.А. в акте сделал письменное пояснение по обстоятельствам досмотра. В других оперативных действиях он активного участия не принимал.

Показаниями свидетеля ФИО88, старшего оперуполномоченного по особо важным делам 1 отдела оперативной службы УФСКН РФ по Волгоградской области, о том, что в марте 2010 года в отдел поступила оперативная информация о том, что преступная группа на территории г. Волжского бесконтактным путем продаёт героин по чётко организованной схеме: вначале нужно позвонить парню, представляющемуся по имени «Александр» и заказать героин на нужную сумму. После чего «Александр» на телефон покупателя пришлёт СМС-сообщение, в котором сообщит номер банковского счета в «Альфа-Банке», затем, через терминал оплаты услуг системы «КИВИ» нужно положить деньги на указанный «Александром» банковский счет. Спустя некоторое время покупатель созванивается с ФИО362», и последний указывает местонахождение тайника, где можно забрать героин - обычно в подъездах жилых домов г."Волжского. С целью проверки данной информации .... было принято решение о проведении оперативных экспериментов по закупке наркотического средства героин в .... у неустановленного лица по имени «Александр». С этой целью, в качестве Закупщиков им были подобраны лица, употребляющие наркотические средства, анкетные данные которых были засекречены, ФИО67 были приглашены двое понятых, разъяснены их права и обязанности. В качестве статиста участвовал начальник отдела ФИО78 Затем все прибыли в ...., где в присутствии понятых были досмотрены Закупщики, у них ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, после чего вручили им деньги для закупки в размере 1060 или 1070 рублей каждому, из которых 1000 рублей на приобретение героина и 60 или 70 рублей процент за перевод суммы. После чего Закупщики поочередно созвонились с парнем по имени «Александр», договорились о приобретении героина, тот сообщил о необходимости перечислись денежные средства через терминал оплаты услуг на расчетный счет Альфа-Банка, после чего Закупщики через терминал положили деньги на счет Альфа-Банка с уведомлением на другой сотовый телефон о произведенном платеже, которые «ФИО363» указал в присланном закупщикам смс-сообщении. В подтверждении этого, Закупщики добровольно выдали квитанции из терминала об оплате за наркотик, которые упаковали, опечатали. Через некоторое время пришли смс-сообщения с адресами закладки наркотика по ...., каждому разное. После чего они проехали по указанным адресам, и изъяли свертки с наркотическим средством - героином, которое упаковали и опечатали, после чего все расписались. Потом все проехали в здание УФСКН, где он составил необходимые документы, в которых все расписались. .... было принято решение о задержании преступной группы, во главе которой был Филенко, было установлено их местонахождение, лица передвигались на машине ВАЗ-2112. черного цвета, после чего были задержаны: Филенко, Челяков, Герасимов и ФИО85, досмотрены, при их досмотре он не присутствовал, что было изъято ему не известно. Затем им были проведены 4 обыска, по месту проживания задержанных. Один из задержанных отказывался от подписей и каких-либо пояснений, у всех в ходе обыска по месту жительства были изъяты сим-карты, слот-карты, сотовые телефоны, банковские карты, записи с номерами счетов ОАО «Альфа Банка». Позднее, 23-.... он с участием понятых производил осмотр 4 мест происшествия, так как в ходе прослушивания переговоров были установлены места закладки наркотиков. Они проехали по адресам, и изъяли фольгированные свертки с героином, о чем составлены соответствующие документы.

Показаниями свидетеля ФИО83, заместителя начальника оперативной службы УФСКН РФ по Волгоградской области о том, что в начале марта 2010 года в отдел поступила оперативная информация о том, что в г. Волжском можно приобрести наркотическое средство - героин, позвонив по номеру сотового телефона, где сообщали о необходимости осуществления предварительной оплаты на счет ОАО «АльфаБанк» через терминал, после чего наркоману сообщалось место нахождения закладки - героина. В ходе проведения оперативно - розыскных и технических мероприятий была установлена и задержана преступная группа, возглавляемая Филенко, в которую входили Герасимов, Воробьев и другие лица. 18.03.2010 года ему было поручено провести обыск в съемной квартире Герасимова. При проведении обыска были обнаружены и изъяты: кофемолка со следами порошкообразного вещества серо-белого цвета, металлический шпатель, мерная ложка, банковские карты, а также пакет с героином в одном газетном свертке и пакет с расфасованными свертками из фольги. Обыск проводился ФИО82 в присутствии хозяйки квартиры и эксперта, ФИО94 от дачи пояснений и подписей отказался, ничем не мотивировав свой отказ. Все изъятое было упаковано и скреплено печатью, где расписались понятые, ФИО67 был составлен протокол обыска, в котором все расписались. В ходе оперативно-технических мероприятий, а именно прослушивания телефонных переговоров, был сделан вывод, что Филенко – организатор.

               Показаниями свидетеля ФИО84, старшего эксперта экспертно – криминалистического отдела УФСКН РФ по Волгоградской области о том, что ...., будучи дежурным криминалистом ЭКО Управления, был привлечен сотрудниками 1 отдела оперативной службы УФСКН РФ по Волгоградской области к участию в качестве специалиста при проведении личного досмотра Филенко, Челякова, Герасимова и ФИО85, ФИО67 при проведении обыска в жилище Герасимова и Филенко. Во время личного досмотра у каждого было обнаружено и изъято большое количество сим-карт, телефонов, записные книжки, копии чужих паспортов. У Калинина был обнаружен сотовый телефон, ФИО67 был произведен досмотр автомобиля ФИО85, им были сделаны фотоснимки. У Герасимова были изъяты сим-карты, сотовые телефоны, записная книжка, договор аренды квартиры. В ходе обыска квартиры, была изъята кофемолка, упаковка новых полимерных пакетов, весы. У Филенко были изъяты сим-карты, сотовые телефоны, банковские карты, копи чужих паспортов. У Челякова были изъяты сим-карты, сотовые телефоны. Один сверток с героином был обнаружен в автомобиле, а ФИО67 фольгированные свертки обнаружены в ходе обыска у Филенко, Челякова, Герасимова. У Герасимова проводился обыск на съемной квартире, былиизъяты маленькие газетные свертки с героином, а ФИО67 пакет с однимбольшим свертком из фольги, в котором находилось наркотическое средство.Задержанные от пояснений отказались, ФИО67 отказались от подписей впротоколе, ничем не аргументировав свой отказ. Также свидетель подтвердил свои показания, данные в ходе следствия о том, что .... после проведения личного досмотра ФИО85 и машины последнего, в 21 ч. 37 мин. в присутствии понятых, с участием него оперуполномоченный ФИО79 произвёл личный досмотр задержанного Герасимова А.В., в ходе которого были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «NOKIA» IMEI .... с SIМ – картой, сотовый телефон «NOKIA» IMEI .... с SIМ – картой, сотовый телефон «NOKIA» IMEI .... с SIМ – картой, сотовый телефон «SAMSUNG» IMEI .... с SIМ – картой, сотовый телефон «NOKIA» IMEI .... с SIМ – картой, сотовый телефон «SAMSUNG» IMEI .... с SIМ – картой, сотовый телефон «LG» IMEI .... с SIМ – картой, банковская карта «Альфа-Банка» ...., зарегистрированная на ФИО364 Герасимова, справка об открытии счёта .... в ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО91, лист отчёта проведения банковских операций в ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО91, информационный лист интернет-банка «Альфа-Клик» на имя ФИО91, деньги в сумме 5500 рублей, красный блокнот с записями, блокнот с пружиной с записями, тетрадь с записями, договор оказания услуг по поиску жилого помещения между Герасимовым А.В. и ФИО18, договор оказания услуг по поиску жилого помещения между Герасимовым А.В. и ФИО92, договор найма жилого помещения – на .... между ФИО96 и Герасимовым А.В., карта ...., ксерокопия паспорта ФИО93, ксерокопия паспорта ФИО31, 5 чеков оплаты за штрафы в Сбербанке, 2 квитанции об оплате из ООО «ОлДи», отрезок бумаги с записями, один свёрток из фольги с порошкообразным веществом серо-белого цвета. Как позже он узнал после проведённой экспертизы в УФСКН РФ по Волгоградской области, вещество в свёртке являлось наркотическим средством – героин. Изъятое у Герасимова А.В. имущество он сфотографировал на цифровой фотоаппарат «SAMSUNG S 500», после чего ФИО79 всё упаковал в конверты. По данному факту был составлен акт, который понятые прочитали и подписали. Он также там поставил свою подпись. Герасимов А.В. от подписей в акте, а также на упаковочных бирках изъятых у него объектов отказался расписываться, ничем не мотивировав свой отказ. Там же, в 22 ч. 52 мин. в присутствии понятых, с участием него, ФИО81 произвёл личный досмотр задержанного Филенко Р.А., в ходе которого были обнаружены и изъяты: банковская карта «Альфа-Банка» .... без указания лица, на кого зарегистрирована, банковская карта «Альфа-Банка» ...., зарегистрированную на ФИО365, чек «Альфа-банка» на операцию с картой 415481хххххх3339о проверке остатка, чек «Альфа-банка» на операцию с картой 521178хххххх9958 о проверке остатка, листок бумаги с цифрами ...., сотовый телефон «NOKIA» IMEI .... с SIМ – картой, сотовый телефон «SAMSUNG» IMEI .... с SIМ – картой, один свёрток из фольги с порошкообразным веществом серо-белого цвета. Как позже он ФИО60 после проведённой экспертизы в УФСКН РФ по Волгоградской области, вещество в свёртке являлось наркотическим средством – героин. Изъятое у Филенко Р.А. имущество он сфотографировал на цифровой фотоаппарат «SAMSUNG S 500», после чего указанные объекты, ФИО81 упаковал в конверты. По данному факту был составлен акт личного досмотра, который понятые прочитали и подписали. Он ФИО67 там поставил свою подпись. Филенко Р.А. от подписей в акте, а ФИО67 на упаковочных бирках изъятых у него объектов отказался расписываться, ничем не мотивировав свой отказ. Там же, в 23 ч. 17 мин. в присутствии понятых, с участием него, о/у ФИО81 произвёл личный досмотр задержанному Челякову А.А., в ходе которого были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «NOKIA» IMEI .... с SIМ – картой, сотовый телефон «SAMSUNG» IMEI .... SIМ – картой, сотовый телефон «SAMSUNG» IMEI .... с SIМ – картой, денежная купюра достоинством 1000 рублей, один свёрток из фольги с порошкообразным веществом серо-белого цвета. Как позже он ФИО60 после проведённой экспертизы в УФСКН РФ по ...., вещество в свёртке являлось наркотическим средством – героин. Изъятое у Челякова А.А. имущество он сфотографировал на цифровой фотоаппарат «SAMSUNG S 500», после чего указанные объекты, ФИО81 упаковал в конверты. По данному факту был составлен акт личного досмотра, который понятые и Челяков А.А. прочитали и подписали. Он ФИО67 там поставил свою подпись. После этого, по имеющимся у оперативных сотрудников постановлениям следователя о проведении обысков в случаях, не терпящих отлагательства в снимаемой Герасимовым А.В. квартире, а ФИО67 по местам жительств задержанных лиц, он, понятые, с участием задержанных лиц выехали по указанным адресам. .... в 23 ч. 55 мин., в присутствии него, понятых и зам. начальника опер. службы ФИО83, оперуполномоченный ФИО82 предъявил Герасимову А.В. постановление о производстве обыска в снимаемой последним .... в ...., с которым Герасимов А.В. был ознакомлен, отказавшись там расписываться о том, что оно было предъявлено, ничем не мотивировав свой отказ. По данному факту в постановлении была сделана соответствующая отметка. На предложение ФИО82 выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, Герасимов А.В. отказался что-либо сообщать, и указанные ниже объекты и предметы были изъяты принудительно: коробка с кофемолкой фирмы «МАГНИТ» со следами порошкообразного вещества серо-белого цвета, коробка с электронными весами, модель Т 0,6 В1ДА-ОЮ № 107450. Внутри - металлический шпатель, мерные ложечка и лопатка со следами порошкообразного вещества серо-белого цвета, чистые полимерные одноразовые пакетики с закрывающейся полоской – клипсой, пакетик прямоугольной формы со следами порошкообразного вещества серо-белого цвета, 2 одноразовые медицинские маски для лица из ткани зелёного цвета, банковская карта «Альфа-Банка» .... без указания лица, на кого зарегистрирована, ксерокопия паспорта ФИО31, фирменный конверт банка, на № карты ...., банковская карта «Альфа-Банка» .... без указания лица, на кого зарегистрирована, ксерокопия паспорта ФИО32, фирменный конверт банка на № карты ...., справка об открытии счёта .... в ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО32, информационный лист интернет-банка «Альфа-Клик» на имя ФИО32, банковская карта «Альфа-Банка» .... без указания лица, на кого зарегистрирована, ксерокопия паспорта ФИО366 фирменный конверт банка, на № карты ...., банковская карта «Альфа-Банка» ...., зарегистрированная на ФИО367, рулон алюминиевой фольги серебристого цвета, газетный свёрток с порошкообразным веществом серо-белого цвета, полимерный пакетик с 22 свёртками из фольги с порошкообразным веществом серо-белого цвета, полимерный свёрток с порошкообразным веществом серо-белого цвета, перевязанный нитью. Как позже он узнал после проведённой экспертизы в УФСКН РФ по Волгоградской области, вещество в свёртках являлось наркотическим средством – героин, а следы порошкообразного вещества были оставлены героином. При помощи дактилоскопического порошка «сажа» он обнаружил и изъял 5 следов пальцев рук на 5 отрезков ленты – «скотч» с поверхности электронных весов, 2 следа пальцев рук на 2 отрезка ленты – «скотч» с поверхности предметов домашнего обихода. Изъятое в ходе обыска имущество он сфотографировал на цифровой фотоаппарат «SAMSUNG S 500». Все указанные выше объекты, ФИО82 упаковал в конверты и пакеты. Клапаны конвертов были заклеены бирками с оттисками печатей, где понятые расписались. Горловины пакетов были перетянуты бечевками, свободные концы которых были заклеены бирками с оттисками печатей, где понятые и участвующие лица расписались. По данному факту был составлен протокол, который понятые и участвующие лица расписались прочитали и подписали. Герасимов А.В. от подписей в протоколе, а также на упаковочных бирках, изъятых у него объектов отказался расписываться, ничем не мотивировав свой отказ. От дачи пояснений в протоколе Герасимов А.В. также отказался. После этого выехали по адресам мест жительств задержанных лиц. .... в 03 ч. 27 мин., в присутствии него и понятых, оперуполномоченный ФИО88 предъявил Герасимову А.В. и его отцу – ФИО94 постановление о производстве обыска в .... в .... – по месту жительства Герасимова А.В., с которым ФИО94 под роспись был ознакомлен. Однако Герасимов А.В. отказался расписываться в постановлении о том, что оно ему было предъявлено, ничем не мотивировав свой отказ. На предложение ФИО88 выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому ФИО6, Герасимов А.В. отказался что-либо сообщать, и указанные ниже объекты и предметы были изъяты принудительно: сотовый телефон «NOKIA» IMEI .... без SIМ – карты, ? фрагмента листа формата А 4 с рукописным текстом о порядке введения суммы на счёт ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО31, пустая слот карта ( держатель ) без рукописных надписей «БИЛАЙН» .... При обработке дактилоскопическим порошком «сажа» с поверхности предметов домашнего обихода он обнаружил и изъял 2 следа рук на 2 отрезка липкой ленты «скотч» со следами рук. Вышеуказанные объекты ФИО88 упаковал в конверты. По данному факту был составлен протокол обыска, который участвующие лица прочитали и подписали. Герасимов А.В. от подписей в протоколе, а ФИО67 на упаковочных бирках изъятых у него объектов отказался расписываться, ничем не мотивировав свой отказ. Отец Герасимова А.В. в протоколе после прочтения расписался. После этого в 04 ч. 20 минут, в присутствии него и понятых, ФИО88 предъявил Филенко Р.А. и его жене – ФИО40 постановление о производстве обыска в .... в .... – по месту жительства Филенко Р.А., с которым ФИО40 под роспись была ознакомлена. Однако Филенко Р.А. отказался расписываться в постановлении о том, что оно было предъявлено, ничем не мотивировав свой отказ. На предложение ФИО88 выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому ФИО6, Филенко Р.А. отказался что-либо сообщать, и указанные ниже объекты и предметы были изъяты принудительно: деньги в сумме 40000 рублей, SIМ – карта «БИЛАЙН» .... d+, комплект подключения «БИЛАЙН» на имя ФИО69 на ФИО65 .... с не активированной SIМ – картой «БИЛАЙН» ....+, тариф сенсация +, банковская карта «Альфа-Банка» .... без указания лица, на кого зарегистрирована, фирменный конверт банка, на № карты ...., банковская карта «Альфа-Банка» .... на имя ФИО368, фирменный конверт банка, на № карты ...., справка об открытии счёта .... в ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО9, информационный лист интернет-банка «Альфа-Клик» на имя ФИО9, справка об открытии счёта .... в ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО9, информационный лист интернет-банка «Альфа-Клик» на имя ФИО69, лист формата А 4 с рукописным текстом о № счёта, логине – ФИО69 и платёжном пароле. Изъятое в ходе обыска имущество он сфотографировал на цифровой фотоаппарат «SAMSUNG S 500». При обработке дактилоскопическим порошком «сажа» с поверхности предметов домашнего обихода он обнаружил и изъял 1 след руки на 1 отрезок липкой ленты «скотч» со следом руки. Вышеуказанные объекты ФИО88 упаковал в конверты, которые заклеил бирками с оттисками печатей, где понятые расписались. По данному факту был составлен протокол обыска, который участвующие лица прочитали и подписали. Филенко Р.А. от подписей в протоколе, а ФИО67 на упаковочных бирках изъятых объектов отказался расписываться, ничем не мотивировав свой отказ. Жена Филенко Р.А. в протоколе после прочтения расписалась. В 05 ч. 20 мин., в присутствии него и понятых, ФИО88 предъявил Челякову А.А. постановление о производстве обыска в .... в .... – по месту жительства Челякова А.А., с которым ФИО51 под роспись был ознакомлен. На предложение ФИО88 выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому ФИО6, Челяков А.А. сообщил, что таковых – не имеет. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: пустая слот карта «БИЛАЙН» ( держатель SIМ – карты ) с рукописной надписью чёрным фломастером .... и сама SIМ – карта «БИЛАЙН» .... s#, совпадающая по номеру со слот-картой, пустая слот карта «БИЛАЙН» ( держатель SIМ – карты ) без рукописных надписей и сама SIМ – карта «БИЛАЙН» .... s#, совпадающая по номеру со слот-картой, пустая слот карта «БИЛАЙН» ( держатель SIМ – карты ) без рукописных надписей и сама SIМ – карта «БИЛАЙН» .... d#, совпадающая по номеру со слот-картой, пустая слот карта «БИЛАЙН» ( держатель SIМ – карты ) без рукописных надписей ....+, пустая слот карта «БИЛАЙН» ( держатель SIМ – карты ) без рукописных надписей .... о#, пустая слот карта «МЕГАФОН» ( держатель SIМ – карты ) без рукописных надписей ...., SIМ – карта «МЕГАФОН» ..... Вышеуказанные объекты ФИО88 упаковал в один конверт. По данному факту был составлен протокол обыска, который участвующие лица и Челяков А.А. прочитали и подписали. После проведения обыска по месту жительства ФИО85, они выехали в УФСКН РФ по Волгоградской области. Там он изготовил иллюстрации к тем оперативным и следственным действиям, где он проводил фотографирование, которые впоследствии он представил в оперативную службу.

Показаниями свидетеля ФИО86 о том, что .... в вечернее время г. Волгограде оперативные сотрудники попросили принять участие в проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка наркотического средства» в качестве понятого, он согласился. Также был приглашен второй парень в качестве понятого, оперативный сотрудник разъяснил им права и обязанности, после чего они проехали в г. Волжский. Там, им представили двух парней - Покупателей, имена которых были сохранены в тайне, которые должны были приобрести героин посредством заказа через терминал экспресс - оплаты, и последующим извлечением из тайника-«закладки». После чего они проехали к торговому павильону в г. Волжском, где оперативный сотрудник произвел поочередно личный досмотр Покупателей, в ходе которого ничего из запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. Там же, оперативный сотрудник осмотрел денежные средства и вручил их Покупателям, первому одну 1000-рублевую банкноту, и шесть 10-рублёвых банкнот, второму Покупателю - одну 1000-рублевую банкноту, две 10-рублёвых банкноты, и одну 50-рублёвую банкноту, предназначенные для закупки героина, которые необходимо было положить через терминал на счет «ФИО369 После этого Покупатели каждый по очереди со своих сотовых телефонов позвонили «ФИО375», которому заказали героин - каждый на свою сумму денег. Со слов "покупателей", ФИО370» сказал им внести деньги через терминал оплаты услуг на ФИО65 счёта «Альфа-Банка», и ждать пока «ФИО376» придет уведомление о поступлении денег на счёт «ФИО371». После чего Покупатели через терминал поочередно положили деньги на счет Альфа-Банка с уведомлением на другой сотовый телефон о произведенном платеже, которые «ФИО372» указал в присланном закупщикам смс-сообщении. В подтверждении этого, они добровольно выдали квитанции из терминала об оплате за наркотик, которые упаковали и опечатали. Через некоторое время «ФИО373» прислал смс-сообщения с адресами закладки наркотика, каждому разный. Для первого Покупателя «ФИО374» назвал адрес с местом закладки - за батареей отопления, а для второго - за доской, на которой крепятся почтовые ящики. Изъятые свертки с героином были помещены в конверт, который заклеили, опечатали. Все действия сопровождались составлением соответствующих протоколов, где все участники расписывались.

Показаниями свидетеля ФИО87, данными им в ходе следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что .... вечером сотрудники наркоконтроля предложили ему поучаствовать в качестве понятого в оперативных экспериментах по закупке наркотика на территории г. Волжского. Так как у него было свободное время, то он согласился. Также был приглашен второй парень в качестве понятого, который назвался ФИО86 Сотрудник наркоконтроля разъяснил им права и обязанности. После этого они выехали в ..... Там, оперативник представил им двух парней – покупателей наркотика, анкетные данные которых были сохранены в тайне. Оба "покупателя" сказали, что могут купить героин посредством оплаты через терминал экспресс – оплаты «КИВИ», и последующим извлечением наркотика из тайника-«закладки». За действиями "покупателей" было поручено наблюдать сотруднику наркоконтроля – статисту ФИО78 В ...., участники оперативного мероприятия подъехали к торговому павильону, расположенному напротив ...., где в 18 часов 40 минут, в присутствии него и другого понятого, оперативный сотрудник наркоконтроля ФИО79 произвел личный досмотр первого "покупателя", в ходе которого ничего из запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен акт личного досмотра, который он и другой понятой прочитали и подписали. Там же, в 18 часов 51 минуту, в присутствии него, другого понятого и первого "покупателя", ФИО79 осмотрел одну 1000-рублевую купюру, и шесть 10-рублёвых купюр, предназначенных для закупки наркотика. После того как их ФИО65 и серии были переписаны в акт, ФИО79 без обработки спец. средствами, вручил деньги первому "покупателю". По данному факту был составлен акт осмотра денежных купюр, который он и другой понятой прочитали и подписали. После этого, там же, в 19 часов 01 минуту, в присутствии него и другого понятого, оперативный сотрудник наркоконтроля ФИО81 произвел личный досмотр второго "покупателя", в ходе которого ничего из запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен акт личного досмотра, который он и другой понятой прочитали и подписали. В 19 часов 12 минут в присутствии него, другого понятого и второго "покупателя", ФИО81 осмотрел одну 1000-рублевую купюру, две 10-рублёвых купюры, и одну 50-рублёвую купюру, предназначенные для покупки героина. После того как их ФИО65 и серии были переписаны в акт, ФИО81 без обработки спец. средствами, вручил деньги второму "покупателю". По данному факту был составлен акт осмотра денежных купюр, который он и другой понятой прочитали и подписали. После этого первый и второй "покупатели" - каждый по очереди со своих сотовых телефонов позвонили парню по имени ФИО379», которому заказали героин - каждый на свою сумму денег, которая ранее была вручена сотрудниками наркоконтроля. Со слов "покупателей", «ФИО378 сказал внести деньги через любой терминал оплаты услуг на ФИО65 счёта «Альфа-Банка», и ждать пока «ФИО377» придет уведомление о поступлении денег на счёт «ФИО380». Примерно в 19 часов 20 минут первый "покупатель" и статист ФИО78 зашли в помещение торгового павильона, скрывшись с их поля зрения. В 19 часов 26 минут, первый "покупатель" и статист ФИО78 вышли оттуда, и первый "покупатель" сообщил, что через терминал оплаты услуг перечислил 1060 рублей ФИО382» на расчётный счёт «Альфа-Банка» с уведомлением на другой сотовый телефон о произведённом платеже, которые «ФИО381» указал в присланном первому "покупателю" СМС – сообщении. В подтверждение своих слов, первый "покупатель" добровольно выдал ФИО79 чек из терминала об оплате за наркотик. О выдаче чека оплаты, ФИО79 составил акт добровольной выдачи, который они прочитали и подписали. Выданный первым "покупателем" чек оплаты, ФИО79 упаковал в конверт, который заклеил биркой с оттиском печати, где они расписались. Затем, в 19 часов 36 минут второй "покупатель" и статист ФИО78 тоже зашли в помещение торгового павильона, скрывшись с их поля зрения. В 19 часов 39 минут, второй "покупатель" и статист ФИО78 вышли оттуда, и второй "покупатель" сообщил, что через терминал оплаты услуг перечислил 1070 рублей «ФИО383» на расчётный счёт «Альфа-Банка» с уведомлением о произведённой банковской операции на другой сотовый телефон, которые «ФИО384» указал в присланном второму "покупателю" СМС – сообщении. В подтверждение своих слов, второй "покупатель" добровольно выдал ФИО81 чек из терминала об оплате за наркотик. О выдаче чека оплаты, ФИО81 составил акт добровольной выдачи, который они прочитали и подписали. Выданный вторым "покупателем" чек оплаты, ФИО81 упаковал в конверт, который заклеил биркой с оттиском печати, где они расписались. Спустя 2-3 минуты первый и второй "покупатели" порознь каждый созвонились с «ФИО387», и ФИО51 сообщил покупателям, что деньги на счет «ФИО385» получил, и сказал покупателям место – тайник – каждому разный, где "покупатели" могут забрать свой наркотик. Для первого "покупателя" «ФИО386» назвал крепление батареи отопления на 1 этаже подъезда .... .... по .... в ...., а для второго - за доской, которой крепится почтовый ящик .... на лестничной площадке между 1 и 2 этажом подъезда .... .... по .... в ..... Он, другой понятой, ФИО79, ФИО81, ФИО78 с двумя "покупателями" поехали туда, где находятся «закладки» с героином. В 20 часов 00 минут, находясь на 1 этаже подъезда .... .... по .... в ...., в присутствии него, другого понятого, первого "покупателя", ФИО78, и прибывшего криминалиста ЭКО УФСКН РФ по Волгоградской области ФИО80, ФИО79 произвёл осмотр места происшествия, в ходе которого за креплением батареи отопления был обнаружен и изъят свёрток с порошком серо-белого цвета. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, который он и другой понятой после прочтения, подписали. Изъятый сверток с порошком был помещен в конверт, который был заклеен биркой с оттиском печати, на которой он и другой понятой расписались. В 20 часов 40 минут, находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажом подъезда .... .... по .... в ...., в присутствии него, другого понятого, второго "покупателя", ФИО78 и ФИО80, ФИО81 произвёл осмотр места происшествия, в ходе которого за доской, которой крепится почтовый ящик .... был обнаружен и изъят свёрток с порошком серо-белого цвета. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, который он и другой понятой после прочтения, подписали. Изъятый сверток с порошком был помещен в конверт, который был заклеен биркой с оттиском печати, на которой он и другой понятой расписались. После этого участники оперативного эксперимента уехали в областное Управление наркоконтроля для дачи объяснений в рамках проводимой процессуальной проверки.(т. 14 л.д. 209)

Показаниями свидетеля ФИО89, данными им в ходе следствия, оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что .... он находился на территории г. Волжского Волгоградской области. Там, сотрудник наркоконтроля предложил ему принять участие в качестве понятого в оперативных мероприятиях, связанных с задержанием группы лиц, торгующих наркотиками в г. Волжском. Так как у него было свободное время, то он согласился. ФИО67 пригласили второго понятого, который представился ФИО95 Последнему и ему были разъяснены права и обязанности. После проведения личного досмотра ФИО85, а ФИО67 досмотра машины ФИО51, в 21 ч. 37 мин. в присутствии нас, с участием ФИО84, задержанному Герасимову А.В. оперуполномоченный наркоконтроля ФИО79 произвёл личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «NOKIA» IMEI .... с SIМ – картой, сотовый телефон «NOKIA» IMEI .... с SIМ – картой, сотовый телефон «NOKIA» IMEI .... с SIМ – картой, сотовый телефон «SAMSUNG» IMEI .... с SIМ – картой, сотовый телефон «NOKIA» IMEI .... с SIМ – картой, сотовый телефон «SAMSUNG» IMEI .... с SIМ – картой, сотовый телефон «LG» IMEI .... с SIМ – картой, один свёрток из фольги с порошкообразным веществом серо-белого цвета, банковская карта «Альфа-Банка» ...., зарегистрированная на ФИО388 ФИО94, справка об открытии счёта .... в ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО91, лист отчёта проведения банковских операций в ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО91, информационный лист интернет-банка «Альфа-Клик» на имя ФИО91, деньги в сумме 5500 рублей, красный блокнот с записями, блокнот с пружиной с записями, тетрадь с записями, договор оказания услуг по поиску жилого помещения между Герасимовым А.В. и ФИО18, договор оказания услуг по поиску жилого помещения между Герасимовым А.В. и ФИО92, договор найма жилого помещения – на .... между ФИО96 и Герасимовым А.В., карта г. Волжского, ксерокопия паспорта ФИО93, ксерокопия паспорта ФИО31, 5 чеков оплаты за штрафы в Сбербанке, 2 квитанции об оплате из ООО «ОлДи», отрезок бумаги с записями. Все указанные выше объекты, ФИО79 упаковал в конверты, которые были заклеены бирками с оттисками печатей, где он и другой понятой расписались. По данному факту был составлен акт, который они прочитали и подписали. Герасимов А.В. от подписей в акте, а ФИО67 на упаковочных бирках изъятых объектов отказался расписываться, ничем не мотивировав свой отказ. Там же, в 22 ч. 52 мин. в присутствии них, с участием ФИО84, ФИО81 произвёл личный досмотр задержанного Филенко Р.А., в ходе которого были обнаружены и изъяты: банковская карта «Альфа-Банка» .... без указания лица, на кого зарегистрирована, банковская карта «Альфа-Банка» ...., зарегистрированную на ФИО389 ФИО68, чек «Альфа-банка» на операцию с картой 415481хххххх3339о проверке остатка, чек «Альфа-банка» на операцию с картой 521178хххххх9958 о проверке остатка, листок бумаги с цифрами 11197512047016 Е 88, сотовый телефон «NOKIA» IMEI .... с SIМ – картой, сотовый телефон «SAMSUNG» IMEI .... с SIМ – картой, один свёрток из фольги с порошкообразным веществом серо-белого цвета. Указанные объекты, ФИО81 упаковал в конверты, которые заклеил бирками с оттисками печатей, где он и другой понятой расписались. По данному факту был составлен акт личного досмотра, который они прочитали и подписали. Филенко Р.А. от подписей в акте, а ФИО67 на упаковочных бирках изъятых у него объектов отказался расписываться, ничем не мотивировав свой отказ. Там же, в 23 ч. 17 мин. в присутствии них, с участием ФИО84, задержанному Челякову А.А., о/у ФИО81 произвёл личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «NOKIA» IMEI .... с SIМ – картой, сотовый телефон «SAMSUNG» IMEI .... с SIМ – картой, сотовый телефон «SAMSUNG» IMEI .... с SIМ – картой, денежная купюра достоинством 1000 рублей, один свёрток из фольги с порошкообразным веществом серо-белого цвета. Все указанные выше объекты, ФИО81 упаковал в конверты, которые были заклеены бирками с оттисками печатей, где он, другой понятой и Челяков А.А. расписались. По данному факту был составлен акт личного досмотра, который они и Челяков А.А. прочитали и подписали. После этого, по имеющимся у оперативных сотрудников постановлениям следователя о проведении обысков в случаях, не терпящих отлагательства в снимаемой Герасимовым А.В. квартире, а также по местам жительств задержанных лиц, они, ФИО84, с участием задержанных лиц выехали по указанным адресам. .... в 23 ч. 55 мин., в присутствии него, другого понятого и сотрудника наркоконтроля ФИО83, оперуполномоченный ФИО82 предъявил Герасимову А.В. постановление о производстве обыска в снимаемой последним .... в ...., с которым Герасимов А.В. был ознакомлен, отказавшись там расписываться о том, что оно было предъявлено, ничем не мотивировав свой отказ. По данному факту в постановлении была сделана соответствующая отметка. На предложение ФИО82 выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому ФИО6 по адресу, указанному выше, Герасимов А.В. отказался что-либо сообщать, и указанные ниже объекты и предметы были изъяты принудительно: коробка с кофемолкой фирмы «МАГНИТ» со следами порошкообразного вещества серо-белого цвета, коробка с электронными весами, модель Т 0,6 В1ДА-ОЮ ..... Внутри - металлический шпатель, мерные ложечка и лопатка со следами порошкообразного вещества серо-белого цвета, чистые полимерные одноразовые пакетики с закрывающейся полоской – клипсой, пакетик прямоугольной формы со следами порошкообразного вещества серо-белого цвета, 2 одноразовые медицинские маски для лица из ткани зелёного цвета, банковская карта «Альфа-Банка» .... без указания лица, на кого зарегистрирована, ксерокопия паспорта ФИО31, фирменный конверт банка, на № карты ...., банковская карта «Альфа-Банка» .... без указания лица, на кого зарегистрирована, ксерокопия паспорта ФИО32, фирменный конверт банка, на № карты ...., справка об открытии счёта .... в ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО32, информационный лист интернет-банка «Альфа-Клик» на имя ФИО32, банковская карта «Альфа-Банка» .... без указания лица, на кого зарегистрирована, ксерокопия паспорта ФИО390 фирменный конверт банка, на № карты ...., банковская карта «Альфа-Банка» ...., зарегистрированная на ФИО391 ФИО97, рулон алюминиевой фольги серебристого цвета, газетный свёрток с порошкообразным веществом серо-белого цвета, полимерный пакетик с 22 свёртками из фольги с порошкообразным веществом серо-белого цвета, полимерный свёрток с порошкообразным веществом серо-белого цвета, перевязанный нитью, 5 следов пальцев рук на 5 отрезков ленты – «скотч» с поверхности электронных весов, 2 следа пальцев рук на 2 отрезка ленты – «скотч» с поверхности предметов домашнего обихода. Все указанные выше объекты, ФИО82 упаковал в конверты и пакеты. Клапаны конвертов были заклеены бирками с оттисками печатей, где он и другой понятой расписались. Горловины пакетов были перетянуты бечевками, свободные концы которых были заклеены бирками с оттисками печатей, где он и другой понятой расписались. По данному факту был составлен протокол, который они прочитали и подписали. Герасимов А.В. от подписей в протоколе, а также на упаковочных бирках, изъятых объектов отказался расписываться, ничем не мотивировав свой отказ. От дачи пояснений в протоколе Герасимов А.В. также отказался. После этого он и другой понятой выехали по адресам мест жительств задержанных лиц. .... в 03 ч. 27 мин., в присутствии него и другого понятого, оперуполномоченный ФИО88 предъявил Герасимову А.В. и отцу последнего – ФИО94 постановление о производстве обыска в .... в .... – по месту жительства Герасимова А.В., с которым ФИО94 под роспись был ознакомлен. Однако Герасимов А.В. отказался расписываться в постановлении о том, что оно было предъявлено, ничем не мотивировав свой отказ. На предложение ФИО88 выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому ФИО6, Герасимов А.В. отказался что-либо сообщать, и указанные ниже объекты и предметы были изъяты принудительно: сотовый телефон «NOKIA» IMEI .... без SIМ – карты, ? фрагмента листа формата А 4 с рукописным текстом о порядке введения суммы на счёт ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО31, пустая слот карта ( держатель ) без рукописных надписей «БИЛАЙН» ....+, 2 отрезка липкой ленты «скотч» со следами рук с поверхности предметов домашнего обихода. Вышеуказанные объекты ФИО88 упаковал в конверты, которые заклеил бирками с оттисками печатей, где он и другой понятой расписались. По данному факту был составлен протокол обыска, который они прочитали и подписали. Герасимов А.В. от подписей в протоколе, а ФИО67 на упаковочных бирках изъятых у него объектов отказался расписываться, ничем не мотивировав свой отказ. Отец Герасимова А.В. в протоколе после прочтения расписался. После этого в 04 ч. 20 минут, в присутствии него и другого понятого, оперуполномоченный ФИО88 предъявил Филенко Р.А. и жене последнего – ФИО40 постановление о производстве обыска в .... в .... – по месту жительства Филенко Р.А., с которым ФИО40 под роспись была ознакомлена. Однако Филенко Р.А. отказался расписываться в постановлении о том, что оно было предъявлено, ничем не мотивировав свой отказ. На предложение ФИО88 выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, Филенко Р.А. отказался что-либо сообщать, и указанные ниже объекты и предметы были изъяты принудительно: деньги в сумме 40000 рублей, SIМ – карта «БИЛАЙН» ....+, комплект подключения «БИЛАЙН» на имя ФИО69 на номер .... с не активированной SIМ – картой «БИЛАЙН» .... s+, тариф сенсация +, банковская карта «Альфа-Банка» .... без указания лица, на кого зарегистрирована, фирменный конверт банка, на № карты ...., банковская карта «Альфа-Банка» .... на имя ФИО392 ФИО69, фирменный конверт банка, на № карты .... .... справка об открытии счёта .... в ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО9, информационный лист интернет-банка «Альфа-Клик» на имя ФИО9, справка об открытии счёта .... в ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО9, информационный лист интернет-банка «Альфа-Клик» на имя ФИО69, лист формата А 4 с рукописным текстом о № счёта, логине – ФИО69 и платёжном пароле, 1 отрезок липкой ленты «скотч» со следом руки с поверхности предмета домашнего обихода. Вышеуказанные объекты ФИО88 упаковал в конверты, которые заклеил бирками с оттисками печатей, где он и другой понятой расписались. По данному факту был составлен протокол обыска, который они прочитали и подписали. Филенко Р.А. от подписей в протоколе, а ФИО67 на упаковочных бирках изъятых объектов отказался расписываться, ничем не мотивировав свой отказ. Жена Филенко Р.А. в протоколе после прочтения расписалась. В 05 ч. 20 мин., в присутствии него и другого понятого, ФИО88 предъявил Челякову А.А. постановление о производстве обыска в .... в .... – по месту жительства Челякова А.А., с которым ФИО51 под роспись был ознакомлен. На предложение ФИО88 выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому ФИО6, Челяков А.А. сообщил, что таковых – не имеет. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: пустая слот карта «БИЛАЙН» ( держатель SIМ – карты ) с рукописной надписью чёрным фломастером .... и сама SIМ – карта «БИЛАЙН» .... s#, совпадающая по ФИО65 со слот-картой, пустая слот карта «БИЛАЙН» ( держатель SIМ – карты ) без рукописных надписей и сама SIМ – карта «БИЛАЙН» .... s#, совпадающая по ФИО65 со слот-картой, пустая слот карта «БИЛАЙН» ( держатель SIМ – карты ) без рукописных надписей и сама SIМ – карта «БИЛАЙН» .... d#, совпадающая по ФИО65 со слот-картой, пустая слот карта «БИЛАЙН» ( держатель SIМ – карты ) без рукописных надписей .... s+, пустая слот карта «БИЛАЙН» ( держатель SIМ – карты ) без рукописных надписей 897019 .... пустая слот карта «МЕГАФОН» ( держатель SIМ – карты ) без рукописных надписей .... ...., SIМ – карта «МЕГАФОН» ..... Вышеуказанные объекты ФИО88 упаковал в один конверт, который был заклеен биркой с оттиском печати, где он, другой понятой и Челяков А.А. расписались. По данному факту был составлен протокол обыска, который они и Челяков А.А. прочитали и подписали. После проведения обыска по месту жительства ФИО85 они выехали в г. Волгоград. (т. 4 л.д. 217-220)

Показаниями свидетеля ФИО95 о том, что он приехал в г. Волжский, на улице к нему подошли сотрудники наркоконтроля и попросили поучаствовать понятым в оперативных мероприятиях, связанных с задержанием группы лиц, торгующих наркотиками в г. Волжском, он согласился. Примерно в 21 час произошло задержание лиц, где на месте задержания оперативные сотрудники стали производить досмотр данных лиц, первого досмотрели владельца автомашины, обнаружили у него и изъяли сотовые телефоны, слот от сим-карт, все упаковали, где они со вторым понятым расписались, затем досмотрели автомобиль - составили об этом протокол, после чего стали поочередно досматривать остальных задержанных лиц. После этого, все проехали для производства обыска по местам жительства задержанных лиц. Первый адрес был - это съемная квартира одного из задержанных, оперативный сотрудник предложил выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, однако задержанное лицо отказалось что-либо сообщать, после чего был произведен в квартире обыск, присутствовал кинолог с собакой, собака в шкафу обнаружила газетный сверток с порошкообразным веществом серо-белого цвета, также была обнаружена и изъята кофемолка, распираторы, банковские карты, потом проехали для производства обыска по месту жительства к другому задержанному, где в ходе обыска были изъяты банковские карты Альфа-банка, множество сим-карт, слоты от сим-карт, затем проехали по месту жительства третьего задержанного, где также были изъяты сим-карты, слоты от сим-карт, по месту жительства последнего задержанного ничего обнаружено не было, кроме того, у него находились дома родители. Последний обыск проходил примерно в 5-6 часов утра, после чего все выехали в г. Волгоград - в УФСКН. Свидетель подтвердил также свои показания, данные в ходе следствия о том, что .... он находился на территории г. Волжского Волгоградской области. Там сотрудник наркоконтроля попросил его поучаствовать понятым в оперативных мероприятиях, связанных с задержанием группы лиц, торгующих наркотиками в г. Волжском. Так как у него было свободное время, то он согласился. Также пригласили второго понятого, который представился ФИО89 Им были разъяснены права и обязанности. После того как сотрудник наркоконтроля произвёл досмотры ФИО85 и машины ФИО51, там же, в 21 час 37 минут в присутствии него и другого понятого, с участием криминалиста наркоконтроля - ФИО84, задержанному Герасимову А.В. сотрудник наркоконтроля - оперуполномоченный ФИО79 произвёл личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты: 1. сотовый телефон «NOKIA» IMEI .... с SIМ – картой 2. сотовый телефон «NOKIA» IMEI .... с SIМ – картой 3. сотовый телефон «NOKIA» IMEI .... с SIМ – картой 4. сотовый телефон «SAMSUNG» IMEI .... с SIМ – картой 5. сотовый телефон «NOKIA» IMEI .... с SIМ – картой 6. сотовый телефон «SAMSUNG» IMEI .... с SIМ – картой 7. сотовый телефон «LG» IMEI .... с SIМ – картой 8. один свёрток из фольги с порошкообразным веществом серо-белого цвета 9. банковская карта «Альфа-Банка» ...., зарегистрированная на Владимира ФИО94 10. справка об открытии счёта .... в ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО91 11. лист отчёта проведения банковских операций в ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО91 12. информационный лист интернет-банка «Альфа-Клик» на имя ФИО91 13. деньги в сумме 5500 рублей 14. красный блокнот с записями 15. блокнот с пружиной с записями 16. тетрадь с записями 17. договор оказания услуг по поиску жилого помещения между Герасимовым А.В. и ФИО18 18. договор оказания услуг по поиску жилого помещения между Герасимовым А.В. и ФИО92 19. договор найма жилого помещения – на .... между ФИО96 и Герасимовым А.В. 20. карта .... 21. ксерокопия паспорта ФИО93 22. ксерокопия паспорта ФИО31 23. 5 чеков оплаты за штрафы в Сбербанке 24. 2 квитанции об оплате из ООО «ОлДи» 25. Отрезок бумаги с записями. Все указанные выше объекты 1-25, ФИО79 упаковал в конверты, которые были заклеены бирками с оттисками печатей, где они расписались. По данному факту был составлен акт личного досмотра, который он и другой понятой прочитали и подписали. Герасимов А.В. от подписей в акте, а также на упаковочных бирках изъятых объектов 1-25 отказался расписываться, ничем не мотивировав свой отказ. От дачи пояснений в акте Герасимов А.В. также отказался. Там же, в 22 часа 52 минуты в присутствии него и другого понятого, с участием криминалиста наркоконтроля - ФИО84, задержанного Филенко Р.А., оперуполномоченный ФИО81 произвёл личный досмотр задержанного Филенко Р.А., в ходе которого были обнаружены и изъяты: 1. банковская карта «Альфа-Банка» .... без указания лица, на кого зарегистрирована 2. банковская карта «Альфа-Банка» ...., зарегистрированную на ФИО393 ФИО68 3. чек «Альфа-банка» на операцию с картой 415481хххххх3339о проверке остатка 4. чек «Альфа-банка» на операцию с картой521178хххххх9958 о проверке остатка 5. листок бумаги с цифрами ..... сотовый телефон «NOKIA» IMEI .... с SIМ – картой 7. сотовый телефон «SAMSUNG» IMEI .... с SIМ – картой 8. один свёрток из фольги с порошкообразным веществом серо-белого цвета. Указанные объекты 1-8, ФИО81 упаковал в конверты, которые заклеил бирками с оттисками печатей, где они расписались. По данному факту был составлен акт личного досмотра, который он и другой понятой прочитали и подписали. Филенко Р.А. от подписей в акте, а ФИО67 на упаковочных бирках изъятых объектов 1-8 отказался расписываться, ничем не мотивировав свой отказ. От дачи пояснений в акте Филенко Р.А. ФИО67 отказался. Там же, в 23 часа 17 минут в присутствии него и другого понятого, с участием криминалиста наркоконтроля - ФИО84, задержанному Челякову А.А., оперуполномоченный ФИО81 произвёл личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты: 1. сотовый телефон «NOKIA» IMEI .... с SIМ – картой 2. сотовый телефон «SAMSUNG» IMEI .... с SIМ – картой 3. сотовый телефон «SAMSUNG» IMEI .... с SIМ – картой 4. денежная купюра достоинством 1000 рублей 5. один свёрток из фольги с порошкообразным веществом серо-белого цвета. Все указанные выше объекты 1-5, ФИО81 упаковал в конверты, которые были заклеены бирками с оттисками печатей, где они и Челяков А.А. расписались. По данному факту был составлен акт личного досмотра, который он, другой понятой и Челяков А.А. прочитали и подписали. Челяков А.А. в акте сделал письменное пояснение по обстоятельствам досмотра. После этого, по имеющимся у оперативных сотрудников постановлениям следователя о проведении обысков в случаях, не терпящих отлагательства в снимаемой Герасимовым А.В. квартире, а ФИО67 по местам жительств задержанных лиц, он, другой понятой, криминалист наркоконтроля - ФИО84, с участием задержанных лиц выехали по указанным адресам. .... в 23 часа 55 минут, в присутствии них и сотрудника наркоконтроля ФИО83, оперуполномоченный ФИО82 предъявил Герасимову А.В. постановление о производстве обыска в снимаемой Герасимовым А.В. .... в ...., с которым ФИО51 был ознакомлен. Однако Герасимов А.В. отказался расписываться в постановлении о том, что оно было предъявлено, ничем не мотивировав свой отказ. По данному факту в постановлении была сделана соответствующая отметка. ФИО82 сразу предупредил о применении ФИО84 фотографирования в ходе обыска. На предложение ФИО82 выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому ФИО6 по адресу, указанному выше, Герасимов А.В. отказался что-либо сообщать, и указанные ниже объекты и предметы были изъяты принудительно: 1. коробка с кофемолкой фирмы «МАГНИТ» со следами порошкообразного вещества серо-белого цвета 2. коробка с электронными весами, модель Т 0,6 В1ДА-ОЮ ..... Внутри - металлический шпатель, мерные ложечка и лопатка со следами порошкообразного вещества серо-белого цвета 3. чистые полимерные одноразовые пакетики с закрывающейся полоской – клипсой 4. пакетик прямоугольной формы со следами порошкообразного вещества серо-белого цвета 5. Две одноразовые медицинские маски для лица из ткани зелёного цвета 6. банковская карта «Альфа-Банка» .... без указания лица, на кого зарегистрирована 7. ксерокопия паспорта ФИО31 8. фирменный конверт банка, на № карты 5211 7866 4150 6959, в котором находятся п. 5-6 9. банковская карта «Альфа-Банка» .... без указания лица, на кого зарегистрирована 10. ксерокопия паспорта ФИО32 11. фирменный конверт банка, на № карты ...., в котором находятся п. 9-10 12. справка об открытии счёта .... в ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО32 13. информационный лист интернет-банка «Альфа-Клик» на имя ФИО32 14. банковская карта «Альфа-Банка» .... без указания лица, на кого зарегистрирована 15. ксерокопия паспорта Хан В.Е. 16. фирменный конверт банка, на № карты .... в котором находятся п. 14-15 17. банковская карта «Альфа-Банка» ...., зарегистрированную на Максима ФИО97 18. Рулон алюминиевой фольги серебристого цвета 19. Газетный свёрток с порошкообразным веществом серо-белого цвета 20. Полимерный пакетик с 22 свёртками из фольги с порошкообразным веществом серо-белого цвета 21. Полимерный свёрток с порошкообразным веществом серо-белого цвета, перевязанный нитью 22. 5 следов пальцев рук на 5 отрезков ленты – «скотч» с поверхности электронных весов 23. 2 следа пальцев рук на 2 отрезка ленты – «скотч» с поверхности предметов домашнего обихода. Все указанные выше объекты 1-23, ФИО82 упаковал в конверты и пакеты. Клапаны конвертов были заклеены бирками с оттисками печатей, где они расписались. Горловины пакетов были перетянуты бечевками, свободные концы которых были заклеены бирками с оттисками печатей, где они расписались. По данному факту был составлен протокол обыска, который он и другой понятой прочитали и подписали. Герасимов А.В. от подписей в протоколе, а также на упаковочных бирках изъятых объектов 1-23 отказался расписываться, ничем не мотивировав свой отказ. От дачи пояснений в протоколе Герасимов А.В. ФИО67 отказался. После этого они выехали по адресам мест жительств задержанных лиц. .... в 03 часа 27 минут, в присутствии нас, оперуполномоченный ФИО88 предъявил Герасимову А.В. и отцу последнего – ФИО94 постановление о производстве обыска в .... в г. Волжском Волгоградской области – по месту жительства Герасимова А.В., с которым ФИО94 под роспись был ознакомлен. Однако Герасимов А.В. отказался расписываться в постановлении о том, что оно было предъявлено, ничем не мотивировав свой отказ. На предложение ФИО88 выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому ФИО6, Герасимов А.В. отказался что-либо сообщать, и указанные ниже объекты и предметы были изъяты принудительно: 1. сотовый телефон «NOKIA» IMEI .... без SIМ – карты 2. ? фрагмента листа формата А 4 с рукописным текстом о порядке введения суммы на счёт ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО31 3. пустая слот карта ( держатель ) без рукописных надписей «БИЛАЙН» ....+ 4. 2 отрезка липкой ленты «скотч» со следами рук с поверхности предметов домашнего обихода. Вышеуказанные объекты 1-4 ФИО88 упаковал в конверты, которые заклеил бирками с оттисками печатей, где мы расписались. По данному факту был составлен протокол, который он, другой понятой прочитали и подписали. Герасимов А.В. от подписей в протоколе, а также на упаковочных бирках изъятых объектов 1-4 отказался расписываться, ничем не мотивировав свой отказ. От дачи пояснений в протоколе Герасимов А.В. также отказался. Отец Герасимова А.В. в протоколе после прочтения расписался. После этого в 04 часа 20 минут, в присутствии нас, оперуполномоченный ФИО88 предъявил Филенко Р.А. и жене последнего – ФИО40 постановление о производстве обыска в .... в .... – по месту жительства Филенко Р.А., с которым ФИО40 под роспись была ознакомлена. Однако Филенко Р.А. отказался расписываться в постановлении о том, что оно было предъявлено, ничем не мотивировав свой отказ. ФИО88 сразу предупредил о применении ФИО84 фотографирования в ходе обыска. На предложение ФИО88 выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому ФИО6, Филенко Р.А. отказался что-либо сообщать, и указанные ниже объекты и предметы были изъяты принудительно: 1. деньги в сумме 40000 рублей 2. SIМ – карта «БИЛАЙН» .... 3. Комплект подключения «БИЛАЙН» на имя ФИО69 на номер .... с не активированной SIМ – картой «БИЛАЙН» .... s+, тариф сенсация + 4. банковская карта «Альфа-Банка» .... без указания лица, на кого зарегистрирована 5. фирменный конверт банка, на № карты ...., в котором находится п. 4 6. банковская карта «Альфа-Банка» .... на имя ФИО394 7. фирменный конверт банка, на № карты ...., в котором находится п. 6 8. справка об открытии счёта .... в ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО9 9. информационный лист интернет-банка «Альфа-Клик» на имя ФИО9 10. справка об открытии счёта .... в ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО9 11. информационный лист интернет-банка «Альфа-Клик» на имя ФИО69 12. лист формата А 4 с рукописным текстом о № счёта, логине – ФИО69 и платёжном пароле 13. 1 отрезок липкой ленты «скотч» со следом руки с поверхности предмета домашнего обихода. Вышеуказанные объекты 1-13 ФИО88 упаковал в конверты, которые заклеил бирками с оттисками печатей, где они расписались. По данному факту был составлен протокол, который он, другой понятой прочитали и подписали. Филенко Р.А. от подписей в протоколе, а ФИО67 на упаковочных бирках изъятых объектов 1-13 отказался расписываться, ничем не мотивировав свой отказ. От дачи пояснений в протоколе Филенко Р.А. ФИО67 отказался. Жена Филенко Р.А. в протоколе после прочтения расписалась. В 05 часов 20 минут, в присутствии них, оперуполномоченный ФИО88 предъявил Челякову А.А. постановление о производстве обыска в .... в .... – по месту жительства Челякова А.А., с которым ФИО51 под роспись был ознакомлен. На предложение ФИО88 выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому ФИО6, Челяков А.А. сообщил, что таковых – не имеет. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: 1. пустая слот карта «БИЛАЙН» ( держатель SIМ – карты ) с рукописной надписью чёрным фломастером 961 667 53 39 и сама SIМ – карта «БИЛАЙН» .... совпадающая по ФИО65 со слот-картой 2. пустая слот карта «БИЛАЙН» ( держатель SIМ – карты ) без рукописных надписей и сама SIМ – карта «БИЛАЙН» .... совпадающая по ФИО65 со слот-картой 3. пустая слот карта «БИЛАЙН» ( держатель SIМ – карты ) без рукописных надписей и сама SIМ – карта «БИЛАЙН» .... совпадающая по ФИО65 со слот-картой 4. пустая слот карта «БИЛАЙН» ( держатель SIМ – карты ) без рукописных надписей ....+ 5. пустая слот карта «БИЛАЙН» ( держатель SIМ – карты ) без рукописных надписей .... пустая слот карта «МЕГАФОН» ( держатель SIМ – карты ) без рукописных надписей .... SIМ – карта «МЕГАФОН» .... Вышеуказанные объекты 1-7 ФИО88 упаковал в один конверт, который был заклеен биркой с оттиском печати, где они и Челяков А.А. расписались. По данному факту был составлен протокол, который он, другой понятой и Челяков А.А. прочитали и подписали. После проведения обыска по месту жительства ФИО85 они выехали в г. Волгоград.

Показаниями свидетеля ФИО18 о том, что она занимается деятельностью по оказанию услуг населению в поиске жилого помещения, сдаваемого в аренду. .... ей по телефону позвонил молодой парень, как позже стало известно Герасимов А.В., и попросил подыскать ему меблированную квартиру для проживания с девушкой. Так как ранее к ней обращалась ФИО96 с намерением сдать однокомнатную квартиру по адресу: .... она сообщила Герасимову о данном варианте, они встретились, он посмотрел квартиру, она его сразу устроила. После чего ФИО96 и Герасимов в её присутствии заключили между собой договор найма жилого помещения с ежемесячной оплатой по 5000 рублей, в этот же день были ФИО96 переданы деньги, а Герасимову ключи от квартиры, после чего они расстались. В марте 2010 года в ходе телефонного разговора с ФИО96 ей стало известно, что в квартире, которую арендовал Герасимов, был проведен обыск, в ходе которого обнаружены наркотики. До Герасимова квартиру никто не арендовал, так как в ней 2-3 месяца шёл ремонт, он первый арендатор после ремонта.

Показаниями свидетеля ФИО96, данными ей в ходе следствия, оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что у неё в собственности находится однокомнатная .... в ..... В феврале 2010 года она решила обратиться в агентство недвижимости «ЭВРИКА» к ФИО18, чтобы сдать в аренду эту квартиру, поскольку квартира пустовала. ФИО18 подыскала ей нанимателя – парня, как она узнала, им оказался Герасимов А.В. ФИО49 имеющегося у неё договора, она припомнила, что .... она, ФИО18 и Герасимов А.В. встретились у неё в ...., она и Герасимов А.В. в присутствии ФИО18, и при непосредственном участии последней, заключили договор найма жилого помещения, согласно которого она сдавала Герасимову А.В. в аренду свою квартиру в .... помесячной оплатой в сумме 5000 рублей с условиями и ответственностью, указанными в типовом бланке соответствующего договора, где Герасимов А.В. и она поставили свои подписи. После этого она передала ключ от квартиры Герасимову А.В., и они расстались. Спустя примерно 2 недели Герасимов А.В. позвонил ей на сотовый телефон, указанный в договоре с просьбой передать Герасимову А.В. дубликат ключа для девушки последнего, с которой Герасимов А.В., со слов последнего проживал в её квартире. Она была занята, и сказала, что перезвонит, когда сможет встретиться. Однако когда она была свободна, она позвонила Герасимову А.В., но последний был занят. Когда подошёл срок оплаты за квартиру – ...., Герасимов А.В. не позвонил. Она не стала перезванивать, т.к. подумала, что Герасимов А.В. позвонит сам на следующий день. Однако .... примерно в 23 часа ему позвонил незнакомый мужчина, представившийся сотрудником наркоконтроля, и сообщил, что за ней заедут, поскольку Герасимов А.В. оказался задержанным за наркотики, и сотрудникам наркоконтроля необходимо провести обыск в её квартире. Она и муж согласились. Их подвезли к .... передала ключ одному из сотрудников наркоконтроля. Ей сказали, что её участие в обыске квартиры не требуется, т.к. сами сотрудники наркоконтроля не знали, кто там может находиться. На вопрос следователя о том, каково было состояние .... в .... на момент передачи ею Герасимову А.В. ключа от квартиры ...., она ответила, что квартира была в хорошем состоянии. В ней находилась необходимая для проживания мебель: кухонный гарнитур, холодильник, угловой диван, тумбочка с телевизором, шифоньер. В феврале 2010 года она произвела там «косметический» ремонт – переклеила обои, покрасила рамы окон. Внутри квартиры было чисто, поскольку она сама там убиралась перед сдачей в аренду. Каких-либо запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ, в том числе и наркотиков, в квартире - не было. На момент передачи ключа Герасимову А.В. .... никакого порошка серо-белого цвета в квартире – не было. Это она утверждает категорично, поскольку сама там убиралась. Никаких пакетов и свёртков с порошком, кофемолки и весов в тумбе, ФИО49 предъявленных ей следователем ФИО64 иллюстраций, являющихся приложением к протоколу обыска её квартиры от 18-.... – не было. После произведённого обыска в её квартире, ей стало известно, что сотрудники наркоконтроля изъяли там наркотики, но какие точно, ей не сообщили. (т. 14 л.д. 192-193)

Показаниями свидетеля ФИО26, данными им в ходе следствия, оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что с 2006 года он употребляет героин внутривенно. Когда он начинал систематически употреблять героин, он лечился, потом опять начинал колоться, и так по кругу. В настоящий момент употребляет наркотик 1-2 раза в неделю. Зависимости от употребления – не испытывает. В 2008 году он приобретал героин через систему тайников – «закладок» по следующей схеме: он звонил на знакомый ему телефон диспетчера ( лица, принимающего звонки от потребителей героина ). Диспетчер говорил ему место – тайник, где он должен оставить деньги и уйти. Потом они опять созванивались, диспетчер подтверждал получение денег за наркотики, и говорил ему место – другой тайник, где он может забрать свой героин. С 2009 года эта схема немного изменилась. Стали использоваться терминалы оплаты услуг системы «QIWI», расположенные почти повсеместно, через которые происходит оплата за услуги банков и сотовой связи и др. По этой схеме он звонил на известный мне номер диспетчеру, он СМС-сообщением «скидывал» ему на телефон номер счёта в «Альфа-Банке», на который он должен будет положить деньги за наркотики. При этом иногда диспетчер добавлял ему дополнительный номер сотового телефона, на который он должен будет направить через терминал уведомление о произведённой банковской операции. После этого он опять созванивался с диспетчером на тот же телефон, и диспетчер сообщал ему место-тайник, где находится «закладка» героина. Он ехал в указанное место, и забирал наркотик. Примерно 1 раз из 20 в тайнике-закладке героина могло и не быть. Так, в феврале – марте 2010 года он употреблял героин с периодичность 1-2 раза в неделю. Для связи с диспетчером он использовал свой телефон. В то время он звонил на «Билайновский» ФИО65 диспетчера, которого звали «ФИО396». Номер последнего он не помнит, и в памяти его телефона не сохранился, т.к. с середины марта «ФИО395» отключил свой номер, и я сейчас он «заказывает» героин у другого диспетчера по другому номеру. Однако среди предъявленных следователем ФИО64 ФИО65, он припоминает .... как принадлежащий диспетчеру ФИО397». По указанной выше схеме он покупал у ФИО398 наркотик 1-2 раза в неделю, дни которых в связи с давностью прошедшего времени, уже не припоминает.(т. 15 л.д. 3-4)

Показаниями свидетеля ФИО27, данными им в ходе следствия, оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что с 2008 года он употребляет героин внутривенно. Когда он начинал употреблять героин по «системе», т.е. ежедневно, он начинал испытывать «ломки». Потом по настоянию родителей он лечился от наркозависимости, потом опять возвращался к употреблению, и так по замкнутому кругу. Последний раз лечился в Р. Адыгее от наркозависимости, но сейчас он опять начал колоться. В настоящий момент употребляет наркотик 2-3 раза в неделю. Пока зависимости от употребления – не испытывает. В 2008 году он приобретал героин через систему тайников – «закладок» по следующей схеме: он звонил на знакомый мне телефон диспетчера ( лица, принимающего звонки от потребителей героина ). Диспетчер говорил ему место – тайник, где он должен оставить деньги за наркотики и уйти. Когда он оставлял деньги в тайнике, то они опять созванивались, диспетчер подтверждал получение денег за наркотики, и говорил ему тайник – «закладку», где он может забрать свой героин. С 2009 года эта схема немного изменилась. Стали использоваться терминалы оплаты услуг системы «QIWI», расположенные везде и повсеместно, через которые происходит оплата за услуги банков и сотовой связи и др. По этой схеме он звонил на известный ему ФИО65 диспетчеру, последний СМС-сообщением «скидывал» ему на телефон номер счёта в «Альфа-Банке», на который он должен будет положить деньги за наркотики. Он по схеме: «Погашение кредитов – Альфа-Банк- номер счёта – номер его сотового телефона» клал на счёт в «Альфа-Банке» деньги на которые он планировал купить героин. После этого он опять созванивался с диспетчером на тот же телефон, и последний сообщал ему место-тайник, где находится «закладка» героина. Он ехал в указанное место, и забирал наркотик. Случаев чтобы в тайнике-«закладке» не было героина у него ни разу не было. Так, в феврале – марте 2010 года он ежедневно употреблял героин «по системе» в количестве 0,25-0,5 грамма. Для связи с диспетчером он использовал свой телефон. В то время он звонил на «Билайновский» ФИО65 диспетчера, которого звали «ФИО399». Номер последнего он не помнит, и в памяти его телефона ФИО65 не сохранился, т.к. с середины марта «Саша» отключил свой ФИО65, и он сейчас «заказывает» героин у другого диспетчера по другому номеру. Номер «ФИО400» он стёр из памяти своего телефона. Однако среди предъявленных следователем ФИО64 номеров, он припоминает .... как принадлежащий диспетчеру «ФИО401». По указанной выше схеме он покупал у ФИО402 наркотик ежедневно. Продажа героина через «терминал» исключала возможность контакта с диспетчером, поэтому «ФИО403» он никогда не видел. Узнать голос «ФИО404» он не сможет в связи с давностью времени.(т. 15 л.д. 5-6)

Показаниями свидетеля ФИО25 о том, что он употреблял героин ежедневно, в настоящее время не употребляет, приобретал героин через друга ФИО405, который с кем-то созванивался, ему сообщали номер счета, он оплачивал деньги через терминал на счет ОАО «Альфа-Банк», потом ему перезванивали или присылали сообщение с адресом, где находился наркотик, однако по указанным адресам не всегда находился наркотик.

Показаниями свидетеля ФИО97, данными им в ходе следствия и оглашёнными в судебном заседании с соглаия сторон, о том, что с мая 2009 года по апрель 2010 года он употреблял героин внутривенно. Вначале попробовал героин путём вдыхания, но потом, чтобы усилить ощущения опьянения стал колоться по вене: вначале – изредка, а потом 2-3 раза в неделю. Когда он понял, что у него уходит на наркотики много денег, и он становится зависимым от них, по настоянию родителей, путём принятия волевого решения, он решил самостоятельно бросить «колоться», и с апреля 2010 года ни разу не употреблял героин. Когда он начинал употреблять наркотик, он покупал героин путём созвона с «диспетчером» - парнем принимающим звонки от покупателей, и представляющимся по имени «ФИО406», который диктовал ему ФИО65 разных счетов в «Альфа-Банке», он производил за наркотики оплату через банкоматы «Альфа-Банка», с функцией приёма денег в г. Волжском. После этого на телефон приходило СМС-сообщение – отчёт о доставке денег в «Альфа – Банк». Спустя 5-10 минут он опять созванивался с диспетчером, либо «ФИО407» ему сам звонил, либо они обменивались СМС-сообщениями с отчётами о доставки денег по тем же телефонам, и «диспетчер» сообщал ему место-тайник, где находилась «закладка» героина. Он ехал в указанное место, и забирал наркотик – всегда в подъездах жилых многоэтажных домов – за трубами, за почтовыми ящиками, в электрощитках и пр. Однако с октября 2009 года схема оплаты за наркотики изменилась в сторону упрощения – через терминалы оплаты услуг системы «QIWI», расположенные повсеместно, где обычные люди оплачивают за услуги сотовой связи, коммунальных платежей и др. по следующей схеме: на сенсорном экране «терминала» он заходил: «Альфа-Банк - пополнение счёта карты - номер счёта – количество вносимых денег с учётом комиссии - номер сотового телефона, который зарегистрирован в личном кабинете», клал на счёт в «Альфа-Банк» деньги из расчёта 800 рублей за «четвертину» ( 0,25 гр. ) героина и 60 рублей комиссию от 1-го Процессингового Банка за перевод его денег в «Альфа-Банк». Так, в январе – марте 2010 года по указанной выше схеме он покупал героин. Для связи с диспетчером «Антоном» он использовал свой телефон с номером ..... В то время он звонил на «Билайновский» «Антона», который по голосу был всегда один и тот же. Он помню, что начало номера «ФИО408» - ....-….-…... На «ФИО409» по своей инициативе он «вышел» через соседа – ФИО410 ( «ФИО411 – это разные люди ), проживающего по адресу: ...., ...., тел. ..... ФИО412 дал ему свой телефон во время разговора с «ФИО413 и он договорился с ФИО51 лично, что будет покупать у ФИО415» героин напрямую, звоня со своего номера телефона. «ФИО414» он представился своими именем. Продажа героина через «терминал» исключала возможность контакта с диспетчером, поэтому «ФИО416» он никогда не видел. ФИО60 голос «ФИО417» он не сможет в связи с давностью времени. Насколько ему известно, «ФИО419» так и продолжает торговать героином, выполняя свою роль диспетчера, и имея много клиентов в ..... У диспетчера «ФИО420 он никогда героин не покупал, т.к. контактировал только с «ФИО418». Примерно в июне 2009 года Феофанов предложил ему способ приобрести 1 «четверть» - 0,25 грамма героина бесплатно. Для этого ему нужно будет оформить на своё имя банковскую карту «Альфа-Банка», и передать её ФИО421 в нераспечатанном конверте с кодом доступа к счёту. Его устроило это предложение, и в этот же день в Волжском филиале «Альфа-Банка» в 23-м микрорайоне он оформил на себя банковскую карту, которую сразу же передал ФИО423 ФИО51 ему сказал, что героин передаст через 2 часа. И действительно, ФИО422 его не обманул, и пришёл к нему домой с 0,25 граммами героина, которые они вместе внутривенно употребили. В момент оформления банковской карты, он понимал для каких целей она необходима – для обналичивания денег, поступивших на его счёт в «Альфа-Банке» за продажу героина, однако на тот момент ему было безразлично это обстоятельство, главное для него была бесплатная доза наркотика. В ноябре 2009 года он вспомнил про свою банковскую карту, которая как и он думал, продолжала использоваться в преступных целях для обналичивания денег. Он решил обратиться в то же отделение «Альфа-Банка», чтобы заблокировать доступ к текущему счёту, тем самым прекратив использование своей банковской карты в преступных целях, что и сделал. Насколько ему известно, ФИО424 так и продолжает употреблять героин, являясь постоянным потребителем. (т. 15 л.д. 92-93)

Показаниями свидетеля ФИО35 о том, что по просьбе своего одноклассника ФИО425 за 500 рублей согласился оформить на своё имя банковскую карту «Альфа-Банка». ФИО426 ему пояснил, что банковская карта ему нужна для перевода денег по работе в г. Санкт-Петербург. На вопрос, почему ФИО427 сам не хочет на себя оформить карту, тот ответил, что уже успел оформить на своё имя карту «Альфа-Банка», а вторую ему не оформляют. ФИО428 он передал карту в нераспечатанном конверте с кодом доступа к счету. В последствии от следователя ему стало известно, что банковская карта использовалась для перевода денег за проданные наркотики.

Показаниями свидетеля ФИО85 о том, что у него есть знакомые – Герасимов А.В. и Челяков А.А.. .... в 20-30 часов его вместе с Филенко, Челяковым и Герасимовым напротив остановки около магазина «Гермес» по .... задержали сотрудники УФСКН, вытащили из автомобиля, развели по разным местам, провели личный досмотр всех. В его автомашине был изъят один сверток с героином, ему принадлежащий, документы на машину, телефон слот от сим-карты.

Вину подсудимых по данному эпизоду подтверждают также материалы дела.

- рапорт старшего оперуполномоченного по особо важным делам 1 отдела оперативной службы Управления Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Волгоградской области майора полиции ФИО88, от ...., зарегистрированный в КУСП УФСКН РФ по Волгоградской области за номером 204 от .... о том, что в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий установлено, что .... примерно в 20 часов 00 минут, на 1 этаже 4 подъезда .... по .... в .... у неустановленного лица, использующего ФИО65 сотовой связи 89616781906 закуплено наркотическое средство – героин, массой 0,498 грамма. (т. 2 л.д. 134)

- акт осмотра денежных купюр от ...., ФИО49 которого осмотрены 1 денежная купюра достоинством 1000 рублей и 6 денежных купюр достоинством 10 рублей. Указаны их серийные ФИО65 и вручены первому "покупателю". (т. 2 л.д. 141)

- акт добровольной выдачи от .... первым "покупателем " квитанции ( чека ), полученной им из терминала оплаты услуг системы «QIWI» в качестве подтверждения перевода денежных средств.

Добровольно выданная первым "покупателем" квитанция осмотрена, и установлено, что её ...., она получена из терминала системы «QIWI» ...., расположенного в .... .... ФИО67 по квитанции установлено, что .... в 19:26:28 принято 1060 рублей в ЗАО «АКБ 1-й Процессинговый» - 1000 рублей, и комиссии – 60 рублей на счёт в «Альфа-Банк» .... с уведомлением на ФИО65 телефона .... ( на этот номер зарегистрирован мобильный кошелёк ). Указанная квитанция приобщена к делу в качестве вещественного доказательства. (т. 2 л.д. 142, т. 15 л.д. 69-76, т. 16 л.д. 144-164)

    - протокол осмотра места происшествия от ...., ФИО49 которого .... в ходе осмотра лестничной площадки 1 этажа 4 подъезда .... по пл. .... в .... между креплением радиатора отопления и стеной подъезда обнаружен и изъят 1 свёрток из фольги с порошкообразным веществом серо-белого цвета. (т. 2 л.д. 144-150)

- акт проведения оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ...., ФИО49 которого старший оперуполномоченный по особо важным делам 1 отдела ОС УФСКН Управления Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Волгоградской области майор полиции ФИО88 с участием первого "покупателя", статиста ФИО78 в присутствии понятых ФИО86 и ФИО87, произвел оперативно – розыскное мероприятие – «оперативный эксперимент», в ходе которого первый "покупатель" .... со своего сотового телефона .... позвонил на ФИО65 .... и попросил продать героин. Мужчина, представляющийся «ФИО429» прислал первому "покупателю" СМС-сообщение с ФИО65 счёта в ОАО «Альфа – Банке» .... на который нужно перечислить деньги, и ФИО65 телефона ...., на который должно прийти уведомление о пополнении счёта. Первый "покупатель" прошёл в здание торгового павильона, расположенного напротив ...., где находился терминал оплаты услуг и перевёл деньги в сумме 1060 рублей с уведомлением на ФИО65 телефона, указанные Александром. После этого первый "покупатель" забрал чек из терминала, вышел из павильона, и созвонился по тому же ФИО65 телефону с «ФИО430». Последний, подтвердив получение денег, назвал адрес, где можно забрать наркотик - за батареей отопления на лестничной площадке .... .... по .... в ..... Прибыв туда, оперуполномоченный ФИО79 произвёл осмотра места происшествия, в ходе которого в указанном «ФИО431» месте был обнаружен и изъят 1 свёрток с порошкообразным веществом серо-белого цвета.(т. 2 л.д. 151-152)

- результаты оперативно – розыскной деятельности представлены в следственную службу УФСКН РФ по Волгоградской области согласно ст. 11 ФЗ РФ «Об оперативно розыскной деятельности», по постановлению и.о. начальника УФСКН РФ по Волгоградской области. Оперативно – розыскное мероприятие оперативный эксперимент задокументировано постановлением о проведении оперативного эксперимента, актом о проведении оперативного эксперимента - старшим оперуполномоченным по ОВД 1 отдела ОС УФСКН РФ по Волгоградской области майором полиции ФИО88 Данное оперативно – розыскное мероприятие проведено в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6,7,8,13,15 ФЗ РФ «Об оперативно – розыскной деятельности». Таким образом, представленные следствию результаты оперативно – розыскной деятельности, получены в установленном законом порядке, переданы на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности и могут быть использованы в качестве доказательств виновности Филенко Р.А., Герасимов А.В. и Челякова А.А.

- справка об исследовании .... от ...., ФИО49 которой вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия за батареей отопления на лестничной площадке 1 этажа 4 подъезда .... ...., является наркотическим средством – героин. Масса героина – 0,498 г. В процессе исследования израсходовано 0,020 г. вещества объекта исследования. (т. 2 л.д. 158-159)

- заключение физико-химической экспертизы .... от ...., ФИО49 которого вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия за батареей отопления на лестничной площадке 1 этажа 4 подъезда .... .... в ...., является наркотическим средством – героин. Масса героина – 0,478 г. В процессе исследования израсходовано 0,020 г. вещества объекта исследования.

Указанное наркотическое средство – героин осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 5 л.д. 57-58, т. 15 л.д. 69-76)

- рапорт старшего оперуполномоченного по особо важным делам 1 отдела оперативной службы Управления Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Волгоградской области майора полиции ФИО88, от ...., зарегистрированный в КУСП УФСКН РФ по Волгоградской области за ФИО65 205 от .... о том, что в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий установлено, что .... примерно в 20 часов 40 минут, на лестничной площадке между 1 и 2 этажами 4 подъезда .... в .... у неустановленного лица, использующего номер сотовой связи .... закуплено наркотическое средство – героин, массой 0,454 грамма.(т. 3 л.д. 170)

- акт осмотра денежных купюр от ...., согласно которого осмотрены 1 денежная купюра достоинством 1000 рублей, 1 денежная купюра достоинством 50 рублей и 2 денежных купюры достоинством 10 рублей. Указаны их серийные номера и вручены второму "покупателю". (т. 3 л.д. 177)

- акт добровольной выдачи от .... вторым "покупателем " квитанции ( чека ), полученной им из терминала оплаты услуг системы «QIWI» в качестве подтверждения перевода денежных средств.

Добровольно выданная вторым "покупателем" квитанция осмотрена, и установлено, что её ...., она получена из терминала системы «QIWI» ...., расположенного в .... Также по квитанции установлено, что .... в 19:39:13 принято 1070 рублей в ЗАО «АКБ 1-й Процессинговый» - 1010 рублей, и комиссии – 60 рублей на счёт в «Альфа-Банк» .... с уведомлением на ФИО65 телефона .... ( на него зарегистрирован мобильный кошелёк ). Указанная квитанция приобщена к делу в качестве вещественного доказательства. (т. 3 л.д. 178, т. 15 л.д. 69-76, т. 16 л.д. 144-164)

    - протокол осмотра места происшествия от ...., ФИО49 которого .... в ходе осмотра лестничной площадки между 1 и 2 этажами 4 подъезда .... .... в .... за почтовым ящиком .... обнаружен и изъят 1 свёрток из фольги с порошкообразным веществом серо-белого цвета.(т. 3 л.д. 179-185)

- акт проведения оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ...., ФИО49 которого старший оперуполномоченный по особо важным делам 1 отдела ОС УФСКН Управления Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Волгоградской области майор полиции ФИО88 с участием второго "покупателя", статиста ФИО78 в присутствии понятых ФИО86 и ФИО87, произвел оперативно – розыскное мероприятие – «оперативный эксперимент», в ходе которого второй "покупатель" .... со своего сотового телефона .... позвонил на ФИО65 .... и попросил продать героин. Мужчина, представляющийся ФИО433» прислал второму "покупателю" СМС-сообщение с ФИО65 счёта в ОАО «Альфа – Банке» ...., на который нужно перечислить деньги, и ФИО65 телефона ...., на который должно прийти уведомление о пополнении счёта. Второй "покупатель" прошёл в здание торгового павильона, расположенного напротив ...., где находился терминал оплаты услуг и перевёл деньги в сумме 1070 рублей с уведомлением на ФИО65 телефона, указанные ФИО434. После этого второй "покупатель" забрал чек из терминала, вышел из павильона, и созвонился по тому же номеру телефону с «ФИО435». Последний, подтвердив получение денег, назвал адрес, где можно забрать наркотик - за потовым ящиком .... на лестничной площадке между .... ..... Прибыв туда, оперуполномоченный ФИО81 произвёл осмотра места происшествия, в ходе которого в указанном «ФИО436» месте был обнаружен и изъят 1 свёрток с порошкообразным веществом серо-белого цвета.(т. 3 л.д. 186-187)

- результаты оперативно – розыскной деятельности представлены в следственную службу УФСКН РФ по .... согласно ст. 11 ФЗ РФ «Об оперативно розыскной деятельности», по постановлению и.о. начальника УФСКН РФ по Волгоградской области. Оперативно – розыскное мероприятие оперативный эксперимент задокументировано постановлением о проведении оперативного эксперимента, актом о проведении оперативного эксперимента - старшим оперуполномоченным по ОВД 1 отдела ОС УФСКН РФ по Волгоградской области майором полиции ФИО88 Данное оперативно – розыскное мероприятие проведено в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6,7,8,13,15 ФЗ РФ «Об оперативно – розыскной деятельности». Таким образом, представленные следствию результаты оперативно – розыскной деятельности, получены в установленном законом порядке, переданы на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности и могут быть использованы в качестве доказательств виновности Филенко Р.А., Герасимов А.В. и Челякова А.А.

- справка об исследовании .... от ...., ФИО49 которой вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия за почтовым ящиком .... на лестничной площадке между .... в ...., является наркотическим средством – героин. Масса героина – 0,454 г. В процессе исследования израсходовано 0,020 г. вещества объекта исследования.(т. 3 л.д. 194-195)

- заключение физико-химической экспертизы .... от ...., ФИО49 которого вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия за почтовым ящиком .... на лестничной площадке между .... в ...., является наркотическим средством – героин. Масса героина – 0,434 г. В процессе исследования израсходовано 0,020 г. вещества объекта исследования.

Указанное наркотическое средство – героин осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.(т. 5 л.д. 90-91, т. 15 л.д. 69-76)

- акт личного досмотра Герасимова А.В. от ...., ФИО49 которого при личном досмотре Герасимова А.В., около .... в .... среди прочих предметов обнаружено и изъято: сотовый телефон «NOKIA» IMEI ..../0. В нём SIМ – карта «БИЛАЙН» .... о #; сотовый телефон «NOKIA» IMEI .... В нём SIМ – карта «БИЛАЙН» .... #; сотовый телефон «NOKIA» IMEI ..... В нём SIМ – карта «БИЛАЙН» .... о #; сотовый телефон «SAMSUNG» IMEI .... В нём SIМ – карта «МЕГАФОН» ....; сотовый телефон «NOKIA» IMEI ..... В нём SIМ – карта «БИЛАЙН» .... о #; сотовый телефон «SAMSUNG» IMEI .... В нём SIМ – карта «БИЛАЙН» .... d#; сотовый телефон «LG» IMEI ..... В нём SIМ – карта «БИЛАЙН» ....#; один свёрток из фольги с порошкообразным веществом серо-белого цвета; справка об открытии счёта .... в ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО91; лист отчёта проведения банковских операций в ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО91; информационный лист интернет-банка «Альфа-Клик» на имя ФИО91; красный блокнот с записями; блокнот с пружиной с записями; тетрадь с записями; договор оказания услуг по поиску жилого помещения между Герасимовым А.В. и ФИО18; договор найма жилого помещения – на .... между ФИО96 и Герасимовым А.В.; карта г. Волжского; ксерокопия паспорта ФИО93; ксерокопия паспорта ФИО31; отрезок бумаги с записями.

Справка об открытии счёта .... в ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО91; лист отчёта проведения банковских операций в ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО91; информационный лист интернет-банка «Альфа-Клик» на имя ФИО91; карта г. Волжского; ксерокопии паспортов ФИО93, ФИО31; сотовый телефон «NOKIA» IMEI ..... В нём SIМ – карта «БИЛАЙН» .... о # ( содержащий в телефонной книге номера телефонов Филенко Р.А. и Челякова А.А. ) осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.(т. 2 л.д. 184-186, т. 5 л.д. 14-27)

- заключение физико-химической экспертизы .... от ...., согласно которого вещество, изъятое в ходе личного досмотра Герасимова А.В., является наркотическим средством – героин. Масса героина – 0,672 г. В процессе исследования израсходовано 0,020 г. вещества объекта исследования.

Указанное наркотическое средство – героин осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.(т. 3 л.д. 57-58, т. 5 л.д. 26-27)

    - ответ на запрос из Волгоградского филиала ОАО «ВымпелКом» - «БИЛАЙН» за исх.2929 от ...., ФИО49 которого SIМ – карта «БИЛАЙН» .... .... в сотовом телефоне NOKIA 1208 IMEI ...., изъятым в ходе личного досмотра Герасимова А.В. зарегистрирована на ФИО19, .... г.р. и имеет федеральный ФИО65 .....(т. 11 л.д. 135-137)

    - ответ на запрос из Волгоградского филиала ОАО «ВымпелКом» - «БИЛАЙН» за исх.2929 от ...., ФИО49 которого SIМ – карта «БИЛАЙН» .... .... в сотовом телефоне NOKIA 1208 IMEI ...., изъятым в ходе личного досмотра Герасимова А.В. зарегистрирована на ФИО20, .... г.р. и имеет федеральный ФИО65 .....(т. 11 л.д. 135-137)

    - ответ на запрос из Волгоградского филиала ОАО «ВымпелКом» - «БИЛАЙН» за исх.2929 от ...., ФИО49 которого SIМ – карта «БИЛАЙН» .... в сотовом телефоне NOKIA 1208 IMEI ...., изъятым в ходе личного досмотра Герасимова А.В. зарегистрирована на ФИО21, .... г.р. и имеет федеральный ФИО65 .....(т. 11 л.д. 135-137)

    - ответ на запрос из Поволжского филиала ОАО «МегаФон» за исх.10/06-07-17 от ...., ФИО49 которого SIМ – карта «МЕГАФОН» .... в сотовом телефоне SAMSUNG IMEI ...., изъятым в ходе личного досмотра Герасимова А.В. зарегистрирована на ФИО22, .... г.р. и имеет федеральный ФИО65 .....(т. 11 л.д. 141)

    - ответ на запрос из Волгоградского филиала ОАО «ВымпелКом» - «БИЛАЙН» за исх. 2929 от ...., ФИО49 которого SIМ – карта «БИЛАЙН» .... .... в сотовом телефоне NOKIA 1208 IMEI .... изъятым в ходе личного досмотра Герасимова А.В. зарегистрирована на ФИО23, .... г.р. и имеет федеральный ФИО65 .....(т. 11 л.д. 135-137)

    - ответ на запрос из Волгоградского филиала ОАО «ВымпелКом» - «БИЛАЙН» за исх. 2929 от ...., ФИО49 которого SIМ – карта «БИЛАЙН» .... .... в сотовом телефоне LG КР105 IMEI .... изъятым в ходе личного досмотра Герасимова А.В. зарегистрирована на ФИО24, .... г.р. и имеет федеральный ФИО65 .....(т. 11 л.д. 135-137)

- заключение компьютерно – технической экспертизы .... от ...., ФИО49 которого в телефоне NOKIA 1208 IMEI .... с SIM-картой «БИЛАЙН» ....#, изъятым при личном досмотре Герасимова А.В. обнаружены удалённые входящие SMS-сообщения о произведённых абонентами .... ( «ФИО437 ) и .... ( «ФИО438» ) закладках наркотического средства 17-..... А именно, за .... в 19:46:36 обнаружен следующий текст сообщения ( дословно ): «.... в дерев. доске», что при сопоставлении с адресом, названным Филенко Р.А. для второго "покупателя" обнаруживает полное сходство. Кроме того, имеющиеся другие SMS-сообщения о произведённых абонентами .... ( «ФИО439» ) и .... ( «ФИО440 ) закладках наркотического средства полностью совпадают с местами, называемыми Филенко Р.А. и Герасимовым А.В. потребителям героина по телефону. Под именем «Я» .... значится федеральный номер «БИЛАЙН», под именем «ФИО441» .... значится федеральный номер сотового телефона, изъятого у Челякова А.А.

Указанный сотовый телефон с SIM-картой осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 5 л.д. 195-197, т. 5 л.д. 14-25, т. 15 л.д. 74-76, т. 16 л.д. 144-164)

- заключение компьютерно – технической экспертизы .... от ...., ФИО49 которого в телефоне NOKIA 1208 IMEI .... с SIM-картой «БИЛАЙН» ....#, изъятым при личном досмотре Герасимова А.В. обнаружены SMS-сообщения из «1 Процессингового Банка» о поступлении денег за наркотическое средство – героин за ..... ФИО67 под именем «Я» .... значится федеральный нмоер «БИЛАЙН», а под № «Карт» значится № счёта в «Альфа-Банке» ...., принадлежащий ФИО35

Указанный сотовый телефон с SIM-картой осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.(т. 5 л.д. 231-233, т. 5 л.д. 14-25, т. 15 л.д. 74-76, т. 16 л.д. 144-164)

- заключение компьютерно – технической экспертизы .... от ...., ФИО49 которого в телефоне SAMSUNG IMEI .... с SIM-картой «БИЛАЙН» ....#, изъятым при личном досмотре Герасимова А.В. обнаружена телефонная книга с номерами, среди которых произведена выборка, и установлено, что под именем «Я» .... значится Герасимов А.В., под именем «Ж.ж.» .... значится ФИО15, под именем «Полина» .... значится ФИО66, под именем «Вася» .... значится ФИО25, под именем «Димсон» .... значится "покупатель" ...., под именем «Максус» .... значится "покупатель" ...., под именем «Саня» .... значится ФИО26, под именем «СерыйС.» .... значится ФИО27. Все вышеуказанные лица допрошены как лица – приобретатели героина у Филенко Р.А. и Герасимова А.В. Под именем «Алена» .... значится ФИО442. Также обнаружены 3 SMS-сообщения с номером счёта .... принадлежащим ФИО68, и 18 SMS-сообщений с ФИО65 счёта ...., принадлежащим ФИО35 и тел. ...., принадлежащий Герасимову А.В. для уведомлений о поступлении денег за наркотическое средство – героин за период времени с 17 по ....

Указанный сотовый телефон с SIM-картой осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.(т. 6 л.д. 130-133, т. 5 л.д. 14-25, т. 15 л.д. 74-76, т. 16 л.д. 144-164)

- заключение компьютерно – технической экспертизы .... от ...., ФИО49 которого в телефоне SAMSUNG IMEI .... с SIM-картой «МЕГАФОН» ...., изъятым при личном досмотре Герасимова А.В. обнаружена телефонная книга с ФИО65, среди которых произведена выборка, и установлено, что под именем «Фил» .... значится бывший номер Филенко Р.А., под именем «Чилик» .... значится Челяков А.А., под именем «Павлик» .... значится действующий номер Филенко Р.А.

Указанный сотовый телефон с SIM-картой осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.(т. 6 л.д. 149-153, т. 5 л.д. 14-25, т. 15 л.д. 74-76, т. 16 л.д. 144-164)

- заключение компьютерно – технической экспертизы .... от ...., ФИО49 которого в телефоне NOKIA 1208 IMEI .... с SIM-картой «БИЛАЙН» .... изъятым при личном досмотре Герасимова А.В., обнаружены SMS-сообщения из «Альфа-Банка» о поступлении денег за наркотическое средство – героин за период времени с 17 по ..... Под именем «Я» .... значится ФИО65 БИЛАЙН»

Указанный сотовый телефон с SIM-картой осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.(т. 6 л.д. 169-171, т. 5 л.д. 14-25, т. 15 л.д. 74-76, т. 16 л.д. 144-164)

- заключение компьютерно – технической экспертизы .... от ...., ФИО49 которого в телефоне LG КР105 IMEI .... с SIM-картой «БИЛАЙН» ....#, изъятым при личном досмотре Герасимова А.В. обнаружена телефонная книга с номерами, среди которых произведена выборка, и установлено, что под именем «Я» .... значится ФИО65 «БИЛАЙН», под именами «Митя» ...., «Кит» .... и «Феофан» .... и .... без имени значатся раскладчики наркотического средства – героин, что видно по тексту SMS-сообщений, произведённых в период с .... по .... о местах – тайниках нахождения героина.

Указанный сотовый телефон с SIM-картой осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.(т. 6 л.д. 187-190, т. 5 л.д. 14-25, т. 15 л.д. 74-76, т. 16 л.д. 144-164)

- заключение почерковедческой экспертизы .... от ...., ФИО49 которой рукописный текст на отрезке бумаги, начинающийся словом «Асquring……», который был изъят в ходе личного досмотра Герасимова А.В., написан последним.

Указанный отрезок бумаги осмотрен, и в нём установлено содержание, связанное с контактными телефонами отдела продаж эквайринга в ОАО «Альфа-Банк». После чего приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 7 л.д. 57-61, т. 5 л.д. 14-25, т. 15 л.д. 74-76, т. 16 л.д. 144-164)

- заключение почерковедческой экспертизы .... от ...., ФИО49 которой в договорах, заключённых в г. Волжском между ФИО18 и Герасимовым А.В. ( по поиску жилого помещения ), а также между ФИО98 и Герасимовым А.В. ( по найму жилого помещения по .... ), изъятых при личном досмотре Герасимова А.В., значится дата заключения ..... В графе «подписи сторон» от имени Герасимова А.В., имеются подписи, которые выполнены Герасимовым А.В.

Указанные договора осмотрены и приобщёны к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 7 л.д. 77-83, т. 5 л.д. 14-25, т. 15 л.д. 74-76, т. 16 л.д. 144-164)

- заключение почерковедческой экспертизы .... от ...., ФИО49 которого:

    в блокноте с красной обложкой с надписью «Surf club», изъятым при личном досмотре Герасимова А.В., содержатся рукописные записи цифрового и буквенного содержания, выполненные Герасимовым А.В.

    в блокноте в клетку с белой пружиной без обложки, изъятым при личном досмотре Герасимова А.В. имеются рукописные записи цифрового и буквенного содержания, выполненные с 08 по 14.03, 16 и 17.03. Филенко Р.А., а за 15 и 18.03. – Герасимовым А.В.

При осмотре указанного блокнота, установлено, что на 1-м листе написан номер счёта ...., принадлежащий ФИО68 Ниже содержатся записи произведённые в период времени с 08.03. по 18.03. по схеме ( через дефис ) имя покупателя – вес заказываемого героина – цена. В числе имён значатся «Максус» ( «покупатель» .... ), «Полина» ( ФИО8 ), «Димсон» ( «покупатель» № 1 ), «СерыйС.» ( ФИО27 ), «Саня» ( ФИО26 ), «Вася» ( ФИО25 ) - допрошенные по делу приобретатели героина, «Алёна» ( ФИО443 ), и в некоторых местах - сумма – подведённый итог о проданном наркотическом средстве героин. В частности за .... значатся имена «Максус-0,2-1000» и «Димсон – 0,2 – 1010», что соответствует по содержанию именам «покупателей» .... и суммам, на которые они заказали героин Филенко Р.А. в рамках проводимого оперативного эксперимента под контролем сотрудником УФСКН РФ по Волгоградской области.

    в тетради в клетку без обложки с полями красного цвета на 2-х листах содержатся рукописные записи цифрового и буквенного содержания, выполненные Герасимовым А.В.

При осмотре указанной тетради, установлено что содержание записей касается мест закладок наркотического средства по схеме ( через дефис ) место закладки – имя покупателя – зачёркивание. В числе мест закладок – тайников значатся адреса ( дословно ):

- .... ( совпадает с осмотром места происшествия ...., произведённым сотрудниками УФСКН РФ по .... в .... этажами, за почтовым ящиком ...., где было обнаружено наркотическое средство – героин )

- С .... ( совпадает с осмотром места происшествия ...., произведённым сотрудниками УФСКН РФ по .... в .... ( .... ), ...., за почтовым ящиком квартир ...., где было обнаружено наркотическое средство – героин )

- С .... ( совпадает с осмотром места происшествия ...., произведённым сотрудниками УФСКН РФ по .... в .... ( .... .... ), ...., в стыке металлической двери, ведущей в подвал, где было обнаружено наркотическое средство – героин ).

Указанные 2 блокнота и тетрадь приобщёны к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 7 л.д. 100-104, т. 5 л.д. 14-25, т. 15 л.д. 74-76, т. 16 л.д. 144-164)

- протокол осмотра документов от ...., согласно которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства выписка по счёту .... на имя ФИО91 По ней видны очень частые поступления денежных средств из 1 Процессингового Банка, обслуживающего терминалы по оплате услуг системы «QIWI». Суммы, поступающие на указанный счёт равно сопоставимы с ценой, установленной обвиняемыми за продаваемое наркотическое средство. При этом в период с .... по .... количество денежных поступлений на указанный банковский счёт составило 398 129 рублей 00 копеек.(т. 11 л.д. 108-111, т. 16 л.д. 165 )

- акт личного досмотра Филенко Р.А. от ...., ФИО49 которого при личном досмотре Филенко Р.А. около .... в .... среди прочих предметов обнаружено и изъято: банковская карта «Альфа-Банка» ...., зарегистрированная на имя ФИО35; банковская карта «Альфа-Банка» ...., зарегистрированную на ФИО68, чек «Альфа-банка» на операцию с картой 415481хххххх3339о проверке остатка .... с остатком денег 58039,00 рублей; чек «Альфа-банка» на операцию с картой521178хххххх9958 о проверке остатка .... с остатком денег 43253,01 рублей; сотовый телефон «SAMSUNG» IMEI ..... В нём SIМ – карта «БИЛАЙН» .... один свёрток из фольги с порошкообразным веществом серо-белого цвета. (т. 2 л.д. 187-188)

- заключение физико-химической экспертизы .... от ...., ФИО49 которого вещество, изъятое в ходе личного досмотра Филенко Р.А., является наркотическим средством – героин. Масса героина – 0,576 г. В процессе исследования израсходовано 0,020 г. вещества объекта исследования.

Указанное наркотическое средство – героин осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 3 л.д. 74-75, т. 5 л.д. 26-27)

    - ответ на запрос из Волгоградского филиала ОАО «ВымпелКом» - «БИЛАЙН» за исх.2929 от ...., ФИО49 которого SIМ – карта «БИЛАЙН» 897019 909093 188766 d#, в сотовом телефоне SAMSUNG IMEI 359040/02/371214/7, изъятым в ходе личного досмотра Филенко Р.А. зарегистрирована на ФИО28, .... г.р. и имеет федеральный ФИО65 .....(т. 11 л.д. 135-137)

- заключение компьютерно – технической экспертизы .... от ...., ФИО49 которого в телефоне SAMSUNG IMEI .... с SIM-картой «БИЛАЙН» .... изъятым при личном досмотре Филенко Р.А. обнаружена телефонная книга с ФИО65, среди которых произведена выборка, и установлено, что под именем «Я» .... значится ФИО65 «БИЛАЙН», под именем «Гера» .... значится ФИО65 Герасимова А.В., под именем «Чилик» .... значится номер Челякова А.А..

Указанный сотовый телефон с SIM-картой осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 6 л.д. 94-97, т. 5 л.д. 14-25, т. 15 л.д. 74-76, т. 16 л.д. 144-164)

- протокол осмотра предметов и документов от ...., ФИО49 которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств банковская карта «Альфа-Банка» ...., зарегистрированная на имя ФИО35, имеющую «привязку» по счёту .... и чек «Альфа-банка» на операцию чек «Альфа-банка» на операцию с картой521178хххххх9958 о проверке остатка .... с остатком денег 43253,01 рублей. Это доказывает не только связь Филенко Р.А. с Герасимовым А.В. и Челяковым А.А. относительно распределения между собой денег полученных от наркоманов, перечислявших деньги на счёт ФИО68, но и использование Филенко Р.А. банковской карты ФИО35 с целью снятия с банкомата ОАО «Альфа – Банка» денег, добытых преступным путём. (т. 5 л.д. 14-27)

- протокол осмотра предметов и документов от ...., ФИО49 которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств банковская карта «Альфа-Банка» ...., зарегистрированная на ФИО68, имеющую «привязку» по счёту .... и чек «Альфа-банка» на операцию с картой 415481хххххх3339о проверке остатка .... с остатком денег на счёте в сумме 58039,00 рублей. Это доказывает не только связь Филенко Р.А. с Герасимовым А.В. и Челяковым А.А. относительно распределения между собой денег полученных от наркоманов, перечислявших деньги на счёт ФИО68, но и использование Филенко Р.А. банковской карты ФИО68 с целью снятия с банкомата ОАО «Альфа – Банка» денег, добытых преступным путём. (т. 5 л.д. 14-27)

- акт личного досмотра Челякова А.А. от ...., ФИО49 которого при личном досмотре Челякова А.А., около .... в .... среди прочих предметов обнаружено и изъято: сотовый телефон «NOKIA» IMEI ..... В нём SIМ – карта «БИЛАЙН» .... сотовый телефон «SAMSUNG» IMEI ..... В нём SIМ – карта «БИЛАЙН» ....+; один свёрток из фольги с порошкообразным веществом серо-белого цвета; (т. 2 л.д. 189-190)

- заключение физико-химической экспертизы .... от ...., ФИО49 которого вещество, изъятое в ходе личного досмотра Челякова А.А., является наркотическим средством – героин. Масса героина – 0,673 г. В процессе исследования израсходовано 0,020 г. вещества объекта исследования.

Указанное наркотическое средство – героин осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.(т. 3 л.д. 91-92, т. 5 л.д. 26-27)

    - ответ на запрос из Волгоградского филиала ОАО «ВымпелКом» - «БИЛАЙН» за исх.2929 от ...., ФИО49 которого SIМ – карта «БИЛАЙН» .... .... в сотовом телефоне SAMSUNG IMEI ...., изъятым в ходе личного досмотра Челякова А.А. зарегистрирована на ФИО29, .... г.р. и имеет федеральный ФИО65 .....(т. 11 л.д. 135-137)

    - ответ на запрос из Волгоградского филиала ОАО «ВымпелКом» - «БИЛАЙН» за исх.2929 от ...., ФИО49 которого SIМ – карта «БИЛАЙН» .... в сотовом телефоне NOKIA 1202-2 IMEI .... изъятым в ходе личного досмотра Челякова А.А. зарегистрирована на ФИО30, .... г.р. и имеет федеральный ФИО65 .....(т. 11 л.д. 135-137)

- заключение компьютерно – технической экспертизы .... от ...., ФИО49 которой в телефоне SAMSUNG IMEI .... с SIM-картой «БИЛАЙН» .... изъятым при личном досмотре Челякова А.А. обнаружена телефонная книга с ФИО65, среди которых произведена выборка, и установлено, что под именем «Пахтей» .... значится ФИО65 Филенко Р.А., под № ...., значится ФИО65 телефона принадлежащий Герасимову А.В., однако в телефонной книге Челякова А.А. он никак не записан, но в памяти телефона имеется информация о произведённых звонках между Челяковым А.А. и Герасимовым А.В. 17-....

Указанный телефон с SIM-картой осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.(т. 6 л.д. 20-23, т. 5 л.д. 14-25, т. 15 л.д. 74-76, т. 16 л.д. 144-164)

- заключение компьютерно – технической экспертизы .... от ...., ФИО49 которой в телефоне NOKIA 1202-2 IMEI .... с SIM-картой «БИЛАЙН» ....#, изъятым при личном досмотре Челякова А.А. обнаружена телефонная книга с ФИО65, среди которых произведена выборка, и установлено, что под именем «Я» .... значится ФИО65 «БИЛАЙН», под именем «Вася» .... значится ФИО65 Герасимова А.В., под № ...., значится раскладчик наркотического средства, записанный в одном из телефонов Герасимова А.В. как «ФИО444». В телефоне, изъятом у Челякова А.А. «ФИО445» никак не записан, но в памяти телефона имеется информация о произведённых звонках между Челяковым А.А. и «ФИО446».

Указанный телефон с SIM-картой осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 6 л.д. 57-59, т. 5 л.д. 14-25, т. 15 л.д. 74-76, т. 16 л.д. 144-164)

- протокол обыска в период с 18 по ...., ФИО49 которого в .... в .... в ходе обыска не терпящего отлагательства среди прочих предметов было обнаружено и изъято:

    коробка с кофемолкой фирмы «МАГНИТ» со следами порошкообразного вещества серо-белого цвета; коробка с электронными весами, модель Т 0,6 В1ДА-ОЮ ..... Внутри - металлический шпатель, мерные ложечка и лопатка со следами порошкообразного вещества серо-белого цвета; чистые полимерные одноразовые пакетики с закрывающейся полоской – клипсой; пакетик прямоугольной формы со следами порошкообразного вещества серо-белого цвета; 2 одноразовые медицинские маски для лица из ткани зелёного цвета;

    банковская карта «Альфа-Банка» .... зарегистрированная на имя ФИО31;

    ксерокопия паспорта ФИО31; фирменный конверт банка, на № карты ....;

    банковская карта «Альфа-Банка» .... зарегистрированная на имя ФИО32;

    ксерокопия паспорта ФИО32;

    фирменный конверт банка, на № карты ....;

    справка об открытии счёта .... в ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО32;

    информационный лист интернет-банка «Альфа-Клик» на имя ФИО32;

    банковская карта «Альфа-Банка» .... зарегистрированная на имя ФИО447.;

    ксерокопия паспорта ФИО448 фирменный конверт банка, на № карты ....

    банковская карта «Альфа-Банка» ...., зарегистрированная на ФИО97;

    рулон алюминиевой фольги серебристого цвета;

    5 следов пальцев рук на 5 отрезков ленты – «скотч» с поверхности электронных весов;

Банковская карта «Альфа-Банка» .... зарегистрированная на имя ФИО31; ксерокопия паспорта ФИО31; фирменный конверт банка, на № карты ....; банковская карта «Альфа-Банка» .... зарегистрированная на имя ФИО32; ксерокопия паспорта ФИО32; фирменный конверт банка, на № карты .... справка об открытии счёта .... в ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО32; информационный лист интернет-банка «Альфа-Клик» на имя ФИО32; банковская карта «Альфа-Банка» .... зарегистрированная на имя ФИО449.; ксерокопия паспорта ФИО450 фирменный конверт банка, на № карты ....; банковская карта «Альфа-Банка» ...., зарегистрированная на ФИО97; рулон алюминиевой фольги серебристого цвета и чистые полимерные одноразовые пакетики с закрывающейся полоской – клипсой для упаковки наркотического средства осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.(т. 2 л.д. 193-203, т. 5 л.д. 14-27)

    - заключение физико-химической экспертизы .... от ...., ФИО49 которого на поверхности кофемолки, электронных весах, шпателе, ложечке, лопатке, внутренней поверхности пакетика, 2 масок для лица, изъятых в ходе обыска не терпящего отлагательства в .... в .... обнаружены следы наркотических средств – моноацетилморфина и диацетилморфина, количество которого не достаточно для определения массы весовым способом.

Указанные кофемолка, электронные весы, шпатель, ложечка, лопатка, пакетик, 2 маски для лица осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.(т. 5 л.д. 14-25, 134-135, т. 15 л.д. 74-76)

- протокол осмотра документов от ...., ФИО49 которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства выписка по счёту .... на имя ФИО31 По ней видны очень частые поступления денежных средств из 1 Процессингового Банка, обслуживающего терминалы по оплате услуг системы «QIWI». Суммы, поступающие на указанный счёт равно сопоставимы с ценой, установленной обвиняемыми за продаваемое наркотическое средство. При этом в период с .... по .... количество денежных поступлений на указанный банковский счёт составило 106 720 рублей 00 копеек.(т. 11 л.д. 108-111, т. 16 л.д. 165 )

- протокол осмотра документов от ...., ФИО49 которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства выписка по счёту .... на имя ФИО32 По ней видны очень частые поступления денежных средств из 1 Процессингового Банка, обслуживающего терминалы по оплате услуг системы «QIWI». Суммы, поступающие на указанный счёт равно сопоставимы с ценой, установленной обвиняемыми за продаваемое наркотическое средство. При этом в период с .... по .... количество денежных поступлений на указанный банковский счёт составило 37 240 рублей 00 копеек, а с .... по .... – 26 080 рублей 00 копеек. (т. 11 л.д. 108-111, т. 16 л.д. 165 )

- протокол осмотра документов от ...., ФИО49 которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства выписка по счёту .... на имя Хан В.Е. По ней видны очень частые поступления денежных средств из 1 Процессингового Банка, обслуживающего терминалы по оплате услуг системы «QIWI». Суммы, поступающие на указанный счёт равно сопоставимы с ценой, установленной обвиняемыми за продаваемое наркотическое средство. При этом в период с .... по .... количество денежных поступлений на указанный банковский счёт составило 309 460 рублей 00 копеек, а с .... по .... – 51 050 рублей 00 копеек. (т. 11 л.д. 108-111, т. 16 л.д. 165 )

- протокол осмотра документов от ...., ФИО49 которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства выписка по счёту .... на имя ФИО97 По ней видны очень частые поступления денежных средств из 1 Процессингового Банка, обслуживающего терминалы по оплате услуг системы «QIWI». Суммы, поступающие на указанный счёт равно сопоставимы с ценой, установленной обвиняемыми за продаваемое наркотическое средство. При этом в период с .... по .... количество денежных поступлений на указанный банковский счёт составило 100 990 рублей 00 копеек.(т. 11 л.д. 108-111, т. 16 л.д. 165 )

- заключение дактилоскопической экспертизы .... от ...., ФИО49 которого 2 следа руки из 5 следов на отрезках ленты типа «скотч», изъятых с поверхности электронных весов, изъятых в ходе обыска не терпящего отлагательства в .... в .... оставлены указательным пальцем левой руки и подпальцевой зоной ладони правой руки Герасимова А.В.

Указанные отрезки ленты типа «скотч» со следами рук осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.(т. 7 л.д. 176-180, т. 15 л.д. 69-76)

- протокол обыска от ...., ФИО49 которого по месту жительства Герасимова А.В. - в .... в .... в ходе обыска не терпящего отлагательства среди прочих предметов было обнаружено и изъято: ? фрагмента листа формата А 4 с рукописным текстом о порядке введения суммы на счёт ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО31 и 2 отрезка липкой ленты «скотч» со следами рук с поверхности предметов домашнего обихода. (т. 2 л.д. 208-211)

    - заключение почерковедческой экспертизы .... от ...., ФИО49 которого на ? листа формата А 4, изъятым в ходе обыска не терпящим отлагательства по месту жительства Герасимова А.В. - в .... в ...., имеется рукописный текст выполненный Челяковым А.А.

При осмотре данного листа, установлена схема внесения денег в ОАО «Альфа-Банк» на счёт ФИО31, совпадающим с банковской картой на это же имя, изъятой в ходе обыска по ..... Указанный лист приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.(т. 7 л.д. 217-220, т. 5 л.д. 14-25, т. 15 л.д. 74-76, т. 16 л.д. 144-164)

- заключение дактилоскопической экспертизы .... от ...., ФИО49 которого 2 следа руки на отрезках ленты типа «скотч», изъятых с поверхности домашнего обихода в ходе обыска не терпящего отлагательства – по месту жительства Герасимова А.В. - в .... в .... оставлены мизинцем левой руки и подпальцевой зоной ладони левой руки Герасимова А.В.

Указанные отрезки ленты типа «скотч» со следами рук осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.(т. 7 л.д. 156-160, т. 15 л.д. 69-76)

- протокол обыска от ...., ФИО49 которого при обыске по месту жительства Филенко Р.А. – в .... среди прочих документов и предметов обнаружены и изъяты: фирменный конверт с банковской картой «Альфа-Банка» .... на имя ФИО451, справка об открытии счёта .... в ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО69, информационный лист интернет-банка «Альфа-Клик» на имя ФИО69, лист формата А 4 с рукописным текстом о № счёта, логине – ФИО69 и платёжном пароле, комплект подключения «БИЛАЙН» на имя ФИО69 на номер .... с не активированной SIМ – картой «БИЛАЙН» ....+, тариф сенсация +, 1 отрезок липкой ленты «скотч» со следом руки с поверхности предмета домашнего обихода.(т. 2 л.д. 216-221)

- протокол осмотра предметов и документов от ...., согласно которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: фирменный конверт с банковской картой «Альфа-Банка» .... на имя ...., справка об открытии счёта .... в ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО69, информационный лист интернет-банка «Альфа-Клик» на имя ФИО69, комплект подключения «БИЛАЙН» на имя ФИО69 на ФИО65 .... с не активированной SIМ – картой «БИЛАЙН» ....+, тариф сенсация +. (т. 5 л.д. 14-27)

- протокол осмотра документов от ...., ФИО49 которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства выписка по счёту .... на имя ФИО69 По ней видны поступления денежных средств из 1 Процессингового Банка, обслуживающего терминалы по оплате услуг системы «QIWI», а также поступления в виде возврата неиспользованных средств с другого лицевого счёта с целью безопасного обналичивания полученных Филенко Р.А. денежных средств от преступной деятельности. В период с .... по .... количество денежных поступлений на указанный банковский счёт составило 69 410 рублей 80 копеек. (т. 11 л.д. 108-111, т. 16 л.д. 165 )

- заключение дактилоскопической экспертизы .... от ...., ФИО49 которого след руки, изъятый с поверхности предмета домашнего обихода в ходе обыска по месту жительства Филенко Р.А. – в .... оставлен большим пальцем правой руки Филенко Р.А.

Указанный след осмотрен и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.(т. 7 л.д. 136-140, т. 15 л.д. 69-76)

- заключение почерковедческой эксперты .... от ...., ФИО49 которой рукописный текст на листе формата А 4 о № счёта, логине – ФИО69 и платёжном пароле, изъятый в ходе обыска по месту жительства Филенко Р.А. – в .... выполнен Филенко Р.А.

Указанный лист осмотрен и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.(т. 7 л.д. 197-200, т. 5 л.д. 14-25, т. 15 л.д. 74-76)

- протокол обыска от ...., согласно которого по месту жительства Челякова А.А. - в .... в .... в ходе обыска не терпящего отлагательства среди прочих предметов было обнаружено и изъято:

    пустая слот карта «БИЛАЙН» ( держатель SIМ – карты ) с рукописной надписью чёрным фломастером .... и сама SIМ – карта «БИЛАЙН» .... s#, совпадающая по номеру со слот-картой;

    пустая слот карта «БИЛАЙН» ( держатель SIМ – карты ) без рукописных надписей и сама SIМ – карта «БИЛАЙН» .... совпадающая по ФИО65 со слот-картой;

    пустая слот карта «БИЛАЙН» ( держатель SIМ – карты ) без рукописных надписей .... совпадающая по серийному ФИО65 с SIМ – картой, находившейся в телефоне Челякова А.А., изъятым в ходе его личного досмотра;

    пустая слот карта «БИЛАЙН» ( держатель SIМ – карты ) без рукописных надписей ....#, совпадающая по серийному ФИО65 с SIМ – картой, находившейся в телефоне Челякова А.А., изъятым в ходе его личного досмотра;

    пустая слот карта «МЕГАФОН» ( держатель SIМ – карты ) без рукописных надписей .... – карта «МЕГАФОН» .... (т. 2 л.д. 226-228)

    - ответ на запрос из Волгоградского филиала ОАО «ВымпелКом» - «БИЛАЙН» за исх.2929 от ...., ФИО49 которого SIМ – карта «БИЛАЙН» .... изъятая по месту жительства Челякова А.А. - в .... в .... зарегистрирована на ФИО32, .... г.р. и имеет федеральный ФИО65 ..... Установлено совпадение лица, на кого зарегистрирована SIM-карта с владельцем банковской карты, изъятой при обыске по адресу: ..... (т. 11 л.д. 135-137)

    - ответ на запрос из Волгоградского филиала ОАО «ВымпелКом» - «БИЛАЙН» за исх.2929 от ...., ФИО49 которого SIМ – карта «БИЛАЙН» .... изъятая по месту жительства Челякова А.А. - в .... в .... зарегистрирована на ФИО33, .... г.р. и имеет федеральный ФИО65 ....т. 11 л.д. 135-137)

- ответ на запрос из Поволжского филиала ОАО «МегаФон» за исх.10/06-07-17 от ...., ФИО49 которого SIМ – карта «МЕГАФОН» ...., изъятая по месту жительства Челякова А.А. - в .... в .... зарегистрирована на ФИО34, .... г.р. и имеет федеральный ФИО65 .....(т. 11 л.д. 141)

- протокол осмотра документов от .... и от ...., ФИО49 которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства детализация телефонных переговоров .... в период времени с .... по ...., и установлено следующее:

    путём сопоставления ФИО65 .... с ФИО65 одного из телефонов, изъятого при личном досмотре у Герасимова А.В., установлено совпадение

    при выборке номеров телефонов, в числе звонков значится ...., совпадающий с номером Челякова А.А. (т. 14 л.д. 165-167, т. 16 л.д. 144-165)

- протокол осмотра документов от .... и от ...., ФИО49 которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства детализация телефонных переговоров .... в период времени с .... по ...., и установлено следующее:

    путём сопоставления ФИО65 .... с ФИО65 одного из телефонов, изъятых при личном досмотре у Герасимова А.В., установлено совпадение

    при выборке ФИО65 телефонов, в числе звонков значится ...., совпадающий с ФИО65 Челякова А.А.

    при выборке ФИО65 телефонов, в числе очень часто повторяющихся звонков ( помечены синим красителем ) значится ..... При сравнении с записями в телефоне Герасимова А.В. установлено, что данный ФИО65 записан на имя «ФИО452», которая по тексту имеющихся СМС-сообщений, является раскладчицей наркотического средства – героин.

    при выборке номеров телефонов, в числе звонков значится ...., который совпадает в числе часто повторяющихся номеров телефона Челякова А.А. ..... При сравнении с записями в телефоне Герасимова А.В. установлено, что данный номер записан на имя «ФИО453 который по тексту имеющихся СМС-сообщений, является раскладчиком наркотического средства – героин.(т. 14 л.д. 165-167, т. 16 л.д. 144-165)

- протокол осмотра документов от .... и от ...., ФИО49 которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства детализация телефонных переговоров 937-723-71-53 в период времени с .... по ...., и установлено следующее:

    путём сопоставления ФИО65 .... с ФИО65 одного из телефонов, изъятых при личном досмотре у Герасимова А.В. и указанным ФИО51 в своих показаниях как принадлежащий ему, установлено совпадение

    при выборке ФИО65 телефонов, в числе звонков значится ...., совпадающий с ФИО65 Челякова А.А.

    при выборке ФИО65 телефонов, в числе звонков значится ...., совпадающий с ФИО65 Филенко Р.А.

Особенно активно данные ФИО65 созванивались 17-..... (т. 14 л.д. 165-167, т. 16 л.д. 144-165)

- протокол осмотра документов от .... и от ...., ФИО49 которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства детализация телефонных переговоров .... в период времени с .... по ...., и установлено следующее:

    путём сопоставления ФИО65 .... с ФИО65 одного из телефонов, изъятых при личном досмотре у Герасимова А.В. и указанный «покупателями» .... и .... в своих показаниях как тот, по которому они созванивались о приобретении наркотического средства, установлено совпадение

    при выборке ФИО65 телефонов, в числе звонков за .... значится ...., совпадающий с ФИО65 покупателя ...., указанный им в анкетных данных, и записанный в телефоне Герасимова А.В. как «Димсон»

    при выборке ФИО65 телефонов, в числе звонков за .... значится ...., совпадающий с ФИО65 покупателя ...., указанный им в анкетных данных, и записанный в телефоне Герасимова А.В. как «Максус»

    при выборке ФИО65 телефонов, в числе звонков за .... значится ...., совпадающий с ФИО65 ФИО8, записанной в телефоне Герасимова А.В. как «Полина». ФИО51 допрошена в качестве свидетеля по делу как приобретатель героина. (т. 14 л.д. 165-167, т. 16 л.д. 144-165)

- протокол осмотра документов от .... и от ...., ФИО49 которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства детализация телефонных переговоров .... в период времени с .... по ...., и установлено следующее:

    путём сопоставления ФИО65 .... с ФИО65 одного из телефонов, изъятых при личном досмотре у Герасимова А.В., установлено совпадение

    при выборке ФИО65 телефонов, в числе звонков за 17-.... значится ...., совпадающий с ФИО65 раскладчика наркотика «Феофан», записанным в телефоне Герасимова А.В.

    при выборке ФИО65 телефонов, в числе звонков за 17-.... значится ...., совпадающий с ФИО65 раскладчика наркотика «Митя», записанным в телефоне Герасимова А.В.

    при выборке ФИО65 телефонов, в числе звонков за 17-.... значится ...., совпадающий с ФИО65 раскладчика наркотика «Кит», записанным в телефоне Герасимова А.В. (т. 14 л.д. 165-167, т. 16 л.д. 144-165)

- протокол осмотра документов от .... и от ...., ФИО49 которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства детализация телефонных переговоров 961-672-94-12 в период времени с .... по ...., и установлено следующее:

    путём сопоставления ФИО65 961-672-94-12 с ФИО65 одного из телефонов, изъятых при личном досмотре у Филенко Р.А., установлено совпадение

    при выборке ФИО65 телефонов, в числе звонков значится ...., совпадающий с ФИО65 Челякова А.А.

    при выборке ФИО65 телефонов, в числе звонков значится ...., совпадающий с ФИО65 Герасимова А.В. (т. 14 л.д. 165-167, т. 16 л.д. 144-165)

- протокол осмотра документов от .... и от ...., ФИО49 которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства детализация телефонных переговоров .... в период времени с .... по ...., и установлено следующее:

    путём сопоставления ФИО65 .... с ФИО65 одного из телефонов, изъятых при личном досмотре у Челякова А.А., установлено совпадение

    при выборке ФИО65 телефонов, в числе звонков значится ...., совпадающий с ФИО65 Герасимова А.В.

    при выборке ФИО65 телефонов, в числе звонков значится ...., который совпадает в числе часто повторяющихся ФИО65 телефона в детализации телефонных переговоров Герасимова А.В. ....(т. 14 л.д. 165-167, т. 16 л.д. 144-165)

- протокол осмотра документов от .... и от ...., ФИО49 которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства детализация телефонных переговоров .... в период времени с .... по ...., и установлено следующее:

    путём сопоставления ФИО65 .... с ФИО65 одного из телефонов, изъятых при личном досмотре у Челякова А.А., и указанным ФИО51 в своих показаниях как принадлежащий ему, установлено совпадение

    при выборке ФИО65 телефонов, в числе звонков значится ...., совпадающий с ФИО65 Челякова А.А. (т. 14 л.д. 165-167, т. 16 л.д. 144-165)

- протокол осмотра документов от .... и от ...., ФИО49 которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства детализация телефонных переговоров .... в период времени с .... по ...., и установлено следующее:

    путём сопоставления ФИО65 .... с ФИО65 одного из телефонов, изъятых при личном досмотре у Челякова А.А., и указанным ФИО51 в своих показаниях как принадлежащий ему, установлено совпадение

    при выборке ФИО65 телефонов, в числе звонков значится ...., совпадающий с ФИО65 Филенко Р.А.

    при выборке ФИО65 телефонов, в числе звонков значится ...., совпадающий с ФИО65 Герасимова А.В. (т. 14 л.д. 165-167, т. 16 л.д. 144-165)

- протокол осмотра документов от .... и от ...., ФИО49 которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства детализация телефонных переговоров .... в период времени с .... по ...., и установлено следующее:

    путём сопоставления ФИО65 .... с ФИО65 SIM-карты, изъятой у Челякова А.А. в ходе обыска по месту жительства, установлено совпадение

    при выборке ФИО65 телефонов, в числе очень часто повторяющихся звонков значится .... (т. 14 л.д. 165-167, т. 16 л.д. 144-165)

- протокол осмотра документов от .... и от ...., ФИО49 которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства детализация телефонных переговоров .... в период времени с .... по ...., и установлено следующее:

    путём сопоставления ФИО65 .... с ФИО65 SIM-карты, изъятой у Челякова А.А. в ходе обыска по месту жительства, установлено совпадение

    при выборке ФИО65 телефонов, в числе звонков значится ...., совпадающий с ФИО65 Герасимова А.В. (т. 14 л.д. 165-167, т. 16 л.д. 144-165)

- протокол осмотра документов от .... и от ...., ФИО49 которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства детализация телефонных переговоров .... в период времени с .... по ...., установлено следующее:

    путём сопоставления ФИО65 .... с ФИО65 слот-карты, изъятой у Челякова А.А. в ходе обыска по месту жительства, установлено совпадение

    при выборке ФИО65 телефонов, в числе очень часто повторяющихся звонков значится ....(т. 14 л.д. 165-167, т. 16 л.д. 144-165)

- протокол осмотра документов от .... и от ...., ФИО49 которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства детализация телефонных переговоров .... в период времени с .... по ...., установлено следующее:

    путём сопоставления ФИО65 .... с ФИО65 SIM-карты, изъятой у Челякова А.А. в ходе обыска по месту жительства, установлено совпадение

    при выборке номеров телефонов, в числе звонков значится ...., совпадающий с ФИО65 Герасимова А.В.

    при выборке номеров телефонов, в числе звонков значится ...., совпадающий с ФИО65 Челякова А.А. (т. 14 л.д. 165-167, т. 16 л.д. 144-165)

- протокол осмотра документов от .... и от ...., ФИО49 которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства детализация телефонных переговоров .... за .... установлено следующее:

    путём сопоставления ФИО65 .... с ФИО65 мобильного кошелька, указанного в квитанциях, добровольно выданных покупателями 1-2, установлено совпадение

    при выборке среди SMS-сообщений, .... в 19:26:03 значится входящее SMS-сообщение из 1 Процессингового Банка, совпадающее по времени с производимым платежом 1-м «покупателем» за наркотическое средство – героин через терминал оплаты услуг системы «QIWI»

    при выборке среди SMS-сообщений, .... в 19:41:02 значится входящее SMS-сообщение из 1 Процессингового Банка, совпадающее по времени с производимым платежом 2-м «покупателем» за наркотическое средство – героин через терминал оплаты услуг системы «QIWI» (т. 14 л.д. 165-167, т. 16 л.д. 144-165)

- протокол осмотра документов от .... и от ...., ФИО49 которого осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства транзакции из ООО «Мобильный кошелёк» по ...., ФИО49 которым установлены входящие транзакции с «QIWI Кошелька», и исходящие - в «Альфа-Банк» на счёт .... ФИО35, среди которых произведена выборка интересующих следствие и установлено, что:

    Входящие – .... в 19:26:33 с терминала .... сумма 1060 рублей на ФИО65 ....; .... в 19:39:35 с терминала .... сумма 1070 рублей на ФИО65 9377333582;

    Исходящие – .... в 19:26:37 сумма 1000 рублей на счёт ФИО65 ....; .... в 19:39:39 сумма 1010 рублей на счёт ФИО65 ....; (т. 11 л.д. 132-133, т. 16 л.д. 144-165)

- протокол осмотра документов от ...., ФИО49 которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства выписка по счёту из ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО68 Алёны Викторовны ...., и установлено систематическое ежедневное поступление денежных средств из 1 Процессингового Банка, обслуживающего терминалы системы «QIWI», в размере среднего разового платежа 890 рублей. При этом в период с .... по .... количество денежных поступлений на указанный банковский счёт составило 292 790 рублей 00 копеек. (т. 11 л.д.109-112, т. 16 л.д. 165)

- протокол осмотра документов от ...., ФИО49 которого осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства выписка по счёту из ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО35 ...., и среди интересующих следствие установлено, что:

.... в 19:25 значится платёж из 1 Процессингового Банка на сумму 1000 рублей, который совпадает со временем ( разница – 1 минута ), указанным в квитанции .... из терминала системы «QIWI», выданным 1-м «покупателем».

.... в 19:38 значится платёж из 1 Процессингового Банка на сумму 1010 рублей, который совпадает со временем ( разница – 1 минута ), указанным в квитанции .... из терминала системы «QIWI», выданным 2-м «покупателем».

При этом в период с .... по .... количество денежных поступлений на указанный банковский счёт составило 123 460 рублей 01 копейка. (т. 11 л.д.109-112, т. 16 л.д. 165)

    - протокол следственного эксперимента от ...., ФИО49 которого, следователь в присутствии понятых, находясь около терминала оплаты услуг системы «QIWI», на сенсорном экране набрал следующую последовательность: 1. ОПЛАТА УСЛУГ ПОГАШЕНИЕ КРЕДИТОВ 2. УСЛУГИ БАНКОВ 3. АЛЬФА-БАНК 4. ПО НОМЕРУ СЧЁТА 5. ....…... Далее следователь до заполнил ФИО65 счёта цифрами: «……....», что тождественно ФИО65 счёту в ОАО «Альфа-Банк», зарегистрированный на ФИО35, на который .... в ходе 2-х оперативных экспериментов перечислялись деньги за наркотическое средство – героин 6. ПОПОЛНЕНИЕ СЧЁТА КАРТЫ 7. ВВЕДИТЕ НОМЕР МОБИЛЬНОГО ТЕЛЕФОНА. Далее следователь ввёл свой ФИО65 сотового телефона =..... ВВЕДИТЕ СУММУ. Далее следователь набрал сумму 17 рублей, что с учётом комиссии составило 80 рублей. Нажав «ВПЕРЕД», терминал запросил ввод денег в купюроприёмник. Таким образом, в ходе следственного эксперимента был достигнут результат в установлении последовательности внесения денег на текущий счёт в «Альфа-Банке», использующийся для обналичивания денежных средств, полученных за продажу наркотического средства. (т. 15 л.д. 153)

- результаты оперативно – розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных разговоров» и «Наружное наблюдение» представлены в следственную службу УФСКН РФ по Волгоградской области согласно ст. 11 ФЗ РФ «Об оперативно розыскной деятельности», по постановлению и.о. начальника УФСКН РФ по Волгоградской области. Данное оперативно – розыскное мероприятие проведено в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6,7,8,13,15 ФЗ РФ «Об оперативно – розыскной деятельности». Таким образом, представленные органам следствия результаты оперативно – розыскной деятельности в виде одного диска оперативно – технического мероприятия «Прослушивание телефонных разговоров» и 5 фотографий оперативно – розыскного мероприятия «Наружное наблюдение», получены в установленном законом порядке, переданы на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности и могут быть использованы в качестве доказательств виновности Филенко Р.А., Герасимова А.В. и Челякова А.А.

    - заключение фоноскопической экспертизы .... от ...., ФИО49 которого на диске с результатами оперативно – розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», предоставленном из ОС УФСКН РФ по Волгоградской области

        в звуковых файлах № 75-00211-10 060310 215523v79616781906, 75-00211-10 080310 100715v79616781906, 75-00211-10 100310 132320v79616781906 имеются реплики лица, обозначенного как «М», принадлежащие Филенко Р.А.

        в звуковом файле № 75-00282-10 170310 221523i79610671430 имеются реплики лица, обозначенного как «М2», вероятно принадлежащие Филенко Р.А.

        в звуковом файле № 75-00282-10 180310 180538i79616654800 имеются реплики лица, обозначенного как «М2», принадлежащие Герасимову А.В.

        в звуковом файле № 75-00282-10 180310 191616v79064075145 имеются реплики лица, обозначенного как «М1», вероятно принадлежащие Герасимову А.В.

        в звуковом файле № 75-00282-10 180310 200157v79270624532 имеются реплики лица, обозначенного как «М1», принадлежащие Герасимову А.В. (т. 10 л.д. 236-250, т. 11 л.д. 1-71)

- протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ...., на диске с результатами оперативно – розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», предоставленном из ОС УФСКН РФ по Волгоградской области в звуковом файле № 75-00211-10 060310 215523 содержится разговор между Филенко Р.А. и ФИО68 о задержании Воробьёва Д.Ю. сотрудниками милиции, о будущей стоимости героина, о том как Филенко Р.А. пытался сам найти покупателей героина, а попадал к их родителям, об активации банковской карты, зарегистрированной на ФИО68, о том, чтобы ФИО68 вновь собирала покупателей, которые растерялись после задержания Воробьёва Д.Ю., о том, что Филенко Р.А. «отблагодарит» её. В звуковом файле № 75-00211-10 070310 131151 Филенко Р.А. диктует ФИО68 ФИО65 телефона 960-887-10-31, на который просит, чтобы приходили СМС-сообщения из банка о предстоящей продажи героина. Путём сравнения данного ФИО65 с федеральным ФИО65 SIM-карты одного из телефонов, изъятых у Герасимова А.В., установлено совпадение. В звуковом файле № 75-00211-10 070310 193412 Филенко Р.А. сообщает место закладки героина для ФИО68 – на пробу. В звуковом файле № 75-00211-10 070310 211157 ФИО68 сообщает Филенко Р.А. качестве героина по пятибалльной шкале – на четыре с минусом. ФИО68 сообщает о своих переживаниях за Воробьёва Д.Ю., который уже находится под стражей. В файлах за 080310 ФИО68 занимается закладками героина по указанию Филенко Р.А. в разных местах ..... 09032010 ФИО68 оформляет карточку в Альфа-Банке. 10032010 Филенко Р.А. общается с ФИО68 по поводу покупателей героина, которые должны через терминалы покупать у него героин. ФИО67 ФИО68 делает закладки наркотика. С 16032010 начинаются продажи наркотического средства покупателям. Среди них за 17032010 имеются файлы с переговорами Филенко Р.А. с 1-2 «покупателями», которым он сбыл наркотическое средство - героин.     Указанный диск с результатами оперативно – розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (т. 4 л.д. 163-167, т. 15 л.д. 237-250, т. 16 л.д. 1-61, 144-165)

- протокол осмотра предметов от .... и осмотра предметов и документов от .... ФИО49 которым осмотрены 5 фотографий и справки по оперативно-розыскному мероприятию « Наружное наблюдение » за 17-...., и установлено следующее:

.... в период времени с 12 ч. 45 мин. до 14 ч. 45 мин. Филенко Р.А. находился дома в .....

С 14 ч. 45 мин. до 17 ч. 25 мин. Филенко Р.А. находился в компании с ФИО85, который управлял машиной Филенко Р.А. – «....».

В 17 ч. 30 мин. Филенко Р.А. и ФИО85 на машине вернулись к дому Филенко Р.А. - в ...., где Филенко Р.А. зашел в свой подъезд, из которого вышел Герасимов А.В., сев в машину к ФИО85 Позже из подъезда выходит Филенко Р.А.

С 17 ч. 40 мин. ФИО85, Герасимов А.В. и Филенко Р.А. находятся вместе – осуществляя движение по ...., при этом Герасимов А.В. дважды выходит из машины и совершает следующие действия:

    в 18 ч. 05 мин. возле ФИО51 подъезда .... Герасимов А.В. что-то взял ( или оставил ), потом садится обратно в машину к ФИО85 и Филенко Р.А., и продолжает движение.

    в 18 ч. 15 мин. забегает во двор ...., скрывшись с поля зрения наблюдаемых. В 18 ч. 20 мин. Герасимов А.В. вернулся в машину, которая проследовала во двор ...., где они были оставлены без наблюдения.

С 20 ч. 00 мин. ФИО85 ездит в машине с Филенко Р.А. без Герасимова А.В. Их действия уже не вызывают интереса.

.... в 15 ч. 10 мин. из ФИО51 подъезда .... ( по месту жительства Герасимова А.В. ) вышел Герасимов А.В., после ожидания 5 минут, сел в подъехавшую такси «....», и проехал на .... ( по месту жительства Челякова А.А. ). Оттуда вышел Челяков А.А., и вместе с ним они проследовали на ...., зайдя в первый подъезд, после чего были оставлены без наблюдения.

В 16 ч. 15 мин. Филенко Р.А. заезжает во двор .... совместно с ФИО85 Филенко Р.А. заходит к себе в подъезд, а ФИО85 уезжает к себе домой на ....

В 16 ч. 45 мин. Филенко Р.А. один вышел из подъезда своего дома, и на своей машине «....» передвигается по .... – в салон красоты «А-студио» на ...., в промзону на ...., на территорию складских помещений ( .... ).

В 17 ч. 10 мин. Филенко Р.А. проезжает на .... ( домофон ), зайдя в подъезд. В 18 ч. 15 мин. Филенко Р.А. выходит оттуда, садится в свою машину, и на большой скорости выехал на ...., где был оставлен без наблюдения.

В 20 ч. 00 мин. на .... подъехала автомашина .... чёрного цвета под управлением ФИО85, в которой находился Филенко Р.А. Они стали ожидать. Через 5 минут к ним вышли Герасимов А.В. и Челяков А.А., которые сели в машину к Филенко Р.А. и ФИО85, и те вчетвером поехали на ...., где в 20 ч. 55 мин. были задержаны на остановке «Ул. Нариманова». (т. 4 л.д. 155-161, т. 14 л.д. 145-146, т. 16 л.д. 144-165)

- согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» особо крупный размер для героина составляет более 2,5 грамм. (т. 17 л.д. 228)

По эпизоду приготовления к незаконному сбыту наркотического средства – героин, совершённого .... организованной преступной группой в составе Филенко Р.А., Герасимова А.В., Челякова А.А. и неустановленных лиц в особо крупном размере вина подсудимых, помимо названных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО82, старшего оперуполномоченного по особо важным делам 1 отдела оперативной службы УФСКН РФ по Волгоградской области о том, в начале марта 2010 года в отдел поступила оперативная информация о том, что в г. Волжском можно приобрести наркотическое средство - героин, позвонив по номеру сотового телефона, где сообщали о необходимости осуществления предварительной оплаты на счет ОАО «АльфаБанк» через терминал, после чего наркоману сообщалось места нахождения закладки - героина. В ходе проведения оперативно - розыскных и технических мероприятий был установлен номер телефона, по которому организатору сбыта наркотиков приходила информация из Банка путем поступления СМС-сообщения о пополнении расчётного счёта. Кроме того, были установлены лица, использующие данный номер телефона в своей преступной деятельности - это Филенко Р.А. и Герасимов А.В. Далее, в отношении данных лиц были проведены оперативные мероприятия, после чего они были задержаны. Также были проведены обыски, он, свидетель, участвовал в проведении обыска квартиры Герасимова, в ходе которого были обнаружены: кофемолка со следами порошкообразного вещества серо-белого цвета, электронные весы, героин в расфасованном и нет виде, карточки ОАО «АльфаБанка», сотовые телефоны и различные сим-карты, копии паспортов. Все изъятое было упаковано и скреплено печатью, где расписались понятые, Герасимов от подписи и объяснений отказался, также был составлен протокол обыска, в котором все расписались. Также свидетель подтвердил данные им в ходе следствия показания о том, что .... после задержания преступной группы Филенко Р.А., от следователя было получено поручение с приложением о проведении обысков в случаях, не терпящих отлагательства. Начальник его отдела ФИО78 поручил именно ему проведение обыска по адресу: ..... Прибыв туда, .... в 23 часа 55 минут, в присутствии понятых и зам. начальника оперативной службы ФИО83, с участием эксперта ЭКО УФСКН РФ по .... ФИО84 в качестве специалиста, он предъявил Герасимову А.В. постановление о производстве обыска в .... в ...., с которым ФИО51 был ознакомлен. Однако Герасимов А.В. отказался расписываться в постановлении о том, что оно было предъявлено, ничем не мотивировав свой отказ. По данному факту в постановлении он сделал соответствующую отметку. Он предупредил о применении ФИО84 фотографирования в ходе обыска. На его предложение выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, Герасимов А.В. отказался что-либо сообщать, и указанные ниже объекты и предметы им были изъяты принудительно. Среди них находились:

    коробка с кофемолкой фирмы «МАГНИТ» со следами порошкообразного вещества серо-белого цвета. Как позже ему стало известно после проведённой экспертизы в ЭКО УФСКН РФ по Волгоградской области данные следы вещества были оставлены героином

    коробка с электронными весами, модель Т 0,6 В1ДА-ОЮ № 107450. Внутри - металлический шпатель, мерные ложечка и лопатка со следами порошкообразного вещества серо-белого цвета. Как позже ему стало известно после проведённой экспертизы в ЭКО УФСКН РФ по Волгоградской области данные следы вещества были оставлены героином

    чистые полимерные одноразовые пакетики с закрывающейся полоской – клипсой

    пакетик прямоугольной формы со следами порошкообразного вещества серо-белого цвета. Как позже ему стало известно после проведённой экспертизы в ЭКО УФСКН РФ по Волгоградской области данные следы вещества были оставлены героином

    2 одноразовые медицинские маски для лица из ткани зелёного цвета

    рулон алюминиевой фольги серебристого цвета

    газетный свёрток с порошкообразным веществом серо-белого цвета

    полимерный пакетик с 22 свёртками из фольги с порошкообразным веществом серо-белого цвета

    полимерный свёрток с порошкообразным веществом серо-белого цвета, перевязанный нитью

    5 следов пальцев рук на 5 отрезков ленты – «скотч» с поверхности электронных весов

Все указанные выше объекты, он упаковал в конверты и пакеты. Клапаны конвертов он заклеил бирками с оттисками печатей, где понятые расписались. Горловины пакетов он перетянул бечевками, свободные концы которых он заклеил бирками с оттисками печатей, где понятые расписались. По данному факту он составил протокол обыска, который понятые прочитали и подписали. Герасимов А.В. от подписей в протоколе, а также на упаковочных бирках, изъятых у него объектов отказался расписываться, ничем не мотивировав свой отказ. От дачи пояснений в протоколе Герасимов А.В. также отказался. Им были сделаны соответствующие записи. На этом его активное участие в следственно-оперативных мероприятиях было завершено.

Показаниями свидетеля ФИО99 о том, что в марте 2010г. присутствовала в качестве понятой при осмотре 4-х мест, где находились наркотики, подтвердила свои показания на следствии о том, что .... днём сотрудники наркоконтроля предложили ей поучаствовать в качестве понятой в осмотрах мест происшествия с целью обнаружения мест «закладок» наркотических средств в тайниках, оставленных преступной группой, которая была задержана ранее в г. Волжском. Так как у неё было свободное время, то она согласилась. ФИО67 был приглашён парень в качестве понятого, который назвался ФИО101 Сотрудник наркоконтроля разъяснил им права и обязанности. После этого они выехали в ..... Там, в 13 часов 45 минут оперативный сотрудник наркоконтроля ФИО88, в присутствии неё, другого понятого, и прибывшего криминалиста ЭКО УФСКН РФ по .... ФИО100 произвёл осмотр места происшествия – лестничной площадки между первым и вторым этажом подъезда .... .... 34-м квартале ( .... ) в ...., в ходе которого за дверцей почтового ящика .... был обнаружен и изъят свёрток с порошком серо-белого цвета. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, который она и другой понятой после прочтения, подписали. Изъятый сверток с порошком был помещен в конверт, который был заклеен биркой с оттиском печати, на которой она и другой понятой расписались. После этого она, ФИО88, другой понятой и ФИО100 проследовали для проведения другого осмотра места происшествия – лестничной площадки первого этажа подъезда .... .... 38-м квартале ( .... ) в ..... Там, в 14 часов 25 минут в стыке между металлической дверной рамой и внутренней частью самой двери, ведущей в подвал был обнаружен и изъят свёрток с порошком серо-белого цвета. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, который она и другой понятой после прочтения, подписали. Изъятый сверток с порошком был помещен в конверт, который был заклеен биркой с оттиском печати, на которой она и другой понятой расписались. Затем она, ФИО88, другой понятой и ФИО100 проследовали для проведения осмотра места происшествия – лестничной площадки между первым и вторым этажами подъезда .... .... в ..... Там, в 15 часов 02 минуты на деревянном креплении за почтовым ящиком .... был обнаружен и изъят свёрток с порошком серо-белого цвета. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, который она и другой понятой после прочтения, подписали. Изъятый сверток с порошком был помещен в конверт, который был заклеен биркой с оттиском печати, на которой она и другой понятой расписались. Потом, в том же составе они проследовали для проведения осмотра места происшествия – лестничной площадки между первым и вторым этажами подъезда .... .... по пл. Труда в ..... Там, в 15 часов 45 минут на деревянном брусе крепления почтовых ящиков к стене был обнаружен и изъят свёрток с порошком серо-белого цвета. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, который она и другой понятой после прочтения, подписали. Изъятый сверток с порошком был помещен в конверт, который был заклеен биркой с оттиском печати, на которой она и другой понятой расписались. На всех конвертах, в которые были упакованы свёртки с порошком, ФИО88 сделал соответствующие пояснительные надписи. Криминалист ФИО100 каждое место происшествия сфотографировал. После этого они выехали в ..... (т. 14 л.д. 212-213).

Показаниями свидетеля ФИО101, данными им в ходе следствия, оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что .... в дневное время сотрудники наркоконтроля пригласили его принять участие понятым в осмотрах с целью обнаружения мест закладок – тайников героина оставленных преступной группой, которая была задержана ранее в ..... Так как у него было свободное время, то он согласился. ФИО67 была приглашена девушка в качестве понятой, который назвалась ФИО99 Сотрудник наркоконтроля разъяснил им права и обязанности. После этого они выехали в ..... Там, в 13 ч. 45 мин. сотрудник наркоконтроля ФИО88, в присутствии них и прибывшего криминалиста областного наркоконтроля ФИО100 произвёл осмотр места происшествия – лестничной площадки между первым и вторым этажом подъезда .... .... .... ( .... ) в ...., в ходе которого за дверцей почтового ящика .... был обнаружен и изъят свёрток из фольги с порошкообразным веществом серо-белого цвета. ФИО100 сфотографировал место изъятия свёртка. По данному факту был составлен протокол, который они после прочтения, подписали. Изъятый сверток с порошком был помещен в конверт, который был заклеен биркой с оттиском печати, на которой они расписались. На конверте ФИО88 сделал соответствующую пояснительную надпись. После этого он, ФИО88, другой понятой и ФИО100 проследовали для проведения другого осмотра – лестничной площадки 1 этажа подъезда .... .... .... ( .... ) в ..... Там, в 14 ч. 25 мин. в стыке между металлической дверной рамой и внутренней частью самой двери, ведущей в подвал был обнаружен и изъят свёрток из фольги с порошкообразным веществом серо-белого цвета. ФИО100 сфотографировал место изъятия свёртка. По данному факту был составлен протокол, который они после прочтения, подписали. Изъятый сверток с порошком был помещен в конверт, который был заклеен биркой с оттиском печати, на которой мы расписались. На конверте ФИО88 сделал соответствующую пояснительную надпись. Затем они, ФИО88 и ФИО100 проследовали для проведения следующего осмотра – лестничной площадки между 1 и 2 этажами подъезда .... .... в ..... Там, в 15 ч. 02 мин. на деревянном креплении за почтовым ящиком .... был обнаружен и изъят свёрток из фольги с порошкообразным веществом серо-белого цвета. ФИО100 сфотографировал место изъятия свёртка. По данному факту был составлен протокол, который они после прочтения, подписали. Изъятый сверток с порошком был помещен в конверт, который был заклеен биркой с оттиском печати, на которой они расписались. На конверте ФИО88 сделал соответствующую пояснительную надпись. Потом, в том же составе они проследовали для проведения осмотра – лестничной площадки между 1 и 2 этажами подъезда .... .... по пл. Труда в ..... Там, в 15 ч. 45 мин. на деревянном брусе крепления почтовых ящиков к стене был обнаружен и изъят свёрток из фольги с порошкообразным веществом серо-белого цвета. ФИО100 сфотографировал место изъятия свёртка. По данному факту был составлен протокол, который они после прочтения, подписали. Изъятый сверток с порошком был помещен в конверт, который был заклеен биркой с оттиском печати, на которой они расписались. На конверте ФИО88 сделал соответствующую пояснительную надпись. Затем они выехали в ..... (т. 14 л.д. 214-215).

    Вину подсудимых по данному эпизоду подтверждают ФИО67 следующие материалы дела.

- протокол осмотра места происшествия от ...., ФИО49 которого в ходе осмотра деревянного крепления за почтовым ящиком .... на лестничной площадке между .... .... в .... обнаружен и изъят свёрток из фольги с порошкообразным веществом серо-белого цвета. (т. 4 л.д. 8-14)

- заключение физико-химической экспертизы .... от ...., ФИО49 которого вещество, изъятое в ходе осмотра деревянного крепления за почтовым ящиком .... на лестничной площадке между .... .... в ...., является наркотическим средством – героин. Масса героина – 0,629 г. В процессе исследования израсходовано 0,030 г. вещества объекта исследования.

Указанное наркотическое средство – героин осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.(т. 4 л.д. 81-82, т. 5 л.д. 14-27)

- протокол осмотра места происшествия от ...., ФИО49 которого в ходе осмотра за дверцей почтового ящика .... на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда .... .... .... ( .... ) в .... обнаружен и изъят свёрток из фольги с порошкообразным веществом серо-белого цвета. (т. 3 л.д. 240-247)

- заключение физико-химической экспертизы .... от ...., ФИО49 которого вещество, изъятое в ходе осмотра за дверцей почтового ящика .... на лестничной площадке между .... ( .... ) в ...., является наркотическим средством – героин. Масса героина – 0,605 г. В процессе исследования израсходовано 0,030 г. вещества объекта исследования.

Указанное наркотическое средство – героин осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 4 л.д. 147-148, т. 5 л.д. 14-27)

- протокол осмотра места происшествия от ...., ФИО49 которого в ходе осмотра между металлической дверной рамой и внутренней частью самой двери, ведущей в подвал на лестничной площадке .... ( .... ) в .... обнаружен и изъят свёрток из фольги с порошкообразным веществом серо-белого цвета. (т. 4 л.д. 15-22)

- заключение физико-химической экспертизы .... от ...., ФИО49 которого вещество, изъятое в ходе осмотра между металлической дверной рамой и внутренней частью самой двери, ведущей в подвал на лестничной площадке 1 этажа подъезда .... .... .... ( .... ), является наркотическим средством – героин. Масса героина – 0,595 г. В процессе исследования израсходовано 0,020 г. вещества объекта исследования.

Указанное наркотическое средство – героин осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.(т. 4 л.д. 48-49, т. 5 л.д. 14-27)

- протокол осмотра места происшествия от ...., ФИО49 которого в ходе осмотра на деревянном брусе крепления почтовых ящиков к стене на лестничной площадке между .... в .... обнаружен и изъят свёрток из фольги с порошкообразным веществом серо-белого цвета. (т. 4 л.д. 1-7)

- заключение физико-химической экспертизы .... от ...., ФИО49 которого вещество, изъятое в ходе осмотра на деревянном брусе крепления почтовых ящиков к стене на лестничной площадке между .... в ...., является наркотическим средством – героин. Масса героина – 0,616 г. В процессе исследования израсходовано 0,030 г. вещества объекта исследования.

Указанное наркотическое средство – героин осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 4 л.д. 114-115, т. 5 л.д. 14-27)

- акт личного досмотра Герасимова А.В. от ...., ФИО49 которого при личном досмотре Герасимова А.В., около .... в .... среди прочих предметов обнаружена и изъята тетрадь с записями (т. 2 л.д. 184-186, т. 5 л.д. 14-27)

- заключение почерковедческой экспертизы .... от ...., ФИО49 которого в тетради в клетку без обложки с полями красного цвета на 2-х листах содержатся рукописные записи цифрового и буквенного содержания, выполненные Герасимовым А.В.

При осмотре указанной тетради, установлено что содержание записей касается мест закладок наркотического средства по схеме ( через дефис ) место закладки – имя покупателя – зачёркивание. В числе мест закладок – тайников значатся адреса (дословно ):

- .... ( совпадает с осмотром места происшествия ...., произведённым сотрудниками УФСКН РФ по .... в ...., .... этажами, за почтовым ящиком ...., где было обнаружено наркотическое средство – героин )

- С .... ( совпадает с осмотром места происшествия ...., произведённым сотрудниками УФСКН РФ по .... в .... ( ...., за почтовым ящиком квартир ...., где было обнаружено наркотическое средство – героин )

- С .... ( совпадает с осмотром места происшествия ...., произведённым сотрудниками УФСКН РФ по .... в .... ( ...., в стыке металлической двери, ведущей в подвал, где было обнаружено наркотическое средство – героин ).

Указанная тетрадь приобщёна к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 7 л.д. 100-104, т. 5 л.д. 14-25, т. 15 л.д. 74-76, т. 16 л.д. 144-164)

- протокол обыска в период с 18 по ...., ФИО49 которого в .... в .... в ходе обыска не терпящего отлагательства среди прочих предметов было обнаружено и изъято: коробка с кофемолкой фирмы «МАГНИТ» со следами порошкообразного вещества серо-белого цвета; коробка с электронными весами, модель Т 0,6 В1ДА-ОЮ № 107450. Внутри - металлический шпатель, мерные ложечка и лопатка со следами порошкообразного вещества серо-белого цвета; чистые полимерные одноразовые пакетики с закрывающейся полоской – клипсой; пакетик прямоугольной формы со следами порошкообразного вещества серо-белого цвета; 2 одноразовые медицинские маски для лица из ткани зелёного цвета; газетный свёрток с порошкообразным веществом серо-белого цвета; полимерный пакетик с 22 свёртками из фольги с порошкообразным веществом серо-белого цвета; полимерный свёрток с порошкообразным веществом серо-белого цвета, перевязанный нитью; 5 следов пальцев рук на 5 отрезков ленты – «скотч» с поверхности электронных весов (т. 2 л.д. 193-203)

    - заключение физико-химической экспертизы .... от ...., ФИО49 которого на поверхности кофемолки, электронных весах, шпателе, ложечке, лопатке, внутренней поверхности пакетика, 2 масок для лица, изъятых в ходе обыска не терпящего отлагательства в .... в .... обнаружены следы наркотических средств – моноацетилморфина и диацетилморфина, количество которого не достаточно для определения массы весовым способом.

Указанные кофемолка, электронные весы, шпатель, ложечка, лопатка, пакетик, 2 маски для лица осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.(т. 5 л.д. 14-25, 134-135, т. 15 л.д. 74-76)

- заключение физико-химической экспертизы .... от ...., ФИО49 которого вещество в пакете, изъятое в ходе обыска в .... в ...., является наркотическим средством – героин. Масса героина – 0,192 г. В процессе исследования израсходовано 0,020 г. вещества объекта исследования

Указанное наркотическое средство – героин осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 3 л.д. 108-109, т. 5 л.д. 14-27)

- заключение физико-химической экспертизы .... от ...., ФИО49 которого вещество в 22 свёртках из фольги, изъятое в ходе обыска в .... в ...., является наркотическим средством – героин. Масса героина – 0,214 г., 0,193 г., 0,224 г., 0,223 г., 0,161 г., 0,183 г., 0,191 г., 0,193 г., 0,212 г., 0,172 г., 0,17 г., 0,216 г., 0,184 г., 0,206 г., 0,196 г., 0,211 г., 0,179 г., 0,173 г., 0,208 г., 0,218 г., 0,194 г. и 0,205 г. В процессе исследования израсходовано по 0,015 г. вещества объектов исследования 1.1-10.1 ( 10 произвольно отобранных свёртков из 22 представленных на исследование ).

Указанное наркотическое средство – героин осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 3 л.д. 125-126, т. 5 л.д. 14-27)

- заключение физико-химической экспертизы .... от ...., ФИО49 которого вещество в газетном свёртке, изъятое в ходе обыска в .... в ...., является наркотическим средством – героин. Масса героина – 126,636 г. В процессе исследования израсходовано 1,020 г. вещества объекта исследования

Указанное наркотическое средство – героин осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 3 л.д. 158-159, т. 5 л.д. 14-27)

- заключение физико-химической экспертизы .... от ...., ФИО49 которого наркотическое средство – героин, изъятое в ходе обыска в .... в .... и наркотическое средство – героин, изъятое в ходе личных досмотров Герасимова А.В., Челякова А.А. и Филенко Р.А. ранее единую массу не составляли.

Указанное наркотическое средство – героин осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т. 15 л.д. 176-180, т. 5 л.д. 14-27)

- заключение дактилоскопической экспертизы .... от ...., ФИО49 которого 2 следа руки из 5 следов на отрезках ленты типа «скотч», изъятых с поверхности электронных весов, изъятых в ходе обыска не терпящего отлагательства в .... в .... оставлены указательным пальцем левой руки и подпальцевой зоной ладони правой руки Герасимова А.В.

Указанные отрезки ленты типа «скотч» со следами рук осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

(т. 7 л.д. 176-180, т. 15 л.д. 69-76)

- результаты оперативно – розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных разговоров» и «Наружное наблюдение» представлены в следственную службу УФСКН РФ по Волгоградской области согласно ст. 11 ФЗ РФ «Об оперативно розыскной деятельности», по постановлению и.о. начальника УФСКН РФ по Волгоградской области. Данное оперативно – розыскное мероприятие проведено в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6,7,8,13,15 ФЗ РФ «Об оперативно – розыскной деятельности». Таким образом, представленные органам следствия результаты оперативно – розыскной деятельности в виде одного диска оперативно – технического мероприятия «Прослушивание телефонных разговоров» и 5 фотографий оперативно – розыскного мероприятия «Наружное наблюдение», получены в установленном законом порядке, переданы на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности и могут быть использованы в качестве доказательств виновности Филенко Р.А., Герасимова А.В. и Челякова А.А.

    - заключение фоноскопической экспертизы .... от ...., ФИО49 которого на диске с результатами оперативно – розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», предоставленном из ОС УФСКН РФ по ....

        в звуковых файлах № 75-00211-10 060310 215523v79616781906, 75-00211-10 080310 100715v79616781906, 75-00211-10 100310 132320v79616781906 имеются реплики лица, обозначенного как «М», принадлежащие Филенко Р.А.

        в звуковом файле № 75-00282-10 170310 221523i79610671430 имеются реплики лица, обозначенного как «М2», вероятно принадлежащие Филенко Р.А.

        в звуковом файле № 75-00282-10 180310 180538i79616654800 имеются реплики лица, обозначенного как «М2», принадлежащие Герасимову А.В.

        в звуковом файле № 75-00282-10 180310 191616v79064075145 имеются реплики лица, обозначенного как «М1», вероятно принадлежащие Герасимову А.В.

        в звуковом файле № 75-00282-10 180310 200157v79270624532 имеются реплики лица, обозначенного как «М1», принадлежащие Герасимову А.В. (т. 10 л.д. 236-250, т. 11 л.д. 1-71)

- протокол осмотра предметов от .... и осмотра предметов и документов от .... ФИО49 которым осмотрены 5 фотографий и справки по оперативно-розыскному мероприятию « Наружное наблюдение » за 17-...., и установлено следующее:

.... в период времени с 12 ч. 45 мин. до 14 ч. 45 мин. Филенко Р.А. находился дома в .....

С 14 ч. 45 мин. до 17 ч. 25 мин. Филенко Р.А. находился в компании с ФИО85, который управлял машиной Филенко Р.А. – «....».

В 17 ч. 30 мин. Филенко Р.А. и ФИО85 на машине вернулись к дому Филенко Р.А. - в ...., где Филенко Р.А. зашел в свой подъезд, из которого вышел Герасимов А.В., сев в машину к ФИО85 Позже из подъезда выходит Филенко Р.А.

С 17 ч. 40 мин. ФИО85, Герасимов А.В. и Филенко Р.А. находятся вместе – осуществляя движение по ...., при этом Герасимов А.В. дважды выходит из машины и совершает следующие действия:

    в 18 ч. 05 мин. возле ФИО51 подъезда .... Герасимов А.В. что-то взял ( или оставил ), потом садится обратно в машину к ФИО85 и Филенко Р.А., и продолжает движение.

    в 18 ч. 15 мин. забегает во двор ...., скрывшись с поля зрения наблюдаемых. В 18 ч. 20 мин. Герасимов А.В. вернулся в машину, которая проследовала во двор ...., где они были оставлены без наблюдения.

С 20 ч. 00 мин. ФИО85 ездит в машине с Филенко Р.А. без Герасимова А.В. Их действия уже не вызывают интереса.

.... в 15 ч. 10 мин. из ФИО51 подъезда .... ( по месту жительства Герасимова А.В. ) вышел Герасимов А.В., после ожидания 5 минут, сел в подъехавшую такси «....», и проехал на .... ( по месту жительства Челякова А.А. ). Оттуда вышел Челяков А.А., и вместе с ним они проследовали на ...., зайдя в первый подъезд, после чего были оставлены без наблюдения.

В 16 ч. 15 мин. Филенко Р.А. заезжает во двор .... совместно с ФИО85 Филенко Р.А. заходит к себе в подъезд, а ФИО85 уезжает к себе домой на ....

В 16 ч. 45 мин. Филенко Р.А. один вышел из подъезда своего дома, и на своей машине «МЕРСЕДЕС» передвигается по .... – в салон красоты «А-студио» на ...., в промзону на ...., на территорию складских помещений ( .... ).

В 17 ч. 10 мин. Филенко Р.А. проезжает на .... ( домофон ), зайдя в подъезд. В 18 ч. 15 мин. Филенко Р.А. выходит оттуда, садится в свою машину, и на большой скорости выехал на ...., где был оставлен без наблюдения.

В 20 ч. 00 мин. на .... подъехала автомашина .... чёрного цвета под управлением ФИО85, в которой находился Филенко Р.А. Они стали ожидать. Через 5 минут к ним вышли Герасимов А.В. и Челяков А.А., которые сели в машину к Филенко Р.А. и ФИО85, и те вчетвером поехали на ...., где в 20 ч. 55 мин. были задержаны на остановке «Ул. Нариманова». (т. 4 л.д. 155-161, т. 14 л.д. 145-146, т. 16 л.д. 144-165)

      Таким образом, в судебном заседании совокупностью вышеприведённых доказательств установлена вина всех подсудимых в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе и в особо крупном размере, в составе организованной группы, приготовлении Филенко, ФИО94 и ФИО41 к сбыту наркотических средств в особо крупном размере.

    При этом суд признает необоснованными доводы всех подсудимых о том, что указанные преступления совершены ими не в составе организованной группой, и Филенко о том, что он не организатор преступлений, поскольку, как указано в законе, организованная группа характеризуется обязательными признаками, к которым относится предварительный сговор и устойчивость. Под устойчивостью организованной группы понимается наличие постоянных связей между членами и специфических методов деятельности по подготовке или совершению одного или нескольких преступлений. Устойчивость организованной группы предполагает предварительную договоренность и сорганизованность, она отличается большей степенью устойчивости, согласованности между участниками. Членами организованной группы могут быть лица, которые участвовали в разработке плана совершения преступления, или же лица, которые знали о плане и активно выполняли его.

Из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела установлено, что подсудимые на территории города организовали преступную группу, действующую длительное время, с заменой выбывающих членов, целью создания группы был сбыт героина. Была разработана схема, позволяющая избежать контакты покупателей героина с участниками группы (перечисление денег на банковские счета, зарегистрированные на подставных лиц, использование в работе несколько сим-карт от телефонов). Роли участников группы были четко распределены. Из показаний самих подсудимых установлено, что они воспринимали свою деятельность как работу. «Работали с 8 часов утра и до вечера», за что получали соответствующую заработную плату. Деятельность носила постоянный характер. А функции Филенко как организатора деятельности следуют из показаний сотрудников наркоконтроля, которыми данные обстоятельства установлены в ходе прослушивания телефонных переговоров, он осуществлял общее руководство, координацию деятельности членов, поиск новых членов, приобретение крупных партий героина, распределял денежные средства, которые учитывал на банковских картах.

             Действия подсудимых следует квалифицировать следующим образом.

Филенко, Воробьёва и ФИО2 по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, поскольку они, действуя совместно и согласованно, распределив роли: Филенко незаконно приобрел героин массой 0,07гр., который через тайник передал Воробьёву, который принял .... звонок от ФИО6 и сообщил ФИО102 о необходимости поместить в тайник героин, что тот и сделал, то есть покушались на сбыт героина массой 0,07г. ФИО6 ...., однако преступление не было доведено до конца по независящим от указанных лиц обстоятельствам.

Филенко и Воробьёва по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а, г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой в особо крупном размере, поскольку они, действуя совместно и согласованно, распределив роли: Филенко незаконно приобрел героин массой 175,097гр., которая относится к особо крупному размеру, который через тайник передал Воробьёву, который принял .... звонок от ФИО6 и сообщил неустановленному лицу о необходимости поместить в тайник героин, что тот и сделал, поместив в тайник наркотическое средство героин массой 0,187гр, которое ФИО6 добровольно выдал, а оставшееся несбытым наркотическое средство героин массой 174,91гр. было обнаружено и изъято из незаконного ФИО6 сотрудниками ГУВД по .... в снимаемой Воробьёвым квартире по ...., покушались на сбыт героина массой 0,07г. ФИО6 ...., то есть преступление не было доведено до конца по независящим от указанных лиц обстоятельствам.

Филенко, Герасимова и Челякова по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а, г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой в особо крупном размере, поскольку они, действуя совместно и согласованно, распределив роли: Филенко незаконно приобрел героин массой 2,893гр., которая относится к особо крупному размеру, который через тайник передал Челякову, который вместе с Герасимовым расфасовали его по фальгированным свёрткам, Филенко принял 17.03.2010г. звонки от покупателей №1 и №2 и сообщил Герасимову, который сообщил неустановленному лицу о необходимости поместить по тайникам 2 закладки героина, что тот и сделал, поместив в тайник наркотическое средство героин массой 0,498гр и 0,454гр, которое было изъято сотрудниками УФСКН РФ, а оставшееся несбытым наркотическое средство героин общей массой 1,941гр. было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН по Волгоградской области в ходе личных досмотров Филенко, Герасимова, Челякова, то есть преступление не было доведено до конца по независящим от указанных лиц обстоятельствам.

Филенко, Герасимова и Челякова по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «а, г» УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное организованной группой в особо крупном размере, поскольку они, действуя совместно и согласованно, распределив роли: Филенко незаконно приобрел наркотическое средство героин массой 133,599гр, которая относится к особо крупному размеру, которое через тайник передал Челякову, который совместно с Герасимовым частично расфасовал в снимаемой последним квартире по .... где ...., а ФИО67 по адресам закладок, указанное наркотическое средство, приготовленное к незаконному сбыту, вес которого относится к категории особо крупного размера, было обнаружено и изъято сотрудниками УФСКН РФ по Волгоградской области.

Определяя меру наказания подсудимым, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного каждым, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личности подсудимых, роль и активность каждого.

Преступления, на которые покушались подсудимые, и приготовились к совершению, относятся к категории особо тяжких.

           Обстоятельства, отягчающие наказание, у всех подсудимых - отсутствуют.

Филенко положительно характеризуется. Имеет ряд тяжёлых заболеваний,на иждивении малолетнего ребенка, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

    Воробьёв ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы и жительства. Имеет на иждивении малолетнего ребенка, активно способствовал следствию, что суд признаёт смягчающими его наказание обстоятельствами.

    Багрич положительно характеризуется. Его явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

    Герасимов ранее не судим, положительно характеризуется по месту учебы и жительства, имеет спортивные заслуги. Наличие у него тяжёлого заболевания суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.

Челяков ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет спортивные заслуги. Наличие у него тяжёлого заболевания суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.

                С учетом этих и конкретных обстоятельств данного дела, личности подсудимых, влияние осуждения на условия жизни их семей, а также с целью исправления и предупреждения новых преступлений, суд, учитывая совокупность смягчающих наказание каждого из подсудимых с их раскаянием как исключительные, считает назначить наказание в условиях изоляции от общества, с применением ст.64 УК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

                    ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Филенко ФИО454 в совершении

преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,г» (по эпизоду от ....), 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.п. «а,г» (по эпизоду от ....), 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «а,г» УК РФ, и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ по всем статьям обвинения:

- по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ в виде шести лет лишения свободы;

- по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,г» (по эпизоду от ....) УК РФ в виде шести лет лишения свободы;

- по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.п. «а,г» (по эпизоду от ....) УК РФ в виде шести лет лишения свободы;

- по ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «а,г» УК РФ в виде шести лет лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде шести лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Филенко Р.А. по приговору Волжского горсуда от .... и в соответствии со ст.70 УК РФ путём частичного сложения наказаний вновь назначенного и по приговору от .... окончательно назначить наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Признать виновным Воробьёва ФИО455 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,г» (по эпизоду от ....) УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ по обоим эпизодам:

- по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ в виде четырёх лет шести месяцев лишения свободы;

- по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а,г» (по эпизоду от ....) УК РФ в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний

окончательно назначить Воробьёву наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

              Признать виновным Багрича ФИО456 в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ, и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде четырёх лет шести месяцев лишения свободы.

            В соответствии со ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Волжского горсуда от .... и в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Признать виновным Челякова ФИО457 в совершении преступлений, предусмотренных 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.п. «а,г» (по эпизоду от ....), 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «а,г» УК РФ, и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ по каждой статье в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы.

    В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать виновным Герасимова ФИО458 в совершении преступлений, предусмотренных 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.п. «а,г» (по эпизоду от ....), 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «а,г» УК РФ, и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ по каждой статье в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы.

    В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде четырех лет семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

               Срок наказания исчислять с момента задержания: Воробьёву Д.Ю. с ...., ФИО102 с ...., Филенко Р.А., Челякову А.А., Герасимову А.В. - с ....

    Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей Филенко Р.А. со 2 по ....

Меру пресечения Филенко, Воробьёву, Багричу, Герасимову, Челякову –оставить содержание под стражей в СИЗО-5.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Волгоградской области:

доверенность на право управления машиной модели .... регион па имя Герасимова А.В. доверенность на право управления машиной модели .... регион на имя Челякова А.А., слот-карта ( держатель ) СИМ-карты, и сама СИМ-карта «МЕГАФОН» - в запечатанной упаковке на номер .... – уничтожить, свидетельство о регистрации ТС - .... регион – передать собственнику ФИО85, чек оплаты терминала«КИВИ» на 100 рублей на счёт номера ...., изъятые при досмотре транспортного средства    автомашины модели .... регион,

    1 свёрток из фольги с героином, изъятый при личном досмотре Герасимова А.В.

    справка об открытии счёта, лист отчёта проведения банковских операций, информационный лист интернет банка «Альфа- клик», изъятые при личном досмотре Герасимова А.В.

    карта г. Волжского и ксерокопии паспортов ФИО93, ФИО103. изъятые при личном досмотре Герасимова А.В.

    2 банковские карты и 2 чека «Альфа-Банка» и листок с цифрами, изъятые при личном досмотре Филенко Р.А.

    1 свёрток из фольги с героином, изъятый при личном досмотре Филенко Р.А.

    1 свёрток из фольги с героином, изъятый при личном досмотре Челякова А.А.

    4 банковские карты «Альфа-Банка» внутри фирменных конвертов и копий паспортов на имя ФИО31, ФИО32. ФИО459 ФИО97. изъятые при обыске в ...., по ...., ....

    информационный лист «Альфа-Клик», справка об открытии счёта - на имя ФИО32 и рулон алюминиевой фольги, изъятые при обыске в ....

    газетный свёрток с героином, изъятый при обыске в ....

    полимерный пакет с 22 свёртками из фольги с героином, изъятыми при обыске в ....

    пакет с героином, изъятый при обыске в ....

    пустая слот карта «БИЛАЙН» ( держатель СИМ - карты ) без рукописных надписей .... изъятая при обыске по месту жительства Челякова А.А. в ....

    пустая слот карта «БИЛАЙН» ( держатель СИМ - карты ) без рукописных надписей .... изъятая при обыске по месту жительства Челякова А.А. в I. Волжском. ....

    пустая слот карта «МЕГАФОН» ( держатель СИМ -- карты ) без рукописных надписей ...., изъятая при обыске по месту жительства Челякова А.А. - ....

    комплект подключения «БИЛАЙН» на имя ФИО69 на помер .... с не активированной СИМ - картой .... тариф сенсация +. изъятый при обыске по месту жительства Филенко Р.А. - в ....

    банковская карта «Альфа-Банка» ..... зарегистрированная на имя ФИО69. изъятая при обыске по месту жительства Филенко Р.А. .... ....

    фирменный конверт банка, на № карты ..... изъятый при обыске по месту жительства Филенко Р.А. - в ....

    банковская карта «Альфа-Банка» .... зарегистрированная на имя ФИО69. изъятая при обыске по месту жительства Филенко Р.А. - ....

    фирменный конверт банка На № карты ..... изъятый при обыске по месту жительства Филенко Р.А. - в ....

    справка об открытии счёта .... в ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО9 изъятая при обыске по месту жительства Филенко Р.А. ....

    информационный лист интернет-банка «Альфа-Клик» на имя ФИО9 изъятый при обыске по месту жительства Филенко Р.А. - в ....

справка об открытии счёта .... в «Альфа-Банке» на имя ФИО9, изъятый при обыске по месту жительства Филенко Р.А. ....

информационный лист интернет-банка «Альфа-Клик» на имя ФИО69, изъятый при обыске по месту жительства Филенко Р.А. - в ....

пустая слот карта ( держатель ) без рукописных надписей «БИЛАЙН» .... изъятая при обыске по месту жительства Герасимова А.В. - в ....

1 свёрток из фольги с героином, изъятый при осмотре места происшествия - на лестничной площадке между 1 и 2 эт.. под. 3. ....

1 свёрток из фольги с героином, изъятый при осмотре места происшествия - на лестничной площадке 1 эт. под. 1. .... ( .... )

1 свёрток из фольги с героином, изъятый при осмотре места происшествия на лестничной площадке между ....

1 свёрток из фольги с героином, изъятый при осмотре места происшествия - на лестничной площадке между .... .... )

4 пакета: 3 пакета - с героином, и 1 пакет - с порошкообразным не наркотическим веществом, изъятый в снимаемой Воробьёвым Д.Ю. квартире по адресу: ....

1 свёрток из фольги с героином, изъятый в ходе осмотра места происшествия - за креплением батареи отопления на .... в ....

чек оплаты терминала «КИВИ», добровольно выданный первым "покупателем", 1 свёрток из фольги с героином, изъятый в ходе осмотра места происшествия - за доской, которой крепится почтовый ящик .... на лестничной площадке между .... чек оплаты терминала «КИВИ», добровольно выданный вторым "покупателем" – уничтожить.

сотовый телефон «Нокиа» 1МЕ1 .... с СИМ картой «СМАРТС» 897110 784461 6888365, изъятые при личном досмотре ФИО85 – передать ему по принадлежности.

    Сотовый телефон «НОкиа» 1МЕ1    .... В нём СИМ- карта «БИЛАЙН» .... изъятые при личном досмотре Герасимова А.В., сотовый телефон «Нокиа» 1МЕ1    ..... В нём СИМ - карта «БИЛАЙН» .... о #. изъятые при личном досмотре Герасимова А.В., сотовый телефон «Нокиа» 1МЕ1    ..... В нём СИМ - карта «БИЛАЙН» .... о #. изъятые при личном досмотре Герасимова А.В. сотовый телефон «Самсунг» 1МЕ1 ..... В нём СИМ - карта «МЕГАФОН» ...., изъятые при личном досмотре Герасимова А.В. сотовый телефон «Нокиа» 1МЕ1    .... В нём СиМ - карта «БИЛАЙН» .... о #. изъятые при личном досмотре Герасимова А.В. сотовый телефон сотовый телефон «Самсунг» 1МЕ1 ..... В нём СиМ -карта «БИЛАЙН» .... с1#. изъятые при личном досмотре Герасимова А.В., Сотовый телефон «ЛДЖИ» .... В нём СИМ - карта «БИЛАЙН» .... изъятые при личном досмотре Герасимова А.В. - телефоны конфисковать в доход государства, СИМ-карты - уничтожить.

- красный блокнот с записями, блокнот с пружиной с записями и тетрадь с записями, изъятые при личном досмотре Герасимова А.В.

- договор оказания услуг по поиску жилого помещения между Герасимовым А.В. и ФИО18. договор оказания услуг по поиску жилого помещения между Герасимовым А.В. и ФИО92, договор найма жилого помещения - на .... между ФИО96 и Герасимовым А.В.. а также отрезок бумаги с рукописным текстом, выполненный карандашом, изъятые при личном досмотре Герасимова А.В. – уничтожить.

Сотовый телефон «Нокиа» 1МЕ1 ..... В нём СИМ - карта «СМАРТС» ..... изъятые при личном досмотре Филенко Р.А.

    сотовый телефон «Самсунг» 1МЕ1 .... В нём СиМ -карта «БИЛАЙН» .... изъятые при личном досмотре Филенко Р.А.

    сотовый гелефон «Нокиа» 1МЕ1 ..... В нём СИМ - карта «БИЛАЙН» .... изъятые при личном досмотре ФИО104

    сотовый гелефон «САмсунг» 1МЕ1 .... В нём СиМ карта «БИЛАЙН» .... изъятые при личном досмотре Челякова А.А.

    сотовый гелефон «Самсунг» 1МЕ1 ..... В нём СИМ карта «БИЛАЙН» .... изъятые при личном досмотре Челякова А.А. – сотовые телефоны конфисковать в доход государства, СИМ-карты уничтожить.

        Пакет, внутри которого: коробка с кофемолкой фирмы «МАГНИТ» со следами героина, коробка с электронными весами со следами героина ( модель Т 0,6 В1ДА-ОЮ № 107450». Внутри металлический шпатель, мерные ложечка и лопатка со следами героина, чистые полимерные одноразовые пакетики с закрывающейся полоской - клипсой, пакетик прямоугольной формы со следами героина, 2 одноразовые медицинские маски для лица из зелёной ткани со следами героина

    2 следа пальцев рук на 2 отрезках ленты - «скотч» с поверхности предметов домашнего обихода, изъятые в ходе обыска 18-.... в снимаемой Герасимовым А.В. квартире, по .....

    5 следов пальцев рук на 5 отрезках ленты - «скотч» с поверхности электронных весов, изъятые в ходе обыска 18-.... в снимаемой Герасимовым А.В. квартире, по .....

    СиМ - карта «БИЛАЙН» 897019 907120 915 154 е +. изъятая при обыске по месту жительства ФИО85 11.И. - .... ....

    СиМ карта «БИЛАЙН» 897019 909092 366185 5#, изъятая при обыске по месту жительства Челякова А.А. - в ....

    СиМ - карта «БИЛАЙН» 897019 909101 867522 8#, изъятая при обыске по месту жительства Челякова А.А. - в ....

    СиМ - карга «БИЛАЙ11» 897019 909095 570979 с1#. изъятая при обыске по месту жительства Челякова А.А. - в ....

    СИМ карта «МЕГАФОН» 8970102 731 170 1943 0, изъятая при обыске по месту жительства Челякова А.А. в ....

    СиМ карга «БИЛАЙН» 897019 908101 839974, изъятая при обыске по месту жительства Филенко Р.А.    в ....

    лист формата А 4 с рукописным текстом о № счёта, логине - ФИО69 и платёжном пароле, изъятый при обыске по месту жительства Филенко Р.А. - в .... ....

    1 отрезок липкой ленты «скотч» со следом руки с поверхности предмета домашнего обихода, изъятый при обыске по месту жительства Филенко Р.А. - в .... – уничтожить.

        Сотовый телефон «Нокиа» 1МЕ1 .... без СиМ карты, изъятый при обыске по месту жительства Герасимова А.В. - в .... – конфисковать в доход государства.

         1\2 фрагмента листа формата А 4 с рукописным текстом о порядке введения суммы на счет ОАО «Альфа-Банк» на имя ФИО31. изъятый при обыске по месту жительства Герасимова А.В.    в ...., по ....

    2 отрезка липкой ленты «скотч» со следами рук с поверхности предметов домашнего обихода, изъятые при обыске по месту жительства Герасимова А.В. - в ....

    2 электронных весов - в коробке и без со следами героина, изъятыми в ходе осмотра места происшествия .... в снимаемой Воробьёвым Д.Ю квартире, по ....

катушка ниток красного цвета, фрагмент свёрнутой алюминиевой фольги и прозрачные полиэтиленовые пакеты, изъятые в ходе осмотра места происшествия .... в снимаемой Воробьёвым Д.Ю, квартире по адресу: .....

    СиМ - карта «МТС» 89701 01680 00381 3109 2, изъятая в ходе осмотра места происшествия .... в снимаемой Воробьёвым Д.Ю. квартире по адресу: I. Волжский, .... – уничтожить.

            Сотовый телефон «Сименс А 55» 1МЕ1 ..... В нём СиМ карта «МЕГАФОН» ...., изъятые в ходе осмотра места происшествия .... в снимаемой Воробьёвым Д.Ю. квартире по адресу: .... – телефон конфисковать в доход государства, СИМ карту уничтожить.

        Договор аренды жилою помещения, "заключённый в .... между ФИО72 II.Л. и Воробьёвым Д.Ю, на квартиру, изъятый в ходе осмотра места происшествия .... в снимаемой Воробьёвым Д.Ю, квартире по адресу: ....,

    пустая слот карта ( держатель ) «БИЛАЙН» с серийным номером ....+. изъятая в ходе осмотра места происшествия .... в снимаемой Воробьёвым Д.Ю. квартире по адресу: т. Волжский, .....

    банковская карта «Альфа-Банка» ..... зарегистрированная к счёту .... на имя ФИО460, изьятая при осмотре места происшествия по месту жительства Воробьёва Д.Ю, в .....

    блокнот в линию объёмом 43 листа с записями па 1-41 и 43 листах цифрового и буквенного содержания, изъятая при осмотре места происшествия по месту жительства Воробьёва Д.Ю, в г.. Волжском, .....

    блокнот в клетку объёмом 31 лист с записями цифрового и буквенного содержания, изъятая при осмотре места происшествия по месту жительства Воробьёва Д.Ю. в .....

    3 листа в клетку с записями цифрового и буквенного содержания, изъятые при осмотре места происшествия по месту жительства Воробьёва Д.Ю. - в ....

    тетрадь в клетку объёмом 30 листов с записями, выполненными на 9 страницах цифрового и буквенного содержания, изъятые при осмотре места происшествия по месту жительства Воробьёва Д.Ю. - в .... .....

    тетрадь в клетку объёмом 33 листа с записями цифрового и буквенного содержания, изъятая при осмотре места происшествия по месту жительства Воробьёва Д.Ю. - в .....

    тетрадь в клетку объёмом 22 листа с записями на всех листах цифрового и буквенного содержания, изьятая при осмотре места происшествия по месту жительства Воробьёва Д.Ю. в .....

    •    пустая гетрадь в клетку объёмом 40 листов, в которую вложены 20 фрагментов листов в линию и клетку с записями цифровою и буквенного содержания, изъятые при осмотре места происшествия по месту жительства Воробьёва Д.Ю. - в ....

    СИМ - карта «МТС» .... изъятая при осмотре места происшествия по месту жительства Воробьёва Д.Ю. - в .....

    СИМ карта «БИЛАЙН» .... з#, изъятая при осмотре места происшествия по месту жительства Воробьёва Д.Ю. - в .....

    СИМ - карта «БИЛАЙН» ....+. изьятая при осмотре места происшествия по месту жительства Воробьёва Д.Ю. - в .... – уничтожить.

        Сотовый телефон «Нокиа» 1МЕ1 ..... В нём СИМ -- карта «БИЛАЙН» .... изъятые при личном досмотре Воробьёва Д.Ю., сотовый телефон «Нокиа» 1МЕ1 ..... В нём СИМ карта «МТС» ...., изъятые при личном досмотре Воробьёва Д.Ю., сотовый гелефон «Нокиа» 1МЕ1 .... В нем СИМ - карта «БИЛАЙН» .... изъятые при личном досмотре Воробьёва Д.Ю.,сотовый гелефон «НОкиа» 1МЕ1 ..... В нём СИМ карта «БИЛАЙН» .... изъятые при личном досмотре Воробьёва Д.Ю., сотовый телефон «Нокиа» 1МЕ1 ..... В нём СИМ - карта «БИЛАЙН» .... изъятые при личном досмотре Воробьёва Д.Ю., сотовый телефон «НОкиа» .... В нём СИМ - карта «БИЛАЙН» .... -. изъятые при личном досмотре Воробьёва Д.Ю., сотовый телефон «Нокиа» 1МЕ1 .... В нём СИМ - карта «БИЛАЙН» .... изъятые при личном обыске у задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ ФИО105, СИМ - карта «МЕГАФОН» .... изъятая при выемке у матери ФИО53 – сотовые телефоны конфисковать в доход государства, СИМ карты – уничтожить.

            Выписки по счетам из ОАО «Альфа-Банк» и детализации телефонных переговоров, хранящиеся при уголовном деле- хранить там же.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, осужденными - с момента получения копии приговора.

Председательствующий: подпись