Решение по делу № 2-800/2012 ~ М-711/2012 от 28.06.2012

Дело № 2 – 800/2012 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 16 июля 2012 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе

председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Вересняк З.А. по доверенности от **.**.**,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коми отделения №... к Моторину А.В. и Джалиловой Е.С. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения №... обратилось в суд с иском к Моторину А.В. и Джалиловой Е.С. о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что в соответствии с кредитным договором №... от **.**.** Моторину А.В. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере ... руб. на срок по **.**.** под ...% годовых. В п.4.4. кредитного договора сторонами была установлена ответственность заемщика за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов в виде неустойки в размере ...% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В качестве обеспечения кредита было предоставлено поручительство Джалиловой Е.С. По договору поручительства №... от **.**.** на основании пунктов 2.1. и 2.2 она обязалась отвечать перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, и при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком. Обязательства по погашению кредита и уплате процентов заемщик не исполняет. По состоянию на **.**.** общая задолженность по кредитному договору составляет ... руб., в том числе сумма долга по ссуде – ... руб., сумма долга по процентам – ... руб. и сумма долга по неустойкам – ... руб. Сумму кредитной задолженности, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. просит взыскать с ответчиков солидарно.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивает.

Ответчики при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Суд с учетом мнение представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что **.**.** между кредитором ОАО «Сбербанк России» в лице отделения №... и заемщиком Моториным А.В. был заключен кредитный договор №..., по которому Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме ... рублей на неотложные нужды на срок по **.**.** под ...% годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях настоящего договора. Пунктом 4.4. данного договора сторонами была установлена ответственность Заемщика за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов в виде неустойки в размере ...% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В качестве обеспечения кредита Заемщиком было предоставлено поручительство Джалиловой Е.С., с которой Кредитором был заключен договор поручительства №... от **.**.**. По договору поручительства согласно пунктам 2.1. и 2.2 Джалилова Е.С. обязалась отвечать перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, и при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредита пунктом 5.2.4 кредитного договора Кредитору предоставлено право потребовать от Заемщика и Поручителя досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты.

Пунктами 4.12 кредитного договора и 2.1 договора поручительства установлена обязанность Заемщика и Поручителя по возмещению всех расходов Кредитора, связанных с взысканием задолженности по договору.

Также установлено, что Заемщиком не исполняются обязательства по своевременному и полному погашению кредита и процентов, возложенных на него кредитным договором. Направляемые в адрес Заемщика и Поручителя уведомления о погашении задолженности, требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также личные переговоры оставлены без исполнения, в полном объеме требования Банка ответчиками до настоящего времени не выполнены.

По состоянию на **.**.** общая задолженность по кредиту составила ... руб.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в объяснениях представителя истца и письменных материалах дела.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков кредитной задолженности подлежащими удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что Заемщик Моторин А.В. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору №... от **.**.**, обеспеченного поручительствами Джалиловой Е.С., вследствие чего они должны отвечать перед Кредитором солидарно по уплате кредитной задолженности, образовавшей по состоянию на **.**.** в размере ... руб.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится государственная пошлина.

Обязанность ответчиков по возмещению всех расходов Кредитора, связанных с взысканием задолженности по договору, также установлена кредитным договором и договором поручительства.

Согласно платежному поручению №... от **.**.** истцом произведена уплата госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере ... руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коми отделения №... удовлетворить.

Взыскать солидарно с Моторина А.В. и Джалиловой Е.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коми отделения №... задолженность по кредитному договору №... от **.**.** по состоянию на **.**.** в сумме .... ... коп., из которых ... руб. ... коп. - сумма основного долга по ссуде; ... руб. ... коп. – сумма долга по процентам, ... руб. ... коп. – сумма долга по неустойке, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.Ю. Арефьева