Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5814/2019 ~ М-5205/2019 от 16.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 7 августа 2019 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутьиной Н.Н. к Миромановой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кутьина Н.Н. обратилась в суд с иском о признании Миромановой Н.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, - поскольку ответчик в квартире не проживает с 1996 года, в связи с замужеством, членом семьи истца не является, проживает с супругом по иному адресу.

Участники процесса извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.

Истец требования поддержала.

Ответчик не явился, отзыв не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (п.1 ст.209, ст.304 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ).

В соответствии со ст.7 закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что Кутьина Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ/р, является <данные изъяты> Миромановой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ/р.

Кутьина Н.Н. имеет в собственности жилое помещении по адресу: <адрес>.

По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Мироманова Н.В.

Следуя пояснениям истца с 1996 года Мироманова Н.В. проживает с супругом Миромановым М.А. по адресу: <адрес>

Решением Петрозаводского городского суда от 26.06.17 по гражданскому делу №2-4268/16 с Миромановой Н.В. в пользу Кутьиной Н.Н. были взысканы расходы по оплате жку за 2014-16 г.г., в описательно-мотивировочной части которого отмечено, что непроживание ответчика в жилом помещении основанием для отказа в иске не является (абз.11 л.3).

Таким образом, поскольку ответчик не имеет права собственности на <адрес>; членом одной семьи с истцом не является; соглашение между собственником/истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением отсутствует; расходы по оплате жку ответчик не несет, с 1996 года проживает по иному адресу, - иск обоснован и подлежит удовлетворению.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Мироманову Н.В., ДД.ММ.ГГГГ/р, утратившей право пользования жилым помещением адресу: <адрес>.

Взыскать с Миромановой Н.В. в пользу Кутьиной Н.Н. расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Решение, по вступлении в законную силу, является основанием для снятия Миромановой Н.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено 15.08.19