Постановление по делу № 5-233/2016 от 14.03.2016

дело №5-233/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 марта 2016 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство АО «УППО», действующего на основании по доверенности от 18.12.2015 Скоц Ю.Г.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – акционерного общества «Уфимское приборостроительное производственное объединение», №,

расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стати 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

На основании обращения, поступившего в Федеральную службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по РБ Западно-Уральского управления, содержащему информацию о том, что в работник завода ОАО «УППО» просит обратить внимание на мазутохранилище котельной, пожарную станцию, газоанализоторы и другие нарушения, которые могут нанести вред здоровью и угрожать жизни человека, проведено административного расследование в отношении юридического лица – акционерного общества «Уфимское приборостроительное производственное объединение», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не соответствует требованиям ч.1 ст.9 ФЗ от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» п.п. 282,372 Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под давлением.

В ходе проверки установлено, что не проведено очередное техническое освидетельствование и мероприятия по консервации парового котла ст.№6 (рег № 75218)

Представитель АО «УППО» Скоц Ю.Г. в судебном заседании вину, признала полностью, с выявленными нарушениями согласна.

Представитель Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по РБ Западно-Уральского управления в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Статья 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Суд считает, что виновность акционерного общества «Уфимское приборостроительное производственное объединение», а также факт административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается актом проверки от 26.02.2016 г., протоколом об административном правонарушении от 03.03.2016 г., протоколом о временном запрете деятельности.

Данные документы подтверждают, что в АО «УППО» нарушены обязательные требования ч.1 ст.9 ФЗ от 21.07.1997 №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» п.п. 282,372 Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под давлением.

Суд считает, что данные нарушения, допущенные ОА «УППО» представляют собой нарушение условий промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под давлением.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.

Срок для привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения АО «УППО» от административной ответственности судом не установлено.

При назначении административного наказания учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, необходимость временных затрат на устранение нарушений, что влечет невозможность назначения АО «УППО» наказание в виде административного штрафа, в связи с чем необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности парового котла.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – акционерное общество «Уфимское приборостроительное производственное объединение», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности – парового котла ст.№ 6 (регистрационный номер 75218) «Уфимское приборостроительное производственное объединение», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> на срок 90 суток.

Постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Р. Багаутдинов