материал № 5-478/2020
УИД 11RS0005-01-2020-001421-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Ухта Республики Коми 13 марта 2020 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Тихомирова А.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Воробей В.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ст. 51 Конституции РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием видеоконференц-связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившее из ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми, в отношении
Воробей В.В., .... отбывающего наказание в ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми, в период отбывания наказания к административной ответственности не привлекавшегося,
установила:
Согласно протоколу об административном правонарушении Воробей В.В., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми, в 13 часов 22 минуты <...> г., находясь одиночной камере .... блока штрафного изолятора ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Ухта, пос. Сырочай, заклеил листком бумаги объектив камеры видеонаблюдения, тем самым воспрепятствовал сотрудникам уголовно-исполнительной системы исполнению должностных обязанностей по осуществлению контроля за выполнением осужденными установленного порядка отбывания наказания и правил внутреннего распорядка.
Административным органом действия Воробей В.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотруднику уголовно-исполнительной системы должностных обязанностей.
В судебном заседании осужденный Воробей В.В. от объяснения по существу допущенного нарушения отказался, требовал присутствия прокурора.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Воробей В.В. нашла свое подтверждение, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с иснолнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.
Пунктом 60 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 04.09.2006 № 279 «Об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническим средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы» установлено, что для наблюдения за поведением осужденных и лиц, содержащихся под стражей, устанавливаются видеокамеры, в том числе в камерах и коридорах режимных зданий и помещений.
Согласно частям 2, 3, 6 статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
Основным документом, регламентирующим порядок исполнения и отбывания наказания, являются Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные Приказом Минюста России от 16 декабря 2016 года № 295.
Пункт 17 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений предусматривает, что осужденным запрещается: препятствовать законным действиям работников уголовно-исполнительной системы, приводить в нерабочее состояние электронные и иные технические средства надзора и контроля.
Пункт 168 главы 24 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений предусматривает, что осужденным, содержащимся в штрафном изоляторе, запрещается заклеивать объективы камер видеонаблюдения или иным способом приводить их в нерабочее состояние.
Вина Воробей В.В. подтверждается совокупностью представленных суду доказательств:
протоколом об административном правонарушении от <...> г., из которого следует, что <...> г. в 13 часов 22 минуты осужденный Воробей В.В., находясь в камере .... штрафного изолятора ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми, заклеил объектив камеры видеонаблюдения, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником уголовно-исполнительной системы своих должностных обязанностей по осуществлению контроля за выполнением осужденными установленного порядка отбывания наказания и правил внутреннего распорядка;
распиской, согласно которой осужденный Воробей В.В. по прибытию в исправительное учреждение был ознакомлен с правами и обязанностями, установленными Уголовно-исполнительным кодексом и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными Приказом Минюста России от 16 декабря 2016 года № 295;
постановлением начальника ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми от <...> г., которым осужденный Воробей В.В. за нарушение установленного порядка отбывания наказания подвергнут водворению в штрафной изолятор сроком на 15 суток;
рапортами от <...> г., составленным оператором поста и инспектором видеонаблюдения ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми Г* и Б*, выявившими факт закрытия осужденным Воробей В.В. объектива камеры видеонаблюдения одиночной камеры штрафного изолятора, требования которых об освобождении объектива видеокамеры осужденный не выполнил,
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Воробей В.В. в умышленном воспрепятствовании исполнению сотруднику уголовно-исполнительной системы должностных обязанностей, действия Воробей В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Не доверять документам, составленным сотрудниками ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми по факту совершения Воробей В.В. административного правонарушения, оснований не имеется, причин для оговора Воробей В.В. не установлено.
При назначении Воробей В.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, также не установлено.
Оснований для признания настоящего административного правонарушения, совершенного Воробей В.В. малозначительным, судьей не усматривается.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Воробей В.В., для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Привлечь Воробей В.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф оплатить в пользу взыскателя: УФК МФ России по Республике Коми (ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми), ИНН 1102024997, КПП 110201001, БИК 048702001, р/с 40101810000000010004, КБК 320116900100170001 40, ОКТМО 87725000, протокол от 04.03.2020.
Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6, каб. 14).
Разъяснить Воробей В.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья А.Ю.Тихомирова