Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2013 от 01.08.2013

Дело № 1-44/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Змиёвка Орловской области          03 сентября 2013 г.

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Швецова Н.В.,

с участием государственного обвинителя

прокурора Свердловского района Орловской области Чаплыгина С.Д.

подсудимого Цуканова А.Н.,

защитника - адвоката Семеонова А.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре судебного заседания Латышевой Л.И.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области уголовное дело, по которому:

Цуканов <данные изъяты>, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, с среднеспециальным образованием, женат, на иждивении два несовершеннолетних ребенка, работающий у ИП «Панов» строителем, военнообязанный, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, не судимый

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического вещества в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Цуканов А.Н. обнаружил за свалкой мусора, расположенной через дорогу от завода «По производству солода» в <адрес> два дикорастущих куста конопли, которые умышленно, незаконно, в нарушение ст. 20 ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» сорвал, после чего положил их в пакет и принес домой по адресу: <адрес>. Данные растения он положил в сарае, расположенном около дома для высушивания. Затем, после высушивания, оборвал листья и положил их в горшочек на столе слева при входе в сарай для последующего личного потребления, а стебли растений выбросил в мусор. Указанными действиями он получил готовое к употреблению наркотическое средство – марихуану весом 10.7 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ», является значительным размером. Указанное выше наркотическое средство, незаконно без цели сбыта хранил в горшочке на столе слева при входе в сарай, по вышеуказанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Цуканов А.Н. в судебном заседании поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил о согласии с предъявленным ему обвинением. После разъяснения судом последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, согласных с применением особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.314 УПК РФ, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

С учетом ходатайства Цуканова А.Н. о согласии с предъявленными обвинениями, учитывая добровольность ходатайства, сделанного после консультации защитника и в присутствии защитника, а также с учетом понимания подсудимым последствий принятого им решения, согласия государственного обвинителя на рассмотрение дела в особом порядке, суд находит, что все условия соблюдены и считает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке.

Суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии полностью доказана материалами уголовного дела и квалифицирует действия Цуканова А.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями закона и принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил, что Цуканов А.Н. не судим, По месту жительства характеризуется положительно (л.д. 39).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Цуканова А.Н. суд признает чистосердечное признание и раскаяние, наличие двух малолетних детей (л.д. 40, 42).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Цуканова А.Н. не установлено.

Учитывая обстоятельства содеянного, личность виновного, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд не усматривает в личности подсудимого большой общественной опасности и приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно применением к подсудимому уголовного наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Цуканова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: растительное вещество серо-зеленого цвета в пакете из прозрачного полимерного материала с элементами их первоначальной упаковки, опечатанным печатью №10 ЭКЦ УМВД Росси по Орловской области, находящееся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Свердловский» - передать в УФСКН России по Орловской области для уничтожения.

Меру пресечения Цуканову <данные изъяты> вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Швецов