Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-757/2013 ~ М-772/2013 от 25.07.2013

Дело №2-757/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 сентября 2013 года г.Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.

при секретаре Кузьминой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Нарьян-Марстрой» к Неустроеву Дмитрию Валентиновичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,

установил:

истец открытое акционерное общество «Нарьян-Марстрой» (далее – ОАО «Нарьян-Марстрой») обратился в суд с иском к Неустроеву Д.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Неустроев Д.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. До 01 ноября 2012 года управление вышеуказанным жилым домом осуществляло ОАО «Нарьян-Марстрой». С февраля 2012 года по октябрь 2012 года ответчик не вносил плату за содержание и ремонт занимаемого жилого помещения, в результате чего образовалась задолженность. Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 68 710 руб. 12 коп. и государственную пошлину в возврат в сумме 1 661 руб. 30 коп.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Неустроев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований является добровольным, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 661 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ открытого акционерного общества «Нарьян-Марстрой» от иска к Неустроеву Дмитрию Валентиновичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги.

Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Нарьян-Марстрой» к Неустроеву Дмитрию Валентиновичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги прекратить.

Взыскать с Неустроева Дмитрия Валентиновича в пользу открытого акционерного общества «Нарьян-Марстрой» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 661 рубль 30 копеек.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с даты его вынесения в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий К.Ю. Щеголихина