Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1170/2017 ~ М-1208/2017 от 06.06.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск                         «27» ноября 2017 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                        Колойда А.С.

при секретаре                                 Матвиенко А.В.,

с участием представителя истца

АО «НЭСК» Усть-Лабинскэнергосбыт»                  Хусанова Р.С.,

представителя третьего лица на стороне истца

АО «НЭСК-электросети»      Удинской И.А.,

представителя ответчика Токарева Д.А.                 Викторова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» к Токареву Д.А. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за неучтенное потребление электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала ОАО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» обратилась в суд с иском к Токареву Д.А., в котором просила взыскать с Токарева Д.А. задолженность по оплате неучтенного потребления электроэнергии за период с 30.01.2015 года по 21.01.2016 года в размере 633417 рублей 61 коп., пени в размере 215315 рублей 61 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9596 рублей.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что между ОАО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» и индивидуальным предпринимателем Токаревым Д.А. заключен договор энергоснабжения № от 01.01.2006 года, согласно которому энергоснабжающая организация обязалась подавать электрическую энергию в мастерскую по адресу: <адрес>, а Токарев Д.А. производить оплату потребленной электрической энергии. В январе 2016 года от АО «НЭСК-электросети» поступил акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от 21.01.2016 года, согласно которого были обнаружены признаки воздействия на прибор учета Меркурий 230АМ 01 № с целью искажения показаний учета, а именно: нарушена пломба энергоснабжающей организации типа «Силтэк» № на клеммной крышке электросчетчика, нарушена пломба типа «Силтэк» № (узлы с внутренней стороны пломбы), нарушена пломба гос. поверителя (имеются следы механического воздействия). Согласно акту дату предыдущей технической проверки установить не удалось, пересчитать присоединенное электрооборудование не представилось возможным, измерения параметров работы электросчетчика прибором Энергомера СЕ-602 отклонений не выявили. Фиксация факта безучетного потребления электроэнергии велась с помощью фотоаппарата Canon №, однако в последующем файлы оказались утрачены. Полагает возможным, взыскать с Токарева Д.А. согласно представленного расчета, а также с учетом уточненных исковых требований, задолженность по оплате неучтенного потребления электроэнергии за период с 30.01.2015 года по 21.01.2016 года в размере 633417 рублей 61 коп., пени в размере 215315 рублей 61 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент оплаты, начисленной на сумму основного долга за период с 24.06.2017г. по день фактической оплаты суммы основного долга, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9596 рублей.

Представитель третьего лица на стороне истца АО «НЭСК-электросети» «Усть-Лабинскэлектросеть» Удинская И.А. просила иск удовлетворить в полном объеме. При этом пояснила суду, что 21.01.2016 года представителями АО «НЭСК-электросети» «Усть-Лабинскэлектросеть» инженером ОТЭ ФИО6 и электромонтером ОТЭ ФИО7 в здании мастерской по адресу: <адрес> был произведен осмотр прибора учета Меркурий 230АМ01 № и составлен акт неучтенного потребления электроэнергии №. В соответствии с актом были выявлены нарушения, изложенные в акте. После проверки прибора учета проводилось исследование прибора учета на специальном оборудовании способом рентгеновского просвечивания, в результате которого было выявлено наличие в приборе учета, Токарева Д.А. посторонних устройств. Фотографирование при составлении акта проводилось или нет точно не знает, но фотоаппарат с таким номером у них на предприятии числится.

Представитель ответчика ФИО8 с исковыми требованиями не согласился полностью, пояснил суду, что представителем истца не представлено надлежащих доказательств вмешательства в работу прибора учета. Согласно ст.ст. 309, 314, 395, 486, 554 Гражданского кодекса РФ, «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года, акт о неучтенном потреблении электрической энергии может считаться достоверным и достаточным подтверждением неучтенного потребления только при соблюдении императивных требований к его содержанию. В данном же случае имеются сомнения в достоверности представленных суду доказательств, в частности акт № 000643 от 21.01.2016 года составлен с нарушением установленных законом требований, в нем не указаны сведения о способе и месте осуществления безучетного потребления, о дате предыдущей проверки, о подключенных потребителях. Кроме того, истец уклоняется от предоставления суду фотографий прибора учета на момент составления акта, что можно расценивать как удержание доказательств. Считает, что доказательством отсутствия какого-либо вмешательства в прибор учета его доверителя являются сведения о потреблении электроэнергии по договору № 268 от 01.01.2006 года за период с 21.01.2013 года по 21.03.2016 года, представленные ОАО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» в форме таблицы. Из представленных сведений следует, что среднее ежемесячное потребление электрической энергии у Токарева Д.А. на протяжении трех лет составляет 115-120 кВт/ч, что с учетом проводимой два раза в год проверки, подтверждает отсутствие искажений показаний учета прибора. В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о проведении судебной технической экспертизы с целью получения ответа на вопрос – имеются ли следы вскрытия либо воздействия на прибор учета Меркурий 230АМ01 № 10203384 с целью искажения объема потребленной электроэнергии.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.533 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»:

- "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности);

- обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета (п.145);

- проверка расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке (п. 173);

- по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (п. 192);

- в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии);

- расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии (п. 194);

- объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 195).

Согласно «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 №6 «Об утверждении правил технической эксплуатации электроустановок потребителей»:

- ответственность за сохранность и чистоту внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены. Обо всех нарушениях в работе средств измерений и учета электрической энергии персонал должен незамедлительно сообщать подразделению, выполняющему функции метрологической службы Потребителя. Вскрытие средств электрических измерений, не связанное с работами по обеспечению нормальной записи регистрирующими приборами, разрешается только персоналу подразделения, выполняющего функции метрологической службы Потребителя, а средств измерений для расчета с поставщиками или Потребителями - персоналу подразделения совместно с их представителями (п. 2.11.15);

- энергоснабжающая организация должна пломбировать: - клеммники трансформаторов тока; - крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; - токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; - испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки;- решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока;- решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики;- приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики (п. 2.11.18).

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу ст.310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела между АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» и индивидуальным предпринимателем Токаревым Д.А. заключен договор энергоснабжения № 268 от 01.01.2006г.

09.03.2016 года Токаревым Д.А. был прекращен статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 12.12.2016 года.

21.01.2016 года представителями АО «НЭСК-электросети» «Усть-Лабинскэлектросеть» составлен акт № 000643 о неучтенном потреблении электро- энергии, из которого следует, что в ходе осмотра прибора учета Меркурий 230АМ 01 № в помещении мастерской были выявлены нарушения: нарушена пломба энергоснабжающей организации типа «Силтэк» № на клеммной крышке электросчетчика, нарушена пломба типа «Силтэк» № (узлы с внутренней стороны пломбы), нарушена пломба гос.поверителя (имеются следы механического воздействия).

Согласно расчету по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № от 21.01.2016 года, рассмотренного на комиссии филиала АО «НЭСК-электросети» «Усть-Лабинскэлектросеть» 22.01.2016 года, объем безучетно потребленной электроэнергии составил 84256 кВт/ч. При этом, был взят расчетный период с 30.01.2015 года по 21.01.2016 года.

Нарушения в работе средств и систем учета могут выражаться в виде повреждения поверительных клейм, срыва пломб энергоснабжающей организации, искуственного торможения диска, изменения схемы подключения электросчетчика или трансформаторов тока и т.д.

Согласно представленного суду заключения № от 10.11.2017 года независимого Экспертного Центра «КРДэксперт». в результате исследования прибора учета Меркурий 230АМ 01 № следов вскрытия либо воздействия на прибор учета экспертом не обнаружено. При проведении экспертизы установлено, что наклейка-индикатор магнитного поля с №№ и 0012039, установленная в области смотрового окна находится без повреждений, наклейка-индикатор с № МР 0007604, установленная в области левого крепежного винта – находится без повреждений, наклейка-индикатор магнитного поля с № МР0007605, установленная на левой грани корпуса – находится без повреждений, навесные пломбы, установленные на крепежных винтах передней крышки – присутствуют там же без повреждений и следов механического воздействия, в т.ч. оттиск поверителя; нарушена голографическая пломба завода с надписью «Инкотекс», установленная на правой грани корпуса счетчика; следов несанкционированного вмешательства внутрь прибора учета – не обнаружено; подсчет расходуемой электрической энергии проводится без отклонений. При проведении экспертизы присутствовали стороны по делу, в присутствии которых исследовался прибор учета, замечаний на работу эксперта сторонами заявлено не было.

Кроме того, суд учитывает положения ч.1 ст.68 ГПК РФ, согласно которой объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание то, что из текста акта № от 21.01.2016 года и объяснений представителей истца и третьего лица фотофиксация осмотра прибора учета Меркурий 230АМ 01 № производилась специалистами АО «НЭСК-электросети» «Усть-Лабинск электросеть» с помощью цифрового фотоаппарата «Canon», а на предложение суда предоставить отснятый фотоматериал от стороны истца и третьего лица поступил отказ ввиду утраты фотоматериала, суд расценивает такие действия, как удержание доказательств с возможностью принять во внимание объяснения представителя ответчика.

Суд отклоняет представленные представителем третьего лица доказательства о наличии в приборе учета Меркурий 230АМ 01 № посторонних устройств, которые могли, по мнению представителя третьего лица, повлиять на работу прибора учета ввиду того, что такие доказательства не отвечают требованиям допустимости и относительности.

Учитывая тот факт, что представителем истца и представителем третьего лица, на стороне истца, не представлено иных доказательств нарушения пломб электросчетчика, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» к Токареву Д.А. о взыскании с ответчика задолженности по оплате неучтенного потребления электроэнергии за период с 30.01.2015 года по 21.01.2016 года - отказать.

Взыскать с АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала ОАО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» в пользу Токарева Д.А. стоимость судебной экспертизы в размере 11500 (одиннадцать тысяч пятьсот) рублей.

Судья подпись Колойда А.С.

Копия верна судья Колойда А.С.