Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-86/2016 (2-5074/2015;) ~ М-4740/2015 от 22.06.2015

Дело № 2-86/16                                Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2016 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Дерябиной М.В.,

с участием прокурора Цветковой Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова А.Ю. к Ащепкову С.А. о выселении,

у с т а н о в и л:

Абрамов А.Ю. обратился в суд с иском к Ащепкову С.А. о выселении.

В обоснование иска указано, что истец является собственником 1/3 доли в праве на квартиру <адрес>. Собственником остальных 2/3 доли является сестра истца Ащепкова О.Ю. В ходе рассмотрения другого гражданского дела Абрамову А.Ю. стало известно, что в спорной квартире проживает также супруг сестры Ащепков С.А. Между тем истец, как долевой сособственник, согласия на вселение ответчика в квартиру не давал. При отсутствии законных оснований для проживания, Ащепков С.А. подлежит выселению из жилого помещения.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

До судебного заседания от истца поступило заявление с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, Абрамову А.Ю. понятны.

Прокурор полагала возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.Как следует из содержания ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд определением прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, указывая, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поскольку отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.На основании ст.333.40 НК РФ, уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возврату истцу.Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-86/16 – ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ 18.06.2015 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░