Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-349/2015 (2-3585/2014;) ~ М-2795/2014 от 10.09.2014

2-349-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2015 года г.Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре Дыркачевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, взыскании убытков

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств по договору от -Дата- на изготовление и установку сруба на участке, расположенном по адресу .... Просил взыскать с ответчика убытки <данные изъяты>., неустойку, моральный вред, судебные издержки.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от иска поскольку ответчик выплатил ему сумму ущерба, установленную экспертизой и часть расходов.

Ответчик не возражает против прекращения производства по делу в виду отказа от иска.

Выслушав мнение участников процесса, представленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к выводу, что принятие отказа от исковых требований возможно, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства у суда не имеется, также как и не имеется оснований предполагать нарушение прав иных лиц.

При этом суд полагает необходимым разъяснить истцу положения ст.220, 221 ГПК РФ о том, что суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, взыскании убытков прекратить в связи с отказом от иска.

Истцу разъяснить положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Судья Сутягина Т.Н.

2-349/2015 (2-3585/2014;) ~ М-2795/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Чирков Сергей Николаевич
Ответчики
ИП Плетнев Владимир Петрович
Другие
Чиркова Лидия Викторовна
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Сутягина Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
10.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2014Передача материалов судье
10.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2014Судебное заседание
05.11.2014Судебное заседание
14.11.2014Судебное заседание
21.04.2015Производство по делу возобновлено
21.04.2015Судебное заседание
23.04.2015Судебное заседание
29.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2015Дело оформлено
01.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее