№2-81/15г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Кирсанов 05 февраля 2015 года
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего районного судьи Деева С.В.,
при секретаре Ерохиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатова А.Ю. к Карпичевой Г.И. и Солодиловой А.В. о взыскании суммы долга, процентов, штрафных санкций по договору займа в сумме 107 280 рублей и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Солдатов А.Ю. обратился в Кирсановский районный суд с иском к Карпичевой Г.И. и Солодиловой А.В. о взыскании суммы долга, процентов, штрафных санкций по договору займа в сумме 107 280 рублей и судебных расходов,
В судебное заседание истец Солдатов А.Ю. не явился, согласно представленному ходатайству, просил суд рассмотреть гражданское дело без его участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики Карпичева Г.И. и Солодилова А.В. в судебное заседание не явились, хотя о дне и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ - мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В судебном заседании выявилось, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку как видно из материалов гражданского дела, имущественный спор между истцом и ответчиками не превышает 50000 рублей, что согласно ст.23 ГПК РФ является подсудностью мирового судьи, поскольку сумма основного долга составляет 28000 рублей.
Согласно материалам гражданского дела сумма основного долга составляет 28000 рублей, требование о взыскании компенсации процентов, штрафных санкций по договору займа и судебные расходы, не является определяющим для установления цены иска и определения подсудности спора.
При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Солдатова А.Ю. к Карпичевой Г.И. и Солодиловой А.В. о взыскании суммы долга, процентов, штрафных санкций по договору займа в сумме 107 280 рублей и судебных расходов, подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело №2-81/15г. по иску Солдатова А.Ю. к Карпичевой Г.И. и Солодиловой А.В. о взыскании суммы долга, процентов, штрафных санкций по договору займа в сумме 107 280 рублей и судебных расходов, направить по подсудности мировому судье судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения через Кирсановский районный суд Тамбовской области.
Судья: С.В. Деев
Верно:
Судья: С.В. Деев
Секретарь: Н.В.Ерохина