Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-516/2016 ~ М-155/2016 от 13.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» февраля 2016 года                                       г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бредихина А.В., при секретаре Яковлевой Е.Ю.,

с участием:

истца Чупахиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чупахиной В. А. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чупахина В.А. обратилась в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Ч.И.К.. При жизни Ч.И.К. принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, разрешенное использование - коллективное садоводство, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности №. Наследником первой очереди являются: супруга наследодателя Чупахина В.А., дети наследодателя М.О.И.. и Ч.К.И.., которые от наследства отказались. После смерти супруга Ч.И.К.. она (истец) обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, получила отказ, мотивированный тем, что в состав наследственной массы спорный земельный участок не включен. После его смерти истица фактически приняла наследство, оплачивает членские взносы, обрабатывает и возделывает земельный участок. В связи с изложенным, Чупахина В.А. просит суд включить в наследственную массу после смерти Ч.И.К.. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, а также признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование - коллективное садоводство, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ч.И.К. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Чупахина В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо - нотариус г. Новокуйбышевска Романова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица - ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется пояснения о рассмотрении дела в его отсутствие на усмотрение суда.

Представители третьих лиц - Управление Росреестра по Самарской области, СНТ «Спартак» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела установлено, что на основании решения Волжского РИК от ДД.ММ.ГГГГ № Ч.И.К.. принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> о чем ему Председателем комитета по земельной реформе Волжского района Самарской области было выдано свидетельство о праве собственности на землю №. Дата выдачи отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ Ч.И.К. умер, о чем ОЗАГС администрации           г. Новокуйбышевска Самарского района области составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии №

Завещания на случай своей смерти Ч.И.К. при жизни не составил.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Ч.И.К. является его супруга - Чупахина В.А., дочь - М.О.И. сын - Ч.К.И.

Согласно справки нотариуса г. Новокуйбышевска Романова Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ наследниками, принявшим наследство после смерти Ч.И.К.., является его супруга - Чупахина В.А., дочь - М.О.И.., сын - Ч.К.И. которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль и денежные вклады.

М.О.И.. и Ч.К.И. отказались от наследства оставшегося после смерти отца Ч.И.К., в пользу матери Чупахиной В.А., что подтверждается заявлением об отказе зарегистрированное в реестре №

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В ходе судебного заседания установлено, что срок для принятия наследства истец не пропустила, поскольку после смерти наследодателя своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Из уведомления УФСГРКиК (Управления Росреестра) по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в Управлении Росреестра по Самарской области не зарегистрировано.

Согласно сообщению Управления Росреестра по Самарской области от         ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на 1992-1998 г.г. содержится информация о предоставлении Ч.И.К.. земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м под коллективное садоводство, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность на основании решения Волжского № от ДД.ММ.ГГГГ, - свидетельство №, дата выдачи в свидетельстве отсутствует.

В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. Площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно плану границ земельного участка истца, изготовленного кадастровым инженером М.А.А.. площадь земельного участка по результатам его измерения составила <данные изъяты> кв.м. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, споров по границам нет, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границы земельного участка.

Согласно сообщению ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, при внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка в соответствии с предоставленным каталогом координат расположенного по адресу: <адрес>, пересечений с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, в ГКН не выявлено.

Земельный участок не относится к землям лесного фонда, находится вне береговой полосы, водоохраной зоны водных объектов, что подтверждается ответом Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду документов следует, что СНТ официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец оплачивает членские взносы, использует спорный земельный участок по назначению в соответствии с планом организации массива.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает и полагает возможным признать за Чупахиной В.А. право собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чупахиной В. А. удовлетворить.

Признать за Чупахиной В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, разрешенное использование - коллективное садоводство, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ч.И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                             А.В. Бредихин