15 ноября 2016 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при секретаре судебного заседания Лукьяненко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алиевой А.О. к Клетке Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
установил:
Алиева А.О. обратилась в суд с иском к Клетке Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.
Спорное жилое помещение представляет собой ***, общей площадью 43,6 кв.м., расположенную по адресу: ***.
В обоснование исковых требований Алиева А.О. указала, что спорное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности согласно договору дарения квартиры от 22.02.2013 г. В данной квартире зарегистрирован, но не проживает ответчик, который не несёт бремя содержания жилого помещения и не является членом семьи истца. Регистрация ответчика существенным образом ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжению спорным жилым помещением.
На основании изложенного и ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации Алиева А.О. просит суд признать Клетке Н.В. утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять его с регистрационного учёта по месту жительства.
Истец,извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен почтой по последнему известному месту жительства, причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, письменные возражения на иск в суд не представил.
Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что стороны извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие и вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Судом установлено, что жилое помещение – ***, общей площадью 43,6 кв.м., расположенная по адресу: ***, принадлежит на праве собственности Алиевой А.О., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права *** от ***
Согласно справке *** от ***, выданной ТСЖ «Каменные палатки», в жилом помещении с 11.08.1998 г. по настоящее время зарегистрирован Клетке Н.В.
Из искового заявления следует, что ответчик в квартире не проживает и не несёт бремя содержания жилого помещения и оплаты коммунальных услуг, не является членом семьи истца. Регистрация ответчика существенным образом ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжению спорным жилым помещением. Доказательства обратного суду не представлены. Оснований не доверять объяснениям истца у суда не имеется.
Факт регистрации Клетке Н.В. по месту жительства не может являться основанием для возникновения у него самостоятельного права пользования спорным жилым помещением.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Клетке Н.В. утратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку на данный момент в нём не проживает, общее хозяйство с истцом не ведёт и членом его семьи не является.
При таких обстоятельствах исковые требования Алиевой А.О. к Клетке Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением являются законными и обоснованными, удовлетворяются судом.
Удовлетворение требования о признании Клетке Н.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением влечет обязанность Отдела Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области в Кировском районе города Екатеринбурга в соответствии с Законом Российской Федерации от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
В соответствии со ст. 88, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам, связанным с рассмотрением дела, относится, в том числе, государственная пошлина.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Клетке Н.В. в пользу Алиевой А.О. подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░