Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2731/2015 ~ М-2822/2015 от 10.12.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-2731/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Саранск 25 декабря 2015 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе: судьи Юркиной С.И.

При секретаре Петровой А.И.

С участием истца Вагиной Т.В., ответчика Атеняева А.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вагиной Т.В. к Атеняеву А.В. о взыскании стоимости восстановительного ремонта,

установил:

Вагина Т.В. обратилась в суд с иском к Атеняеву А.В. о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

В обоснование указала, что 07.03.2015 на пересечении автомобильных дорог «Саранск – Пензятка», «Нижний Новгород-Пенза-Саратов» произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль <данные изъяты> принадлежащий ей на праве собственности. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Атеняева А.В., управляющего автомобилем <данные изъяты>

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщиком ее гражданской ответственности владельца автомобиля «Opel Insignia», <данные изъяты> Обществом с ограниченной ответственностью «Росгострах» ей выплачена сумма страхового возмещения в пределах установленного лимита в размере 120000 рублей.

Данной страховой выплаты недостаточно для производства ремонта автомобиля. Согласно отчету об оценки рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненного ее автомобилю, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 251738 рублей, и утрата товарной стоимости автомобиля - 16322 рубля. Сумма не возмещенного материального ущерба в размере 148060 рублей (268060 рублей – 120000 рублей) подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного и статей 12, 15, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в ее пользу:

148060 рублей – стоимость восстановительного ремонта автомобиля;

7000 рублей - расходы по оплате работы по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля;

4301 руб. 20 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истица Вагина Т.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Атеняев А.В. признал исковые требования в полном объеме, указав, что исковые требования признает добровольно, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему понятны.

Суд принимает признание ответчиком иска в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части третей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению. С ответчика Атеняева А.В. в пользу истца Вагиной Т.В. следует взыскать 148060 рублей – стоимость восстановительного ремонта автомобиля.

И в соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате работ по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 7000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4301 рубль 20 копеек.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

решил:

Принять признание Атеняевым А.В. иска Вагиной Т.В. о взыскании стоимости восстановительного ремонта.

Удовлетворить исковые требования Вагиной Т.В. к Атеняеву А.В. о взыскании стоимости восстановительного ремонта.

Взыскать с гр. 14 в пользу гр. 15 148060 рублей – стоимость восстановительного ремонта автомобиля; 7000 рублей - расходы по оплате работ по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля; 4301 рублей 20 копеек – расходы по оплате государственной пошлины, а всего 159361 рубль 20 копеек (сто пятьдесят девять рублей триста шестьдесят один рубль двадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья Пролетарского районного

суда г.Саранска Республики Мордовия<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>