Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-707/2014 от 21.08.2014

Дело №1-707/2

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 8 сентября 2014 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А.Голяевой, с участием государственного обвинителя Вяря С.А., подсудимого Ахмадулина А.С., его защитника-адвоката Мартынюка Е.С., при секретаре Ермолиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ахмадулина Александра Сергеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л:

24 марта 2014 года в период времени с 20 часов 21 минуты до 20 часов 26 минут Ахмадулин А.С., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь около <адрес> в <адрес>, незаконно передал гражданину ФИО6 участвующему в оперативно-розыскном мероприятии - «проверочная закупка», наркотическое средство - <данные изъяты>, получив от в качестве оплаты за переданный наркотик денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Однако довести до конца указанное преступление, то есть осуществить незаконный сбыт наркотического средства, Ахмадулин А.С. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в результате проведенного в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно переданное им гражданину ФИО7 наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В ходе судебного заседания Ахмадулин А.С. полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, согласился с предъявленным обвинением, просил суд рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления такого ходатайства и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ, подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Ахмадулина А.С., учитывая при этом, что в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия Ахмадулина А.С. по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, данные о личности Ахмадулина А.С., который ранее не судим,<данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание Ахмадулина А.С. обстоятельствами суд признает <данные изъяты>

Отягчающих наказание Ахмадулина А.С. обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания Ахмадулину А.С. суд учитывает положения ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом повышенной степени общественной опасности действий Ахмадулина А.С. в сфере незаконного оборота наркотических средств, конкретных обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание именно в виде лишения свободы. При этом оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности Ахмадулина А.С., совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, положительные социальные установки, суд полагает, что исправление Ахмадулина А.С. возможно без реального отбытия назначаемого судом наказания и постановляет в силу ст.73 УК РФ считать ему наказание условным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ахмадулина Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, назначив наказание с применением ст.62 УК РФ в виде двух лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Ахмадулину А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Ахмадулина А.С. обязанности не менять места жительства, работы и учебы без уведомления органов, осуществляющих контроль за его исправлением, периодически являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Ахмадулину А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- один конверт, <данные изъяты> - уничтожить <данные изъяты>

- один конверт, <данные изъяты>) – уничтожить <данные изъяты>

- документ: <данные изъяты> – хранить при уголовном деле (<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с учетом изъятий, установленных ст.317 УПК РФ.

Судья Е.А.Голяева