Категория 2.051
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2020 г. г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Левицкая Ю.В. ознакомившись с исковым заявлением МП г. Красноярск «КПАТП-7» к Петровскому Александру Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю,
УСТАНОВИЛ:
МП г. Красноярск «КПАТП-7» обратилось в суд с иском к Петровскому А.В. о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в счет уплаты по соглашению невыплаченной суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 23 937 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 918 руб.
Ознакомившись с данным исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку указанное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду г. Красноярска по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из содержания искового заявления, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 23 937 руб. 28 коп., в связи, с чем указанные требования подсудны мировому судье (ст. 23 ГПК РФ).
Возвращая исковое заявление, суд разъясняет истцу о возможности обращения с указанными требованиями к мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление МП г. Красноярск «КПАТП-7» к Петровскому Александру Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю, - возвратить подавшему его лицу со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: Ю.В. Левицкая