Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-371/2018 ~ М-4957/2018 от 17.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        19 декабря 2018 г.                                        г. Самара

    Судья Кировского районного суда г. Самара Меркулова Т.С., рассмотрев исковое заявление Моисеевой Натальи Васильевны к ООО МФК «ЭкспрессДеньги» о признании недействительным договора займа в части взимания процентов,

УСТАНОВИЛ:

Моисеева Н.В. обратилась в суд с иском к ООО МФК «ЭкспрессДеньги», просила признать недействительным договор потребительского займа №Г02135 от 312.03.2017г. в части назначения процентов в размере 547,5% годовых (1,5% в день) за пользование займом, заключенного между Моисеевой Натальей Васильевной и ООО МФК «ЭкспрессДеньги».

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В исковом заявлении истец указывает адрес своего места жительства – <адрес>, адрес местонахождения ответчика – <адрес>, фактический адрес филиала – <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ на 19.12.2018г. ответчик ООО МФК «ЭкспрессДеньги» не имеет филиалов в г. Самара.

Из договора займа не следует, что данный договор заключался либо исполнялся по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Принимая во внимание, что истец проживет на территории Волжского района, ответчик находится в г. Йошкар-Ола, филиала в г. Самаре не имеется, суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением правил подсудности, и подлежит возврату. Истцу с данным иском следует обращаться в суд по месту своего жительства, либо по месту нахождения ответчика.

Иных оснований, предусмотренных ст.ст.29,30,32 ГПК РФ, для рассмотрения спора в Кировском районном суде не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Моисеевой Натальи Васильевны к ООО МФК «ЭкспрессДеньги» о признании недействительным договора займа в части взимания процентов возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.

Судья:                                Т.С. Меркулова