Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1616/2014 ~ М-1375/2014 от 16.06.2014

Дело № 2-1616/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 14 августа 2014 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Морозовой Т.В.,

при секретаре Айметдиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой И.М. к Овчинниковой Е.О. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Осипова И.М. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска с иском кОвчинниковой Е.О. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, в обоснование которого сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла еёмать О, после которой открылось наследство – 1/2 доля квартиры, расположенной в <адрес>, предметы домашнего обихода, бытовая техника. Истица является дочерью наследодателя, наследником первой очереди. Истца своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но оформить наследственные права в установленный срок не успела, поскольку находилась на лечении. Считает, что фактически своевременно приняланаследство после умершей матери, т.к. постоянно следит за сохранностью квартиры, оплачивает коммунальные платежи, взяла на хранение вещи наследодателя, документы. При рассмотрении в Железнодорожном суде г.Ульяновска заявления истицы об установлении факта принятия наследства ответчик Овчинникова Е.О., племянница истицы, возражала. Истица просила установить факт принятия ею наследства после умершей матери О., признать на ней право собственности в порядке наследования на 1/4 долю указанного жилого помещения.

В судебном заседании истица и ее представитель на основании устного ходатайства Карпюк Т.В. на доводах иска настаивали. Сообщили, что спорная квартира в равных долях на праве собственности принадлежит Б и О. Кроме истицы, правом на наследство за О. обладает племянница истицы, дочь ее покойного брата О-ва.

Ответчик Овчинникова Е.О. в судебное заседание не явилась, извещена заблаговременно надлежащим образом. Направила в суд посредством факсимильной связи встречное исковое заявление, которое судом к производству не принято, однако может быть расценено в качестве отзыва на исковое заявление Осиповой И.М. ОвчинниковаЕ.О. сообщила, что помимо нее самой и ее тети Осиповой И.М. других наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, не имеется. Сама она своевременно обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав. Против удовлетворения иска Осиповой И.М. не возражает.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии начальник отдела правового обеспечения С.В. Митрофанова просила дело рассмотреть в свое отсутствие, решение оставила на усмотрение суда.

Нотариус В.И. Хабарова просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (ч.ч. 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу положений действующего законодательства наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По делу установлено, что О, ДД.ММ.ГГГГ г.р., скончалась ДД.ММ.ГГГГ г. в г.Ульяновске.

Истица Осипова И.М. является родной дочерью О., что подтверждается свидетельством о рождении № Овчинниковой И.М., в котором мать указана О, справкой о заключении брака № между Б и Овчинниковой И.М. с присвоением последней фамилии Б, свидетельством о расторжении брака №, свидетельством о заключении брака № О и Б с присвоением последней фамилии Осипова.

Овчинникова Е.А. является родной внучкой О, дочерью сына О-ва, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о рождении №.

О. на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/2) принадлежала трехкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенная по адресу: <адрес>, имеется свидетельство о государственной регистрации права серии № от 11.10.2006г. Как следует из выписки из ЕГРП от 04.07.2014 г., вторая половина указанной квартиры принадлежит на праве собственности Б

Установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство был истицей пропущен. В то же время, 09.12.2013 г. истицей были уплачены денежные средства на оплату жилищно-коммунальных услуг. В мае 2014 г. ею уплачена задолженность по оплате услуг связи ОАО «Р» и подано заявление о расторжении договора.

Как пояснили суду свидетели Т и Л., истица после смерти своей матери занималась уборкой в квартире, подготовила её к ремонту, распорядилась её вещами – часть выбросила, часть раздала соседям и знакомым.

Таким образом, доказанным по мнению суда является факт принятия Осиповой И.М. наследственного имущества – 1/2 доли трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, после смерти матери О ДД.ММ.ГГГГ г.р., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ г.

Соответственно, истица, являясь наследником первой очереди, имеет право претендовать на приобретение в собственность наследственного имущества. При этом суд учитывает, что одновременно с истицей наследником первой очереди в порядке представления за своим отцом является ответчик ОвчинниковаЕ.О. Иных наследников на имущество О. не установлено. Доли истицы и ответчицы являются равными и соответствуют половине от наследственного имущества, то есть 1/4 долетрехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №.

Спора о праве на наследование между наследниками не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.