Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-347/2017 от 31.08.2017

Дело № 1-347/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2017 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Дуженко Л.В.,

при секретаре Боцких О.Р.,

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Пскова Костроминой В.В.

подсудимого Абрамова М.В.,

защитника, представившего удостоверение №** и ордер № **, Волкова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Абрамова М.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- ** **2015 года мировым судьей судебного участка №32 г. Пскова Псковской области по ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств на срок 2 года ( наказание в виде обязательных работ отбыто ** **.16 года, дополнительное наказание отбыто ** **.2017 года )

- ** **2017 года мировым судьей судебного участка №27 Новгородского района Новгородской области по ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 02 месяца. Зачесть Абрамову М.В. в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей с ** по ** 2017 года из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. На основании п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ, с учетом ст. 72 УК РФ освободить Абрамова М.В. от отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ в связи с поглощением наказания, назначенного судом, временем нахождения подсудимого под стражей (на момент вынесения данного приговора отбыто дополнительное наказание по приговору от ** **.2017 в виде 8 месяцев 9 дней).

По данному уголовному делу содержащегося под стражей с ** **.2017 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 166 ч.1, ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абрамов М.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

** **.2017 в период времени с ** часов до ** часов у Абрамова М.В., находящегося уд. ** по ул. Ю. г. Пскова в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «В.», г.р.з. **, принадлежащим И.П.

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, Абрамов М.В. ** **.2017 в период с ** часов до ** часов, находясь по вышеуказанному адресу, подошел к автомобилю «В.», г.р.з. **, открыл не запертую на фиксатор заднюю левую пассажирскую дверь, сел на пассажирское сиденье, протянул свою левую руку к передней водительской двери, открыл запирающий фиксатор, после чего вышел из салона автомобиля. Продолжая свои преступные действия, Абрамов М.В. подошел к водительской двери, открыл ее, сел на водительское сидение, снял кожух рулевой колонки, соединил провода замка зажигания, запустил двигатель автомобиля и начал движение по двору вышеуказанного дома, тем самым совершил неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «В.», г.р.з. **, принадлежащим И.П. стоимостью 40000 рублей.

Следуя по проезжей части дороги в сторону д. ** по ул. С. г.Пскова, Абрамов М.В. не выполнил законные требования инспектора ДПС УМВД России по г. Пскову об остановке транспортного средства, продолжив движение в указанном направлении. ** **.2017 около ** в 80-ти метрах от д.** по ул. С. г. Пскова, Абрамов М.В. был задержан экипажем ДПС УМВД России по г. Пскову.

Он же совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

На основании постановления мирового судьи судебного участка №18 Себежского района Псковской области от ** **.2013 года, вступившим в законную силу ** **.2013 года, Абрамов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 09 месяцев. Водительское удостоверение у Абрамова М.В. было изъято ** **.2016 года и находится на хранении в ОГИБДД МО МВД России «Себежский». В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Абрамов М.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию.

На основании приговора мирового судьи судебного участка № 32 г. Пскова от ** **.2015 года, Абрамов М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств, на срок 2 года.

Приговор мирового судьи судебного участка № 32 г. Пскова вступил в законную силу ** **.2015 года, не обжалован, наказание в виде 160 часов обязательных работ исполнено, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств не исполнено, судимость не погашена.

На основании приговора мирового судьи судебного участка № 27 Новгородского судебного района Новгородской области от ** **.2017 года, Абрамов М.В., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 02 года 02 месяца.

Приговор мирового судьи судебного участка № 27 Новгородского судебного района Новгородской области вступил в законную силу ** **.2017 года, не обжалован, наказание в виде 240 часов обязательных работ исполнено, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не исполнено, судимость не погашена.

** **.2017 года в период времени с ** часов до ** часов у Абрамова М.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения уд. ** по ул. Ю. г. Пскова, возник преступный умысел на управление автомобилем.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, Абрамов М.В. ** **.2017 года в период времени с ** часов до ** часов сел на водительское сиденье автомобиля «В.», гос. рeг. знак **, завел двигатель и начал движение от д. ** по ул. Ю. г. Пскова в направлении д. ** по ул. С. г. Пскова.

** **.2017 около ** часов автомобиль «В.», гос. peг. знак ** под управлением Абрамова М.В. был остановлен инспектором ДПС взвода № 2 ОР ДПС ОГИБДД полиции УМВД России по г. Пскову в 80-ти метрах от д. ** по ул. С. г. Пскова. Абрамов М.В. был задержан и отстранен от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

** **2017 около ** часов, в присутствии двух незаинтересованных лиц, Абрамов М.В. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора Алкотектор. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ** от ** **.2017 года, содержание алкоголя в выдыхаемом Абрамовым М.В. воздухе составило 0,961 мг/л паров этанола, тем самым установлен факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Абрамов М.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после предварительной консультации с защитниками заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласился. Государственный обвинитель и потерпевший против заявленных ходатайств не возражали.

В соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Абрамова М.В. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), и по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за неисполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Абрамов М.В. ранее судим, на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра в ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» не состоит. На диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра в ГБУЗ «Себежская районная больница», также не состоит. В ГБУЗ «Псковская областная психиатрическая больница» не находился.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, общественный порядок не нарушает, жалоб со стороны соседей не поступало.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы от соседей не поступали, является ветераном боевых действий.

Подсудимый виновным себя в совершении преступлений признал полностью, написал явку с повинной по ч.1 ст.166 УК РФ, активно способствовал раскрытию преступления, путем дачи подробных признательных показаний, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание Абрамова М.В. по преступлению предусмотренному ч.1 ст.166 УК РФ, суд с учетом личности Абрамова М.В., степени общественной опасности преступления признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, где подсудимый не отрицал употребление алкоголя и пояснил в судебном заседании, что данный факт спровоцировал его на совершение преступления.

С учетом данных о личности подсудимого Абрамова М.В., в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым, назначить ему наказание по ч. 1 ст. 166 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ только в виде реального лишения свободы на определенный срок, а по ст.264.1 УК РФ и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств.

Оснований, для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не выявлено.

С учетом фактических обстоятельств, преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Учитывая, что преступления совершенные Абрамовым М.В. относятся к категории средней и небольшой тяжести, то окончательное наказание по совокупности преступлений следует определять по ч.2 ст.69 УК РФ, а с учетом того, что ранее Абрамов М.В. судим, и назначенное ему наказание не являлось достаточным для его исправления, то путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ подсудимому Абрамову М.В. учитывая, что он является лицом ранее судимым, следует отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах при вынесении приговора, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Шкилевой А.Ю., осуществлявшей защиту Абрамова М.В. на предварительном следствии в размере 7700 рублей, с учетом требований ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166, ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ** **.2017 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ** ** 2017 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ** **.2017 ░░░░ ░░ ** **.2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7700 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░. 10 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░.» ░.░.░. **, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░