Приговоры по делу № 1-359/2021 от 05.07.2021

1-359-2021

Приговор

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при помощнике судьи Лиморовой М.И., с участием государственных обвинителей Шатровой С.С., и Казанкиной М.Ю., защитника-адвоката Шипиловских А.С., подсудимого Макарова М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Макарова М. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, проживающего по <адрес>, со средним специальным образованием, неженатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего грузчиком ИП Байрамов А.Д., военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенским городским судом <адрес> по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишение свободы. На основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишение свободы, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательно назначено наказание 3 года и 9 месяцев лишение свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенским городским судом <адрес> (с учетом постановления Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году и 4 месяцам лишение свободы, части 5 статьи 69 УК РФ к 4 годам и 8 месяцам лишение свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом ХМАО – Югра по части 2 статьи 159 УК РФ (5 преступлений), части 1 статьи 159 УК РФ, части 3 статьи 30 – части 1 статьи 159 УК РФ, части 3 статьи 30 – части 2 статьи 159 УК РФ (11 преступлений). На основании части 2 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет лишение свободы с ограничением свободы сроком в 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенским городским судом <адрес> по части 2 статьи 159 УК РФ (2 преступления), части 3 статьи 30 – части 1 статьи 159 УК РФ (3 преступления). В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Советского районного суда ХМАО – Югра от ДД.ММ.ГГГГ и настоящего приговора окончательно назначено наказание в виде 5 лет и 4 месяцев лишение свободы с ограничением свободы сроком в 1 год, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой не отбытого срока на ограничение свободы сроком на 3 года 5 месяцев и 11 дней, от дополнительного наказания в виде ограничение свободы сроком на 1 год по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено не освобождать, под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд,

установил:

в период до ДД.ММ.ГГГГ Макаров М.О., вступил с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированным в мессенджере «Telegram» под ник - неймом «С», в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

При этом соучастники распределили между собой роли в совершении преступлений, согласно которым Макаров М.О. должен был получать от соучастника адрес местонахождения тайника с крупной партией наркотического средства, забирать наркотическое средство из указанного тайника для последующего незаконного сбыта, оборудовать на территории Перми «закладки» с наркотическим средством, адреса которых посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» отправлять неустановленному соучастнику, тем самым сбывать наркотическое средство.

Неустановленный соучастник Макарова М.О., выполняя свою роль в совершении преступления, должен был сообщать ему адреса местонахождения тайников-закладок с крупными партиями наркотического средства, заранее расфасованными на более удобные порции для потребителей наркотических средств, получать от Макарова М.О. адреса местонахождения сделанных тем тайников-закладок с наркотическим средством, отправлять полученные от Макарова М.О. адреса приобретателям наркотического средства после произведения последними оплаты наркотического средства. Также неустановленный соучастник перечислял Макарову М.О. часть денежных средств, полученных в результате незаконного сбыта наркотического средства.

Так, утром ДД.ММ.ГГГГ, Макаров М.О., во исполнение своей преступной роли, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» получил от соучастника, сведения о местонахождении специально оборудованного тайника с наркотическими средствами, расположенного во дворе дома по <адрес>.

Макаров М.О., продолжая реализовывать совместный с неустановленным соучастником преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в соответствии со своей ролью в совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору с соучастником, утром ДД.ММ.ГГГГ направился по вышеуказанному адресу, где во дворе дома из специально оборудованного неустановленным лицом тайника, извлек, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 21,79 граммов, в крупном размере, который стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта путем оборудования тайников с закладками наркотических средств, отправки неустановленному соучастнику в сети «Интернет» фотоизображений места нахождения специально оборудованных тайников с наркотическими средствами, используя мессенджер «Telegram», для дальнейшего размещения места нахождения в сети «Интернет», для потенциальных приобретателей наркотического средства.

Таким образом, Макаров М.О., в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 21,79 грамма, то есть совершил действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут возле дома по <адрес> был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» и доставлен в управление полиции по <адрес>, где в тот же день в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 10 минут в ходе личного досмотра Макарова М.О., было обнаружено и изъято 28 фольгированных свертков, с находящимся внутри каждого из которых веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 21,79 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ 1002 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 21,79 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимый вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим Конституционным правом.

Из его показаний, данных ранее и оглашенных в судебном заседании, следует, что примерно последние два года он приобретает и употребляет наркотик, которые покупает через приложение «Телеграмм» у человека по имени Саша. Два месяца назад Саша предложил ему работать закладчиком наркотиков, пообещав за каждую закладку платить 400 рублей. Таким образом, последние два месяца он раскладывал героин весом по грамму в закладке в <адрес> Перми в количестве 50 – 60 закладок за один раз периодичностью 1 – 2 раза в неделю. Оптовые закладки он по указанию Саши, он поднимал в разных местах <адрес> Перми. Утром ДД.ММ.ГГГГ Саша написал ему в приложении «Телеграмм» и сообщил о том, что ему необходимо съездить и поднять оптовую закладку, которая находится во дворе дома по <адрес> в металлической трубе конструкции для сушки белья. Приехав туда, он нашел закладку с героином и взял её себе. В закладке было 60 свертков с героином. Двадцать свертков он разложил в подъездах домов по <адрес>, 17, 15, 11, <адрес>, 64/а, 64/б, <адрес>. Часть наркотика он употребил сам в этот же день. Сделанные закладки фотографировал на свой телефон «Самсунг». Фотографии с описанием сразу же через приложение «Телеграмм» он отправлял С. Утром ДД.ММ.ГГГГ С дал ему указание делать закладки в микрорайоне Балатово. После этого в доме по <адрес> <адрес> в распределительной коробке он положил три свертка с героином. Потом в подъезде <адрес> по той же улице на распределительной коробке он сделал одну закладку с героином. После этого пошел на <адрес> под батареей он сделал еще одну закладку с героином. Места сделанных закладок он сразу же сфотографировал на свой телефон и отправил С через «Телеграмм». После того как он вышел из подъезда, то его задержали сотрудники полиции, посадили в служебную машину и доставили на <адрес>. Там его досмотрели и изъяли оставшиеся 28 свертков с героином, мобильный телефон «Самсунг», две связки ключей, универсальные ключи от домофонов и от его квартиры. В качестве оплаты за раскладку героина Саша переводил ему денежные средства на банковскую карту «Сбербанк».

Свидетель Свидетель №2 показал суду, что в управлении полиции имелась информация о противоправной деятельности Макарова М.О. связанной с незаконным оборотом наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ за Макаровым было организовано наблюдение. Было установлено, что Макаров сел в ожидавший его автомобиль такси «Яндекс» и проследовал на нем к <адрес> он пошел в соседние дворы и заходил в подъезды <адрес> <адрес>, в которых находился непродолжительное время. Затем проследовал к дому 117 по <адрес> и зашел в третий подъезд указанного дома. После чего было принято решение о задержании Макарова. Задержанный был доставлен в управление, где в ходе досмотра у него были обнаружены 28 фольгированных свертка, в которых находились полимерные свертки с веществом. Макаров М.О. в явке с повинной добровольно рассказал о своей деятельности. Кроме этого, Макаров пояснил, что наркотическое средство для дальнейшего сбыта он приобретал у нерусского мужчины по имени «С» через интернет-приложение «Телеграмм», работал Макаров М.О., таким образом, около двух месяцев. Фотоизображение и описание сделанных мест закладок Макаров посылал посредством приложения «Телеграмм» вышеуказанному лицу. За каждую «закладку» Макаров получал от «С» - 400 рублей, посредством перечисления денежных средств на его карту. В ходе исследования смартфона «Самсунг», изъятого у Макарова, в приложении «Телеграмм» была обнаружена переписка с неизвестным лицом по имени «С», а также отправленные тому фотоизображения тайников сделанных закладок ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>.

Свидетель Яковлева Л.А. показала суду, что подсудимый приходится ей сыном. Характеризует его исключительно с положительной стороны. О запрещенной деятельности сына ей ничего не известно.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» проводимого сотрудниками управления полиции, при оборудовании тайников – закладок на территории <адрес> был задержан Макаров М.О. В ходе осмотра мобильного телефона Макарова была обнаружена переписка Макарова в мессенджере «Телеграм» с неустановленным лицом под ник – неймом «Саша Пермь» о сбыте наркотического средства – героин путем тайников – закладок на территории Перми. Также в телефоне были обнаружены фотографии мест, оборудованных Макаровым закладок с наркотиками в подъездах жилых многоквартирных домов по <адрес>. Согласно полученной информации о сделанных Макаровым закладках он в тот же день выехал по указанным адресам с целью обнаружения и изъятия указанных закладок с наркотическими средствами из незаконного оборота. Однако в ходе осмотра мест по вышеуказанным адресам, где Макаров сделал закладки, наркотические средства обнаружены не были.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе полицейских участвовал при проведении личного досмотра Макарова М.О. В ходе этого у задержанного были изъяты свертки с героином. Об этом был составлен протокол, в котором он и второй понятой поставили свои подписи.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе полицейских участвовала при обыске в комнате общежития по <адрес> <адрес>. В ходе обыска в комнате под столом в ящике были обнаружены и изъяты электронные весы. В ящике стола также были обнаружены денежные средства. Изъятые весы в ее присутствии и в присутствии второй понятой были упакованы в бумажный конверт, который снабдили пояснительной надписью и опечатали печатью. После чего она и вторая понятая поставили свои подписи на конверте. Денежные средства таким же образом были упакованы в бумажный конверт. По данному факту был составлен протокол, содержание которого сотрудник полиции огласил вслух по их просьбе. Каких – либо замечаний и дополнений к содержанию протокола не поступило. После чего они поставили свои подписи.

Вина подсудимого подтверждается исследованными документами уголовного дела.

Так, из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что примерно в12 часов 50 минут в ходе проведения оперативного мероприятия «наблюдение» возле дома по <адрес> был задержан Макаров М.О. В ходе личного досмотра Макарова М.О. было обнаружено и изъято 28 свертков из фольгированной бумаги с веществом внутри, предположительно наркотическим средством героин. В ходе исследования 5 свертков с веществом из 28 изъятых в ходе личного досмотра Макарова М.О. установлено, что веществом из 5 свертков является наркотическое средство – героин, массой соответственно 0,84, 0,76, 0,82, 0,81, 0,71 граммов, общей массой 3,94 грамма, которое Макаров М.О., действуя совместно с неустановленным лицом, пытался незаконно сбыть, однако не довел свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам;

из рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут, в ходе проведения оперативного мероприятия «наблюдение» возле дома по <адрес> был задержан Макаров М.О. В ходе личного досмотра Макарова М.О. было обнаружено и изъято 28 свертков из фольгированной бумаги с веществом внутри, предположительно наркотическим средством героин. В ходе исследования 23 свертков с веществом из 28 изъятых в ходе личного досмотра у Макарова М.О. установлено, что веществом из 23 свертков является наркотическим средством – героин, массой соответственно 0,77, 0,79, 0,71, 0,88, 0,91, 0,77, 0,72, 0,72, 0,77, 0,76, 0,70, 0,79, 0,84, 0,73, 0,79, 0,75, 0,76, 0,85, 0,74, 0,76, 0,86, 0,76, 0,72 грамма, общей массой 17,85 грамма, что является крупным размером, которое Макаров М.О., действуя совместно с неустановленным лицом, пытался незаконно сбыть, однако не довел свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам;

протоколом личного досмотра Макарова М.О. зафиксировано изъятие у него 28 фольгированных свертка, внутри которых полимерные свертки с веществом и другие вещи;

из справки об исследовании 866 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленное вещество, массой 0,84, 0,76, 0,82, 0,81, 0,71 граммов содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ 681 от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением эксперта 635 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что представленные вещества массой 0,83, 0,75, 0,81, 0,80, 0,70 грамма содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ 681 от ДД.ММ.ГГГГ

из справки об исследовании 867 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленное на исследование вещество, из 23 полимерных свертков, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных Масса вещества на момент проведения исследования в представленном виде из 23 свертков составила соответственно: 0,77, 0,79, 0,71, 0,88, 0,91, 0,77, 0,72, 0,72, 0,77, 0,76, 0,70, 0,79, 0,84, 0,73, 0,79, 0,75, 0,76, 0,85, 0,74, 0,76, 0,86, 0,76, 0,72 грамма;

заключением эксперта 636 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на исследование вещество, массой 0,74, 0,76, 0,69, 0,85, 0,86, 0,74, 0,69, 0,69, 0,74, 0,73, 0,66, 0,76, 0,80, 0,70, 0,76, 0,71, 0,73, 0,82, 0,70, 0,76, 0,84, 0,74, 0,72 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин);

из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в комнате Макарова М.О. <адрес> – 218, обнаружено и изъято: электронные весы «Pocketscale», которые упакованы в бумажный конверт, который опечатан печатью «Для пакетов № УНК ГУ МВД России по <адрес>», а также денежные средства в сумме 7 350 рублей;

заключением эксперта 630 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на поверхности представленных электронных весов имеются следы наркотических средств – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин);

актом о проведении орм «исследование предметов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен мобильный телефон «SAMSUNG», принадлежащий Макарову М.О., изъятый в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра проводилась видеосъемка, к акту прилагается DVD – R диск;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy M 31s» модель SM-M317F/DSN, imei: <данные изъяты>, imei: <данные изъяты>, серийный номер <данные изъяты>. Задняя сторона телефона выполнена в технике «Градиент», с переходом от темно-синего к серебристому цвету. На телефоне имеется силиконовый чехол, серого цвета. Каких-либо серьезных повреждений на корпусе телефона не имеется. Имеется небольшой скол в верхней части экрана, рядом с фронтальной камерой.

При включении телефона, установлено, что имеется графический ключ, для разблокировки экрана: «3-2-1-4-7».

При открытии приложения «Галерея» в телефоне, имеются три изображения, датированные ДД.ММ.ГГГГ. На первом изображении изображен подъезд голубого цвета, с радиатором отопления белого цвета, в районе радиатора красным цветом отмечено место в виде круга и запись «117 3». На втором изображении изображен также подъезд, бело-зеленого цвета. Вдоль стены – сверху вниз идут две трубы, на одной из которых имеется распределительная коробка серого цвета, в районе которой красным цветом нарисован круг и имеется запись: «3 1». На третьем изображении изображен подъезд бело-серого цвета, вдоль стены сверху вниз идут две трубы, на одной из которых имеется распределительная коробка с надписью красного цвета «МТС», в районе которой красным цветом нарисован круг и имеется запись «3а 3».

В приложении «Viber» от ДД.ММ.ГГГГ имеется пропущенный звонок в 13:24 от контакта «Саша Пермь», с абонентским номером №.

В телефоне установлены приложения «Телеграмм», «Whats App», однако просмотреть историю переписок не представляется возможным, ввиду того, что при открытии приложений, запрашивает пароль для входа, который не известен.

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, при воспроизведении DVD – R диска на нем обнаружены три видеозаписи.

На первой видеозаписи в присутствии понятых проводится личный досмотр Макарова М.О. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции предложено выдать имеющиеся при нем наркотические средства и другие запрещенные вещества. Макаров заявил, что в левом кармане его олимпийки находится наркотическое средство – героин. После чего один из сотрудников полиции извлекает из левого кармана олимпийки Макарова, зажигалку, и фольгированные свертки с содержимым внутри. На вопрос сотрудника полиции, о том, сколько весом находится наркотического средства в каждом свертке, Макаров ответил, что около 0,5 грамма. На вопрос сотрудника полиции о том, кто фасовал и упаковывал наркотики, Макаров ответил, что делал это сам. В правом кармане олимпийки Макарова обнаружено: мобильный телефон «Самсунг», пачка сигарет, связка ключей. При этом Макаров по просьбе сотрудников полиции сообщил графический пароль. В сумке, находящейся при Макарове обнаружено: зажигалка, ножик, бумажные листы с записями, шариковая ручка, иконки. С левой руки изъят фитнес – браслет. После этого сотрудник полиции пересчитывает изъятые у Макарова фольгированные свертки с веществом внутри. Всего 28 свертков. Затем сотрудник полиции распаковывает один фольгированный сверток, где находится полимерный пакет фиолетового цвета, внутри пакета находится порошкообразное вещество бежевого цвета. Содержимое пакета сотрудник полиции предъявляет понятым.

На второй видеозаписи производится осмотр мобильного телефона, изъятого в ходе личного досмотра Макарова М.О., в ходе осмотра телефона обнаружены фотоизображения от ДД.ММ.ГГГГ с изображением подъездов многоквартирных домов, в которых Макаров сделал тайники – закладки с наркотиками, а также переписка с неустановленным лицом «С» о сбыте наркотически средств.

На третьей видеозаписи задержанный Макаров М.О., рассказывает сотрудникам полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции при раскладке наркотиков по адресу: шоссе Космонавтов, 117. Также Макаров рассказывает, о том, что в приложении «Телеграмм» у Александра ранее он брал наркотики для личного употребления. Затем Александр предложил ему поработать у него, раскладывать наркотики. И он начал раскладывать. На вопрос сотрудника полиции о том, сколько денег он платил ему за работу, Макаров ответил, что за один адрес 400 рублей. На вопрос сотрудника полиции о том, как давно он занимается раскладкой наркотиков, Макаров ответил, что ему предложили два месяца назад. Раскладывает чуть больше месяца. Каждый день. На вопрос сотрудника полиции о том, сколько сегодня (ДД.ММ.ГГГГ) он разложил свертков, Макаров ответил, что положил пять, массой около грамма в каждом свертке. Вещество в свертке – героин. Когда был задержан сотрудниками полиции, то у него было изъято 28 свертков.

из протока явки с повинной Макарова М.О. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ранее он употреблял наркотики, приобретал у человека по имени Саша, после чего тот ему предложил работать на него. Он согласился. За один адрес Саша платил ему 400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он должен был сделать 30 адресов. Он сделал три адреса, после чего его задержали сотрудники полиции возле дома по <адрес>. При нём было 28 свертков, которые он добровольно выдал сотрудникам полиции при личном досмотре. В свертках находился героин. Свою вину признает, в содеянном раскаивается.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд, считает, что вина подсудимого в судебном заседании нашла свое подтверждение, указанное подтверждается приведенными выше показаниями свидетелей, показаниями самого подсудимого, а также исследованными документами дела.

Приведенные доказательства согласуются между собой, и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, уличающие Макарова М.О. в инкриминируемом ему деянии.

В судебном заседании, достоверно установлено, что умысел подсудимого был направлен на распространение наркотиков, при этом установлено, что действовал он в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом по имени «С».

Квалифицирующий признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») полностью нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что указанные сети использовались для обмена информацией между подсудимым и неустановленных лицом по имени Саша, с целью получения сведений о месте нахождения как оптовой закладки с героином, так и после помещения наркотика Макаровым М.О. в отдельный тайник.

Вес изъятого наркотика образовывал «крупный размер» что исходит из постановления Правительства РФ 1002 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…».

Умысел подсудимого не был доведен до конца, по обстоятельствам независящим от его воли, поскольку он был задержан непосредственно в момент совершения преступления, а наркотическое средство, оставшееся при подсудимом, было изъято из незаконного оборота.

Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями Закона.

Оперативные мероприятия по изобличению подсудимого и дальнейшее расследование уголовного дела проведены в строгом соответствии с требованиями закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и нормами процессуального Закона.

Таким образом, действия Макарова М.О., суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, определяемого категорией особо тяжкого, наличие смягчающих и отягчающее наказание обстоятельство, личность виновного, который в быту и по месту трудоустройства характеризуется положительно, роль в совершении преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами Макарову М.О. суд признает наличие на <данные изъяты>, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который является «опасным».

Оценивая все обстоятельства дела, тяжесть содеянного, принимая во внимание данные о личности виновного в целом, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что наказание Макарову М.О. следует назначить в виде лишения свободы и с учетом не отбытого наказания по предыдущему приговору суда, поскольку менее строгий вид наказания, по мнению суда, не будет в должной мере способствовать достижению цели исправления виновного лица.

При определении размера наказания подсудимому судом учтены правила части 3 статьи 66, статьи 67 УК РФ.

Также Макарову М.О. наказание назначается судом с учетом правил рецидива, не находя оснований для применения к нему положений части 3 статьи 68 УК РФ.

Применение к подсудимому положений статьи 73 УК РФ невозможно в силу прямого запрета пунктом «в» части 1 статьи 73 УК РФ.

Принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд не назначает Макарову М.О., дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с положением статьи 58 УК РФ назначенное наказание осужденному следует отбывать с исправительной колонии строгого режима.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Арест, наложенный на денежные средства в сумме 7 350 рублей, принадлежащие Макарову М.О. суд считает необходимым снять, с целью конфискации денежных средств.

На основании статьи 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства: два бумажных конверта с первичной упаковкой, бумажный конверт с электронными весами, бумажный конверт с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), общей массой 3,79 грамма, бумажный конверт с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 16,81 грамма, - уничтожить, DVD – R диск с видеозаписями личного досмотра Макарова М.О., осмотра мобильного телефона Макарова М.О., явкой с повинной Макарова М.О. - хранить в материалах уголовного дела, мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy M 31 s» модель SM-M317F/DSN, imei: <данные изъяты>, imei: <данные изъяты>, серийный номер <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.

Руководствуясь статьей 132 УПК РФ, суд считает возможным освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать Макарова М. О., виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 10 лет.

Руководствуясь статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенского городского суда <адрес> и окончательно Макарову М. О. к отбытию определить наказание в виде лишение свободы сроком на 10 лет и 1 месяц с ограничением свободы сроком на 1 год, с исчислением срока наказания в виде лишение свободы со дня вступления приговора суда в законную силу.

Наказание в виде ограничение свободы следует исполнять после отбытия основного назначенного наказания, в ходе которого запретить Макарову М.О., изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничение свободы, а также выезд за пределы территории того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишение свободы.

Возложить на Макарова М.О., обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничение свободы.

Меру пресечения Макарову М. О. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключение под стражу.

Зачесть Макарову М.О. в срок наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Арест, наложенный на денежные средства в сумме 7 350 рублей, принадлежащие Макарову М.О., снять, денежные средства конфисковать.

От возмещения процессуальных издержек Макарова М.О., освободить.

Вещественные доказательства: два бумажных конверта с первичной упаковкой, бумажный конверт с электронными весами, бумажный конверт с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), общей массой 3,79 грамма, бумажный конверт с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 16,81 грамма, - уничтожить, DVD – R диск с видеозаписями личного досмотра Макарова М.О., осмотра мобильного телефона Макарова М.О., явкой с повинной Макарова М.О. - хранить в материалах уголовного дела, мобильный телефон «SAMSUNG Galaxy M 31 s» модель SM-M317F/DSN, imei: <данные изъяты>, imei: <данные изъяты>, серийный номер <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Л. Перов