Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-8/2015 ~ М-215/2015 от 22.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2015 г.                                     г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Житникова О.В., рассмотрев исковое заявление Рычковой Н. В. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Рычкова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.

В иске указала, что решением Волжского районного суда <адрес> по гражданскому делу № за ней признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га. по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти А.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась в регистрационную палату за регистрацией права собственности, ДД.ММ.ГГГГ. ей было отказано в связи с тем, что земельный участок стоит на кадастровом учете с площадью <данные изъяты> кв.м. как ранее учтенный. На основании изложенного истец просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом уставлено, что ДД.ММ.ГГГГ. состоялось решение Волжского районного суда <адрес> по гражданскому делу <данные изъяты>

Таким образом, поскольку уже состоялось решение суда о том же предмете по тем же основаниям, в принятии искового заявления Рычковой Н.М. следует отказать. Обстоятельства, на которые ссылается истец в исковом заявлении, могут являться основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь ст. 134 ч.1 п. 2 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

В принятии искового заявления Рычковой Н. В. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок отказать.

Разъяснить истцу его право на обращение в суд с заявлением о пересмотре решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья Волжского

районного суда                             Житникова О.В.