Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-405/2016 от 26.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2016 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Гошуляк Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Потапова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (...), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Потапова А.Ю., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., ... проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

Потапов А.Ю. ... в ... в ... около ... беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, своими действиями нарушал общественный порядок.

Потапов А.Ю. вину признал и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.

Кроме того, вина Потапова А.Ю. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... ... от ..., рапортами сотрудников полиции П.В.В., К.Н.Н., письменными объяснениями свидетеля К.А.А., протоколом административного задержания от ...

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Потапова А.Ю. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах (оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества).

При назначении Потапову А.Ю. административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельства – признание вины, а также отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Потапову А.Ю. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Потапова А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ..., с исчислением срока отбывания с ..., ...

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: