Решение по делу № 2-508/2013 ~ М-416/2013 от 08.07.2013

Дело 2-508/13______________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи С.А. Рязанцевой,

при секретаре С.В. Манукян,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика по доверенности Е.А. Числовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г.Лыткарино Московской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 09.05.1993 умерла его мать ФИО5, проживавшая по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником, принявшим наследство после ее смерти. 27.03.2013 нотариусом г.Лыткарино В.М.Левшиной истцу, как наследнику, выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако в наследственную массу не были включены земельные участки площадью 1200 кв.м и 501 кв.м. (далее также – спорные земельные участки) по вышеуказанному адресу, которые были выделены администрацией г.Лыткарино его матери в соответствии с действующим на тот момент законодательством – 28.06.1993, то есть после ее смерти, тогда как к этому времени фактическим наследником умершей являлся он – истец ФИО2. Просит, с учетом уточнений требований, признать за ним право собственности на спорные земельные участки.

В судебном заседании истец свои требования, с учетом уточнений, поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить.

Представитель администрации г.Лыткарино в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В случае смерти гражданина, согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о смерти (л.д.5) усматривается, что 09.05.1993 умерла ФИО5, проживавшая по адресу: <адрес>.

Согласно материалам наследственного дела (л.д.17-43), единственным наследником к имуществу умершей ФИО5 является ее сын – истец по делу ФИО2. В состав наследства входило имущество в виде ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Кроме того, из материалов дела (постановление мэра г.Лыткарино Московской области от 28.06.1993 № 466-п «О перерегистрации документов на земельные участки для граждан под индивидуальными жилыми домами в г. Лыткарино» - л.д.8) усматривается, что ФИО5 28.06.1993, то есть после ее смерти, во исполнение требований Закона РФ № 4196-1 «О праве граждан на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предоставлены бесплатно по адресу: <адрес> земельный участок для индивидуального жилого дома площадью 1200 кв.м. на праве частной собственности и земельный участок площадью 501 кв.м. в пожизненное наследуемое владение. Указанные земельные участки, как это видно из выписок из государственного кадастра недвижимости, поставлены на кадастровый учет, им присвоены кадастровые номера, соответственно, 50:53:020102: 127 и 50:53:020102: 126.

Учитывая, что предоставление ФИО5 спорных земельных участков осуществлялось в порядке приватизации в соответствии с положениями п.1.6 «Порядка регистрации, передачи и закрепления земель в собственность и пожизненное наследуемое владение гражданам в Московской области" утвержденного решением Малого Совета Мособлсовета от 9 декабря 1992 г. N 9/27, суд приходит к мнению, что право ФИО5 на получение данных земельных участков в собственность являлось безусловным.

Исходя из правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24 августа 1993 года, то обстоятельство, что ФИО5 за месяц до издания постановления главы местной администрации о предоставлении ей в собственность бесплатно спорных земельных участков умерла, само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования истца о включении этих земельных участков в наследственную массу, поскольку наследодатель в данном случае, волю на приватизацию земельных участков выразила при жизни, а доказательств отказа ФИО5 от права на приватизацию земельных участков со стороны ответчика суду не представлено.

В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что спорные земельные участки подлежат включению в состав наследства ФИО5.

Принимая во внимание, что истец ФИО2 принял наследство своей матери ФИО5, умершей 09.05.1993, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, требования истца о признании за ним права собственности на спорные земельные участки в порядке наследования по закону, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 501 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:53:020102:126 ░ ░░░░░░░░ 1200 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:53:020102:127, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                      ░.░.░░░░░░░░░