Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-432/2015 ~ М-24/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-432/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово Камчатского края 26 марта 2015 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Овчинниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП «Камчатскбургеотермия» к Кузьменко ФИО5 о взыскании задолженности,

установил:

ГУП «Камчатскбургеотермия» (далее по тексту Предприятие) обратилось в суд с иском к ответчику Кузьменко Л.В. о взыскании с нее в свою пользу задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за период с 22 сентября 2011 года по 31 октября 2014 года, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с 21 октября 2011 года по 29 декабря 2014 года, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходов, связанных с оплатой справки из ЕГРП в размере <данные изъяты> рублей.

Свой иск Предприятие мотивировало тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи, с чем у нее перед управляющей организацией образовалась задолженность, право требования которой исполнитель коммунальных услуг переуступил истцу (л.д. 8-10, 127).

В судебное заседание истец ГУП «Камчатскбургеотермия» своего представителя не направил, поскольку просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 127).

Ответчик Кузьменко <данные изъяты> в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила и об отложении дела не просила, хотя о месте и времени судебного заседания извещалась судом в установленном законом порядке (л.д. 117, 118).

На основании статьи 167 и статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) дело было рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Изучив иск, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Кроме того, статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 ЖК РФ и пункт 1 статьи 292 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 323 ГК РФ определено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно части 1 и части 2 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, а именно за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и энергоснабжение (часть 2, 4 статьи 154 ЖК РФ).

При этом плата за жилое помещение, рассчитываемая исходя из его общей площади и тарифов, устанавливаемых органами местного самоуправления, а также плата за коммунальные услуги, размер которой рассчитывается исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, должна вноситься управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (статьи 155, 156, 157 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ прекращает обязательство по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги только надлежащее исполнение.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Пунктом 1 статьи 382 ГК РФ определено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В случае, когда контрагент по договору не исполняет взятые на себя обязательства, статьи 11 и 12 ГК РФ предоставляют противоположенной стороне возможность защищать свои нарушенные права в суде путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.В судебном заседании на основании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <данные изъяты> года № (л.д. 32) установлено, что Кузьменко ФИО6. с 08 июля 2002 года по настоящее время является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: село <адрес>, улица <адрес>, дом <адрес> квартира <адрес>.

Согласно итоговому протоколу от 31 июля 2011 года внеочередного общего собрания собственников помещений в форме заочного голосования в многоквартирном доме по адресу: село <адрес>, улица <адрес>, дом <адрес> (л.д. 13-20) и договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ года № (л.д. 21-31) с 22 сентября 2011 года по 31 октября 2014 года управление многоквартирным домом ответчика осуществляла управляющая организация ООО «УК Паратунка», которая оказывала Кузьменко ФИО7 в том числе коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения из открытой системы теплоснабжения.

Как следует из расчета задолженности (л.д. 132), в вышеуказанном периоде ООО «УК Паратунка» оказало собственнику жилого помещения Кузьменко ФИО8. коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения из открытой системы теплоснабжения на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые ответчик оплатила лишь частично на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. В результате этого у ответчика перед управляющей организацией образовалась задолженность по оплате названных коммунальных услуг в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На основании договоров уступки права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года и дополнительных соглашений к ним от ДД.ММ.ГГГГ года № ООО «УК Паратунка» уступило (передало) Предприятию в полном объеме свои права (требования) к ответчику Кузьменко ФИО9 на получение денежных средств за оказанные в период с 22 сентября 2011 года по 31 октября 2014 года услуги по отоплению и снабжению ГВС из открытой системы теплоснабжения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д. 39-42, 43-58, 128, 129-131).

Поэтому, исходя из приведенных в настоящем решении положений закона и установленных фактов, суд находит исковые требования Предприятия о взыскании с ответчика задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За просрочку платежей за коммунальные услуги Предприятие начислило ответчику пени за период с 21 сентября 2013 года по 29 декабря 2014 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 37-38).

Оснований не согласиться с расчетом пени, произведенным истцом, у суда не имеется, поскольку хоть истец и не представил суду доказательств своему утверждению об обязанности Кузьменко ФИО10. вносить плату за коммунальные услуги в соответствии с договором управления многоквартирным домом ежемесячно до 20 числа месяца следующего за истекшим, произведенный истцом расчет пени с 21 числа месяца следующего за истекшим улучшает положение ответчика по сравнению с положениями части 14 статьи 155 ЖК РФ.

Поэтому требование Предприятия о взыскании с ответчика пени в вышеуказанном размере в силу части 14 статьи 155 ЖК РФ и статьи 384 ГК РФ также подлежит удовлетворению.

Так как расчет пени произведен истцом с 21 сентября 2013 года, а не с 21 октября 2011 года как указано в просительной части иска, то пеня подлежит взысканию с ответчика в пользу Предприятия за период с 21 сентября 2013 года по 29 декабря 2014 года.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку решение суда состоялось в пользу Предприятия, то его расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска судом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 11) и расходы, связанные с оплатой справки из ЕГРП в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 12) подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ГУП «Камчатскбургеотермия» к Кузьменко ФИО11 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Кузьменко ФИО12 в пользу ГУП «Камчатскбургеотермия» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения из открытой системы теплоснабжения) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за период с 22 сентября 2011 года по 31 октября 2014 года, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с 21 сентября 2013 года по 29 декабря 2014 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы, связанные с оплатой справки из ЕГРП в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Елизовский районный суд Камчатского края заявление об отмене этого решение в течение семи дней со дня вручения ей его копии.

Решение может быть обжаловано сторонами в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Д.П. Федорцов

Копия решения, не вступившего в законную силу, верна.

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Д.П. Федорцов