Определение по делу № 5-4920/2014 от 29.07.2014

Определение

г.Сургут 29 июля 2014 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа –Югры Белова С.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Барыктабасова О.Р., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,

установил :

В Сургутский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Барыктабасова О.Р. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела к рассмотрению должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, полноту представленных материалов, а также соблюдение процедуры оформления протокола.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что данное дело необходимо вернуть должностному лицу, направившему дело, для устранения недостатков по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут возле <адрес> выявлен факт того, что гражданин Республики Кыргызстан Барыктабасов О.Р. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получении визы, по истечении 96 суток ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ и повторно въехал в РФ, по истечении 184 суток ДД.ММ.ГГГГ повторно выехал за пределы РФ и повторно въехал в РФ, по истечении 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, в нарушение правил въезда на территорию РФ, тем самым уклоняется от выезда с территории РФ, чем нарушает ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года « О правовом положении иностранных граждан».

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются наряду с другими данными иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст.26.1 и ст.26.2 КоАП РФ обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, устанавливаются собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие состава административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании части 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выражается в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ ( в редакции от 28.12.2013 года) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Однако из материалов дела не представляется возможным установить, когда, в какой период времени находился на территории РФ в 2014 году Барыктабасов О.Р.

Какие-либо сведения в отношении иностранного гражданина Барыктабасова О.Р. из УФМС России по ХМАО-Югре о том, состоял ли она на учете в 2014 году и до какого срока, отсутствуют.

В справке на лицо, имеющейся в деле, также отсутствуют данные на Барыктабасова О.Р. о времени его пребывания в РФ в 2014 году.

Вместе с тем, из отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина следует, что он известил о месте своего пребывания в РФ ОУФМС России по ХМАО-Югре в г.Сургуте до ДД.ММ.ГГГГ года, однако сведений о его поставке на учет в ОУФМС России по ХМАО-Югре в г.Сургуте не имеется.

Имеющая на листе дела 6 информация о дате въезда Барыктабасова О.Р., которая никем не подписана, не заверена, не имеющая источника ее происхождения не может являться доказательством по делу.

Объяснение Барыктабасова О.Р., не подтвержденное иными доказательствами, не может являться достаточными доказательствами для признания виновным Барыктабасова О.Р.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, в случае выявления при подготовке к рассмотрению дела обстоятельств, свидетельствующих о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и (или) оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Учитывая, что неправильное составление протокола об административном правонарушении и неполнота представленных материалов не могут быть устранены при рассмотрении дела судом, то протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол, для устранения отмеченных недостатков.

При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено по существу и подлежит возвращению для устранения недостатков в срок не более трех суток со дня их получения от судьи.

Руководствуясь ч. 3 ст.28.8, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Барыктабасова О.Р, должностному лицу –Участковому уполномоченному полиции ОП-1 УМВД России по г. Сургуту А. для правильного составления протокола об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения через Сургутский городской суд.

Судья