Дело № 2- 4911/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Натаровой Т.И.,
при секретаре Загородных Н.Г.,
с участием представителя третьих лиц (Госорган1) и (Госорган1) по <адрес> по доверенностям Гоставского И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО (Наименование1) к Зайцевой М. А. о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Зайцевой М.А. о признании договора об обязательном пенсионном страховании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, недействительным.
В обоснование указало, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между (Наименование1) (реорганизован в форме преобразования в Открытое акционерное общество (Наименование1)) и Зайцевой М. А. был заключен указанный договор, (ДД.ММ.ГГГГ) года от имени ответчика поступило в (Госорган1) заявление о переходе из (Госорган1) в другой негосударственный пенсионный фонд. Однако, никаких заявлений о переходе в Фонд Зайцева М.А. не подавала и договор об обязательном пенсионном страховании с истцом не подписывала, о чем она сообщила в (Госорган1) по <адрес>. Поскольку, договор заключен ненадлежащей стороной, что противоречит положениям п.1 ст.36.4 ФЗ « О негосударственных пенсионных фондах» №75-ФЗ, то он должен быть признан недействительным. Пенсионные накопления по указанному договору должны были поступить истцу не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) года, но средства пенсионных накоплений к нему не поступали, следовательно, договор в силу не вступил (л.д.4-6).
Истец извещен о времени и месте судебного заседания. Явку представителя не обеспечил. В заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.30).
Ответчик Зайцева М.С. дважды извещалась судом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации. От получения судебной корреспонденции ответчик уклонилась, повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Ответчик возражений на иск не заявила. При таких обстоятельствах, поведение ответчика судом расценено как отказ от получения судебных повесток и надлежащее ее извещение.
Согласно ч. 2 ст. 17 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
Представитель третьих лиц (Госорган1), (Госорган1) по <адрес> по доверенностям Гостевский И.В. иск поддержал, суду пояснил, что сведения в реестр о смене страховщика в отношении Зайцевой М.А. не внесены, и ее пенсионные накопления в (Наименование1) не перечислялись, то есть последствия оспариваемого договора не наступили, фактические действия по его исполнению не производились.
С письменного согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя третьих лиц, исследовав письменные доказательства, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 940 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.
Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (ст.154 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В силу ч. 2 ст. 162 ГК РФ в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст.168 ГК РФ). Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (ст.166 ГК РФ).
В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
Как установлено судом, (ДД.ММ.ГГГГ) года от имени ОАО (Наименование1) и Зайцевой М. С. подписан договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом (№) (л.д. 9-10).
Заявление от имени Зайцевой М.С., как от лица, осуществляющего формирование накопительной части трудовой пенсии через (Госорган1), в (Госорган1) в <адрес> о переходе из (Госорган1) в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий обязательное пенсионное страхование, - (Наименование1), содержащее поручение застрахованного лица направлять вновь поступающие средства пенсионных накоплений в (Наименование1), датировано (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.11).
Однако, ответчик обращалась в (Госорган1) по <адрес> с просьбой разобраться, так как указанный договор она не подписывала, намерения о переходе из ОАО (Наименование1) в ОАО (Наименование1) она не имела (л.д.12).
В соответствии со статьей 3 ФЗ от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании - соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.
Согласно ст.32 Федерального закона от 15 декабря 2001 года "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" застрахованное лицо (физическое лицо) вправе в порядке, установленном Федеральным законом, отказаться от получения накопительной части трудовой пенсии из (Госорган1) и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд, начиная с 1 января 2004 года.
В силу части 4 статьи 36.4 Федерального закона от 10 января 2003 года N 14-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О негосударственных пенсионных фондах" при заключении договора об обязательном пенсионном страховании в случае реализации застрахованным лицом права на отказ от формирования накопительной части трудовой пенсии через (Госорган1) и права на выбор фонда для формирования накопительной части трудовой пенсии должен соблюдаться следующий порядок:
договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме;
заявление о переходе в фонд направляется застрахованным лицом в (Госорган1) в порядке, установленном статьей 36.7 настоящего Федерального закона;
(Госорган1) вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд, при условии, что фонд уведомил (Госорган1) о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе в фонд, поданное в (Госорган1) в порядке, установленном статьей 36.7 настоящего Федерального закона, удовлетворено.
Поскольку, Зайцева М.С. договор с (Наименование1) не подписывала, согласие на перевод пенсионных накоплений в (Наименование1) не давала, оспариваемый договор является недействительным (ничтожным) ввиду отсутствия воли одной из сторон к заключению договора и несоблюдения письменной формы сделки.
При подаче заявления застрахованным лицом о переходе из (Госорган1) в негосударственный пенсионный фонд (Госорган1) вносятся соответствующие изменения в единый государственный реестр застрахованных лиц в части смены страховщика по обязательному пенсионному страхованию до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд (ст. 36.4 ФЗ от 07.05.1998г. «О негосударственных пенсионных фондах»). Пенсионные накопления застрахованного лица при отказе от формирования накопительной части трудовой пенсии в (Госорган1) передаются в выбранный застрахованным лицом негосударственный пенсионный фонд не позднее 31 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд (ст.36.6 ФЗ от 07.05.1998 №75-Ф «О негосударственных пенсионных фондах»).
Согласно пункту 7 статьи 11 ФЗ от 28.12.2013 № 410-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О негосударственных пенсионных фондах» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» заявления застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию о переходе, в том числе из (Госорган1) в негосударственный пенсионный фонд, подлежат исполнению в 2015, 2016 и 2017 годах (Госорган1) только в случае, если негосударственный пенсионный фонд, который является новым страховщиком, внесен в реестр участников системы гарантирования прав застрахованных лиц.
В случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона. Договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным. В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым-четвертым и седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона. Средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии подлежат передаче в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику (п.6.1 ст.36.4, п.2 и п.4 ст.36.5, п.1 ст.36.6 ФЗ от 07.05.1998 №75-Ф «О негосударственных пенсионных фондах.).
Поскольку, в отношении Зайцевой М.С. изменения в единыйгосударственный реестр застрахованных лиц в части смены страховщика пообязательному пенсионному страхованию внесены не были, пенсионные накопления Зайцевой М.С. переданы также не были, что было подтверждено в суде представителем третьих лиц (Госорган1), то оснований для применения последствий признания договора обязательного пенсионного страхования недействительным, предусмотренных ст.36.5 ФЗ от 07.05.1998 года №75-ФЗ, не имеется.
Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ) года по ходатайству истца были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Пенсионному фонду России вносить изменения в единый реестр застрахованных лиц в части внесения в отношении Зайцевой М.А. записи о смене ОАО (Наименование1) на ОАО (Наименование1), и запрета ОАО (Наименование1) передавать средства пенсионных накоплений Зайцевой М.А. ОАО (Наименование1) (л.д.14).
Требования ОАО (Наименование1) удовлетворены, спор по существу разрешен. Поэтому, в настоящее время основания для обеспечения иска отпали. Обеспечительные меры необходимо отменить.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании (№), заключенный (ДД.ММ.ГГГГ) от имени ОАО (Наименование1) и Зайцевой М. С..
По вступлению решения суда в законную силу отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года в виде запрета (Госорган1) вносить изменения в единый реестр застрахованных лиц в части внесения в отношении Зайцевой М.А. записи о смене ОАО (Наименование1) на ОАО (Наименование1), и запрета ОАО (Наименование1) передавать средства пенсионных накоплений Зайцевой М.А. ОАО (Наименование1)
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья-
Дело № 2- 4911/14
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Натаровой Т.И.,
при секретаре Загородных Н.Г.,
с участием представителя третьих лиц (Госорган1) и (Госорган1) по <адрес> по доверенностям Гоставского И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО (Наименование1) к Зайцевой М. А. о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Зайцевой М.А. о признании договора об обязательном пенсионном страховании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, недействительным.
В обоснование указало, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между (Наименование1) (реорганизован в форме преобразования в Открытое акционерное общество (Наименование1)) и Зайцевой М. А. был заключен указанный договор, (ДД.ММ.ГГГГ) года от имени ответчика поступило в (Госорган1) заявление о переходе из (Госорган1) в другой негосударственный пенсионный фонд. Однако, никаких заявлений о переходе в Фонд Зайцева М.А. не подавала и договор об обязательном пенсионном страховании с истцом не подписывала, о чем она сообщила в (Госорган1) по <адрес>. Поскольку, договор заключен ненадлежащей стороной, что противоречит положениям п.1 ст.36.4 ФЗ « О негосударственных пенсионных фондах» №75-ФЗ, то он должен быть признан недействительным. Пенсионные накопления по указанному договору должны были поступить истцу не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) года, но средства пенсионных накоплений к нему не поступали, следовательно, договор в силу не вступил (л.д.4-6).
Истец извещен о времени и месте судебного заседания. Явку представителя не обеспечил. В заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.30).
Ответчик Зайцева М.С. дважды извещалась судом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации. От получения судебной корреспонденции ответчик уклонилась, повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Ответчик возражений на иск не заявила. При таких обстоятельствах, поведение ответчика судом расценено как отказ от получения судебных повесток и надлежащее ее извещение.
Согласно ч. 2 ст. 17 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.
Представитель третьих лиц (Госорган1), (Госорган1) по <адрес> по доверенностям Гостевский И.В. иск поддержал, суду пояснил, что сведения в реестр о смене страховщика в отношении Зайцевой М.А. не внесены, и ее пенсионные накопления в (Наименование1) не перечислялись, то есть последствия оспариваемого договора не наступили, фактические действия по его исполнению не производились.
С письменного согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя третьих лиц, исследовав письменные доказательства, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 940 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.
Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (ст.154 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В силу ч. 2 ст. 162 ГК РФ в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст.168 ГК РФ). Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (ст.166 ГК РФ).
В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
Как установлено судом, (ДД.ММ.ГГГГ) года от имени ОАО (Наименование1) и Зайцевой М. С. подписан договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом (№) (л.д. 9-10).
Заявление от имени Зайцевой М.С., как от лица, осуществляющего формирование накопительной части трудовой пенсии через (Госорган1), в (Госорган1) в <адрес> о переходе из (Госорган1) в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий обязательное пенсионное страхование, - (Наименование1), содержащее поручение застрахованного лица направлять вновь поступающие средства пенсионных накоплений в (Наименование1), датировано (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.11).
Однако, ответчик обращалась в (Госорган1) по <адрес> с просьбой разобраться, так как указанный договор она не подписывала, намерения о переходе из ОАО (Наименование1) в ОАО (Наименование1) она не имела (л.д.12).
В соответствии со статьей 3 ФЗ от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании - соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.
Согласно ст.32 Федерального закона от 15 декабря 2001 года "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" застрахованное лицо (физическое лицо) вправе в порядке, установленном Федеральным законом, отказаться от получения накопительной части трудовой пенсии из (Госорган1) и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд, начиная с 1 января 2004 года.
В силу части 4 статьи 36.4 Федерального закона от 10 января 2003 года N 14-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О негосударственных пенсионных фондах" при заключении договора об обязательном пенсионном страховании в случае реализации застрахованным лицом права на отказ от формирования накопительной части трудовой пенсии через (Госорган1) и права на выбор фонда для формирования накопительной части трудовой пенсии должен соблюдаться следующий порядок:
договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме;
заявление о переходе в фонд направляется застрахованным лицом в (Госорган1) в порядке, установленном статьей 36.7 настоящего Федерального закона;
(Госорган1) вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд, при условии, что фонд уведомил (Госорган1) о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе в фонд, поданное в (Госорган1) в порядке, установленном статьей 36.7 настоящего Федерального закона, удовлетворено.
Поскольку, Зайцева М.С. договор с (Наименование1) не подписывала, согласие на перевод пенсионных накоплений в (Наименование1) не давала, оспариваемый договор является недействительным (ничтожным) ввиду отсутствия воли одной из сторон к заключению договора и несоблюдения письменной формы сделки.
При подаче заявления застрахованным лицом о переходе из (Госорган1) в негосударственный пенсионный фонд (Госорган1) вносятся соответствующие изменения в единый государственный реестр застрахованных лиц в части смены страховщика по обязательному пенсионному страхованию до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд (ст. 36.4 ФЗ от 07.05.1998г. «О негосударственных пенсионных фондах»). Пенсионные накопления застрахованного лица при отказе от формирования накопительной части трудовой пенсии в (Госорган1) передаются в выбранный застрахованным лицом негосударственный пенсионный фонд не позднее 31 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд (ст.36.6 ФЗ от 07.05.1998 №75-Ф «О негосударственных пенсионных фондах»).
Согласно пункту 7 статьи 11 ФЗ от 28.12.2013 № 410-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О негосударственных пенсионных фондах» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» заявления застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию о переходе, в том числе из (Госорган1) в негосударственный пенсионный фонд, подлежат исполнению в 2015, 2016 и 2017 годах (Госорган1) только в случае, если негосударственный пенсионный фонд, который является новым страховщиком, внесен в реестр участников системы гарантирования прав застрахованных лиц.
В случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона. Договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным. В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым-четвертым и седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона. Средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии подлежат передаче в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику (п.6.1 ст.36.4, п.2 и п.4 ст.36.5, п.1 ст.36.6 ФЗ от 07.05.1998 №75-Ф «О негосударственных пенсионных фондах.).
Поскольку, в отношении Зайцевой М.С. изменения в единыйгосударственный реестр застрахованных лиц в части смены страховщика пообязательному пенсионному страхованию внесены не были, пенсионные накопления Зайцевой М.С. переданы также не были, что было подтверждено в суде представителем третьих лиц (Госорган1), то оснований для применения последствий признания договора обязательного пенсионного страхования недействительным, предусмотренных ст.36.5 ФЗ от 07.05.1998 года №75-ФЗ, не имеется.
Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ) года по ходатайству истца были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Пенсионному фонду России вносить изменения в единый реестр застрахованных лиц в части внесения в отношении Зайцевой М.А. записи о смене ОАО (Наименование1) на ОАО (Наименование1), и запрета ОАО (Наименование1) передавать средства пенсионных накоплений Зайцевой М.А. ОАО (Наименование1) (л.д.14).
Требования ОАО (Наименование1) удовлетворены, спор по существу разрешен. Поэтому, в настоящее время основания для обеспечения иска отпали. Обеспечительные меры необходимо отменить.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании (№), заключенный (ДД.ММ.ГГГГ) от имени ОАО (Наименование1) и Зайцевой М. С..
По вступлению решения суда в законную силу отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года в виде запрета (Госорган1) вносить изменения в единый реестр застрахованных лиц в части внесения в отношении Зайцевой М.А. записи о смене ОАО (Наименование1) на ОАО (Наименование1), и запрета ОАО (Наименование1) передавать средства пенсионных накоплений Зайцевой М.А. ОАО (Наименование1)
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья-