ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2017 года г.Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Чайкун Н.Г.,
при секретаре Гуськовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качаевой Анны Сергеевны к ООО «Рыбинский Коммунальный Комплекс» о взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Качаева А.С. обратилась в суд с иском к ООО «Рыбинский Коммунальный Комплекс» о взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда по тем основаниям, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях в должности бухгалтера материальной группы и по внутреннему совместительству кладовщиком. ДД.ММ.ГГГГ года истица уведомлена о сокращении и ей предложено досрочное прекращение обязанностей, на что истица согласилась. ДД.ММ.ГГГГ истица Качаева А.С. была уволена по <данные изъяты>, однако при увольнении ей не были выданы документы, не произведен расчет по заработной плате, не выплачено выходное пособие. Просит взыскать с ООО «Рыбинский Коммунальный Комплекс» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> выходное пособие в размере <данные изъяты>., денежную компенсацию в размере <данные изъяты>. по день вынесения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средства в размере <данные изъяты> день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., расходы, связанные с оформлением претензии в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истица Качаева А.С., надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, в суд не явилась, представив заявление, в котором просит гражданское дело по ее иску прекратить, в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Представитель ответчика ООО «Рыбинский Коммунальный Комплекс», надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Истице разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Качаевой Анны Сергеевны к ООО «Рыбинский Коммунальный Комплекс» о взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок.
Судья Н.Г.Чайкун