Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4801/2019 ~ М-3815/2019 от 13.05.2019

Дело №2-4801/2019

                                                   РЕШЕНИЕ

                                    Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года                                 г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Кузьминой А.В.

при секретаре                                   Тагирове Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Агееву Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 15.10.2013г. в сумме 515 502,29 руб., взыскании процентов за период с 19.04.2019г. по день фактического исполнения решения, взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 8 355,02,00 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 15.10.2018г. между ОАО «Банк Западный» и Агеевым Д.Ю. был заключен кредитный договор № №. Во исполнение заключенного договора ответчику был выдан кредит в сумме 329670,33 руб. под 21,9 % годовых сроком до 15.10.2018г.

     Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Ежемесячные платежи не вносит, проценты не уплачивает.

Просроченный долг по состоянию на 18.04.2018г. составил 515 502,29 руб., в том числе:

- основной долг - 306813,77 руб.

- проценты – 208688,52 руб.

    27.11.2018г. между ОАО «Банк Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ООО «Нэйва» на основании поручения № от 1.11.2018г. к Агентскому договору № от 9.07.2018г., был заключен договор № уступки прав требований. На основании указанного договора к ООО «Нэйва» перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам – физическим лицам, в том числе право требования по кредитному договору № от 15.10.2013г. к заемщику Агееву Д.Ю.

    В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности, истец, посчитав свои права нарушенными, обратился с иском в суд.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

     Ответчик: в судебное заседание не явился, о рассмотрении судом извещался надлежаще по месту регистрации и проживания, о причинах не явки суду не сообщил.

    Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд принял меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

     Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

        В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 15.10.2018г. между ОАО «Банк Западный» и Агеевым Д.Ю. был заключен кредитный договор №. Во исполнение заключенного договора ответчику был выдан кредит в сумме 329670,33 руб. под 21,9 % годовых сроком до 15.10.2018г. (л.д.8-9).

27.11.2018г. между ОАО «Банк Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ООО «Нэйва» на основании поручения № от 1.11.2018г. к Агентскому договору № № от 9.07.2018г., был заключен договор № уступки прав требований. На основании указанного договора к ООО «Нэйва» перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам – физическим лицам, в том числе право требования по кредитному договору № от 15.10.2013г. к заемщику Агееву Д.Ю.(л.д.10-24), уведомление об уступке прав было направлено ответчику в установленном порядке.

     Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Ежемесячные платежи не вносит, проценты не уплачивает.

     Просроченный долг по состоянию на 18.04.2018г. составил 515502,29 руб., в том числе:

- основной долг - 306813,77 руб.

- проценты – 208688,52 руб. (л.д.6).

     В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

     В силу ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. Суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 19.04.2019г. по день фактического погашения кредита.

      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежат судебные расходы, понесенные истцом при оплате госпошлины – 8 355руб. 02коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Агеева Дмитрия Юрьевича в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору № от 15.10.2013г. в сумме 515 502,29 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 8 355,02,00 руб., а всего взыскать 523 857 (пятьсот двадцать три тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей 31 (тридцать одну) копейку.

Взыскать с Агеева Дмитрия Юрьевича в пользу ООО «Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 21,9% годовых, за период с 19.04.2019г. по день фактического погашения кредита.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2019 года