Приговор по делу № 1-90/2012 от 05.05.2012

                                                                                            У.д. № 1-90/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2012г.                                                                      г. Камызяк Астраханская область                                              

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Винник И.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Мухамбетьяровой С.И.

подсудимого Богданова В.В.,

защитника - адвоката Ворожейкиной Н.Ш.,

при секретаре Дружининой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Богданова В.В.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

                   в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богданов В.В. изготовил и хранил, без цели сбыта наркотические средства, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19:00, Богданов В.В., находясь в гараже, принадлежащем ФИО5, расположенном в <данные изъяты>, имея умысел на изготовление наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, из лекарственного препарата <данные изъяты>, изготовил наркотическое средство объемом жидкости 4,2 мл, массой жидкости 4,35г содержащий 0,04 гр.- дезоморфина. После чего, Богданов В.В. незаконно изготовленное им наркотическое средство с целью последующего употребления, перелив в имеющийся при нем шприц из полимерного материала емкостью 5,0 мл., спрятал в вышеуказанном гараже и тем самым незаконно хранил наркотическое средство - дезоморфин.

ДД.ММ.ГГГГ примерно 20:30, Богданов В.В. в гараже, принадлежащем ФИО5, расположенном в <данные изъяты> был задержан сотрудниками полиции ОМВД по Камызякскому району <адрес>, где при осмотре вышеуказанного гаража был изъят шприц из полимерного материала емкостью 5,0 мл., с жидкостью объемом 4,2 мл, массой жидкости 4,35 г., содержащей наркотическое средство кустарного производства дезоморфин, массой сухого остатка 0,04 г., относящееся к особо крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Богданов В.В. вину признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

             Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника, поддержавшего данное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ для постановления приговора в отношенииБогданова В.В., без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этомБогданов В.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

          Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

          Вина подсудимого в совершенном преступлении, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении.

      Органами предварительного следствия действия Богданова В.В. квалифицированы по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель действия Богданова В.В. просил квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, исключая из обвинения, квалифицирующий признак «приобретение», как излишне вмененный.

Согласно ч.8 ст. 246, ст. 252 УПК РФ суд не может не согласиться с государственным обвинителем, изменяющим обвинение в сторону смягчения и выйти за пределы квалификации деяния подсудимого, измененной в судебном заседании государственным обвинителем.

Суд, действия Богданова В.В. квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

     При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому Богданову В.В. суд принимает во внимание, степень общественной опасности содеянного, то обстоятельство, что подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление Богданова В.В. и на условия жизни его семьи.

Учитывая данные обстоятельства суд, считает необходимым назначить наказание подсудимому Богданову В.В. в виде лишения свободы, однако при этом наказание следует считать условным, установив Богданову В.В. испытательный срок в течение которого, он должен своим поведением доказать свое исправление.

В качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, <данные изъяты>

Из показаний данных в судебном заседании матерью Богданова В.В., ФИО9, следует, что сына Богданова В.В., она характеризует только с положительной стороны, <данные изъяты>

Решая вопрос о назначении наказания Богданову В.В. суд, учитывает положения части 2 ст.73 УК РФ.

С учетом личности виновного, положительно характеризующегося как в быту, так и по месту жительства, не судимого, с учетом семейного положения (<данные изъяты>), суд пришел к выводу о возможности исправления Богданова В.В. без изоляции от общества.

По смыслу закона суд может применить условное осуждение к лицам виновным в совершении тяжких преступлений, в тех случаях, если данные, характеризующие личность виновного, дают основания считать нецелесообразной изоляцию осужденного от общества.

Назначение Богданову В.В. условного осуждения, без изоляции от общества, суд, считает соответствующим требованиям ст.6 и ст.60 УК РФ-принципу справедливости и обеспечения целей наказания.

При этом суд учитывает, что уголовным законом не запрещено применение условного осуждения к лицам, совершившим тяжкое преступление.

При назначении размера наказания и испытательного срока суд учитывает, что Богдановым В.В. совершено умышленное тяжкое преступление.

Учитывая вышеизложенные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность Богданова В.В., суд считает возможным назначить наказание Богданову В.В. с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы с большим испытательным сроком.

Оснований для применения ст. ч.6 ст.15, 64, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения п.7 ст.316 УПК РФ и ч. 5 ст.62 УК РФ.

Исходя из материального положения Богданова В.В., суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа по ч.2 ст.228 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308-309, п.7 ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Богданова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года.

Обязать Богданова В.В. по вступлению приговора в законную силу добровольно явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, в течение испытательного срока не менять без согласия специализированного государственного органа место жительство, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, возложив контроль за осужденным на специализированный государственный орган.

Меру пресечения Богданову В.В., оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение Десяти суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда,с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

             СУДЬЯ                                 ВИННИК И.В.

Приговор вступил в законную силу 02 июня 2012г.