Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-379/2013 ~ М-139/2013 от 21.01.2013

Гражданское дело № 2-379/2013 Определение

о прекращении производства по делу

г.Енисейск 21 февраля 2013 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Лукашенок Л.Л.

при секретаре Уфимцевой О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко Екатерины Владимировны к Косых Сергею Викторовичу, Косых Владимиру Сергеевичу и Косых Людмиле Александровне, действующих за себя и несовершеннолетнего сына Косых Артема Владимировича, о выселении,

установил:

Обратившись в суд с названным иском Ткаченко Е.В. просит о выселении ответчиков из принадлежащего ей на праве собственности квартиры по адресу <адрес>. В обоснование требований указала, что указанную выше квартиру по устной договоренности предоставила ответчикам с условием оплаты коммунальных услуг и возможностью последующего выкупа, однако ответчики мер по выкупу не предприняли с связи с чем истица вынуждена обратиться в суд с данными требованиями.

В судебном заседании истица Ткаченко Е.В. от заявленных требований отказалась и ходатайствовала о прекращении производства по делу ввиду того, что по гражданскому делу № по исковому заявлению Косых Сергея Викторовича к Ткаченко Екатерине Владимировне, действующей также в интересах несовершеннолетних Ткаченко Александры Олеговны и Ткаченко Елизаветы Олеговны, о понуждении заключения договора купли-продажи квартиры заключено мировое соглашение, по которому Косых С.В. осуществил полный расчет за продажу ею квартиры по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчики Косых С.В. и Косых Л.А. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы от заявленных требований.

Суд считает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию судом, поскольку закону не противоречит и ничьих прав не ущемляет, а своим правом на судебную защиту истец распоряжается самостоятельно и имеет право отказаться от иска. Последствия отказа истице разъяснены и понятны, что подтверждается подпиской к протоколу судебного заседания.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.4 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по исковому заявлению Ткаченко Екатерины Владимировны к Косых Сергею Викторовичу, Косых Владимиру Сергеевичу и Косых Людмиле Александровне, действующих за себя и несовершеннолетнего сына Косых Артема Владимировича, о выселении производством прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения в Красноярский краевой суд с подачей частной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Л.Л. Лукашенок