Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6754/2015 ~ М-5896/2015 от 16.06.2015

Дело № 2 – 6754/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень          29 июля 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малицкой Я.Н.,

при секретаре Трапезниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Михайлову ФИО о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен, доказательств уважительности причин неявки не предоставил.

    Учитывая, что истец на неоднократные вызовы в суд ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ не являлся, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Михайлову ФИО о взыскании задолженности – оставить без рассмотрения.    

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

судья                 Я.Н. Малицкая