Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3420/2014 от 30.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.06.2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лобановой Ю.В., при секретаре    Пивоваровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3420/14 по исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г.Самара к Красноперову Д.Ю, о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Красноперов Д.Ю. как владелец транспортного средства *** с дата является налогоплательщиком транспортного налога, который он обязан уплачивать в соответствии требованиями ст. 23 НК РФ, Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» № 86-ГД от 06.1.2002 года. Согласно ст. 69 НК РФ ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары дата ответчику было направлено заказным письмом требование №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа за 2010 года по сроку исполнения не позднее дата на сумму за 2010, 2011, 2012 г. в размере ***., пени за 2010, 2011, 2012 г. в размере *** руб.

Просит суд взыскать с Красноперова Д.Ю. в бюджет суммы транспортного налога за 2010,2011,2012 г. в размере ***. и пени в размере *** руб.

До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с тем, что ответчиком задолженность по транспортному налогу оплачена в полном размере.

     Судом лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 224-225, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ИФНС России по Железнодорожному району г.Самара от иска к Красноперову Д.Ю, о взыскании транспортного налога.

Производство по гражданскому делу № 2-3420/14 по исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г.Самара к Красноперову Д.Ю, о взыскании недоимки по транспортному налогу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья:                             Ю.В.Лобанова