Постановление по делу № 1-71/2019 от 26.03.2019

Дело №1-71/2019 (№11901930003000003)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Чадан 03 апреля 2019 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Бирилей Ч.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора района Монгуш О.А.,

Д

защитника – адвоката Куулар А.Э., представившей удостоверение №730, ордер №Н-001113,

при секретаре Куулар А.Т.,

переводчике Дииспей О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Д, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, имеющего среднее образование, гражданина РФ, не женатого, работающего помощником СПК «Хадын-Аксы» Дзун-Хемчикского кожууна, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> Республики Тыва, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Д незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

    02 января 2019 года около 15 часов Д, находясь на поле «Ховужук» расположенном на расстоянии 1 км. на северной стороне села Шеми Дзун-Хемчикского района Республики Тыва, увидел, что в поле находится стебли дикорастущей конопли и у него возник умысел на приобретение и хранение наркотического вещества, и заведомо зная, что он совершает незаконные действия с наркотическими средствами без цели сбыта и с целью личного употребления в период времени с 15 часов до 16 часов 02 января 2019 года из листьев дикорастущей конопли, умышлено для себя известным способом приобрел вещество серо-коричневого цвета в виде одного спрессованного комка неправильной формы, согласно заключению экспертизы №1/1298-2 является наркотическим средством «Гашиш» с массой на момент исследования 2,65 грамма, массой на момент первоначального исследования 2,77 грамма, что соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к значительному размеру и незаконно хранил умышленно без цели сбыта, указанное наркотическое вещество до 00 часов 20 минут 03 января 2019 года в наружной складке своей спортивной шапки.

03 января 2019 года около 00 часов 20 минут Д находясь возле <адрес> Республики Тыва, при виде сотрудников МО МВД России «Дзун-Хемчикский», которые осуществляли рейдовые мероприятия на территории <адрес> Республики Тыва осознавая противоправный характер своих действий, а именно то, что он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, с целью уклонения от уголовной ответственности, совершил сброс на землю незаконно хранившееся наркотическое средство «гашиш» в виде одного спрессованного комка неопределенной формы зеленовато-коричневого цвета, массой 2,77 грамма.

03 января 2019 года в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 50 минут данное наркотическое средство было изъято сотрудниками МО МВД России «Дзун-Хемчикский».

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Д в присутствии его защитника заявлялось ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании от защитника Куулар А.Э. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Д вину признает полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, работает в помощником СПК «Хадын-Аксы» Дзун-Хемчикского кожууна с 2017 года по настоящее время, тем самым имеет материальный доход, предоставив для приобщения к материалам уголовного дела справку председателя СПК «Хадын-Аксы» С, подтверждающее трудоустройство подсудимого.

Подсудимый Д поддержал ходатайство защитника полностью, пояснив, что сможет оплатить судебный штраф.

Государственный обвинитель Монгуш О.А. не возражала на прекращение уголовного дела, с назначением судебного штрафа.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

В соответствии п. 4 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Таким образом, из положений закона следует, что освобождение от уголовной ответственности в связи со ст. 76.2 УК РФ возможно при соблюдении следующих условий: совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести, возмещение ущерба или иным образом заглаживание виновным причиненного преступлением вреда.

Согласно ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Судом установлено, что подсудимый Д впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, вину по делу признал полностью, искренне раскаялся, дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, тем самым активно способствовал расследованию дела, по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, трудоустроен.

В связи с этим, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Д на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исключительных обстоятельств, препятствующих этому, не имеется.

С учетом того, что Д трудоспособен и работает, суд считает целесообразным определить размер штрафа в сумме 7000 рублей со сроком его выплаты в один месяц.

Вещественные доказательства по делу: белый конверт с наркотическим средством - «гашиш», массой 2,77 грамма, смывы рук и ногтевые пластины Д подлежат уничтожению, справка об исследовании №2/19-2 от 04.01.2019 года подлежит оставлению при материалах уголовного дела после вступления постановления в законную силу.

Поскольку подсудимый заявлял ходатайство о рассмотрении в суде уголовного дела в порядке особого производства, процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвовавшего в качестве защитника по назначению, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, в связи с чем, суд освобождает подсудимого от выплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Д в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить Д меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен не позднее 03 мая 2019 года по реквизитам: УФК по РТ (УФССП России по Республике Тыва), отделение – Национальный банк Республики Тыва, ИНН 1701037522, КПП 170101001, расчетный счет 40101810900000010001, ОКТМО 93701000, БИК 049304001, КБК:

1 16 17000 01 0000 140 (судебный штраф).

Разъяснить Д, что он обязан предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после 03 мая 2019 года.

Разъяснить Д, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он может быть привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения Д в виде обязательства о явке отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: конверт белого цвета с наркотическим средством - «гашиш», массой 2,77 грамма, смывы рук и ногтевые пластины Д уничтожить, справку об исследовании №2/19-2 от 04.01.2019 года хранить в материалах дела, после вступления постановления в законную силу.

Освободить Д от выплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката, участвовавшего в качестве защитника по назначению, и отнести данные издержки за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, не владеющим языком, на котором ведется уголовное судопроизводство в тот же срок со дня получения перевода постановления на тувинский язык.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в основной апелляционной жалобе.

Судья                                     Бирилей Ч.Б.

1-71/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокуратура Дзун-Хемчикского района
Другие
Донгак Сергек Лазерьевич
Куулар Аяна Эрес-ооловна
Суд
Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва
Судья
Бирилей Чингис Борисович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
dzun-hemchikskiy--tva.sudrf.ru
26.03.2019Регистрация поступившего в суд дела
26.03.2019Передача материалов дела судье
26.03.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.04.2019Судебное заседание
04.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2019Дело оформлено
19.11.2019Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее