Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5700/2015 ~ М-283/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-5700/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО3,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО УК «<данные изъяты>» к ФИО1 Вели оглы о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 105 913,96 рублей. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственников жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, у ответчика образовалась задолженность. Просят взыскать с ФИО1 в их пользу сумму задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в размере 105 913,96 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО УК «<данные изъяты>» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).

В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>

Как следует из материалов дела, согласно сведениям с сайта «Почта России» судебное извещение, направленное по адресу, указанному истцом в качестве места фактического проживания: <адрес>, не получено в связи с временным отсутствием адресата.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности; данные исковые требования альтернативной либо исключительной подсудности не содержат; рассматриваемый иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ по последнему известному истцу месту жительства ответчика ФИО1, однако в ходе судебного разбирательства установлен факт непроживания ответчика по указанному адресу, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту проживания ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело по иску ООО УК «<данные изъяты>» к ФИО1 Вели оглы о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий:                              ФИО4

2-5700/2015 ~ М-283/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО УК БРИГАНТИНА
Ответчики
Мамедов Али Вели оглы
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Кеуш Светлана Юрьевна (Гончарова)
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2015Передача материалов судье
12.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.04.2015Предварительное судебное заседание
18.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее