Дело № 2-3663/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.11.2015г. г.Евпатория
Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Лантратовой А.И.,
при секретаре судебного заседания Шабаевой Э.Р.
с участием представителя истца ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым <данные изъяты> в лице Евпаторийского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В Евпаторийский городской суд обратилось ГУП РК <данные изъяты> в лице Евпаторийского управления по эксплуатации газового хозяйства ГУП РК <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности.
Свои требования мотивирует тем, что между Открытым акционерным обществом по газоснабжению и газификации <данные изъяты> (Публичное акционерное общество по газоснабжению и газификации <данные изъяты> и ответчиком заключен договор на предоставление населению услуг по газоснабжению от ДД.ММ.ГГГГ №. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у должника образовалась задолженность за потребленный природный газ в сумме <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у должника образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. ПАО <данные изъяты> уступило ГУП РК <данные изъяты> право требования к ФИО1, возникшее по договору о предоставлении населению услуг по газоснабжению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. у должника образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по государственной пошлине.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 просила производство по иску прекратить. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела судебной повесткой.
Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, учитывая, что прекращение производству по делу в связи с отказом представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по исковому заявлению.
Судом представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ представитель истца предупреждена о последствиях прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым <данные изъяты> в лице Евпаторийского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней с подачей жалобы через Евпаторийский городской суд.
Судья А.И. Лантратова