Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-91/2018 (2-1366/2017;) ~ М-1411/2017 от 05.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2018 года Полевской городской суд <. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Куру С.М. к Главе Полевского городского округа о признании незаконным отказа Администрации Полевского городского округа в утверждении схемы расположения земельного участка и заключении соглашения о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности, и земельного участка, расположенного по адресу: <. . .>, возложении обязанности принять решение об утверждении схемы расположения земельного участка,

у с т а н о в и л :

Куру С.М. обратился с иском к Главе Полевского городского округа о признании отказа Администрации Полевского городского округа в предоставлении земельного участка в собственность незаконным. Мотивирует свои требования тем, что Постановлением Главы Полевского городского округа № от . . . истцу отказано в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: <. . .>, площадью 1706 кв.м, и заключении соглашения о перераспределении земель. В обосновании отказа Глава Полевского городского округа ссылается на наличие на испрашиваемом земельном участке недвижимого имущества – гаража. Однако, на приложенной к заявлению истца схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, выполненной кадастровым инженером Б . . ., строения отсутствуют.

. . . истец изменил предмет исковых требований, просил признать незаконным отказ Администрации Полевского городского округа в утверждении схемы расположения земельного участка и заключении соглашения о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности, и земельного участка, расположенного по адресу: <. . .>, обязать ответчика принять решение об утверждении схемы расположения земельного участка, представленной истцом в Администрацию Полевского городского округа с заявлением от . . ..

Истец Куру С.М., его представитель Чупракова С.В. в судебное заседание назначенное на . . . не явились, были извещены своевременно и надлежащим образом судебной повесткой в связи, с чем дело слушанием отложено на . . ., в адрес истца и его представителя направлены СМС-уведомления.

Однако в назначенное время истец и его представитель вновь в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Представитель ответчика –Главы Полевского городского округа в судебное заседание не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки суд не известил.

Представитель третьего лица –ОМС Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа, в судебное заседание не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой.

Таким образом, имеет место повторная неявка истца в судебное заседание, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик при этом не требует рассмотрения дела по существу, в связи, с чем в соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления заявления без рассмотрения, что в последующем не препятствует истцу при наличии доказательств об уважительности своего отсутствия в судебном заседании ставить перед судом вопрос о возобновлении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п.7 ст. 222 и ст. 224 гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по исковому заявлению Куру С.М. к Главе Полевского городского округа о признании незаконным отказа Администрации Полевского городского округа в утверждении схемы расположения земельного участка и заключении соглашения о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности, и земельного участка, расположенного по адресу: <. . .>, возложении обязанности принять решение об утверждении схемы расположения земельного участка, ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней, путём подачи жалобы в Полевской городской суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием технических средств.

Судья     О.В.Суетина