Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-116/2020 (2-3053/2019;) от 23.09.2019

Гражданское дело № 2-116/2020 (УИД 24RS0028-01-2019-003617-16)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                  13 февраля 2020 г.

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Измаденова А.И. при секретаре судебного заседания Борониной К.Н. с участием:

представителя истца Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» – Карпова С.В. (доверенность от 01.12.2017 г.),

ответчика Буинского В.Г.,

представителя ответчика Буинского В.Г. – Устиной Е.Н. (допущена по устному ходатайству),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» к Буинскому ФИО18 о взыскании задолженности по внесению платы за коммунальные услуги,

установил:

ООО «Коммунальное хозяйство» обратилось в суд к Буинскому В.Г. с требованием о взыскании задолженности по внесению платы за коммунальные услуги.

В иске указано, что собственник квартиры <адрес> Сазонова В.А. не вносила плату за коммунальные услуги. 27.05.2017 г. последняя умерла. Наследник Буинский В.Г. так же не исполняет названную обязанность. В связи с изложенным за период с 01.07.2015 г. по 01.04.2019 г. образовалась задолженность в размере 186 608.19 рублей, на сумму которой были начислены пени в сумме 53 057.21 рублей. До настоящего времени долг не погашен.

Учитывая данные обстоятельства, ООО «Коммунальное хозяйство» просит суд взыскать в свою пользу с Буинского В.Г. 186 608.19 рублей в счёт задолженности по внесению платы за коммунальные услуги, 53 057.21 рублей в счёт пени, 5 591.25 рублей в счёт расходов на оплату государственной пошлины (т. 1 л.д. 3-6).

В судебном заседании представитель истца ООО «Коммунальное хозяйство» – Карпов С.В. требование поддержал, сослался на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Буинский В.Г. требование не признал, просил применить срок исковой давности, отказав истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности по внесению платы за коммунальные услуги за период с 01.07.2015 г. по 30.04.2016 г.

Ранее в судебных заседаниях пояснял, что плата за коммунальные услуги была рассчитана без учёта льготы, которую имела Сазонова В.А. в связи с инвалидностью. Кроме того, он наследником не является, поскольку не получил свидетельство о праве на наследство, а размер платы завышен (т. 1 л.д. 201-204, т. 2 л.д. 49-54).

Представитель ответчика Буинского В.Г. – Устинова Е.Н. требования не признала, сослалась на пропуск истцом срока исковой давности, а равно не неверный расчёт платы за отопление и водоотведение.

Третье лицо нотариус Воробьева М.Г. (привлечена определением от 21.10.2019 г.) в судебном заседании не присутствовала, уведомлена надлежащим образом, что следует из почтового уведомления, направила заявление, где указала на возможность рассмотрения дела в её отсутствие (т. 1 л.д. 107-109, т. 2 л.д. 66, 82).

Третьи лица Буинский Г.А. (привлечён определением от 21.10.2019 г.), Сазонова Т.А., Сазонова (ныне Казакова) Е.А. (привлечены определением от 13.11.2019 г.) в судебном заседании не присутствовали, почтовые конверты с извещениями возвращены в суд с отметками «истёк срок хранения» (т. 1 л.д. 107-109, 208-209, т. 2 л.д. 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90).

Третьи лица Управление социальной защиты населения администрации Манского района Красноярского края, КГКУ «Управление социальной защиты населения» (привлечены определением от 13.01.2020 г.) своих представителей в судебное заседание не направили, уведомлены надлежащим образом, что следует из почтовых уведомлений (т. 2 л.д. 56-58, 80, 81).

Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, суд исходит из следующего.

Судебные извещения направлялись третьим лицам на адреса регистрации по месту жительства, известные из справок отдела адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, а именно:

Сазновой Т.А. на <адрес> <адрес>;

Казаковой (Сазоновой) Е.А. на <адрес> <адрес>;

Буинскому Г.А. на <адрес> в <адрес> (т. 1 л.д. 210).

В деле нет сведений об иных местах, где могли бы находится либо проживать третьи лица, а потому у суда отсутствовали основания для направления извещений по другим адресам.

Вместе с тем, направленные извещения были возвращены в суд с почтовыми отметками «истёк срок хранения».

Нарушений Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 г. № 98-п, а так же Правил оказания услуг почтовой связи, утверждённых Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. № 234, судом не установлено.

Почтальон выходил на каждый адрес, предприняв попытки вручить извещения, о чём на конвертах имеются служебные отметки, которым нет оснований не доверять.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее «ГК РФ») извещения, с которыми закон или сделка связывает гражданско – правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Положения ст. 165.1 ГК РФ подлежат применению к судебным извещениям и вызовам (п. 63, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25).

Поскольку судом, равно как и почтовой службой предприняты все необходимые меры по извещению третьих лиц, суд приходит к выводу, что извещения не получены названными лицами по обстоятельствам, зависящим от них.

В связи с изложенным и на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещение следует признать доставленным, а третьих лиц, извещённым надлежащим образом.

Поскольку участники судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, суд на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее «ГПК РФ») принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав стороны, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее «ЖК РФ») граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ч. 4 ст. 154 ЖК РФ указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Исходя из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как следует из ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В ст. 1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Из п. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовым позициям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё) (п. 61).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ООО «Коммунальное хозяйство» осуществляет деятельность по производству пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными, распределению пара и горячей воды (тепловой энергии), сбору, очистке и распределению воды, сборы, обработке и утилизации отходов, оказывая коммунальные услуги, в том числе собственникам помещений в <адрес> (т. 1 л.д 14-20, т. 2 л.д. 145-150).

При жизни Сазоновой В.А. принадлежала <адрес> в <адрес>, а потому она в силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ была обязана вносить плату за коммунальные услуги (т. 1 л.д. 142, 143-144).

27.05.2017 г. Сазонова В.А. умерла (т. 1 л.д. 135, 167).

15.11.2017 г. Буинский В.Г. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти его матери Сазоновой В.А. (т. 1 л.д. 136).

Согласно ответу нотариуса иные наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались (т. 1 л.д. 133).

Таким образом, Буинский В.Г. в силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принял всё причитающееся ему наследство, оставшееся после смерти Сазоновой В.А., в том числе <адрес> в <адрес>.

В связи с принятием наследства ответчик, исходя из п. 1 ст. 1175 ГК РФ, должен отвечать по долгам наследодателя Сазоновой В.А., образовавшимся до дня её смерти.

Названное жилое помещение в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ считается принадлежим Буинскому В.Г. со дня открытия наследства, то есть с 27.05.2017 г., а потому с указанной даты последний согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ должен был вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно карточкам должника, выпискам из лицевого счёта и платёжным квитанциям за период с июля 2015 г. по март 2019 г. у владельцев <адрес> в <адрес> образовалась задолженность по внесению платы за коммунальные услуги в размере 186 608.19 рублей (плата за отопление, холодную воду и вывоз жидких бытовых отходов) (т. 1 л.д. 7, 8, т. 2 л.д. 91-114 ).

Поскольку Сазонова В.А. умерла 27.05.2017 г., задолженность за период с июля 2015 г. по апрель 2017 г. (платёж за май 2017 г. включению в указанный период не полежит, поскольку обязанность по его внесению возникла в июне 2017 г.) является долгом наследодателя, а задолженность за период с мая 2017 г. по март 2019 г. является долгом наследника Буинского В.Г.

В ходе судебного разбирательства не было предоставлено доказательств, подтверждающих оплату наследодателем либо наследником вышеуказанного долга.

Согласно выпискам из ЕГРН кадастровая стоимость <адрес> в <адрес>) составляет 561 941.24 рублей, стоимость жилого <адрес> в <адрес> составляет 223 092.9 рублей, стоимость земельного участка по <адрес> в <адрес> составляет 44 311.2 рублей (т. 1 л.д. 143-144, 156, 158).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик приобрёл наследственное имущество общей стоимостью 829 345.34 рублей (561 941.24 рублей + 223 092.9 рублей + 44 311.2 рублей).

Поскольку стоимость наследственного имущества объективно превышает размер задолженности наследодателя по внесению платы за коммунальные услуги, суд не усматривает законных оснований для освобождения Буинского В.Г. от обязанности по уплате долга наследодателя.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО «Коммунальное хозяйство» на основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ вправе требовать от Буинского В.Г. уплаты задолженности по внесению платы за коммунальные услуги в размере 186 608.19 рублей за период с июля 2015 г. по март 2019 г.

Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав – исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства её правопреемником.

12.07.2018 г. судебным приказом мирового судьи судебного участка № 157 в г. Сосновоборск Красноярского края, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края, с Сазоновой В.А., как владельца <адрес> в <адрес> взыскано 144 548.04 рублей в счёт задолженности по внесению платы за коммунальные услуги за период с 01.07.2015 г. по 01.07.2018 г. (платежи с июля 2015 г. по июнь 2018 г.) (т. 1 л.д. 121, 127, 128).

Вышеуказанный судебный приказ вступил в законную силу, до настоящего времени не отменён, а потому в силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Названный судебный акт был предъявлен в службу судебных приставом для исполнения, однако, возбужденное на его основании исполнительное производство было окончено в виду невозможности установления местонахождения должника и его имущества.

Как видно из постановления об окончании исполнительного производства, удержания в счёт погашения задолженности не производились, а долг не был погашен (т. 2 л.д. 43).

Исполнительное производство окончено 21.11.2018 г., а потому трёхлетний срок на предъявление исполнительного документа к исполнению в соответствии с ч. 3 ст. 21, ч. ч. 1 – 3 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не истёк.

Обязательства по уплате задолженности, взысканной судебным решением, в связи со смертью Сазоновой В.А. не прекращаются в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, и в соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ подлежат включению в состав наследства вне зависимости от каких – либо иных обстоятельств, в том числе вынесения судебного приказа после смерти должника.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что правоотношения, возникшие в связи со взысканием с Сазоновой В.А. задолженности по внесению платы за коммунальные услуги допускают правопреемство, а выбывшая сторона исполнительного производства (наследодатель) может быть заменена правопреемником (наследником).

Из объяснений представителя истца Карпова С.В. следует, что ООО «Коммунальное хозяйство» и судебный пристав – исполнитель не обращались к мировому судье с заявлением о правопреемстве, а судебное решение о замене выбывшей стороны исполнительного производства правопреемником не принималось.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец может реализовать своё право на взыскание задолженности по внесению платы за коммунальные услуги за период с июня 2015 г. по июль 2018 г. путём процедуры правопреемства, а удовлетворение требования истца в части указанной задолженности приведёт к повторному взысканию долга с наследника.

При таких обстоятельствах суд не усматривает законных оснований для взыскания с Буинского В.Г. в пользу ООО «Коммунальное хозяйство» задолженности по внесению платы за коммунальные услуги за период с 01.07.2015 г. по 01.07.2018 г. (платежи с июля 2015 г. по июнь 2018 г.).

Судебным приказом платёж за июль 2018 г. не взыскан, а потому, принимая во внимание, что долг не оплачен, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика платежей за коммунальные услуги с июля 2018 г. по март 2019 г.

Исходя из карточек должника, выписок из лицевого счёта и платёжных квитанций, за период с июля 2018 г. по март 2019 г. была начислена плата за коммунальные платежи в следующих размерах: июль 2018 г. – 2 746.28 рублей; август 2018 г. – 1 570.05 рублей; сентябрь 2018 г. – 3 857.75 рублей; октябрь 2018 г. 5 607.17 рублей; ноябрь 2018 г. – 5 607.17 рублей; декабрь 2018 г. – 5 607.17 рублей; январь 2019 г. – 5 736.16 рублей; февраль 2019 г. – 5 591.97 рублей; март 2019 г. – 5 736.16 рублей (т. 1 л.д. 7, 8, т. 2 л.д. 91-114).

То есть задолженность за период с июля 2018 г. по март 2019 г. составляет 42 065.88 рублей.

Таким образом, с Буинского В.Г. в пользу ООО «Коммунальное хозяйство» на основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ следует взыскать 42 065.88 рублей в счёт задолженности по внесению платы за коммунальные услуги за период с июля 2018 г. по март 2019 г.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Сазонова В.А. и Буинский В.Г. плату за коммунальные услуги не вносили, а потому ООО «Коммунальное хозяйство» в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ вправе требовать уплаты пени.

Пени, начисленные на платежи за период с июля 2015 г. по апрель 2017 г. являются долгом Сазоновой В.А., а пени, начисленные на платежи за период с мая 2017 г. по апрель 2019 г. являются долгом наследника Буинского В.Г., который в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ должен уплатить ООО «Коммунальное хозяйство» как свой долг, так и задолженность наследодателя.

Как указано выше, судебным приказом с Сазновой В.А. была взыскана плата за коммунальные услуги за период с июля 2015 г. по июнь 2018 г. Решение о взыскании с последней пени за аналогичный период не принималось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец на основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ, ч. 14 ст. 155 ЖК РФ вправе требовать взыскания с ответчика пени, начисленных на плату за коммунальные услуги с июля 2015 г. по апрель 2019 г.

Между тем, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2).

Согласно правовым позициям, изложенным в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 196, ст. 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Принимая во внимание названные положения закона и правовые позиции, суд приходит к выводу, что срок трёхлетний срок исковой давности для требования о взыскании пени следует исчислять применительно к каждому платежу за коммунальные услуги, на сумму которого были начислены последние.

Исходя из п. 17, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Сазонова В.А., равно как и должник Буинский В.Г. должны были вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа, однако, они свою обязанность не исполняли.

ООО «Коммунальное хозяйство» в любом случае не могло не знать о невнесении наследодателем и ответчиком платы в установленные законом сроки, в связи с чем имело возможность своевременно предъявить требование о взыскании пени.

Равно на осведомлённость истца о наличии просрочки исполнения обязательства и наличия долга указывает факт обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Сазоновой В.А.

Несмотря на это, ООО «Коммунальное хозяйство», обратившись к мировому судье, требование о взыскании пени с наследодателя не заявило, а с настоящим исковым заявлением обратилось в суд 16.05.2019 г., что следует из регистрационного штампа (т. 1 л.д. 3-6, 121).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ пени подлежат начислению с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты (в данном случае не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем).

Исковое заявление подано в суд 16.05.2019 г., в связи с чем за вычетом трёхлетнего срока могут быть взысканы пени, обязанность по уплате которых возникла до 16.05.2016 г.

До названной даты не истёк срок уплаты по пени начисленным на платёж за март 2016 г. (10.04.2016 г. – крайний срок внесения платы за март 2016 г. + 31 день, установленный ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, – 11.05.2016 г.).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по пени, начисленным на платежи, которые должны были быть внесены с июля 2015 г. по февраль 2016 г.

Пропуск срока исковой давности в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием для отказа в удовлетворении требования в части взыскания пени, начисленных на указанные платежи.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ООО «Коммунальное хозяйство» вправе требовать взыскания с Буинского В.Г. задолженности по пени, начисленных на платежи за коммунальные услуги за период с марта 2016 г. по март 2019 г.

Производя расчёт пени, суд учитывает положения ст. 193 ГК РФ, где указано, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Равно суд принимает во внимание 02.04.2019 г., как последний день периода для начисления пени. Указанный день, как конец периода указан, в расчёте, представленном истцом (т. 1 л.д. 9-13).

В соответствии с требованиями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ суд для расчёта пени определяет ставку рефинансирования Центрального банка Российской федерации в размере 7.75 % годовых (Информация Банка России от 14.12.2018 г.).

Учитывая изложенное, суд производит расчёт пени следующим образом:

Расчёт пеней, начисленных на платёж за март 2016 г.

Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
3 480,71	12.04.2016	11.05.2016	30	7,75%	0	3 480,71 * 30 * 0 * 7.75%	0,00р.
3 480,71	12.05.2016	10.07.2016	60	7,75%	1/300	3 480,71 * 60 * 1/300 * 7.75%	53,95р.
3 480,71	11.07.2016	02.04.2019	996	7,75%	1/130	3 480,71 * 996 * 1/130 * 7.75%	2 066,74р.
Итого:	2 120,69 р.
Расчёт пеней, начисленных на платёж за апрель 2016 г.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
3 480,71	11.05.2016	09.06.2016	30	7,75%	0	3 480,71 * 30 * 0 * 7.75%	0,00р.
3 480,71	10.06.2016	08.08.2016	60	7,75%	1/300	3 480,71 * 60 * 1/300 * 7.75%	53,95р.
3 480,71	09.08.2016	02.04.2019	967	7,75%	1/130	3 480,71 * 967 * 1/130 * 7.75%	2 006,56р.
Итого:	2 060,51 р.
Расчёт пеней, начисленных на платёж за май 2016 г.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
2 588,03	11.06.2016	10.07.2016	30	7,75%	0	2 588,03 * 30 * 0 * 7.75%	0,00р.
2 588,03	11.07.2016	08.09.2016	60	7,75%	1/300	2 588,03 * 60 * 1/300 * 7.75%	40,11р.
2 588,03	09.09.2016	02.04.2019	936	7,75%	1/130	2 588,03 * 936 * 1/130 * 7.75%	1 444,12р.
Итого:	1 484,23 р.
Расчёт пеней, начисленных на платёж за июнь 2016 г.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
965,04	12.07.2016	10.08.2016	30	7,75%	0	965,04 * 30 * 0 * 7.75%	0,00р.
965,04	11.08.2016	09.10.2016	60	7,75%	1/300	965,04 * 60 * 1/300 * 7.75%	14,96р.
965,04	10.10.2016	02.04.2019	905	7,75%	1/130	965,04 * 905 * 1/130 * 7.75%	520,66р.
Итого:	535,62 р.
Расчёт пеней, начисленных на платёж за июль 2016 г.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
1 855,16	11.08.2016	09.09.2016	30	7,75%	0	1 855,16 * 30 * 0 * 7.75%	0,00р.
1 855,16	10.09.2016	08.11.2016	60	7,75%	1/300	1 855,16 * 60 * 1/300 * 7.75%	28,75р.
1 855,16	09.11.2016	02.04.2019	875	7,75%	1/130	1 855,16 * 875 * 1/130 * 7.75%	967,72р.
Итого:	996,47 р.

Расчёт пеней, начисленных на платёж за август 2016 г.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
1 504,52	13.09.2016	12.10.2016	30	7,75%	0	1 504,52 * 30 * 0 * 7.75%	0,00р.
1 504,52	13.10.2016	11.12.2016	60	7,75%	1/300	1 504,52 * 60 * 1/300 * 7.75%	23,32р.
1 504,52	12.12.2016	02.04.2019	842	7,75%	1/130	1 504,52 * 842 * 1/130 * 7.75%	755,21р.
Итого:	778,53 р.
Расчёт пеней, начисленных на платёж за сентябрь 2016 г.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
2 279,04	11.10.2016	09.11.2016	30	7,75%	0	2 279,04 * 30 * 0 * 7.75%	0,00р.
2 279,04	10.11.2016	08.01.2017	60	7,75%	1/300	2 279,04 * 60 * 1/300 * 7.75%	35,33р.
2 279,04	09.01.2017	02.04.2019	814	7,75%	1/130	2 279,04 * 814 * 1/130 * 7.75%	1 105,95р.
Итого:	1 141,28 р.
Расчёт пеней, начисленных на платёж за октябрь 2016 г.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
3 504,73	11.11.2016	10.12.2016	30	7,75%	0	3 504,73 * 30 * 0 * 7.75%	0,00р.
3 504,73	11.12.2016	08.02.2017	60	7,75%	1/300	3 504,73 * 60 * 1/300 * 7.75%	54,32р.
3 504,73	09.02.2017	02.04.2019	783	7,75%	1/130	3 504,73 * 783 * 1/130 * 7.75%	1 635,97р.
Итого:	1 690,29 р.
Расчёт пеней, начисленных на платёж за ноябрь 2016 г.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
3 504,63	13.12.2016	11.01.2017	30	7,75%	0	3 504,63 * 30 * 0 * 7.75%	0,00р.
3 504,63	12.01.2017	12.03.2017	60	7,75%	1/300	3 504,63 * 60 * 1/300 * 7.75%	54,32р.
3 504,63	13.03.2017	02.04.2019	751	7,75%	1/130	3 504,63 * 751 * 1/130 * 7.75%	1 569,06р.
Итого:	1 623,38 р.
Расчёт пеней, начисленных на платёж за декабрь 2016 г.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
3 504,63	11.01.2017	09.02.2017	30	7,75%	0	3 504,63 * 30 * 0 * 7.75%	0,00р.
3 504,63	10.02.2017	10.04.2017	60	7,75%	1/300	3 504,63 * 60 * 1/300 * 7.75%	54,32р.
3 504,63	11.04.2017	02.04.2019	722	7,75%	1/130	3 504,63 * 722 * 1/130 * 7.75%	1 508,47р.
Итого:	1 562,79 р.
Расчёт пеней, начисленных на платёж за январь 2017 г.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
3 881,88	11.02.2017	12.03.2017	30	7,75%	0	3 881,88 * 30 * 0 * 7.75%	0,00р.
3 881,88	13.03.2017	11.05.2017	60	7,75%	1/300	3 881,88 * 60 * 1/300 * 7.75%	60,17р.
3 881,88	12.05.2017	02.04.2019	691	7,75%	1/130	3 881,88 * 691 * 1/130 * 7.75%	1 599,11р.
Итого:	1 659,28 р.

Расчёт пеней, начисленных на платёж за февраль 2017 г.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
3 881,88	11.03.2017	09.04.2017	30	7,75%	0	3 881,88 * 30 * 0 * 7.75%	0,00р.
3 881,88	10.04.2017	08.06.2017	60	7,75%	1/300	3 881,88 * 60 * 1/300 * 7.75%	60,17р.
3 881,88	09.06.2017	02.04.2019	663	7,75%	1/130	3 881,88 * 663 * 1/130 * 7.75%	1 534,31р.
Итого:	1 594,48 р.
Расчёт пеней, начисленных на платёж за март 2017 г.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
3 881,88	11.04.2017	10.05.2017	30	7,75%	0	3 881,88 * 30 * 0 * 7.75%	0,00р.
3 881,88	11.05.2017	09.07.2017	60	7,75%	1/300	3 881,88 * 60 * 1/300 * 7.75%	60,17р.
3 881,88	10.07.2017	02.04.2019	632	7,75%	1/130	3 881,88 * 632 * 1/130 * 7.75%	1 462,57р.
Итого:	1 522,74 р.
Расчёт пеней, начисленных на платёж за апрель 2017 г.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
3 881,88	11.05.2017	09.06.2017	30	7,75%	0	3 881,88 * 30 * 0 * 7.75%	0,00р.
3 881,88	10.06.2017	08.08.2017	60	7,75%	1/300	3 881,88 * 60 * 1/300 * 7.75%	60,17р.
3 881,88	09.08.2017	02.04.2019	602	7,75%	1/130	3 881,88 * 602 * 1/130 * 7.75%	1 393,15р.
Итого:	1 453,32 р.
Расчёт пеней, начисленных на платёж за май 2017 г.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
3 204,14	14.06.2017	13.07.2017	30	7,75%	0	3 204,14 * 30 * 0 * 7.75%	0,00р.
3 204,14	14.07.2017	11.09.2017	60	7,75%	1/300	3 204,14 * 60 * 1/300 * 7.75%	49,66р.
3 204,14	12.09.2017	02.04.2019	568	7,75%	1/130	3 204,14 * 568 * 1/130 * 7.75%	1 084,97р.
Итого:	1 134,63 р.
Расчёт пеней, начисленных на платёж за июнь 2017 г.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
2 326,02	11.07.2017	09.08.2017	30	7,75%	0	2 326,02 * 30 * 0 * 7.75%	0,00р.
2 326,02	10.08.2017	08.10.2017	60	7,75%	1/300	2 326,02 * 60 * 1/300 * 7.75%	36,05р.
2 326,02	09.10.2017	02.04.2019	541	7,75%	1/130	2 326,02 * 541 * 1/130 * 7.75%	750,19р.
Итого:	786,24 р.
Расчёт пеней, начисленных на платёж за июль 2017 г.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
1 462,58	11.08.2017	09.09.2017	30	7,75%	0	1 462,58 * 30 * 0 * 7.75%	0,00р.
1 462,58	10.09.2017	08.11.2017	60	7,75%	1/300	1 462,58 * 60 * 1/300 * 7.75%	22,67р.
1 462,58	09.11.2017	02.04.2019	510	7,75%	1/130	1 462,58 * 510 * 1/130 * 7.75%	444,68р.
Итого:	467,35 р.
Расчёт пеней, начисленных на платёж за август 2017 г.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
1 462,58	12.09.2017	11.10.2017	30	7,75%	0	1 462,58 * 30 * 0 * 7.75%	0,00р.
1 462,58	12.10.2017	10.12.2017	60	7,75%	1/300	1 462,58 * 60 * 1/300 * 7.75%	22,67р.
1 462,58	11.12.2017	02.04.2019	478	7,75%	1/130	1 462,58 * 478 * 1/130 * 7.75%	416,78р.
Итого:	439,45 р.

Расчёт пеней, начисленных на платёж за сентябрь 2017 г.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
3 664,41	11.10.2017	09.11.2017	30	7,75%	0	3 664,41 * 30 * 0 * 7.75%	0,00р.
3 664,41	10.11.2017	08.01.2018	60	7,75%	1/300	3 664,41 * 60 * 1/300 * 7.75%	56,80р.
3 664,41	09.01.2018	02.04.2019	449	7,75%	1/130	3 664,41 * 449 * 1/130 * 7.75%	980,86р.
Итого:	1 037,66 р.
Расчёт пеней, начисленных на платёж за октябрь 2017 г.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
5 348,16	11.11.2017	10.12.2017	30	7,75%	0	5 348,16 * 30 * 0 * 7.75%	0,00р.
5 348,16	11.12.2017	08.02.2018	60	7,75%	1/300	5 348,16 * 60 * 1/300 * 7.75%	82,90р.
5 348,16	09.02.2018	02.04.2019	418	7,75%	1/130	5 348,16 * 418 * 1/130 * 7.75%	1 332,72р.
Итого:	1 415,62 р.
Расчёт пеней, начисленных на платёж за ноябрь 2017 г.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
5 348,16	12.12.2017	10.01.2018	30	7,75%	0	5 348,16 * 30 * 0 * 7.75%	0,00р.
5 348,16	11.01.2018	11.03.2018	60	7,75%	1/300	5 348,16 * 60 * 1/300 * 7.75%	82,90р.
5 348,16	12.03.2018	02.04.2019	387	7,75%	1/130	5 348,16 * 387 * 1/130 * 7.75%	1 233,88р.
Итого:	1 316,78 р.
Расчёт пеней, начисленных на платёж за декабрь 2017 г.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
5 348,16	11.01.2018	09.02.2018	30	7,75%	0	5 348,16 * 30 * 0 * 7.75%	0,00р.
5 348,16	10.02.2018	10.04.2018	60	7,75%	1/300	5 348,16 * 60 * 1/300 * 7.75%	82,90р.
5 348,16	11.04.2018	02.04.2019	357	7,75%	1/130	5 348,16 * 357 * 1/130 * 7.75%	1 138,23р.
Итого:	1 221,13 р.
Расчёт пеней, начисленных на платёж за январь 2018 г.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
5 439,99	13.02.2018	14.03.2018	30	7,75%	0	5 439,99 * 30 * 0 * 7.75%	0,00р.
5 439,99	15.03.2018	13.05.2018	60	7,75%	1/300	5 439,99 * 60 * 1/300 * 7.75%	84,32р.
5 439,99	14.05.2018	02.04.2019	324	7,75%	1/130	5 439,99 * 324 * 1/130 * 7.75%	1 050,75р.
Итого:	1 135,07 р.

Расчёт пеней, начисленных на платёж за февраль 2018 г.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
5 439,99	13.03.2018	11.04.2018	30	7,75%	0	5 439,99 * 30 * 0 * 7.75%	0,00р.
5 439,99	12.04.2018	10.06.2018	60	7,75%	1/300	5 439,99 * 60 * 1/300 * 7.75%	84,32р.
5 439,99	11.06.2018	02.04.2019	296	7,75%	1/130	5 439,99 * 296 * 1/130 * 7.75%	959,95р.
Итого:	1 044,27 р.
Расчёт пеней, начисленных на платёж за март 2018 г.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
5 439,99	11.04.2018	10.05.2018	30	7,75%	0	5 439,99 * 30 * 0 * 7.75%	0,00р.
5 439,99	11.05.2018	09.07.2018	60	7,75%	1/300	5 439,99 * 60 * 1/300 * 7.75%	84,32р.
5 439,99	10.07.2018	02.04.2019	267	7,75%	1/130	5 439,99 * 267 * 1/130 * 7.75%	865,90р.
Итого:	950,22 р.
Расчёт пеней, начисленных на платёж за апрель 2018 г.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
5 439,99	11.05.2018	09.06.2018	30	7,75%	0	5 439,99 * 30 * 0 * 7.75%	0,00р.
5 439,99	10.06.2018	08.08.2018	60	7,75%	1/300	5 439,99 * 60 * 1/300 * 7.75%	84,32р.
5 439,99	09.08.2018	02.04.2019	237	7,75%	1/130	5 439,99 * 237 * 1/130 * 7.75%	768,61р.
Итого:	852,93 р.
Расчёт пеней, начисленных на платёж за май 2018 г.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
5 189,31	14.06.2018	13.07.2018	30	7,75%	0	5 189,31 * 30 * 0 * 7.75%	0,00р.
5 189,31	14.07.2018	11.09.2018	60	7,75%	1/300	5 189,31 * 60 * 1/300 * 7.75%	80,43р.
5 189,31	12.09.2018	02.04.2019	203	7,75%	1/130	5 189,31 * 203 * 1/130 * 7.75%	628,01р.
Итого:	708,44 р.
Расчёт пеней, начисленных на платёж за июнь 2018 г.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
1 554,41	11.07.2018	09.08.2018	30	7,75%	0	1 554,41 * 30 * 0 * 7.75%	0,00р.
1 554,41	10.08.2018	08.10.2018	60	7,75%	1/300	1 554,41 * 60 * 1/300 * 7.75%	24,09р.
1 554,41	09.10.2018	02.04.2019	176	7,75%	1/130	1 554,41 * 176 * 1/130 * 7.75%	163,09р.
Итого:	187,18 р.
Расчёт пеней, начисленных на платёж за июль 2018 г.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
2 746,28	11.08.2018	09.09.2018	30	7,75%	0	2 746,28 * 30 * 0 * 7.75%	0,00р.
2 746,28	10.09.2018	08.11.2018	60	7,75%	1/300	2 746,28 * 60 * 1/300 * 7.75%	42,57р.
2 746,28	09.11.2018	02.04.2019	145	7,75%	1/130	2 746,28 * 145 * 1/130 * 7.75%	237,39р.
Итого:	279,96 р.

Расчёт пеней, начисленных на платёж за август 2018 г.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
1 570,05	11.09.2018	10.10.2018	30	7,75%	0	1 570,05 * 30 * 0 * 7.75%	0,00р.
1 570,05	11.10.2018	09.12.2018	60	7,75%	1/300	1 570,05 * 60 * 1/300 * 7.75%	24,34р.
1 570,05	10.12.2018	02.04.2019	114	7,75%	1/130	1 570,05 * 114 * 1/130 * 7.75%	106,70р.
Итого:	131,04 р.
Расчёт пеней, начисленных на платёж за сентябрь 2018 г.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
3 857,75	11.10.2018	09.11.2018	30	7,75%	0	3 857,75 * 30 * 0 * 7.75%	0,00р.
3 857,75	10.11.2018	08.01.2019	60	7,75%	1/300	3 857,75 * 60 * 1/300 * 7.75%	59,80р.
3 857,75	09.01.2019	02.04.2019	84	7,75%	1/130	3 857,75 * 84 * 1/130 * 7.75%	193,18р.
Итого:	252,98 р.
Расчёт пеней, начисленных на платёж за октябрь 2018 г.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
5 607,17	13.11.2018	12.12.2018	30	7,75%	0	5 607,17 * 30 * 0 * 7.75%	0,00р.
5 607,17	13.12.2018	10.02.2019	60	7,75%	1/300	5 607,17 * 60 * 1/300 * 7.75%	86,91р.
5 607,17	11.02.2019	02.04.2019	51	7,75%	1/130	5 607,17 * 51 * 1/130 * 7.75%	170,48р.
Итого:	257,39 р.
Расчёт пеней, начисленных на платёж за ноябрь 2018 г.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
5 607,17	11.12.2018	09.01.2019	30	7,75%	0	5 607,17 * 30 * 0 * 7.75%	0,00р.
5 607,17	10.01.2019	10.03.2019	60	7,75%	1/300	5 607,17 * 60 * 1/300 * 7.75%	86,91р.
5 607,17	11.03.2019	02.04.2019	23	7,75%	1/130	5 607,17 * 23 * 1/130 * 7.75%	76,88р.
Итого:	163,79 р.
Расчёт пеней, начисленных на платёж за декабрь 2018 г.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
5 607,17	11.01.2019	09.02.2019	30	7,75%	0	5 607,17 * 30 * 0 * 7.75%	0,00р.
5 607,17	10.02.2019	02.04.2019	52	7,75%	1/300	5 607,17 * 52 * 1/300 * 7.75%	75,32р.
Итого:	75,32 р.
Расчёт пеней, начисленных на платёж за январь 2019 г.
Задолженность	Период просрочки	Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
с	по	дней
5 736,16	12.02.2019	13.03.2019	30	7,75%	0	5 736,16 * 30 * 0 * 7.75%	0,00р.
5 736,16	14.03.2019	02.04.2019	20	7,75%	1/300	5 736,16 * 20 * 1/300 * 7.75%	29,64р.
Итого:	29,64 р.
Всего пени: 34 110,70 руб.

Обязанность уплатить пени по платежу за февраль 2019 г. возникнет с 12.04.2019 г. (12.03.2019 г. – первый рабочий день после истечения срока, установленного для уплаты платежа + 31 день, установленный ч. 14 ст. 155 ЖК РФ), а по платежу за март 2019 г. с 12.05.2019 г. (11.04.2019 г. – первый день после истечения установленного срока для уплаты платежа + 31 день, установленный ч. 14 ст. 155 ЖК РФ), что находится за пределами конца периода определённого для расчёта задолженности (02.04.2019 г.). В связи с изложенным пени по платежам за февраль и март 2019 г. в расчёт задолженности не включены.

Таким образом, задолженность по пени составит 34 110.70 рублей.

Принимая во внимание период просрочки внесения платы за коммунальные услуги, суд находит размер пени, отвечающим последствиям нарушенного обязательства, и не усматривает оснований для его снижения в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что с Буинского В.Г. в пользу ООО «Коммунальное хозяйство» на основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ, ч. 1, ч. 14 ст. 155 ЖК РФ следует взыскать 42 065.88 рублей в счёт задолженности по внесению платы за коммунальные услуги за период с июля 2018 г. по март 2019 г., 34 110.70 рублей в счёт задолженности по пени по платежам за период с марта 2016 г. по январь 2019 г. по состоянию на 02.04.2019 г.

Довод Буинского В.Г. о том, что при расчёте платы за коммунальные услуги подлежала учету льгота Сазоновой В.А., являвшейся инвалидом, не может быть принят, поскольку предоставление последний мер социальной поддержки (жилищной субсидии) было прекращено с 01.08.2014 г. в связи с наличием задолженности (т. 2 л.д. 74).

Довод ответчика о том, что он не является наследником, так как не получил свидетельство о праве на наследство, является несостоятельным, так как основан на неверном понимании норм материального права.

По смыслу п. 1 ст. 1153, п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства нотариусу. После подачи такого заявления наследство считается приобретённым наследником со дня открытия наследства.

Таким образом, закон связывает момент принятия наследства с фактом обращения с заявлением к нотариусу, а не с получением свидетельства о праве на наследство.

Буинский В.Г. обратился к нотариусу с заявлением, где заявил о принятии наследства, оставшегося после смерти Сазоновой В.А., в связи с чем стал наследником и приобрёл наследственное имущество (т. 1 л.д. 136).

Оценивая довод представителя ответчика Буинского В.Г. – Устиновой Е.Н. о неверном начислении платы за отопление и водоотведение, суд исходит из следующего.

С Буинского В.Г. подлежит взысканию плата за коммунальные услуги за период с июля 2018 г. по март 2019 г. и задолженность по пени по платежам за период с марта 2016 г. по январь 2019 г.

В связи с изложенным проверке подлежит порядок начисления платы с марта 2016 г. по март 2019 г.

Из п. 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354) следует, что оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов – в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В деле нет сведений о том, что многоквартирный <адрес> в <адрес> оборудован коллективным (общедомовым) прибором учёта тепловой энергии.

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения № 2 к настоящим Правилам.

Согласно формуле 2 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты в течение отопительного периода определяется по формуле Pi = Si x NT x TT, где:

Si - общая площадь жилого дома;

NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

TT - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выписке из ЕГРН площадь <адрес> в <адрес> составляет 40.7 м? (т. 1 л.д. 142, 143-144).

В соответствии с Приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 25.11.2015 г. № 240-п, от 01.12.2016 г. № 266-п, от 28.11.2017 г. № 218-п, от 12.12.2018 г. № 193-п на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ООО «Коммунальное хозяйство» были установлены следующие тарифы: первое полугодие 2016 г. – 1 872.97 рублей; второе полугодие 2016 г. – 1 985.31 рублей; первое полугодие 2017 г. – 1 938.51 рублей; второе полугодие 2017 г. – 2 014.11 рублей; первое полугодие 2018 г. – 2 014.11 рублей; второе полугодие 2018 г. 2 092.66 рублей; первое полугодие 2019 г. – 2 092.66 рублей (т. 1 л.д. 33-34, 35, 36-37, 38-39).

Постановлением Правительства Красноярского края от 30.04.2015 г. № 217-п «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых и нежилых помещениях в многоквартирных домах и жилых домов на территориях отдельных муниципальных образований Красноярского края» на территории муниципального образования Красноярского края Шалинский сельсовет Манского района для многоквартирных жилых домов до 1999 года постройки (включительно) этажностью 2 этажа установлен норматив потребления (Гкал на 1 кв. метр общей площади жилого помещения в месяц) – 0.0474.

Из платежных документов видно, что ООО «Коммунальное хозяйство» производило начисление платы за отопление за период с марта 2016 г. по март 2019 г. в соответствии с формулой № 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, исходя из верной площади жилого помещения (40.7 м?) и применяя установленные нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению (0.0474 (Гкал на 1 кв. метр общей площади жилого помещения в месяц) и тарифов (цены) на тепловую энергию, установленную Приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края (первое полугодие 2016 г. – 1 872.97 рублей; второе полугодие 2016 г. – 1 985.31 рублей; первое полугодие 2017 г. – 1 938.51 рублей; второе полугодие 2017 г. – 2 014.11 рублей; первое полугодие 2018 г. – 2 014.11 рублей; второе полугодие 2018 г. 2 092.66 рублей; первое полугодие 2019 г. – 2 092.66 рублей) (т. 2 л.д. 91-114).

Исходя из п. 42, п. 56(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354), при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Как указано в п. а(1)) формулы 4, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду), водоотведению и электроснабжению: в i-м жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды и электрической энергии, при наличии технической возможности установки таких приборов учета согласно п. 42 Правил определяется по формуле 4(1):

Pi = ni x Nj x Kпов x Tкр, где:

ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги;

Kпов - повышающий коэффициент;

Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 17.12.2014 г. № 1380 «О вопросах установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» с 01.01.2015 г. начинаются применяться поэтапно повышающие коэффициенты платы за коммунальные услуги (отопление, горячее, холодное водоснабжение, электроснабжение) для жилых помещений, которые не оборудованы индивидуальными приборами учёта потребления коммунальных услуг (при наличии технической возможности. Размер таких коэффициентов составляет: с 01.01.2015 г. по 30.06.2015 г. – 1.1; с 01.07.2015 г. по 31.12.2015 г. – 1.2; с 01.01.2016 г. по 30.06.2016 г. – 1.4; с 01.07.2016 г. по 31.12.2016 г. – 1.5; с 2017 г. – 1.6.

Согласно выписке в <адрес> в <адрес> края с 23.01.2014 г. по 29.05.2017 г. была зарегистрирована и проживала Сазонова В.А. С 29.05.2017 г. последняя снята с регистрационного учёта, а собственником квартиры является наследник Буинский В.Г.

В связи с изложенным расчёт за холодное водоснабжение должен производиться исходя из одного человека, проживающего в жилом помещении.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не было предоставлено доказательств того, что вышеназванное жилое помещение оборудовано индивидуальными приборами учёта холодной воды, а равно, свидетельствующих о том, что установка последних технически невозможна.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при исчислении платы подлежали применению вышеуказанные повышающие коэффициенты.

Постановлением Правительства Красноярского края от 30.07.2013 г. № 370-п «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению в жилых помещениях, нормативов потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек на территории Красноярского края» для многоквартирных и жилых домов с централизованным холодным водоснабжением, водонагревателями, водоотведением, оборудованные унитазами, раковинами, мойками, душами и ваннами без душа либо без централизованного водоотведения, оборудованных унитазами, раковинами, мойками, душами и ваннами без душа установлен норматив потребления коммунальной услуги холодного водоснабжения 7.16 куб. метра в месяц на человека.

Из Приказов Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 13.11.2017 г. № 349-в, Министерства тарифной политики Красноярского края от 29.11.2018 г. № 472-в следует, что тариф (цена) на водоотведение составлял (рублей / м?): с 01.01.2016 г. по 30.06.2016 г. – 41.93 рублей / м ?; с 01.07.2016 г. по 31.12.2016 г. – 43.60 рублей / м ?; с 01.01.2017 г. по 30.06.2017 г. – 43.60 рублей / м ?; с 01.07.2017 г. по 31.12.2017 г. – 45.61 рублей / м ?; с 01.01.2018 г. по 30.06.2018 г. – 45.61 рублей / м ?; с 01.07.2018 г. по 31.12.2018 г. – 46.92 рублей / м ?; с 01.01.2019 г. по 30.06.2019 г. 46.92 рублей / м ?.

Из платежных документов видно, что ООО «Коммунальное хозяйство» производило начисление платы за водоотведение за период с марта 2016 г. по март 2019 г. в соответствии с формулой № 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, верно определив количество граждан (один человек, после один собственник), и правильно применяя норматив потребления коммунальной услуги (7.16 куб. метра в месяц на человека), повышающий коэффициент (1.6), а так же вышеуказанные тарифы (цены) на коммунальный ресурс (т. 2 л.д. 91-114).

Поскольку расчёт платы за отопление и водоотведение произведён верно, суд находит довод представителя ответчика несостоятельным.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Обращаясь в суд, истец уплатил государственную пошлину в размере 5 591.25 рублей, что подтверждается чек – ордерами от 03.04.2019 г., от 04.04.2019 г. (5 396 рублей + 194.60 рублей) (л.д. 2, 2а).

Исковые требования подлежат удовлетворению на 31.78 %, в связи с чем с Буинского В.Г. в пользу ООО «Коммунальное хозяйство» на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ следует взыскать 1 776.90 рублей в счёт расходов на оплату государственной пошлины (5 591.25 рублей * 31.78 %).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» к Буинскому ФИО19 удовлетворить частично.

Взыскать с Буинского ФИО20 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» 42 065.88 рублей в счёт задолженности по внесению платы за коммунальные услуги за период с июля 2018 г. по март 2019 г., 34 110.70 рублей в счёт задолженности по пени по платежам за период с марта 2016 г. по январь 2019 г. по состоянию на 02.04.2019 г., 1 776.90 рублей в счёт расходов на оплату государственной пошлины, а всего взыскать 77 953.48 рублей.

В удовлетворении остальной части требований Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство» к Буинскому ФИО21 о взыскании задолженности по внесению платы за коммунальные услуги, пени – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда. Апелляционная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                  Измаденов А.И.

Решение суда в окончательной форме принято 20.02.2020 г.